Congresul și răspunsul la pandemie: un interviu cu Thomas Massie

Congresmanul Thomas Massie din Kentucky este exemplul rar de om de stat din SUA care a văzut pandemia și răspunsul cu claritate științifică încă de la început. Nu s-a sfiit niciodată să-și împărtășească punctele de vedere atât în ​​discursuri, cât și pe rețelele de socializare, chiar și atunci când aceasta a contrazis prioritățile propriului său partid politic.

El a spus că „două săptămâni pentru a aplatiza curba” nu are absolut niciun sens. El a fost, de asemenea, personal responsabil pentru forțarea cvorumului înapoi la Washington, DC, la doar o săptămână de izolare, câștigând astfel atacuri sălbatice din toate părțile.

A fost consecvent de la început până la sfârșit, ținându-se de știința și principiul bun, dar întotdeauna cu farmec și inteligență. Drept urmare, el este foarte popular în districtul său, pur și simplu pentru că alegătorii știu că el va spune întotdeauna adevărul așa cum îl vede el. În acest fel, el ar trebui să servească drept model și inspirație pentru ceilalți.

În acest interviu, congresmanul Massie împărtășește povestea din interior a acelor prime săptămâni absolut critice de izolare, oferind o privire profundă și pătrunzătoare asupra motivului pentru care a crezut ce a făcut și ce consecințe l-au afectat în timpul unei isterie naționale.

El dezvăluie în continuare detalii care nu au fost raportate până acum, cum ar fi rolul Casei Albe în lobby pentru dezastruosul CARES Act („acțiunea pe care nu ne interesează”) din martie 2020, care a pus bazele colapsului economic și crizei actuale.

Institutul Brownstone este profund recunoscător pentru timpul acordat și pentru complimentele pe care le oferă muncii noastre. Mai întâi urmează videoclipul și apoi transcrierea.

Jeffrey Tucker:

Bună, sunt Jeffrey Tucker de la Institutul Brownstone și sunt încântat să fiu aici cu prietenul meu Thomas Massie, congresman din Kentucky. Vă mulțumim pentru timpul acordat să fiți alături de noi.

Thomas Massie:

Hei, mulțumesc pentru ceea ce faci la Institutul Brownstone. Și mulțumesc că m-ai avut să clarific lucrurile.

Jeffrey Tucker:

Ei bine, asta trebuie să facem. Sunt foarte îngrijorat de acest lucru pentru că devin îngrijorat că nu vom spune în mod corespunzător această istorie a ceea ce sa întâmplat. Sunt câteva lucruri pe care aș vrea să le codific pentru evidență despre implicarea ta din primele zile. Deci, dacă ne-am putea întoarce în martie 2020 și dacă ați putea să-mi explicați care au fost intuițiile voastre inițial când am auzit sloganurile aplatind curba.

Thomas Massie:

Da, urma să aplatizăm curba, nu? Ni s-a spus că ne va dura doar 15 zile pentru a încetini răspândirea. Cam în a patra zi pentru a încetini răspândirea, m-am trezit dimineața devreme și am făcut niște calcule. Am facut niste calcule. Apropo, am fost la MIT, am făcut acolo diplome de licență și de licență în inginerie. Așa că am făcut puțină matematică. Înțeleg ecuațiile diferențiale, dar nici măcar nu a fost necesar să eliminăm ecuațiile diferențiale pentru a ne da seama că 15 zile nu va încetini răspândirea. Am calculat, dacă această strategie avea să aibă vreun efect, ar trebui să dureze luni și luni, că va trece măcar prin vară, dacă va avea vreun efect. Am așteptat ca soția mea să se trezească. A mers și la MIT. Așa că am făcut-o să-mi verifice temele, așa cum a făcut când eram la MIT. Ea a spus: „Cred că ai dreptate”.

Jeffrey Tucker:

Ați făcut acest lucru pe baza raportării de caz existente și a ceea ce se presupunea a fi R-naught la momentul respectiv, rata de infecție.

Thomas Massie:

Da este corect. La acea vreme aveam informații de la navele de croazieră, de exemplu, care sunt un fel de eprubete sau vase Petri la care să ne uităm, bine, dacă presupuneți o expunere completă, câți o vor primi? Câți vor coborî? Cu câți va fi fatal? Așa că am făcut câteva estimări rapide și câteva ipoteze. Ipotezele mele au fost probabil prea roz. Mai târziu în acea săptămână sau în acea zi, i-am spus personalului meu. Le-am spus, le-am spus, am făcut niște matematică. Nu sunt 15 zile. Așa că de Paște, guvernanții noștri au trimis soldați de stat să dea jos plăcuțele de înmatriculare ale oamenilor care l-au sfidat să meargă la biserică. De asemenea, a fost o femeie care a fost testată pozitiv pentru COVID în Kentucky și au vrut ca ea să semneze un document prin care să spună că nu va părăsi statul.

Nu avea să părăsească casa ei. Ea a fost de acord să nu-și părăsească casa, dar a refuzat să semneze un document. S-a gândit, ei bine, dacă trebuie să plec... dacă există o situație de urgență, de viață sau de moarte. Au trimis poliția la ea acasă și i-au pus o brățară de gleznă în Kentucky pentru a o urmări. Așa că toate aceste lucruri oribile pe care le-am văzut la știrile care se întâmplă în China se întâmplau în Statele Unite. Între timp, Jeffrey, și din nou, permiteți-mi să ne aduc înapoi la aproximativ a patra zi din 15 pentru a încetini răspândirea. Ni se spune că vom vota un pachet uriaș de cheltuieli. Cifrele se schimbau. Nu eram siguri care vor fi cifrele, cât vor fi banii. Asteptam, eram de garda. Eram gata să vin la DC și să dezbat asta și să votez.

Între timp, ei făceau pregătiri pentru continuitatea guvernării. Acum, aici lucrurile vor suna conspirativ, dar vă pot îndruma înapoi la articole care arată ce se întâmplă în cazul în care ramurile guvernamentale încetează să funcționeze. Există un fel de guvern militar care ar prelua conducerea în această țară pentru a menține legea și ordinea. Se pregăteau pentru asta. Le spuneau oamenilor, dacă îți amintești și tu, să nu părăsească statul tău. A existat o discuție dacă să închidă toate statele New England, dacă practic să oprească tot traficul în și din statul New York. Au fost discuții, discuții serioase despre asta. Puteți reveni în știri și puteți găsi aceste lucruri.

Jeffrey Tucker:

Așadar, pe 12 martie, zborurile din Europa s-au blocat sau cel puțin s-au oprit, așa că toată lumea a trebuit să se întoarcă până luni sau marți, provocând o supraaglomerare masivă. Conferința de presă Fauci, Birx și Trump are loc luni, 16, la care Fauci a clarificat, totul trebuie să se închidă, barurile, restaurantele, toate evenimentele publice. Dacă există dovezi ale răspândirii comunității, a spus el. Birx spune o nouă regulă: toată lumea trebuie să rămână separată de toți ceilalți. Asta a fost luni. Deci, până vineri, spui că deja se vorbește despre o factură gigantică de cheltuieli.

Thomas Massie:

Da, gigantic, fără precedent. Așa că stau acolo acasă. De fapt, cred că a fost o seară de miercuri sau marți. Cred că a fost o seară de marți. I-am văzut pe oamenii lui Trump venind la televizor. Larry Kudlow a fost unul dintre ei. A spus, ei bine, nu este chiar o bancnotă de 2 trilioane de dolari pe care o vinzi mai puțin. Este o bancnotă de 6 trilioane de dolari. Vom da 400 de miliarde de dolari Rezervei Federale. Ei pot împrumuta asta la un raport de 10 la unu și pot injecta alte 4 trilioane de dolari de lichiditate în economie. Va fi cu adevărat 6 trilioane de dolari. Când mi-am dat seama că republicanii se lăudau că sunt 6 de miliarde de dolari, nu chiar 2 de miliarde de dolari, nu-l mai vinde, am crezut că avem probleme.

Thomas Massie:

Apoi, la scurt timp după aceea, primesc un e-mail de la conducerea Camerei care spune: stați acasă. Nu avem nevoie de nimeni aici și vom trece peste asta. Apropo, încă nu aveam formularea. Vom adopta proiectul de lege fără nimeni în Congres. Acum, acest lucru mă preocupă la multe niveluri diferite. Numărul unu, dacă ramurile guvernamentale încetează să mai funcționeze, asta oferă o scuză pentru cei care sunt acolo sus, care se învârt în avioane, gata să lanseze planul de continuitate a guvernului care nu include ramura legislativă sau chiar oamenii existenți. în ramura executivă.

Jeffrey Tucker:

Da. Ei bine, asta au vrut ei. Adică, clar așa s-au comportat de doi ani, apropo.

Thomas Massie:

Da. Deci m-a deranjat în partea aceea. De asemenea, m-a deranjat faptul că aceasta a fost cea mai mare factură de cheltuieli din istorie. Chiar și factura de omnibus avea jumătate din dimensiunea asta. Deci, factura omnibus, care stabilește recorduri în fiecare an, este de obicei ca un trilion de dolari sau 1.1 trilioane de dolari. Și asta urma să fie peste 2 trilioane de dolari. Dacă îl asculți pe Larry Kudlow, a fost o bancnotă de 6 trilioane de dolari. Ultimul lucru care m-a deranjat cel mai mult este că este pur și simplu neconstituțional să trec un proiect de lege fără nimeni acolo. Constituția spune că trebuie să ai cvorum pentru a face afaceri. Cu alte cuvinte, să treacă proiecte de lege care vor avea vreun efect juridic.

Jeffrey Tucker:

Între timp, autoritățile de sănătate publică spun că cvorumurile vor fi doar evenimente cu răspândire. Deci nu le putem avea în esență.

Thomas Massie:

Dreapta. Deși, apropo, exista o modalitate ca Congresul să voteze pe rând. Am fi putut să intrăm în cameră pe rând și să votam. Nu există nicio cerință ca toți să fiți în cameră în același timp, cu excepția cazului în care încercați să treceți un proiect de lege fără cvorum și cineva observă absența unuia. Apropo, acesta a fost un detaliu tehnic pe care l-am argumentat cu Nancy Pelosi timp de aproximativ 15 minute, că ar fi mai sigur pentru noi să votăm proiectul de lege decât să avem un cvorum, dar vom ajunge la acel punct în trei cronologic. zile de la ceea ce vorbesc acum.

Așa că la ora 11:00 în acea seară, am hotărât să merg la DC și să le spun că va trebui să votați pentru asta. Până la miezul nopții, aveam bagajele făcute. M-am urcat în mașina mea. De obicei, durează aproximativ opt ore pentru a ajunge la DC pentru mine, dar nu dormisem. Așa că am dormit o oră la o stație de camion. Apropo, m-am oprit în trei locuri să cumpăr benzină în Virginia de Vest și toate erau închise. Sunt indicatoarele ridicate pe autostradă, coboară de pe autostradă, numai camioane, stai acasă. Dacă vă puteți aminti, întreaga lume era în panică în acest moment și oamenii erau gata să profite de asta.

Jeffrey Tucker:

Da. Toată lumea a uitat asta. Mă bucur că spui asta. Au fost săptămâni înspăimântătoare.

Thomas Massie:

A treia ieșire am luat-o pe autostrată, am găsit o benzinărie de unde poți cumpăra benzină cu un card de credit. A fost nesupravegheat. Era ca apocalipsa zombie sau așa ceva. Așa că mi-am umplut rezervorul cu benzină. După aceea, am dormit o oră la o stație de camion și apoi am ajuns la DC la 9:00 AM. Poți să te întorci și să te uiți în înregistrarea pe tweet-uri, în tweet-urile mele. Acest lucru este oarecum documentat. Ei știau că sunt acolo. Așadar, mă acuzau că am încercat să amân votul, dar s-au învârtit de aproximativ o săptămână. Senatul a aprobat asta și Senatul s-a prezentat pentru a o trece, de altfel.

Nu au fost acolo doi senatori care ar fi putut obiecta. Din cauza COVID, ei nu au fost acolo. Rand Paul și Mike Lee nu au fost prezenți pentru că unul dintre ei avusese COVID și unul dintre ei fusese expus la COVID. Așa că acesta este un alt motiv pentru care am ajuns să suport greul. Așa că am apărut în acea dimineață, iar acest lucru este documentat în istoria rețelelor sociale, în tweet-urile mele. Există aceste pesmeturi în înregistrări pe care le puteți întoarce și vă uitați dacă cineva se îndoiește de acest lucru. Le-am spus oamenilor, de exemplu, că au scris pe Twitter că Constituția cere cvorum. Încercam să-mi aclimatizez colegii, de fapt, că vor trebui să se prezinte și să voteze. Am făcut ceva ce nu fac aproape niciodată. I-am spus propriei noastre echipe de bici care sunt planurile mele. Echipa de bici spune, nu ne surprinde. Spune-ne doar ce vei face.

Doar nu vrem să fim surprinși. Ei bine, atunci ei iau acea informație și o armă împotriva ta. Știam că aveau să-l armeze împotriva mea. Au facut. S-au făcut până joi, când eu, fără îndoială, le-am spus că vom veni cu toții și vom vota pentru că o să o cer. Apropo, parlamentarul care e ecumenic, nu este nici republican, nici democrat. A fost acolo de patru sau cinci președinți ai Camerei. A fost de acord cu mine. Le-a spus că Massie are dreptate. Interpretarea lui a Constituției este perfectă. Constituția spune că Camera își poate face propriile reguli, dar acele reguli nu pot încălca Constituția. Constituția cere cvorum. Deci au știut că am dreptate. Trebuiau să vină să voteze. Au dezgropat întreaga mass-media împotriva mea.

Chiar și Fox mă demoniza. Poți să te întorci și să-l auzi pe Geraldo Rivera spunând cât de rău am fost și că a fost un lucru atât de rău pentru mine. Între timp, au găsit câteva lucruri despre factura care nu le-au plăcut. Au găsit 25 de milioane de dolari pentru Centrul Kennedy pentru Arte. De parcă asta ar fi problema facturii, că s-a irosit un pic de bani pe ici sau pe colo. Nu că ar fi falimentat țara noastră sau că va pune practic toți guvernanții într-un hazard moral în care au trebuit să-și închidă propriile economii.

Jeffrey Tucker:

Dreapta. Poate vrem să mergem acolo pentru că nu cred că această critică este înțeleasă pe scară largă. Cu alte cuvinte, de fiecare dată când ajung, oamenii sunt șocați de idee. Am inteles ideea de la tine. Nu m-am gândit niciodată la asta. Ideea dvs. este că... s-a numit Cares Act. Am dreptate?

Thomas Massie:

Da. L-am numit Actul Don't Cares.

Jeffrey Tucker:

Da. Dar argumentul tău de la bun început a fost că aceasta ar funcționa ca un fel de subvenție pentru blocaje. Ar perpetua blocajele.

Thomas Massie:

Da.

Jeffrey Tucker:

Poți explica cum funcționează?

Thomas Massie:

Până un an mai târziu, nu au existat cu adevărat blocaje sau mandate federale sau lucruri de genul acesta. Totul era promulgat de guvernatori, dar s-a făcut, numărul unu, cu imprimaturul doctorului Fauci și al doctorului Birx. Se plimbau, treceau la toate departamentele de sănătate ale statului și dădeau autorizația guvernului federal să facă aceste lucruri. De fapt, dacă guvernatorii ar fi plecat invers după ce au auzit sfatul guvernului federal, i-ar fi deschis la o mulțime de procese, pentru că aici aveai CDC și NIH și oamenii de știință de top din guvernul federal. sfătuind un lucru. Așadar, ați avut autorizația experților federali în politici de sănătate care lucrau pentru Trump la acea vreme. Au avut prea multă slăbiciune să facă asta. Între timp, ai avut finanțare de la guvernul federal. 

Unul dintre argumentele pe care le-au susținut colegii mei conservatori din Constituție, cu care am fost puțin simpatic la început, a fost că aceasta este o luare, iar al cincilea amendament ne cere să compensăm oamenii pentru încasări. Iată problema. Încasările nu se întâmplaseră încă. Mituim guvernanții să facă încasările. Apropo, dacă statul face preluarea, nu este obligația guvernului federal să plătească înapoi.

Jeffrey Tucker:

Dreapta.

Thomas Massie:

În cele din urmă, singurul lucru pe care m-am gândit că i-ar aduce în fire pe guvernanți este că atunci când își închid propriile economii, nu vor avea venituri din impozite și nu pot tipări bani și își vor închide propriile guverne.

Jeffrey Tucker:

Dreapta. Dar dintr-o dată, după trecerea Legii Cares, bineînțeles că există deja o presiune enormă din partea de jos să ne dea bani, să ne dea bani. Noi vrem acești bani. Apoi, după ce a început să sosească, nu a existat niciun motiv să se deschidă. Deodată, guvernul federal a devenit binevoitor și generos.

Thomas Massie:

Da.

Jeffrey Tucker:

Într-un fel pe care nu l-am mai văzut până acum în viața noastră.

Thomas Massie:

Dreapta. Aveai lucruri precum venitul minim de bază. Dacă te uiți la unele dintre aceste politici, a fost ca și cum doar o să-ți dăm bani. Apropo, era o bancnotă de 2 de miliarde de dolari, dar am spus că cecurile de 1,200 de dolari erau brânza și capcana. Oamenii au văzut 1,200 de dolari, dar dacă te-ai înmulți... și m-am gândit că voi primi simpatie de la democrați pentru asta. Dacă te uitai la câți bani ieși și îi comparai cu cecurile de 1,200 de dolari care urmau să iasă, era ca 10 la unu. Banii mergeau în altă parte. Nu era pentru indivizi, dar nimeni nu făcea socoteală despre asta. Apropo, Jeffrey, doar pentru a închide acest punct, Ron DeSantis, care, în opinia mea, este cel mai bun guvernator, cu excepția niciunui, din Statele Unite, chiar și el a închis Florida pentru puțin timp, de îndată ce a fost adoptată Legea Cares.

A fost pus și el în aceeași situație, dar a făcut ceva genial. Le-a interzis doctorilor Fauci și Dr. Birx să vină în Florida și să vorbească cu orice angajat al statului. A fost o lovitură de strălucire. Deci nu vei răspândi imprimaturul, guvernul federal și nu vei stabili acea linie de bază aici, în Florida. Ești interzis. Le-a interzis.

Jeffrey Tucker:

Da. Așa că a fost suspicios încă de la început cu privire la asta, dar i-a luat mult timp până în sfârșit... se pare că a deschis Florida complet până în august, nu? Sau poate a fost mai devreme de atât, iulie.

Thomas Massie:

Da. Nu-mi amintesc cronologia exactă, dar din nou, vreau să-i acord mult credit pentru că el a fost în fruntea acestui lucru. Dar ceea ce spun este că guvernul federal a pus într-adevăr pe toți guvernatorii în criză trimițând acești bani. Aceasta a fost problema mea este că politicile erau proaste. Aveai de gând să plătești oameni să nu muncească. Apropo, am subliniat atunci, de aproximativ o lună, am plecat într-o excursie de spectacole, încercând să explic oamenilor toate lucrurile rele care urmau să emane din asta. De exemplu, dețin o fermă și sunt conectat cu o mulțime de fermieri din Kentucky. Îmi dau seama că dacă nu plantezi pomi fructiferi în acea vară, durează trei ani pentru ca un piersic să dea roade și cinci ani pentru ca un măr să dea roade.

Dacă acei oameni care plantează în mod normal acei copaci nu îi plantează, coada acestor deficite și creșteri de preț este de cel puțin cinci ani. Mi-am dus o parte din vitele mele la un procesator care prelucrează vite de carne și am văzut ca vite sănătoase de lapte procesate în hamburgeri pentru că, la acea vreme, din cauza opririlor, aveam produse lactate care nu puteau intra pe piață. Fermierii hrăneau vitele de lapte, le mulgeau și turnau laptele pentru că în mod normal era ambalat pentru a merge la școli și pentru a merge la restaurante și nu era ambalat pentru a fi vândut în restaurante. Nici măcar nu aveau suficient echipament să-l împacheteze, să-l vândă în restaurante.

Așa că apoi doar turnă laptele. Poți face asta doar atât de mult timp. În cele din urmă, măcelareau vite de lapte. Durează trei ani din momentul în care decizi că vrei o vacă de lapte pentru a crea o vacă care poate mulge. Mama trebuie să gesteze. Trebuie să se nască. Trebuie să atingă vârsta de reproducere. Trebuie crescut singur. Apoi își ia laptele când are primul vițel. Acesta este un proces de 3 ani. Acestea erau lucrurile pe care încercam să le explic în acel moment, că am început spunând tuturor să stea acasă și să nu meargă nicăieri.

Jeffrey Tucker:

Acesta este doar un sector. Aveți zeci de milioane de ei, aveți problema cu cipurile în străinătate. Dumnezeu știe ce s-a întâmplat cu formula pentru bebeluși. Deci, aceste probleme legate de lanțul de aprovizionare au fost complet distruse de aceste închideri, nu doar pe plan intern, ci și internațional.

Thomas Massie:

Absolut distrus și încă simțim lanțul lung al acestuia, bolusul. Nici măcar nu știu că suntem la vârf sau la capătul ei încă pentru că sunt un fel de compus. Aceste probleme se agravează. Oricum, aceasta a fost marea mea frică. Apropo, a fost un coșmar viu pentru mine să văd acești trei ani, cinci ani în viitor, copiii cărora le vor lipsi doi ani de educație și socializare și nu numai. Apropo, a existat, la vremea respectivă... aceasta este încă un pic de ironie. Acest CDC le spunea tuturor, inclusiv Congresului, să nu poarte măști. Doar să mă întorc și să mă uit la videoclipul cu mine acolo, în Congres, cerând votul nominal în cvorum și să văd că nimeni nu avea mască.

Jeffrey Tucker:

Da, este adevărat. Da, îmi amintesc că a fost pentru scurt timp... A fost și momentul în care virusul era considerat a fi înăuntru. Nu, era considerat a fi afară, așa că a trebuit să fim înăuntru, iar apoi virusul s-a mutat.

Thomas Massie:

Da, și au fost picături. Apropo, Nancy Pelosi a creat mai târziu o cutie de plexiglas în Congres. După ce m-a acuzat că îi riscă pe toți cei din Congres să-și piardă viața, în data de 3 ianuarie a anului următor, ea a creat o cutie de plexiglas fără vârf în galeria Congresului, chiar sub orificiul aerului condiționat, unde este suflat aerul. în Camera Reprezentanților pentru ca persoanele cu COVID să vină și să voteze pentru ea să fie purtător de cuvânt.

Bine. Așa că revenind la data de... cred că a fost a 10-a zi din 15 pentru a încetini răspândirea acolo unde am făcut mișcarea. A mers de miercuri până joi. Din nou, se joacă. Au venit cu acest plan. În loc să o dea cu consimțământul unanim, au reușit să-i liniștească pe unii dintre colegii mei oferind în schimb un vot vocal în loc de consimțământul unanim, care sunt practic aceleași. De fapt, sunt la fel. Singura diferență este că ar dezbate proiectul de lege. Aveau să petreacă patru ore dezbătând proiectul de lege. Dacă ai vrea, ai putea să te înregistrezi... în loc să votezi împotriva proiectului de lege, ai putea să îți înregistrezi obiecția în timpul dezbaterii.

Apropo, fiecare parte a avut două ore. Timpul a fost împărțit în mod egal și toată lumea era aici, la Washington, DC, pentru că eu citam Constituția și le cerea să apară. M-am dus la omul care gestionează timpul de partea noastră, congresmanul. Am spus: „Când pot avea un minut sau câteva minute sau un minut, sau chiar 30 de secunde pentru a dezbate acest proiect de lege?” El a spus: „Oh, nu știam că vrei să vorbești despre această problemă. Deci nu ești la coadă. Nu avem timp să dezbatem asta.”

Vă puteți imagina asta? Toți mă urăsc pentru că respir aer pentru că le-am obligat să participe la cea mai mare factură de cheltuieli din istorie. Ei susțin că nu mi-ar lăsa nici măcar 30 de secunde pentru că nu știau că sunt interesat să discut despre meritele sau demeritele acestui proiect de lege.

Jeffrey Tucker:

Cum a fost luat în final votul? A fost doar un vot vocal?

Thomas Massie:

Deci asta este interesant. Trebuia să decid în ce moment aveam de gând să epuizez toate căile mele de protest. Eram pe podea privind podeaua. Apropo, am fost biciuit. Dar dacă oamenii nu înțeleg ce înseamnă biciuirea, numele este potrivit. Când auzi prima dată, o, ei biciuiesc membrii Congresului pentru a-i determina să facă ceva. Te gândești la ceva rău și apoi afli, oh, încerci doar să-i faci să voteze într-un anumit fel. Dar apoi, odată ce înțelegi ce implică procesul de bici, nu vreau să spun că este vorba de waterboarding, ci este un exercițiu de război psihologic.

Îți fac prietenii să te sune. Te sună în miezul nopții. Te sună dimineața. Eram lipsit de somn. Am avut oameni care mă sunau la miezul nopții. Am avut oameni care îmi ofereau sarcini mai bune de comisie. Am primit un telefon de la presedinte. În momentul în care trebuia să fac moțiunea, pentru a face moțiunea, am primit trei apeluri telefonice de la Casa Albă. Am presupus că știam cine este, dar nu puteam părăsi cuvântul pentru că este un moment în care lucrurile sunt în ordine. Și dacă ratezi acea fereastră de 3 secunde, a dispărut pentru toată istoria. Nimeni nu ar acoperi nici măcar acel moment dacă aș merge la baie. A trebuit să stau acolo ore în șir ca să mă asigur că nu au făcut o furișare, mașina de fundaș.

Așa că primesc aceste apeluri și nu le-am putut prelua. Evident că eram ocupat, ocupat, dar în cele din urmă am ieșit când au cedat ceva timp cuiva. Mi-am dat seama că vor fi câteva minute în care nu se vor putea strecura nota de plată. Am ieșit în holul vorbitorului și l-am sunat înapoi pe președinte. A fost un telefon distractiv. Apropo, nu am de gând să intru în toate detaliile pentru că, cu bunăvoință, doi ani mai târziu, acum m-a susținut săptămâna aceasta.

Jeffrey Tucker:

Ei bine, oricine este curios poate căuta înregistrarea publică despre numele pe care ai fost numit și cine a spus ce cui. Așa că cred că asta este acolo și îi încurajez pe toată lumea să facă asta. Vremuri ciudate, pentru că toate acestea s-au întâmplat sub o Casă Republicană, Senat.

Thomas Massie:

Era o Casă Democrată, dar un președinte republican, dar liderul minorității republicane a fost unul dintre oamenii care mă biciuiau să votez. Nu doar pentru a vota, ci doar pentru a nu obiecta.

În cele din urmă, trebuie să decizi care este lupta ta. Pe măsură ce mă apropiam de acea zi, am decis că lupta mea era doar să încerc să obțin un vot înregistrat. Așa că am cerut un vot înregistrat și ceva care nu s-a întâmplat niciodată în cei opt ani în care am fost în Congres și ceva care nu s-a întâmplat niciodată din acea zi, mi-au refuzat votul înregistrat. Mai devreme, cu câțiva ani înainte, l-am întrebat pe parlamentar: „Ce s-ar întâmpla dacă ți s-ar refuza votul înregistrat? Cum ar arbitra asta?” Pentru că trebuie să numeri... Constituția spune că dacă 20% din Congres vor un vot, trebuie să dai votul. Am spus: „Ei bine, cum ai socoti asta? Cum ai fi fizic... care ar fi procesul pentru asta?” El a spus: „Dl. Massie, e atât de dezordonat. Nu am refuzat niciodată nimănui un vot înregistrat și probabil că nu am făcut-o niciodată.” Ei bine, în această zi, au făcut-o.

Nu spun că 20% din Congres a acceptat. De fapt, 20% din Congres nu au rezistat. Toți erau pe locurile lor. Poate că au fost cinci sau 10 din 435 care au stat în picioare. Apoi, altceva fără precedent în istorie, de la începutul Congresului, sa întâmplat în acea zi. Au numărat oamenii prezenți care erau doar în galerie. De obicei, trebuie să fii pe podea pentru a participa, dar ei recunosc oamenii din galerie ca fiind prezenți. Pe scurt, ei au negat votul înregistrat. Am constatat că nu a fost prezent un cvorum. Au spus că este prezent un cvorum. În acel moment, s-ar putea să fi existat și alte căi parlamentare pe care să le urmăresc. Dar în acel moment, i-am lăsat să-și asume greșeala. În acel moment făcusem tot ce puteam să fac. Apropo, când m-am ridicat, nu mi-au dat nici măcar 30 de secunde sau cinci minute să dezbat acest proiect de lege.

Așa că am făcut ceva care nu este în ordine. În loc să fac doar o moțiune că nu este prezent un cvorum, am primit aproximativ 20 de secunde de discurs înainte ca ei să mă considere neregulat. Apoi mi-am făcut comanda. Am spus: „Doamnă Președintă, sunt astăzi aici pentru a mă asigura că Republica noastră nu va muri prin acordul unanim într-o cameră goală. Și obiectez pe motiv că nu este prezent un cvorum.” I-am văzut pe cale să mă doboare, dar cel puțin am primit o propoziție în acea dezbatere și am injectat-o ​​în timp ce îmi făceam moțiunea.

Jeffrey Tucker:

Absolut minunat. Pot să pun o întrebare puțin naivă? Nu înțeleg. Nimeni nu înțelege cum funcționează chestiile astea, dar pe 12 martie, avem timpul de închidere. HHS lansează pe 13 martie un document care spune, oh, dacă răspândirea comunității devine proastă, vom opri totul. Dar Trump nu a dat încă ordinul. Pe 16 martie, el iese la conferința de presă, fiind convins pe parcursul weekendului. Oh, acum ar trebui să închidem. După zece zile, ai o factură. Cat de mare?

Thomas Massie:

A fost enorm, dar nu l-am imprimat. Nici măcar nu știu că a fost timp să-l tipărim, dar a fost, cred, 2.2 trilioane de dolari în dolari. Au spus 6 trilioane de dolari în autoritate de cheltuieli, practic.

Jeffrey Tucker:

Iată întrebarea pe care o am. Cine a scris asta? Dacă cineva ar trebui să... de unde provin chestiile astea? Dacă toți politicienii sunt panicați acasă, îngrijorați de COVID și guvernul se închide, care sunt aceste facturi? Există vreo mașină acolo care le declanșează?

Thomas Massie:

A fost scris parțial de Casa Albă. Casa Albă a avut o mulțime de contribuții în acest sens. De fapt, mi s-a spus... Apropo, unul dintre cei mai buni prieteni ai mei este Mark Meadows. Poți să crezi că l-au angajat să mă bată. Era șef de cabinet la Casa Albă la acea vreme. Apropo, trebuie să spun, îl iubesc mult pe Mark Meadows. Noi doi am proiectat lovitura de stat care l-a eliminat pe John Boehner.

Așa că am fost în tranșee împreună și el nu a încercat să mă bată atât de tare, dar i-am spus, i-am spus: „Mark, aceasta este cea mai mare factură de cheltuieli pe care am văzut-o vreodată. Sunt prea mulți bani.” El a spus: „Ei bine, este. Sunt mai mulți bani decât avem nevoie. Motivul pentru care este atât de mare este că nu trebuie să ne întoarcem și să trecem pe lângă altul.”

Probabil că a crezut asta la momentul respectiv. Nu am crezut. Mai târziu ne-am întors și am cheltuit alte 4 trilioane de dolari după acele prime 2 trilioane de dolari. Deci nu a fost corect în evaluarea sa, dar a avut o contribuție în ea. Vă spun că Casa Albă a avut o contribuție doar pe baza discuțiilor mele cu șeful de cabinet Meadows. Au fost oameni de pe Wall Street care au contribuit la asta. Aici m-aș fi așteptat ca AOC și Bernie Sanders să vorbească, pentru că acesta a fost cel mai mare transfer de bogăție de la clasa de mijloc la clasa superioară din istoria omenirii. Împărații romani nu au putut reuși asta.

Jeffrey Tucker:

Crezi că toate acestea s-au întâmplat între 16 și 24? Chiar crezi că un proiect de lege de această dimensiune cu acest nivel de specificitate a fost eclozat în acele 10 zile?

Thomas Massie:

Nu știu. Nu pot să aprofundez prea mult în asta, dar vă pot spune, cred că unul dintre motivele pentru care au fost atât de supărați de perspectiva că aș putea amâna factura este că unele tranzacții au avut loc deja și că ar fi ilegal. Ceea ce au făcut ar fi ilegal dacă nu ar trece rapid și ei proiectul de lege pentru a desăvârși transferurile care se întâmplau. Pentru că vezi, este 27 martie. Este vineri. Apoi este un weekend, iar trimestrul se încheie pe 31 martie. Era atât de irațional încât s-ar supăra atât de mult, sau poate că cineva s-a ridicat pentru a colecta dobândă la 2 trilioane de dolari în weekend. Care ar fi dobânda la 2 trilioane de dolari la banca cuiva? Dar nu are sens. Poate că într-o zi cineva se va întoarce și va exhuma artefactele tranzacțiilor și transferurilor bancare și ce sa întâmplat de fapt.

Jeffrey Tucker:

Sunt o mulțime de lucruri ciudate. Mă gândesc chiar și la acest document HHS, din 13 martie, care aparent este secret. Nu știu dacă ai văzut-o la momentul respectiv, dar New York Times a raportat despre asta aproximativ o lună mai târziu. Aveau deja un plan înainte ca Trump să fie convins.

Thomas Massie:

Nu știu dacă vom obține... Vreau să mă asigur că nu uităm de asta atunci când spunem ce sa întâmplat aici, pentru că acesta este unul dintre cele mai importante lucruri. Dacă te uiți la bilanţul Fed în martie, au făcut câteva lucruri. Unu, bilanțul s-a triplat peste noapte, undeva în acea perioadă. Ei spun că o parte din asta se datorează anumitor termeni redefiniti. În ceea ce privește masa monetară, ei arată că masa monetară a crescut enorm și au spus, ei bine, asta pentru că ne-am schimbat.

Jeffrey Tucker:

Cred că asta a fost în mai. Am dreptate în privința asta?

Thomas Massie:

Da. Ei bine, poate ai dreptate, dar aici este punctul principal.

Jeffrey Tucker:

Bilanțul oricum. Se extindea deja înainte ca proiectul de lege să fie adoptat.

Thomas Massie:

Da. Nu știu când s-a schimbat definiția, dar iată ce s-a întâmplat. Nu au fost 6 trilioane de dolari de împrumutat în ultimii doi ani. Există autoritate de împrumut, dar mai este și cine vă va împrumuta acei bani. Până în acel moment, acumulasem datorii de 24 de trilioane de dolari, în primul rând prin împrumuturi din alte țări, prin împrumuturi de la corporații, prin vânzarea de trezorerie persoanelor care doreau o investiție sigură. Așadar, acumulasem 24 de trilioane de dolari, dar când ieși să împrumuți alte 2 trilioane de dolari, nu e așa. Oamenii nu au ce să ți-l împrumute. Deci, ceea ce s-a întâmplat și s-a întâmplat din nou, și se întâmplă în ultimii doi ani, este că Rezerva Federală a creat aproximativ 6 trilioane de dolari din aer.

Jeffrey Tucker:

Corect, conform M2 oricum. Dreapta.

Thomas Massie:

Da, și conform bilanțului lor. Aveau un bilanț destul de mare cu niște datorii neperformante și chestii pe care le-au acumulat, dar nimic în comparație cu cele 5 sau 6 trilioane de dolari pe care i-au adăugat. Am un ceas pentru datorii aici în biroul meu și, în ultimii doi ani, a crescut de la 24 de trilioane de dolari la 30 de trilioane de dolari. Dar lucrul alarmant, sau poate că este reconfortant pentru tine, nu am împrumutat cu adevărat 6 trilioane de dolari. Rezerva Federală a creat-o și apoi am împrumutat-o ​​de la Rezerva Federală. Rezerva Federală, bilanțul lor include mai multe titluri de trezorerie decât deține oricine altcineva. Nu Japonia, nu China. Nimeni nu deține atât de multe titluri de trezorerie ca Rezerva Federală în acest moment. A fost un joc cu ochiuri. Motivul pentru care știu că din punct de vedere cronologic sunt puțin în dezordine, pentru că vorbesc și despre următoarele 4 trilioane de dolari care au fost cheltuite, dar a început pe 27 martie.

Nu au găsit 2 trilioane de dolari pe 27 martie pentru a împrumuta. Acesta este motivul pentru care aveți inflație și de ce nu dispare. S-a copt. Există o inflație de 30% inclusă în toate acum. Asta era una dintre preocupările mele la acea vreme. am articulat-o. Întoarceți-vă în analele Twitter și veți descoperi că spun că acest lucru va crea inflație și va crea lipsuri. Deci unii oameni spun, ei bine, ce ai realizat? Nici măcar nu ai forțat votul înregistrat. Ei bine, cred că am dovedit că guvernul încă mai poate funcționa, că nu avem nevoie de un guvern de urgență pentru a interveni. Am protejat Constituția în acea zi. Dar uitați-vă și la ce s-a întâmplat după aceea.

Pe 28 martie, sau în următoarea luni, Casa Albă a anunțat, știi ce? Nu vom închide New York și alte state din New England. Am decis să le lăsăm deschise. Așadar, e ca și cum, obligându-i pe toți acești membri ai Congresului să se angajeze în călătorii interstatale, am arătat că este încă posibil. Acum, unii dintre acei membri ai Congresului, erau patru membri ai Congresului care se uitau unul la altul într-un avion gol. Dar pentru că am continuat lucrurile, a trebuit să recunoască că încă mai poți călători. Așa că, cred, este unul dintre lucrurile care s-au realizat.

Jeffrey Tucker:

Este greu pentru oameni să-și amintească zilele astea. De fapt, poate simți și tu asta, văd o campanie activă de uitat, de a te preface că asta nu s-a întâmplat niciodată. Chiar și Fauci ieri, în mărturie, a spus „Nu am închis niciodată. Nu au fost cu adevărat blocaje.”

Thomas Massie:

Apropo, tocmai mi-am amintit numele generalului Terrence J. O'Shaughnessy. Puteți pune asta într-un motor de căutare și într-un articol Newsweek. De asemenea, a apărut pe Fox. Acesta avea să fie liderul tău al guvernului de urgență. Îl prezentau oamenilor în acea săptămână. Du-te la el. Este în înregistrare. Ei nu pot să-l tragă de memorie.

Jeffrey Tucker:

Bine. Bine. Ei bine, sunt multe despre care am putea vorbi. Cred că ar trebui să facem asta într-o zi, dar cred că ar trebui să ne oprim aici pentru că știu că ești ocupat și am acoperit această secțiune de început foarte, foarte bine. Cred că este extrem de important să cunoaștem această istorie pentru că, așa cum spun, simt că există un efort de a îngropa toate acestea, să mă prefac că nu s-au întâmplat niciodată.

Thomas Massie:

Da. A fost un telefon cu membrii Congresului și Dr. Fauci, doar ca să închei asta. Îmi amintesc două dintre întrebările care au fost puse, una de mine și una de reprezentantul McClintock din California. A întrebat reprezentantul McClintock din California, iar asta a fost cam în acea perioadă. Poate că a fost aprilie sau mai, dar McClintock a întrebat: „Dr. Fauci, în aceste politici, ați ținut cont de efectele secundare ale închiderii guvernului asupra sănătății oamenilor? De exemplu, sărăcia este unul dintre principalii indicatori ai duratei de viață mai scurte, iar acest lucru va crea un anumit nivel de sărăcie. Vom sărăci oamenii prin închiderea economiei noastre. Ați ținut cont de asta?” Dr. Fauci a spus: „Sunt concentrat singur pe acest virus și la asta lucrez.”

Thomas Massie:

A fost un semnal de trezire pentru mine, foarte periculos. Întrebarea pe care am pus-o a fost: „Știu că nu ne puteți spune data la care credeți că ar trebui deschis totul, pentru că sunt atât de multe probleme, dar care sunt criteriile pe care trebuie să le îndeplinim pentru a vă recomanda ne deschidem țara înapoi?” Nu avea criterii pentru că ei într-adevăr nu aveau alte criterii decât panica pentru a-l închide. Atunci mi-am dat seama că avem o perioadă lungă de timp și am avut multe necazuri atâta timp cât Dr. Fauci era la conducere.

Jeffrey Tucker:

Te-ai gândit că va dura până în noiembrie.

Thomas Massie:

Cel puțin până în noiembrie. Jeffrey, lasă-mă să-ți mai spun un lucru. Este atât de important. Asa de important. Congresul și colegii mei republicani în special susțineau că este prea periculos să votezi personal în martie. Apoi s-au întors și, până în noiembrie, toate cele 50 de state au implementat metode și proceduri pentru ca alegătorii noștri să voteze de la distanță. Pentru prima dată am avut alegeri la distanță, dar Congresul a stabilit prototipul pentru ele pe 27 martie. Aceasta a fost o mișcare de șah.

Jeffrey Tucker:

Uimitor, uimitor.

Thomas Massie:

Voi fi sincer, pe 27 martie nu l-am recunoscut, dar foarte repede, în câteva săptămâni, mi-am dat seama că au creat precedentul pentru votul la distanță în toate cele 50 de state, argumentând dacă este prea periculos pentru membrii Congresului care au plătit asistență medicală guvernamentală, agenți de securitate, ventilație foarte bună oriunde se întâlnesc, dacă este prea periculos pentru ei să se prezinte și să voteze, cum ai putea apoi să argumentezi că americanii trebuie să se prezinte și să voteze? Așa că oricine este supărat de frauda electorală sau de modul în care s-au desfășurat alegerile, sau de aceste căsuțe sau trimiterea prin corespondență, membrii tăi republicani ai Congresului au susținut că este prea periculos pentru ei să voteze. Apoi au creat precedentul pentru ca toți ceilalți să voteze de la distanță.

Jeffrey Tucker:

Este ciudat de ingenios, sau poate e genial accidental, sau Dumnezeu știe. Nu știu. Ei bine, oricum, mulțumesc congresman pentru că ne-ați ajutat. Ne ghidați prin aceste zile de început, care sunt atât de importante. Sunt foarte fericit că reușiți să clarificați acest record. Sper să revenim foarte curând.

Thomas Massie:

Vă mulțumim că ați documentat acest lucru pentru istorie. Sper că ai gravat asta într-un CD rom de aur și îl poți pune într-un recipient de cupru care nu poate fi corodat și îl poți salva într-o capsulă a timpului, pentru că câștigătorii scriu istorie, nu?

Jeffrey Tucker:

Asta e corect.

Thomas Massie:

Vor încerca să rescrie istoria. Sunt deja. Ei schimbă definițiile. Ei stabilesc un minister al adevărului. Ei fac toate acestea ca să poată stabili istoria. Dumnezeu să vă binecuvânteze pentru că încercați să stabiliți istoria reală cu faptele a ceea ce s-a întâmplat.

Jeffrey Tucker:

Tocmai am început. Mulțumesc, domnule congresman.

Thomas Massie:

Mulțumesc.