Dintre toate încălcările fără precedent ale drepturilor omului și ale libertății individuale care au fost aplicate populațiilor în timpul pandemiei de Covid-19, cea mai intruzivă a fost campania necruțătoare de constrângere a fiecărui individ să fie vaccinat.
Mandatele Jab sunt ambele lipsite de etică și eșuează testul cost/beneficiu Citeste mai mult
Ceea ce arată aceste studii este că vaccinurile sunt importante pentru a reduce bolile severe și decesul, dar nu pot preveni răspândirea bolii și, în cele din urmă, ne infecta pe cei mai mulți dintre noi. Adică, în timp ce vaccinurile oferă beneficii individuale persoanei vaccinate, și în special persoanelor în vârstă cu risc ridicat, beneficiul public al vaccinării universale este în serios îndoieli. Ca atare, nu ar trebui să se aștepte ca vaccinurile Covid să contribuie la eliminarea răspândirii comune a virusului sau la atingerea imunității de turmă. Acest lucru dezvăluie rațiunea mandatelor de vaccin și a pașapoartelor.
Studii extinse de eficacitate care mustră mandatele vaccinurilor Citeste mai mult
Pentru a strânge sprijin pentru aceste încălcări radicale ale drepturilor noastre fundamentale, politicienii și birocrații s-au angajat în „alterare” nerușinată, spunându-ne că anumite grupuri de oameni „răi” pun alte grupuri de oameni „buni” în pericol de moarte. Aceste tactici au mai fost folosite de multe ori înainte la noi și în altele. „Urât” nici măcar nu începe să descrie rezultatele.
Mandatele de vaccinare sunt noua interdicție Citeste mai mult
Dintr-o perspectivă socială, blocajele sunt ca și cum ai încerca să-i determine pe oameni să acționeze o reluare a perioadei de vânător-culegător, izolați în grupuri mici și interacționând rar. Eșecurile blocajelor sunt toate legate de imposibilitatea de a încerca cu adevărat să trăim din nou așa.
Blocările au fost un atac asupra vieții umane Citeste mai mult
Pe parcursul anilor de mijloc ai secolului XX, privilegiul social, respectul și puterea acordate anterior clericilor, iar apoi scriitorilor, au fost lăsate moștenire vindecătorilor bazați pe știință. Deși au făcut multe pentru a ne îmbunătăți viețile cu banii și autoritatea pe care le-am dat, ei – chiar dacă par să nu conștientizeze – acum au căzut într-o stare gravă de decadență morală.
În timp ce politicienii nu au putut niciodată să creeze sau să legifereze miliarde care lucrează împreună în întreaga lume, ei ar putea și pot încălca cu siguranță aranjamentele economice voluntare. Când ai arme, cătușe, puterea de a opri literalmente sursele de energie pentru productiv, ca să nu mai vorbim de bogăția produsă de productiv, ai puterea de a impune comandă și control.
Guvernele au spart lanțurile de aprovizionare Citeste mai mult
Există multe motive politice pentru care CDC continuă să ignore dovezile științifice cu privire la această problemă. Iată o mostră a motivelor, care nu sunt nici convingătoare și nici nu se bazează pe descoperiri științifice.
Ce se întâmplă dacă, privându-ne de viața normală, cei care au de câștigat din vaccinuri se pot cimenta pentru totdeauna în centrul societății, oferind un înlocuitor artificial pentru ceea ce făcea sistemul nostru imunitar pentru a ne proteja împotriva virusurilor respiratorii obișnuite când eram noi. mai este permis să trăiască o viață normală?
Ca răspuns la articolul meu despre penuria tot mai mare de mărfuri, am primit următoarea scrisoare, care mi s-a părut foarte interesantă, în special în ceea ce privește deficitul de camioane în sine. Mă bucur să împărtășesc asta cititorilor.
De ce încărcătura este blocată: scrisoare de la un camionier Citeste mai mult
Atât imunitatea la vaccinare, cât și la infecție protejează împotriva bolilor severe, dar domeniul de aplicare al imunității care se dezvoltă după infecție este mai larg, în general mai durabil și mai specific reinfecției pulmonare. Imunitatea mai puternică derivată din infecție vine cu un risc crescut de boală severă și o incidență mai mare a efectelor pe termen lung, în special la persoanele în vârstă și la cei cu comorbidități.
În această „Eră a lisenkoismului”, abordarea este de a folosi mass-media isterică pentru a porni la atac, pentru a defăima și a da vina pe scepticii care pun la îndoială politicile și mandatele eșuate, pentru chiar eșecul politicilor și mandatelor care au fost implementate. S-a ajuns la un punct în care mass-media a obținut credibilitate aproape de zero, iar publicul crede aproape de zero în ceea ce privește ceea ce tipăriază mass-media.
Atacul asupra disidenței științifice devine tot mai brutal Citeste mai mult
Acest lucru este absolut nesăbuit, periculos pe baza lipsei datelor de siguranță și a metodologiei de cercetare slabe și fără nicio bază științifică.
