Poate că este timpul să recunoaștem că multe din ceea ce s-a întâmplat în timpul fazei acute a crizei Covid a fost, în multe privințe, punctul culminant al unui proces lung de mai multe decenii de pedagogie socială intensă, de sus în jos, menită să ne separe de cele mai elementare. instinctele empatice.
Epidemiologii pot face epidemiologie. Experții în sănătate publică pot face sănătatea publică. Dar niciunul dintre acești experți nu poate face societatea sau natura umană mai bine decât intelectualii din alte discipline sau chiar „oamenii obișnuiți”. Niciun om de știință nu are autoritatea legală sau morală să spună cuiva că nu poate sta lângă un părinte pe patul de moarte.
Nu se poate evita concluzia că proiectul de vaccin Covid-19 al BioNTech trebuie să fi început de fapt înainte ca orice caz de Covid-19 să fi fost raportat.
A început înainte de izbucnire: o cronologie a proiectului Vax BioNTech-„Pfizer”. Citeste mai mult
Avem dovezi istorice și contemporane solide că ambițiile eugenice sunt capabile să măture cei mai mulți intelectuali de elită și cercuri politice. Visul de a curata populația cu forța pentru a o face mai potrivită este o realitate istorică și nu atât de discreditată pe cât cred oamenii. Se poate întoarce întotdeauna într-o formă nouă, cu un limbaj nou și cu scuze noi.
Cele două povești au continuat să se desfășoare în tandem, prăpastia dintre ele lărgindu-se cu fiecare lună care trecea. Sub toate argumentele despre știință se ascunde o diferență fundamentală în viziunea asupra lumii, o viziune divergentă asupra tipului de lume necesar pentru a conduce umanitatea printr-o pandemie: O lume a alarmei sau a equanimității? O lume cu mai multă autoritate centrală sau cu o alegere mai personală? O lume care continuă să lupte până la capăt sau se îndoaie cu o forță a naturii?
Cum două povești conflictuale cu Covid au spulberat societatea Citeste mai mult
Acestea sunt decese în întregime atribuite alcoolului, ceea ce înseamnă că cu cel puțin 27.4% mai mulți dintre concetățenii noștri s-au băut până la moarte datorită impunerii limitării libertății individuale. Bărbații mor mai des – de două ori decât femelele. Tulburările mintale și evenimentele de otrăvire accidentală au fost prezente, dar au jucat un rol mic în creșterea numărului. Majoritatea deceselor vor fi fost niște băutori obișnuiți care și-au găsit refugiu prin creșterea aportului zilnic.
Cu cât ne îndepărtăm mai mult de asistența medicală, ca o relație în esență medic/pacient, cu libertate de alegere din toate părțile, și cu cât permitem planurilor centrale să înlocuiască înțelepciunea clinică de la fața locului, cu atât arată mai puțin asistență medicală de calitate și cu atât contribuie mai puțin la sănătatea publică. Sovieticii au încercat deja această cale. N-a funcționat. Îngrijirea sănătății prin modelare și direcționare a datelor: am încercat-o în ultimii trei ani cu rezultate oribile.
FUD a fost provocată pentru prima dată de o criză a sănătății, care a dus la pierderea încrederii în guvern, în oamenii din jurul nostru și, uneori, în noi înșine. Trei ani este un timp prea lung pentru ca FUD să fie considerat o criză, dar atunci când o criză nu este rezolvată, rezultatul este pierderea speranței. Mulți oameni și-au pierdut munca, prietenii, sănătatea și chiar și viața ca urmare.
Omenirea trebuie să treacă dincolo de frică, incertitudine și îndoială Citeste mai mult
Suprimarea libertății medicilor de a consilia și trata pacienții a început la începutul pandemiei. Cursuri alternative promițătoare de tratament, cum ar fi medicamentele generice precum ivermectina sau hidroxiclorochina, au fost strigate de știrile false. Companiile media și-au luat indiciile de la agențiile de sănătate publică, care au exagerat îngrijorările cu privire la persoanele care folosesc medicamente pentru a trata COVID în moduri care nu au fost intenționate și împotriva sfaturilor medicale. Datele clinice pozitive au fost ignorate.
Mincinoșii profesioniști au câștigat. Sala de redacție au fost eviscerate deoarece Google și Facebook au preluat toate veniturile din publicitate, iar comercianții de spin din afaceri, guvern și organizații nonprofit au resurse aproape nelimitate. Dacă jurnalismul – spre deosebire de comentariile pe bloguri, site-uri web, rețele sociale și canale online – va avea un viitor, este nevoie de o nouă abordare.
Dacă cineva se întreabă de ce este important să dezminți și să expunem toate ficțiunile și propaganda agendei de biosecuritate Covid, această mică fereastră către viziunea terifiantă pe care o au pentru viitorul nostru este răspunsul.
Agentul CIA ascunde propaganda de blocare în îngrijorare pentru China Citeste mai mult
S-ar putea să mai avem mâncare pe rafturi – deși de o calitate mai proastă și la prețuri mult mai mari. S-ar putea să avem în continuare capacitatea de a ne mișca, de a lucra și de a călători, dar foarte circumscriși, întotdeauna cu risc de anulare și întotdeauna cu hârtii care arată numărul de ace din braț sau țesutul inimii cicatrici. Nimeni nu ne torturează (încă oricum) și, în cea mai mare parte, ne mai rămâne o aparență de drepturi și libertăți. dar suntem mai aproape de acea lume totalitară oribilă astăzi decât eram, să zicem acum cinci ani.
Occidentul nu trebuie să devină din nou totalitarist Citeste mai mult
