Will își aduce în minte Sunetra Gupta de la Oxford (sau ea își aduce în minte Will) când scrie că „Interconexiunea lumii moderne, mulțumită în parte democratizării călătoriilor aeriene intercontinentale de către motorul cu reacție, descurajează armamentizarea epidemilor pe care conexiunea le facilitează. ”
Fericirea americană și înțelepciunea lui George Will Citiți articolul din jurnal
Pierdem din cauza unei strategii de pierdere care a favorizat forța în detrimentul funcționării sociale, modelele în defavoarea înțelepciunii în domeniul sănătății publice, planificarea centrală față de inteligența descentralizată, constrângerea asupra persuasiunii, suprimarea față de endemism și brutalismul față de raționalitate.
Cum să creați o criză de sănătate Citiți articolul din jurnal
Există un nou spirit de rezistență viu în țară, iar Musk îl întruchipează la fel de bine sau mai bine decât oricine altcineva în poziția sa. În acest caz, există mulți oameni și instituții în această țară și în întreaga lume care ar trebui să fie foarte îngrijorați.
Elon Musk, Persoana anului, radicalizat de blocaje Citiți articolul din jurnal
Este timpul să încetăm să ne felicităm pentru că le-am luat copiilor oportunități profesionale respectabile. Viețile lor au fost complet distruse în timpul acestui răspuns la pandemie. O ușoară consolare ar fi să sărbătorești când copiii vor să lucreze, să câștige bani, să se simtă valoroși și să găsească un sens dincolo de simpla conformare cu profesorii și birocrații.
Există multe lucruri care nu le plac în cartea lui Spiegelhalter și Masters despre anul ciumei, dar ținând cont de prostiile partizane și autoritare, de sfaturile de gunoi și de gafele statistice teribile cu care ne-am obișnuit, cartea pare destul de echilibrată. Au niște puncte oarbe clare (vaccinuri, eficacitatea blocajelor, vitamina D), dar sunt lucruri mult mai rele de citit decât Covid by Numbers.
Orbit de un viscol de numere: o recenzie despre Spiegelhalter și Masters Citiți articolul din jurnal
Ori de câte ori este aplicat, principiul precauției trebuie să fie contestat și să fie controlat, pentru a ne ajuta să luăm decizii atunci când există incertitudine și situația este în schimbare, așa cum este tipic într-o pandemie. Aceste alternative pun accent pe căutarea de fapte noi, să fim riguros sinceri cu privire la dovezi, să fim deschisi la a greși, să ne adaptăm acțiunile pe măsură ce ajungem să înțelegem mai mult și să comunicăm cu încredere, nu cu frică.
Discuție directă despre principiul precauției Citiți articolul din jurnal
Este esențial să facem o informare asupra prejudiciului pe care l-am provocat – prejudiciul epidemiologic pe care pur și simplu l-am strămutat și transformat în prejudiciu economic, care, la sfârșitul lanțului, a făcut ca oameni la fel de reali să sufere și să moară cu o rată mai mare decât ar fi acționat. diferit. Este iresponsabil și neștiințific să suprimi discuțiile despre adevărul incomod că răspunsul nostru la pandemie probabil a ucis în mod indirect oameni.
Dar având în vedere corupția din politica americană, din birocrația sa și, cel mai important, din media și instituțiile sale academice, este de neconceput să sugerăm că poate Big Pharma și-a dorit partea sa din revoluția ca serviciu?
Corupțiile farmaceutice ca serviciu Citiți articolul din jurnal
Prin utilizarea blocajelor generale și prin tratarea tuturor – inclusiv a copiilor de școală – ca fiind la fel de expuși riscului de a suferi de Covid, guvernele au făcut ca resursele, atenția și eforturile de atenuare să fie răspândite prea puțin. Mult prea multe resurse, atenție și eforturi de atenuare au fost cheltuite acolo unde au avut un impact mult mai mic decât ar fi avut dacă s-ar fi concentrat în schimb pe protejarea celor mai vulnerabili.
Există un simptom sinistru al negării că lipsa forței de muncă și mandatele de vaccinare nu au legătură. Ea absolvă liderii politici de responsabilitate. Având în vedere că șomajul este o problemă majoră bipartizană, cetățenii obișnuiți se pot opune mandatelor dacă au considerat că contribuie la alungarea oamenilor din forța de muncă.
Cât de mult au contribuit mandatele de vaccinare la Marea Demisie? Citiți articolul din jurnal
Pentru toate discuțiile despre puterea Big Pharma, vaccinul Covid-19 care devine în prezent standard în întreaga lume occidentală are un sponsor de stat mult mai puternic, iar sponsorul de stat este Germania. Acest lucru ridică probleme deosebit de evidente și spinoase pentru Uniunea Europeană, unde contractele de vaccinare pentru toate cele 27 de state membre au fost negociate de o Comisie Europeană condusă de fostul ministru german al Apărării Ursula von der Leyen.
Monopolul vaccinului Pfizer/BioNTech: Povestea de fundal Citiți articolul din jurnal
Din aceste rezultate, se pare că vaccinarea în masă este un fel de card de ieșire din închisoare, ca o modalitate de a ieși din blocaje extrem de costisitoare și de a permite o oarecare redresare a activității economice. Cu toate acestea, politicienii și birocrații din domeniul sănătății au fost cei care ne-au băgat în închisoare în primul rând. Oricand puteau anula ceea ce au impus, cu sau fara vaccinare in masa.
