„Libertatea medicală” a devenit mai mult decât un cuvânt la modă. Este, de asemenea, o mișcare, cu avocații, experții și criticii săi. Au fost organizate și au loc mai multe conferințe privind libertatea medicală în Statele Unite și în străinătate, iar partidele politice sub steagul acesteia s-au format.
Ce este libertatea medicală, exact? Citiți articolul din jurnal
Acum este complet clar că Proiectul Virality, o inițiativă în parteneriat cu Big Tech pentru a combate „dezinformarea anti-vaccin” și condusă de fostul coleg CIA Renee DiResta, a fost conceput de Statul de Securitate.
Proiectul Virality a fost un front guvernamental Citiți articolul din jurnal
Problema cu Marea Declarație Barrington nu era că nu era adevărată. Este că – fără să știe autorii săi – a zburat în fața unuia dintre cele mai finanțate și mai elaborate parcele industriale din istoria guvernării. Doar câteva propoziții care se strecoară prin zidul cenzurii pe care le construiau cu grijă au fost suficiente pentru a amenința și, în cele din urmă, să demonteze planurile cel mai bine puse.
Declarația care nu trebuia să se întâmple Citiți articolul din jurnal
Nu-mi voi recupera niciodată reputația așa cum a fost cândva. Cu toate acestea, nu voi renunța să lupt pentru libertățile noastre, fie că este vorba de a readuce integritatea FDA, CDC, NIH, DoD și HHS sau dacă este vorba de controlul agenției de informații. Cu toții trebuie să continuăm să aducem guvernul nostru să vindece.
Anatomia cenzurii de stat profunde Citiți articolul din jurnal
Enigma pentru societățile libere și deschise a fost întotdeauna aceeași: cum să protejăm drepturile omului și democrația de discursul instigator la ură și dezinformare fără a distruge drepturile omului și democrația în acest proces. Răspunsul încorporat în recenta adoptare coordonată a legilor globale de cenzură nu este încurajator pentru viitorul societăților libere și deschise.
Cenzură pe internet, peste tot dintr-o dată Citiți articolul din jurnal
Cenzura guvernamentală reduce societatea noastră la doar două grupuri de oameni: cenzorii și cei cenzurați. În timp ce acesta rămâne în vigoare, rândurile celor cenzurati se vor extinde din ce în ce mai mult, deoarece cenzorii necesită o cenzură din ce în ce mai mare pentru a se asigura că oamenii continuă să nu creadă ochilor lor mincinoși.
Costurile și victimele Războiului total al informațiilor guvernamentale Citiți articolul din jurnal
Pentru a agrava acest lucru, orice expert sau publicație care ar îndrăzni să ridice o provocare ar fi investigat de verificatori de fapte și, în mod previzibil, etichetat ca dezinformare și ulterior cenzurat. Cetăţenii de zi cu zi, la capătul de primire al acestei maşini de informare distorsionate, au rămas fără nicio ieşire respectată anterior pentru vreun scepticism bine întemeiat. Câțiva au vorbit și au fost practic excluși din societatea principală. Mulți alții au văzut scrisul de pe perete și, dorind să-și mențină relațiile și să evite situațiile incomode, și-au ținut părerile pentru ei înșiși.
Pericolele autocenzurii în timpul pandemiei de Covid Citiți articolul din jurnal
Istoria ne spune că regimurile de cenzură nu se termină niciodată bine, deși poate dura o generație pentru ca cele mai mortale consecințe să se afle. Proiectul de lege este acum în curs de revizuire după o perioadă de consultare publică. Sperăm că guvernul australian va lua lecția istorică și va îndepărta Australia de pe această cale perfidă.
Pe 20 iulie, avocatul nostru John Sauer – o minte juridică strălucită și o forță a naturii în sala de judecată – a depus mărturie în fața unei audieri a Congresului a Subcomitetului Selectat al Camerei pentru Armarea Guvernului. De asemenea, au depus mărturie Robert F. Kennedy, Jr. și Emma-Jo Morris, jurnalistul care a spart inițial povestea despre laptopul Hunter Biden, care a fost cenzurată ulterior sub presiunea FBI. Într-un moment „nu poți inventa lucrurile astea”, un membru al comisiei a început această audiere – o audiere pe tema cenzurii guvernamentale – solicitând un vot pentru a cenzura audierea în sine, ferindu-o de vederea publicului și eliminând-o din evidența publică.
Mintea juridică strălucită a lui John Sauer Citiți articolul din jurnal
Dacă au rămas îndoieli cu privire la activitățile de cenzură ale guvernului federal, aceste noi dovezi ar trebui să rezolve fiecare întrebare. În anii Covid, guvernul a naționalizat efectiv toate portalurile principale de social media și le-a convertit în vehicule de propagandă pentru birocrați, retrogradând sau blocând complet opiniile contrare. Pur și simplu, această practică nu poate supraviețui unui control juridic serios.
Documente interne neeliberate până acum, citate de Comitetul Judiciar, DOVEDESC că Facebook și Instagram au cenzurat postările și și-au schimbat politicile de moderare a conținutului din cauza presiunii neconstituționale din partea Casei Albe Biden.
Fișierele de pe Facebook arată o cenzură neplăcută și agresivă Citiți articolul din jurnal
În timp ce Lib Dems beneficiază deocamdată de efectul Streisand, deputatul în Parlamentul European, Christine Anderson, se ocupă de cenzura YouTube dând în judecată platforma de socializare. Anderson raportează că YouTube a blocat două videoclipuri de la sesiunile parlamentare în care a acționat în cadrul Comitetului special oficial pentru pandemia COVID-19.
Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.
