Politică
Articolele de politică a Institutului Brownstone prezintă opinii și analize ale politicii globale în știri, economie, sănătate publică, dialog public și viața socială. Articolele de politică sunt traduse automat în mai multe limbi.
Noul Segregationism
Răspunsul nu este frica, nici segregarea, nici blocajele, nici impunerea unor reguli și caste medievale. Răspunsul este libertatea și drepturile omului. Într-un fel, acele instituții ne-au servit mult timp de multe sute de ani, timp în care populația umană s-a amestecat din ce în ce mai mult și a devenit din ce în ce mai sănătoasă cu vieți mai lungi.
Complotul Regatului Unit pentru a reduce la tăcere criticii de izolare
Unii jurnaliști au încercat să ne descrie drept niște libertari de dreapta cu legături cu frații Koch. Acestea erau minciuni flagrante și defăimări ad hominem care aminteau de epoca McCarthy. Sunt, de asemenea, ironici, deoarece una dintre fundațiile finanțate de Koch a oferit sprijin prin granturi omului de știință pro-lockdown Neil Ferguson și echipei sale de la Imperial College.
La ce se gândeau blocanții? O recenzie a lui Jeremy Farrar
Fiecare vârstă a generat un motiv la modă și primordial pentru care oamenii nu pot fi liberi. Sănătatea publică este motivul momentului. În povestirea acestui autor, tot ceea ce credem că știm despre ordinea socială și politică trebuie să se conformeze priorității sale numărul unu de evitare și suprimare a agenților patogeni, în timp ce orice altă preocupare (cum ar fi libertatea însăși) ar trebui să treacă pe un loc din spate.
CDC este o amenințare pentru știință
Natura neștiințifică a acestui joc este rezumată în următoarea realizare. Administrația Biden se joacă cu tactici și strategii de control al bolilor care au eșuat total și complet în cele 16 luni în care au fost încercate. Oriunde în lume! Știința așa cum o cunoaștem demonstrează în mod concludent eșecul fiecărei părți a agendei de blocare. Și totuși iată-ne, amenințați de încă o rundă din toate părțile.
Neglijarea ciudată a imunității naturale
Anticii au înțeles imunologia mai bine decât noi. Dacă liderii științifici nu recunosc imunitatea față de infecția naturală, încrederea publicului în vaccinuri și instituțiile de sănătate publică se va deteriora și mai mult, impunând un mare prejudiciu pentru bunăstarea publicului.
Cum să țin cont de avizul CDC pentru noua mască?
CDC pare mai ușor condus de articolele de opinie din ziarele politice decât de lucrări științifice reale pe această temă, dintre care acum există multe mii. Agenția vrea instrucțiuni clare și digerabile despre ceea ce ar trebui să facă. Acest articol din Washington Post a oferit exact asta. Astfel, CDC s-a inversat din nou.
