Vaccinurile salvează vieți

Odată cu creșterea sezonieră a infecțiilor cu Covid în nordul Statelor Unite, vaccinurile sunt importante pentru a menține numărătoarea inversă a deceselor. Pentru a salva vieți, nimic nu este mai important decât asigurarea vaccinării în masă a persoanelor în vârstă care nu au avut încă Covid. 

În timp ce protecția împotriva infecțiilor și bolilor scade la câteva luni după vaccinare, protecția împotriva spitalizării și a decesului este mai mare durabil si scade Mai încet. Prin urmare, ar trebui să îndemnăm toți persoanele în vârstă care nu au avut încă Covid să facă vaccinul cât mai curând posibil. Când vaccinurile de rapel au fost aprobate de FDA, știam foarte puține despre eficacitatea lor, dar un recent studiu de observare sugerează că acestea reduc atât riscul de infecție, cât și de boli severe pentru cei fără infecție anterioară.

Deși oricine se poate infecta, există mai mult de a diferență de o mie de ori în riscul de mortalitate între bătrâni şi tineri. În 2020, oficialii din sănătatea publică și discursul public s-au concentrat pe blocaje, cum ar fi închiderea școlilor, închiderea afacerilor, restricțiile de călătorie și mandatele de lucru de la domiciliu, în timp ce au fost foarte puține eforturi pentru a proteja mai bine persoanele în vârstă cu risc ridicat. 

Acum facem din nou aceeași greșeală. În loc să intensificăm eforturile de a vaccina mai mulți dintre cetățenii noștri mai în vârstă, dintre care majoritatea sunt pensionari, discursul public este axat pe vaccinarea copiilor și mandatele de vaccinare pentru studenți și adulți în vârstă de muncă, mulți dintre aceștia având deja imunitate naturală după recuperarea Covid. 

La începutul acestui an, am fost cenzurat de Twitter pentru că a scris că „A gândi că toată lumea trebuie să fie vaccinată este la fel de greșită din punct de vedere științific ca și a crede că nimeni nu ar trebui. Vaccinurile COVID sunt importante pentru persoanele în vârstă cu risc ridicat și pentru persoanele care le îngrijesc. Cei cu infecție naturală anterioară nu au nevoie de ea. Nici copii.”

Din păcate, am intrat într-un conflict între fanaticii vaccinurilor care vor să vaccineze pe toată lumea și scepticii la vaccin. Cele mai mari câmpuri de luptă sunt copiii și mandatele de vaccinare la locul de muncă, în timp ce vechile sunt uitate încă o dată. Uitat și lăsat să moară. 

Fanaticii vaccinurilor și scepticii la vaccinuri au un lucru în comun. Împreună, au contribuit la un nivel de ezitare la vaccin nemaivăzut până acum în Statele Unite. Ceea ce cei din urmă nu au reușit să realizeze de-a lungul mai multor decenii, fanaticii vaccinurilor l-au realizat în mai puțin de un an. Cum? Aici sunt cateva exemple:

Știm despre imunitatea naturală cel puțin încă din Ciuma ateniană în 430 î.Hr., iar studiile arată că Covid-ul recuperat au puternic imunitate decât cei vaccinați. Oamenii știu acest lucru și, impunând vaccinuri pentru cei care sunt deja imuni, oficialii din sănătatea publică subminează încrederea, astfel încât oamenii sunt sceptici față de alte recomandări de vaccinare.

Pentru persoanele în vârstă, care prezintă un risc ridicat de a muri din cauza Covid, beneficiul vaccinului depășește cu mult riscurile mici ale unui eveniment advers grav, așa că este o idee nebănuită să fie vaccinat. 

Nu același lucru este valabil și pentru copii. Riscul lor de mortalitate prin Covid este mic și mai mic decât riscul deja scăzut de gripă anuală, astfel încât beneficiul vaccinului pentru copiii sănătoși este foarte mic. Va dura câțiva ani până când vom cunoaște profilul de risc al vaccinului Covid și, până atunci, nu știm dacă există mai mult beneficiu sau rău în vaccinarea copiilor. Când oficialii guvernamentali ignoră aceste probleme importante, încrederea în vaccinuri scade în rândul tuturor.

Există unele riscuri pentru sănătate cu majoritatea medicamentelor și vaccinurilor. Este firesc ca toată lumea, inclusiv cei sceptici la vaccinuri, să-și dorească date fiabile despre acest lucru și este important să monitorizăm și să fim sinceri în acest sens. 

Cu excepția proiectului Vaccine Safety Datalink, CDC s-a luptat cu acest lucru în timpul pandemiei. De exemplu, din cauza unor cheaguri de sânge raportate în rândul femeilor mai tinere vaccinate, CDC a pus o pauză în utilizarea vaccinului Johnson & Johnson, care includea americanii mai în vârstă care chiar aveau nevoie de el, în ciuda faptului că dovadă că nu exista niciun risc pentru cei peste 50 de ani. 

Ca un alt exemplu, CDC eliberează numărători brute din Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor (VAERS) fără a face distincția între numărările care sunt mai mari decât cele pe care s-ar aștepta întâmplător. Procedând astfel, CDC nu evaluează în mod corespunzător potențialele reacții adverse, în timp ce îi invită pe oameni să creadă în mod eronat că fiecare eveniment advers raportat a fost cauzat de vaccin. 

Toate acestea reduc încrederea în vaccin. 

La nivel global, avem încă un deficit de vaccinuri. Mulți oameni în vârstă din lumea în curs de dezvoltare mor de Covid, deoarece vaccinurile nu le sunt disponibile, în timp ce tinerii studenți americani și europeni cu risc scăzut își postează cu mândrie vaccinurile pe Instagram. Aceasta este deranjant. Atunci când un astfel de comportament lipsit de etică nu este contracarat de oficialii din sănătatea publică, ei își pierd încrederea; mai ales în rândul comunităţilor de imigranţi.

Unii politicieni, oameni de știință și jurnaliști încearcă să câștige puncte etichetându-i pe alții drept anti-vaxx. De exemplu, într-o încercare de a discredita Marea Declarație Barrington, a publicat British Medical Journal și a refuzat să corecteze false acuzații că eu și colegii mei suntem împotriva vaccinărilor în masă, deși probabil sunt singura persoană care a fost concediat de CDC pentru că sunt prea pro-vaccin. 

A atribui în mod fals mișcării anti-vaccin sprijinul profesorilor de la Harvard, Stanford și Oxford este iresponsabil, deoarece astfel de informații eronate sunt cu nerăbdare. a reiterat de către cei sceptici la vaccin și răspândit pe rețelele de socializare.

Utilizarea cu succes a vaccinurilor Covid poate fi observată în Suedia, care a prioritizat în mod agresiv vaccinarea în funcție de vârstă, chiar și concedierea unui administrator de sănătate care a luat vaccinul în afara rândului. Iarna trecută, au existat două valuri distincte de infecții cu Covid, atingând vârful în ianuarie și, respectiv, aprilie. În perioada de vârf din ianuarie, înainte ca vaccinurile să fie disponibile, a existat și un vârf de mortalitate de Covid. În perioada de vârf din aprilie, după ce mulți oameni în vârstă au fost vaccinați, nu a existat un vârf corespunzător al mortalității. 

Ar trebui să încetăm să folosim vaccinurile ca armă în luptele politice și culturale. În timpul unei pandemii, trebuie să ne pasă de toată lumea, indiferent de părerile lor politice și de statutul socio-economic. Asta face o țară matură. Din moment ce ne pasă, ar trebui să intensificăm eforturile de a vaccina fiecare american în vârstă. 

A face vaccinul disponibil gratuit nu este suficient. Trebuie să explicăm cu sinceritate modul în care vaccinul le poate salva viața, chiar dacă alții, cum ar fi membrii mai tineri ai familiei, ar putea în mod rezonabil să nu-și dorească vaccinul. Trebuie să intensificăm în mod special relația către americanii greu accesibile din zonele rurale și către cei care sunt săraci sau fără adăpost. 

În loc să forțăm vaccinul asupra tinerilor sau celor cu imunitate naturală, ar trebui să ne concentrăm pe vaccinarea mai multor americani în vârstă, precum și a persoanelor în vârstă din alte țări. Acesta este ceea ce va menține scăzute cifrele mortalității. Asta ne va menține țara unită. Poate chiar ajuta la menținerea unită a lumii.