Am două observații despre scurgerea mlaștinilor care are loc în Washington chiar acum.
În primul rând, aștept ca cineva din stânga să apere elementele rând scoase la iveală. De ce nu se va apăra niciun liberal să plătească 10 miliarde de dolari în SNAP (Programul de asistență pentru nutriție suplimentară – fost Food Stamps) către companiile de băuturi răcoritoare? De ce nu se va apăra nimeni să cheltuiască o treime din asistența Medicare pentru persoanele apte de muncă prea mici pentru a obține un loc de muncă? Cine îmi va spune de ce 50 de milioane de dolari pentru prezervative pentru Hamas a fost o politică externă bună?
Dezvăluirile sunt șocante, dar nimeni din opoziție nu îndrăznește să le apere. Acești oameni au votat pentru aceste lucruri timp de zeci de ani și acum singurul lucru pe care îl pot face este să-l atace pe Trump. Apărarea indefendabilului este sinucidere politică și ei știu asta. Deci, în loc să-și apere planul de joc, ei atacă arbitrul.
Când cheltuiesc bani pe ceva, sunt mândru că îl dețin. Mă bucur să explic de ce am cumpărat un articol, l-am dat unei organizații sau am investit în ceva. De ce nu apără acești liberali aceste cheltuieli? Toți lașii, nu vor apăra niciun element rând; ei asasinează doar caracterul unui arbitru care îndrăznește să demască încălcările încrederii publicului.
În al doilea rând, sunt îngrozit de conservatorii care refuză să-și recunoască propria culpabilitate în dezastrul cheltuielilor. Toți acționează surprinși de aceste dezvăluiri, ca și cum toate acestea ar fi informații noi și au fost total ignoranți. Unde este conservatorul care spune "Îmi pare rău, oameni buni. Mă pocăiesc în sac și cenuşă pentru că am adormit la volan. Am votat chestiile astea pentru că a fost mai ușor și aceste entități corupte au contribuit la campania mea. Vă rog să mă iertați; voi găsi scurgerea, trag dopul și usc mlaștina."
Conservatorii se ascund în spatele scuzei „Nu am avut timp să o citim”. Asta e neglijență. Washingtonul este plin de crize de documente de 1,200 de pagini din cea de-a noua ora care cer un vot. Dacă nimeni nu ar vota pentru ceva ce nu a citit, s-ar putea scurta Registrul Federal cu 50 la sută. Și dacă mass-media ar aplauda și onora un politician care a refuzat să voteze până la citirea proiectului de lege în loc să țipe „făcător de probleme” și „avocat al dezinformarii”, poate că oamenii s-ar simți mai liberi să citească proiectele de lege.
Scuze, conservatori, nu primiți permis pentru că sunteți adormiți și leneși.
Toată această situație îmi amintește de tensiunea dintre verzi și bisericești. Lipsa de control al apei și al biomasei din California, care facilitează incendiile catastrofale, este un rezultat direct al politicilor nebunești ale ecologiștilor. A nu deține acum aceste politici indică o aroganță dincolo de înțelegere. Dar credincioșii cărora nu le pasă de porcii fericiți sau de roșiile suculente, care justifică devastarea culturală și ecologică în numele stăpânirii, sunt la fel de vinovați.
Doar pentru că verzi se închină creației, mai degrabă decât Creatorului, nu dă permis comunității de credință să abuzeze de lucrurile (creația) lui Dumnezeu. Așadar, unde se pocăiesc verzi de politicile lor proaste pe pământ și apă care au facilitat incendii catastrofale? Și unde sunt credincioșii conservatori care se pocăiesc de toate atrocitățile făcute „în numele lui Dumnezeu?” Cruciade și Conquistadori. Hmmm?
Observațiile mele arată că putem împărtăși cu toții vina pentru reparațiile în care ne aflăm. Sunt vinovat; esti vinovat. Dar primul pas pentru a repara este pocăința; este deținerea defectelor noastre și a gândirii disfuncționale. Apoi ne putem sufleca mânecile și repara lucrurile.
Ieri, am întrebat pe ce cheltuiesc oamenii în mod inutil; azi, voi întreba pe ce cheltuiește guvernul banii în mod inutil?
Republicat din Fermierul Nebun
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.