Brazilia este singura țară din lume care impune vaccinuri Covid-19 pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 6 luni și 5 ani. Până la urmă, argumentele celor care susțin acest lucru sunt similare cu cele ale membrilor Statului Islamic.
Să ne amintim un pic de istorie. Brazilia a fost ultima tara în întreaga lume occidentală să desființeze sclavia, ceea ce s-a întâmplat în 1888 cu Lei Áurea. În societatea braziliană de atunci, în timp ce unii luptau împotriva sclaviei, alții doreau să o păstreze. Abolirea a venit doar atunci când majoritatea s-a întors împotriva ei. În mare parte a luptei aboliționiste, cei care erau în favoarea eliberării sclavilor au avut un argument puternic: Brazilia era singura țară din lumea occidentală care încă mai practica sclavia. Ultimul.
Spre comparație, abolirea sclaviei a avut loc în Chile în 1823, în Mexic în 1824, în Argentina în 1853 și în SUA în 1865. Cu alte cuvinte, aboliționiștii brazilieni au citat exemplul SUA timp de mai bine de 20 de ani până au reușit să obțină. scopul lor.
Când vorbim de libertăți individuale, este dificil ca o țară deschisă și liberă, cu o cultură destul de asemănătoare cu țările vecine, datorită schimburilor culturale, comerciale și turistice intense, să evolueze singură. Există întotdeauna influența a ceea ce fac alte societăți. Acest lucru se aplică tuturor aspectelor libertăților individuale.
Un alt exemplu este dreptul de a căsătoria între persoane de același sex. Recunoașterea inițială a venit din Belgia în 2003. Doi ani mai târziu, Canada și Spania au recunoscut acest drept. În Brazilia, Franța și Uruguay, recunoașterea a venit în 2013. În SUA, a fost în 2015 și, astfel, a urmat în întreaga lume occidentală, o țară după alta.
2024 și vaccinurile Covid-19 în Brazilia
Brazilia este singura țară din lume obligarea vaccinurilor Covid-19 pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 6 luni și 5 ani. Nicio altă țară de pe planetă nu face asta - nici măcar Irakul, Afganistanul, Libia sau Siria.
Pentru a fi clar: este 2024, iar Brazilia este singura țară din lume care necesită vaccinuri Covid-19 pentru bebelușii de la 6 luni până la 5 ani. Singurul.
Mai mult, în timp ce Brazilia impune acest lucru, țări precum United Kingdom, Germany, Sweden, Denmark și Switzerland — cunoscuți pentru respectul față de populațiile lor — nici măcar nu recomandă vaccinurile pentru copii.
În aceste cinci țări exemplu, vaccinările împotriva Covid-19 pentru copii apar doar în cazuri excepționale: numai pentru copiii foarte bolnavi, în urma unei evaluări medicale riguroase și cu prescripție medicală. Nici în aceste cazuri specifice, guvernele nu o impun.
Motivul pentru care aceste țări nu îl recomandă? Riscul depășește beneficiul. Este atat de simplu. Unele dintre aceste țări au recomandat inițial – dar nu au impus – vaccinurile pentru tineri. De exemplu, Danemarca a făcut acest lucru, dar la jumătatea anului 2022, ministrul danez al Sănătății, Soren Brostrom, a făcut public scuzat pentru ca ii recomand mereu. „Vaccinurile nu au fost recomandate în mod predominant în beneficiul copilului”, a spus el.
A studiu semnificativ care a influențat decizia de a nu mandata și pentru majoritatea țărilor de a nu recomanda vaccinul a fost condusă de o echipă condusă de Vinay Prasad, un epidemiolog renumit de la Universitatea din California, împreună cu alți cercetători de seamă. Acest studiu a fost publicat în BMJ – British Medical Journal, una dintre cele mai prestigioase reviste medicale din lume, la sfârșitul anului 2022.
Studiul a concluzionat că este evident pentru un grup cu risc scăzut, cum ar fi copiii și tinerii sănătoși: ar fi necesar să se vaccineze între 30,000 și 40,000 de tineri pentru a preveni o singură spitalizare din cauza Covid în acest grup, dar aceste vaccinări ar provoca 18.5 severe. evenimente adverse, inclusiv miocardită și pericardită, ducând la între 1.5 și 4.6 spitalizări. Cu alte cuvinte, ar avea loc mai multe spitalizări din cauza evenimentelor adverse ale vaccinului decât ar fi prevenite prin evitarea spitalizărilor Covid.
Între timp, în Brazilia, vaccinarea este obligatorie pentru toți copiii, chiar și pentru cei perfect sănătoși, fără loc de dialog.
Fenomenul cortinei de protecție
Unul dintre lucrurile care mă interesează cel mai mult pe parcursul pandemiei este comportamentul societăților. În ceea ce privește vaccinurile, nu există dialog. Nu există nicio dezbatere; faptele și datele sunt ignorate.
Nu mă pot gândi la o singură problemă legată de libertățile individuale în care Brazilia stă în opoziție cu lumea, izolată, făcând lucrurile diferit de toate celelalte țări. Nici unul.
Și dialogul nu ajută. Menționați că Brazilia este singura țară care face acest lucru și intră într-o ureche și iese pe cealaltă. Vorbim despre vaccinuri? Oamenii coboară o perdea de protecție și nu vor fi auzite sau luate în considerare niciun argument.
Un singur gând rămâne pentru acești oameni: „Avem dreptate, iar lumea greșește”. Aceasta este exact mentalitatea unui cetățean obișnuit din Irak sau Siria în perioada Statului Islamic, când au văzut homosexuali aruncați din clădiri. Ar putea exista variații: „Și dacă lumea o face altfel? Suntem o țară suverană.”
O vreme, am efectuat teste pentru a vedea cum au reacționat oamenii la argumentul că Brazilia este izolată de restul lumii. Acum câteva luni, eram la un bar din orașul meu, beam bere și mâncam frigărui. Un prieten de multă vreme, tânăr, sub 30 de ani, și președinte al PT local, partidul de centru-stânga al președintelui Lula da Silva, s-a apropiat cu iubita sa și un jurnalist local. I-am invitat să stea.
După o conversație, când au întrebat cum credeam că se descurcă președintele, am spus că dezaprob. I-am explicat că Brazilia este singura țară din lume care impune vaccinuri împotriva Covid-19 pentru copii, în timp ce Germania, Regatul Unit, Suedia și Danemarca nici măcar nu le recomandă. „Sunteți anti-vaccin?” a întrebat cineva. „Vrei să spui că concluzia că Germania și Regatul Unit au dreptate și Brazilia greșite mă face anti-vaccin?” am întrebat eu înapoi. Nu am primit răspunsuri. Din anumite motive, ei simt că nu au nevoie să reflecteze sau să răspundă. Până la urmă, au susținut clar mandatul. Este exact ca și cum ai fi numit „infidel” de către membrii Statului Islamic.
Acum câteva zile, am fost la un restaurant cu un alt prieten. Este avocat și activist pentru drepturile omului la Asociația Avocaților din Brazilia. Am introdus subiectul vorbind despre influențele culturale. Apoi, l-am întrebat dacă își poate aminti vreo libertate individuală pe care numai Brazilia o gestionează diferit de restul lumii occidentale. Nu se putea gândi la niciunul. Am menționat vaccinarea copiilor împotriva Covid-19, am explicat că Brazilia este singura țară care o impune și am enumerat țările care nici măcar nu o recomandă. Nu a generat nicio indignare. Am insistat pentru un comentariu: „Cine garantează că aceste țări au dreptate?” el a intrebat. Cu siguranță, o întrebare pe care un cetățean obișnuit simpatic cu Statul Islamic și-ar putea adresa la Bagdad.
Un al treilea prieten, foarte inteligent, în timp ce beam câteva beri, i-am prezentat subiectul așa cum am făcut-o în acest articol. Am început prin a explica puterea frazei: „Brazilia este singura țară din lume care face așa ceva” și am continuat să vorbesc despre sclavie, căsătoria între persoane de același sex și chiar să dau exemple în care SUA a fost ultima. Am menționat că Rosa Parks din SUA a refuzat să renunțe la locul ei într-un autobuz care separa locurile pentru albi și negri. Într-adevăr, SUA nu puteau sta singure în această problemă. I-am explicat că probabil cei care erau împotriva ei la acea vreme au spus: „Numai SUA fac această absurditate”.
Cunoscând tiparul de răspuns, nu l-am forțat pe acest prieten să vadă dacă era revoltat. Am prezentat problema și am cerut ajutor pentru a înțelege de ce nimeni nu este revoltat de faptul că Brazilia este singură, precum Statul Islamic care aruncă gay de pe clădiri.
„Raționamentul logic nu vine înaintea barierelor morale”, a explicat acest prieten. Fără îndoială, comercializarea competentă a vaccinurilor Covid-19 a reușit să transforme comercializarea produsului farmaceutic injectabil într-o problemă morală. Și aceeași frază explică execuția homosexualilor de către Statul Islamic.
Recent, la televizor, un judecător explicat clar: dacă părinții brazilieni nu doresc să-și vaccineze copiii cu vaccinuri Covid-19, statul poate lua copilul de la părinți. Cu alte cuvinte, dacă brazilienii nu au încredere în recomandările autorităților braziliene și preferă recomandările Germaniei, Regatului Unit, Suediei, Danemarcei și Elveției, li se vor lua copiii ca pedeapsă.
Din punctul meu de vedere, a lua un copil de la părinți este la fel de brutal ca a arunca homosexualii din clădiri.
Înainte de a încheia, să precizăm evident: virusul Covid-19 din Brazilia este același care circulă în Europa. Vaccinurile oferite aici pentru copii sunt exact aceleași pe care le-ar putea oferi acele țări europene copiilor lor. Și componența biologică a copiilor brazilieni este exact aceeași cu cea a altor copii din întreaga lume. Nu există un motiv logic pentru ca calculul risc-beneficiu să fie diferit.
Opresiune constantă
Acum, în iunie 2024, sistemul judiciar al unui stat din sudul Braziliei, Santa Catarina, ordonat ca părinții să își vaccineze cele două fete mici împotriva Covid-19 în decurs de 60 de zile. Primul pas de constrângere, înainte de a răpi copiii, este amenințarea cu o amendă între 20 și 2,000 de dolari pe zi, cât timp copiii rămân nevaccinați.
„Ca cetățeni marcați de etică, rămânem cu angajamentul neclintit față de sănătatea și integritatea fiecărei ființe umane, în special a copiilor și adolescenților, respectând știința în favoarea vieții”, a scris judecătorul în decizie, crezându-se un apărător eroic. De știință.
Să fie consemnat în istorie: pe aici, nu are rost să spunem „doar Brazilia face asta” când vorbim despre vaccinurile Covid-19. Societatea în ansamblu îl ignoră, așa cum a fost inutil să-i spunem Statului Islamic că „doar tu faci asta” în ceea ce privește uciderea homosexualilor. În ambele cazuri, reacția este similară: fără reflexie.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.