Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Vaccinuri Covid: împușcare salvator sau ucigaș?
Vaccinuri Covid: împușcare salvator sau ucigaș?

Vaccinuri Covid: împușcare salvator sau ucigaș?

SHARE | PRINT | E-MAIL

Este interesant că stimatul editor al acestui site a ajuns la concluzia, după mai bine de patru ani de gândire, că bazat pe tehnologia ARNm vaccinurile erau o soluție în căutarea unei probleme în mintea unei elite a sănătății și a securității naționale, că SARS-CoV-2 a fost răspunsul la rugăciunile lor și că blocarea, măștile, restricțiile școlare și respingerea opțiunilor alternative de tratament erau necesare pentru a preveni obținerea imunității de turmă. prin infecții înainte ca vaccinurile să poată fi fabricate în masă și difuzate în întreaga lume.

Din păcate, Jeffrey Tucker subliniază, soluția lor preferată „a eșuat spectaculos”. În schimb, ceea ce avem „se desfășoară aici este cel mai mare și mai distructiv eșec din istoria sănătății publice”. Alții merg mai departe, susținând că vaccinurile ARNm în special au corelat atât de puternic cu creșterea mortalității în exces de orice cauză, încât cauzalitatea trebuie să fie o prezumție puternică.

Cu toate acestea, nu toată lumea cumpără judecata generală a eșecului spectaculos. Susținătorii reținați ai succesului intervențiilor de sănătate publică subliniază gravitatea și universalitatea amenințării Covid, pe de o parte, și beneficiile pentru sănătatea publică ale vaccinurilor, pe de altă parte. Pe primul, de exemplu, acum un an, Organizația Mondială a Sănătății a publicat estimări că în cei doi ani 2020 și 2021, aproape 15 milioane de oameni au murit cu Covid, sau aproape de trei ori mai mult decât estimările oficiale. 

Un studiu publicat în jurnal Boala Infecțioasă Lancet în iunie 2022 a estimat că vaccinurile Covid-19 a salvat 19.8 de milioane de vieți în primul an de disponibilitate, contribuind la reducerea numărului de decese la nivel global cu 63%. Studiul a folosit un „model matematic de transmitere și vaccinare Covid-19”. Un alt studiu de modelare a concluzionat că în doi ani, vaccinurile au avut a salvat aproximativ trei milioane de vieți în SUA. O hârtie de doi cercetători americani, în martie a acestui an, de la Universitatea din Colorado și Universitatea din California Los Angeles, au calculat că 800,000 de vieți americane au fost salvate prin izolare, distanțare socială și vaccinuri.

Un model de simulare pe computer de la Universitatea Monash din Melbourne a estimat această vaccinare a prevenit aproape 18,000 de decese în New South Wales singur în perioada de un an din august 2021 până în iulie 2022, reducerea numărului de decese la o șesime de ceea ce s-ar fi putut aştepta altfel. Persoanele de 50 de ani și peste nevaccinate au avut rate de mortalitate de douăsprezece ori mai mari decât omologii lor stimulați.

Acestea sunt pretenții înalte, în ambele sensuri ale cuvântului. Este impresionant cât de mulți încă mai încearcă să deducă pe reporterii de sănătate și publicul cu modele matematice abstracte pentru a pretinde un succes spectaculos pentru vaccinurile Covid-19. Se fac ipoteze cu privire la ratele de infecție și mortalitate și despre eficacitatea vaccinurilor de a produce astfel de estimări favorabile. Mai mulți presupun, de asemenea, că nu a existat nicio imunitate de la infecția naturală în niciun moment. Modificările voluntare ale comportamentului individual pentru a reduce riscurile, deoarece conștientizarea răspândirii pandemiei este total ignorată. Este ignorată variabilitatea transmisibilității și letalității variantelor succesive pe măsură ce virusul a suferit mutații.

Autoritățile de sănătate publică și producătorii de vaccinuri îi clasifică pe toată lumea până la două sau trei săptămâni de la a doua doză drept „nevaccinați”, când din punct de vedere empiric, clasificarea datelor binare mai utilă ar fi în cele mereu vaccinate și niciodată.

Există problema erorilor de codificare în colectarea datelor, inclusiv variații mari în înregistrarea deceselor ca fiind legate de Covid. Diferența dintre moartea cu și de la Covid ar putea fi imposibil de dezlegat până acum. Asta nu înseamnă că este banal. Covid, ca unica sau principala cauza a decesului, ar putea reprezenta intre 10-50% din numarul total de sapte milioane de decese legate de Covid din 21 mai, conform Worldometers.

De asemenea, este deopotrivă incontestabil și în mare măsură recunoscut până acum că eficacitatea vaccinului scade rapid, și mai ales cu dozele de rapel succesive, astfel încât data măsurării datelor devine, de asemenea, critică. The efect sănătos al vaccinului este încă un alt factor de confuzie.

Considerentul cel mai critic este acesta: puține studii care promovează vaccinurile au grijă să separe protecția conferită de vaccinuri de cea a imunității dobândite în mod natural de infecția anterioară. Într-un rezumat concis pe 20 mai, observă Alex Berenson: "Ştiinţă ne-a adus o epidemie. Natură ne-a salvat.

Luați în considerare două perechi de țări vecine din emisfera nordică și sudică: Canada și SUA și Australia și Noua Zeelandă (Figura 1). Deoarece SUA a realizat destul de târziu vaccinarea completă (adică două doze) de 70%, am ales pragul arbitrar de 60% pentru scopurile comparative prezente. Canada și SUA au depășit pragul în august și noiembrie 2021, în timp ce australazienii au trecut acest lucru în octombrie.

În continuare, priviți datele la care cele patru țări și-au înregistrat cele mai mari rate zilnice de mortalitate (medii mobile pe 7 zile) (Tabelul 1). În perechea nord-americană, cu mult înainte de a ajunge la vaccinarea de 60 la sută; în Australasia, mult după.

Tabelul 1: Momentul ratelor maxime de mortalitate Covid. Sursa: Our World in Data

Notă: în mod neobișnuit, printre cele patru țări luate în considerare, Canada a cunoscut trei vârfuri în general comparabile. Celelalte două au avut loc la 28 ianuarie 2021, cu o rată a deceselor la milion de 4.05, iar la 1 februarie 2022, 4.15 decese la milion de oameni.

Canada a atins o vaccinare completă de 60 la sută la 14 august 2021, la cincisprezece luni după rata maximă zilnică a mortalității Covid și la șapte luni după un minim vârf în ianuarie 2021. Statele Unite au atins o vaccinare completă de 60 la sută la 11 noiembrie 2021, la zece luni după cea mai mare. rata zilnică de mortalitate Covid. Cu alte cuvinte, ratele mortalității au scăzut în ambele țări din America de Nord cu mult înainte ca acoperirea vaccinării să ajungă la 60%.

În schimb, Australia și Noua Zeelandă au realizat o vaccinare completă de 60% în 25 și, respectiv, 29 octombrie 2021, iar mortalitatea lor Covid a atins vârful mult după aceea: 16 luni mai târziu pentru Australia și nouă luni mai târziu pentru Noua Zeelandă.

Acest lucru este și mai bine surprins în numărul total de decese cumulate legate de Covid.

Pentru Statele Unite, 63% dintre decesele legate de Covid până în mai 2024 au fost înregistrate înainte de vaccinarea completă cu 60%, motiv pentru care oficialii din domeniul sănătății publice și administrației nu au putut rezista tentației de a combina corelația și cauzalitatea în scăderea deceselor post-vaccinare. Acest lucru este mai puțin evident pentru Canada, cu 51.4% din totalul deceselor înregistrate după vaccinare de 60%.

În cazul Australiei, 93% dintre decese au avut loc după o vaccinare completă de 60%. Pentru Noua Zeelandă, ponderea este de 99.3 la sută. Cum ar putea cineva susține acest lucru drept succes al vaccinului cu o față sinceră este dincolo de înțelegere. Prin urmare, dacă corelația trebuie pusă drept cauzalitate, în mod clar vaccinurile au condus cazuri de Covid și decese care au fost remarcabil de scăzute înainte ca vaccinurile să înceapă să fie lansate. Dar, evident, aceleași vaccinuri nu ar putea duce la scăderea cazurilor de Covid și a mortalității în SUA, dar să provoace o creștere în Australasia.

În orice caz, chiar și fără a echivala corelația și cauzalitatea, cele două exemple australaziene sunt suficiente pentru a falsifica afirmația generală a eficacității vaccinului. Cu excepția cazului în care, desigur, credincioșii vaccinului ar dori să argumenteze că există o forță misterioasă care corupe vaccinurile pe măsură ce traversează ecuatorul.

Există o explicație alternativă care acoperă mai bine cele patru țări. Acest lucru indică rolul cheie al imunității naturale față de infecția anterioară. După cum se arată în figura 2, datorită combinației dintre vara din emisfera sudică, când a izbucnit pandemia, locația geografică și închiderea granițelor internaționale, Australia și Noua Zeelandă au reușit să-și pună în carantină populațiile împotriva virusului timp de doi ani. La 31 decembrie 2021, numărul de cazuri cumulate (definite ca un test pozitiv, indiferent de starea de bine sau de rău) per milion de oameni era de 2,686 pentru Noua Zeelandă și 25,068 pentru Australia, dar 56,907 pentru Canada și 161,373 pentru Statele Unite. Astfel, un număr mare de canadieni și (în special) americani dobândiseră până atunci imunitate naturală.

Dar asta însemna că peste doi ani de izolare, cu excepția cazului în care vaccinurile au fost extrem de eficiente și și-au susținut imunitatea pentru perioade lungi de timp, Australia și (mai ales) Noua Zeelandă au creat populații naive din punct de vedere imunologic. Cu excepția cazului în care intenționau să-și închidă definitiv granițele cu lumea exterioară, ceea ce nu a fost nici măcar o posibilitate, popoarele lor erau extrem de vulnerabile la valuri proaspete ale virusului odată ce s-au redeschis și până când au dobândit o imunitate care era atât mai robustă, cât și mai durabilă.

În concluzie, prin urmare, privite împreună, cele două perechi de exemple din America de Nord și Australasia indică un rol slab până la neglijabil al vaccinurilor și rolul critic al imunității dobândite de infecție în încheierea pandemiei. Se numește reînvățarea aceleași lecții din nou.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, bursier senior al Institutului Brownstone, este fost secretar general adjunct al Națiunilor Unite și profesor emerit la Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute