Un potpourri al scandalurilor neexpuse ale lumii

Nota autorului: Deja plănuisem să scriu un eseu despre scandalurile flagrante neraportate din vremurile noastre Covid, când am aflat că Donald Trump a nominalizat RFK, Jr. să fie secretarul său al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane. Această știre inspiră speranța că câteva dintre aceste scandaluri ar putea, cu întârziere, să fie expuse lumii.

Câte autentice, șocante – și neexpuse – scandaluri chiar au avut loc în ultimii patru ani? Pentru a răspunde parțial la această întrebare, am compus o altă coloane din listă. 

Cel mai epic scandal ar putea fi...

Cel mai epic scandal din lume ar putea fi numărul masiv de cetățeni care au murit prematur în ultimii patru ani. Acest scandal ar putea fi exprimat și ca numărul mare de oameni ale căror decese au fost atribuite în mod fals Covid.

Principalele mele domenii de atenție – „răspândirea timpurie” – mi-au informat gândirea când am ajuns această concluzie uimitoare:  Aproape fiecare fostă persoană vie despre care se spune că a murit „de Covid”, probabil că nu a murit de Covid.

Scandalul este că a avut loc „democidul” (neraportat)., ceea ce înseamnă că politicile guvernamentale și „îndrumările” mortale în domeniul sănătății explică mai plauzibil milioanele de decese în exces care au avut loc de la sfârșitul lunii martie 2020.

Cercetările mele privind răspândirea timpurie sugerează că rata reală de mortalitate prin infecție (IFR) a Covid ar fi trebuit deja cunoscută până la blocarea de la mijlocul lunii martie 2020. 

Dacă, după cum cred, multe milioane de cetățeni ai lumii au avut deja a contractat acest virus și a avut nu murit, IFR-ul Covid ar fi același, sau poate chiar mai mic, decât IFR-ul pentru gripa comună – se spune că este 1 deces la 1,000 de infecții (0.1 la sută).

Exprimat diferit, aproape 100% dintre persoanele care au contractat acest virus nu au murit din cauza lui - un fapt care ar fi putut și ar fi trebuit să fie cunoscut la începutul „pandemiei”. Faptul că această informație a fost ascunsă publicului se califică drept un scandal masiv.

Dovezi care ar „demonstra” acest scandal

Mai mult, nu este nevoie de „conjectura” răspândită timpurie pentru a ajunge la concluzia că doar un număr mic de oameni care au fost infectați cu acest virus au murit ulterior. din Covid.

După aprilie 2020, un cercetător ar putea alege orice grup sau organizație mare și pur și simplu să stabilească câți oameni din aceste grupuri au murit ulterior „de Covid”.

De exemplu, peste 10,000 de angajați lucrează pentru CDC. Cu aproximativ 10 luni în urmă, am trimis un e-mail la CDC și am întrebat departamentul lor de afaceri media câți dintre propriii angajați ai CDC au murit de Covid în ultimii trei ani. 

Această întrebare – la care ar fi ușor de răspuns – nu a primit niciodată răspuns. Acest exemplu de lipsă de transparență este, pentru mine, un „povestitor” masiv și ar trebui să fie „scandalos”.

Pentru a fi mai precis, dacă CDC ar putea documenta că, să zicem, 10 dintre angajații lor HAD decedat de la Covid, aceasta ar echivala cu o boală cu risc de mortalitate identic cu gripa. 

Suspiciunea mea puternică este că mai puțin de 10 angajați CDC au murit din cauza Covid în ultimii patru ani, ceea ce ar însemna CDC știe din propriul său grup mare de eșantion, că Covid nu este/nu a fost mai mortal decât gripa.

Am efectuat aceleași extrapolări cu alte grupuri alcătuit din cetățeni ale căror decese cauzate de Covid ar fi făcut titluri.

De exemplu, sute de mii, dacă nu milioane, de sportivi de liceu, colegiu și profesioniști trebuie să fi contractat Covid până la data de astăzi. Cu toate acestea, este o provocare de găsit unu caz definitiv al unui colegiu sau sportiv profesionist care a murit din cauza Covid.

Pentru sportivii tineri – cu vârsta cuprinsă între 14 și 40 de ani – Covid IFR este fie de 0.0000%, fie foarte aproape de această fracțiune microscopică.

O întrebare care ar trebui să fie evidentă având în vedere exemplul „atletului” este de ce orice atlet ar dori sau ar avea nevoie de un nou „vaccin” experimental cu ARNm, atunci când există o șansă zero la sută ca această boală să omoare vreodată această persoană?

Scandalul este că autoritățile sportive – acceptând necritic „îndrumările” de la oficialii din domeniul sănătății publice – fie au mandatat, fie au încurajat puternic (prin constrângere) ca fiecare sportiv din lume să primească vaccinuri cu Covid și apoi, mai târziu, lovituri de rapel.

Desigur, faptul că aceste focuri ar fi mult mai probabil să producă moarte sau evenimente adverse grave decât o luptă cu Covid ar trebui să fie un scandal masiv.

Mai multe scandaluri

Inutil să spun că toate grupurile majore de pediatri au emis aceleași îndrumări pentru copii. 

În comitatul Pike, Alabama, pot raporta că în patru ani niciun copil/elev cu vârsta cuprinsă între 5 și 18 ani nu a murit din cauza Covid.

De asemenea, recunosc că „faptul” autorizat este faptul că milioane dintre americani au murit acum de Covid. Cu toate acestea, cred că această cifră este o minciună scandaloasă, una susținută de rezultatele testelor PCR care ar fi puse sub semnul întrebării într-o lume în care investigarea anumitor scandaluri nu era tabu. 

Un alt scandal este că oficialii și presa au subliniat faptul că marea majoritate a presupuselor victime aveau peste 79 de ani, aveau multiple afecțiuni comorbide, erau adesea rezidenți în aziluri și, printre cei care nu erau în vârstă, proveneau din cei mai săraci. secţiuni ale societăţii.

Aceste revelații – care nu ar avansa narațiunea dorită pe care ar trebui să o fie toată lumea foarte frică – sunt asemănătoare cu multe scandaluri mari care au fost expuse din când în când în istorie. 

Și anume, oficialii în poziții de putere și de încredere au conspirat în mod clar pentru a acoperi sau a ascunde informații care le-ar fi expus propriile abateri, incompetență profesională și/sau greșeală.

Acesta ar putea fi scandalul nr. 1 al vremurilor noastre

După cum am scris ad nauseam, poate cel mai uluitor scandal al vremurilor noastre este că organizațiile foarte importante „căutători de adevăr” au devenit complet captate.

În fruntea acestei liste se află membrii așa-numitei presei a patra stat sau „câine de pază” (cel puțin în mass-media corporativă sau „mainstream”).

În articolele anterioare, am estimat că cel puțin 40,000 de americani lucrează ca jurnaliști cu normă întreagă sau editori pentru „organizațiile de știri” de masă. Sute de organizații de culegere de știri MSM își „servesc” cititorii și telespectatorii.

În acest grup foarte mare, nu mă pot gândi unu jurnalist, editor, editor sau organizație de știri care s-a străduit să expună oricare dintre afirmațiile dubioase ale instituției de sănătate publică.

Cand 100 la sută dintre profesioniștii însărcinați cu dezvăluirea scandalurilor lucrează ei înșiși pentru a ascunde dezvăluiri șocante... și acest lucru ar trebui să fie calificat drept un scandal masiv.

La „clasele capturate” de mai sus s-ar putea adăuga profesori și administratori de facultate, 99 la sută dintre avocații de judecată ai reclamanților, 100 la sută dintre directorii generali ai marilor corporații, aproape toți politicienii aleși și, cu excepția probabil a Suediei, fiecare dintre cei din public. agențiile de sănătate din lume, plus toate grupurile medicale importante și reviste de știință prestigioase.

Sau acesta ar putea fi cel mai mare scandal al nostru

Un alt scandal – poate cel mai sinistru dintre toate – ar fi conspirația coordonată de a reduce la tăcere, înăbuși, intimida, intimida, anulează, demonetizează și stigmatiza clasele de dizidenți curajoși și inteligenți care au încercat să dezvăluie o litanică de adevăruri șocante.

Complexul Industrial de Cenzură (CIC) este nu o născocire a imaginației unui teoretician al conspirației. 

CIC este la fel de real ca Media Matters, News Guard, The Trusted News Initiative, Stanford Virality Project și cei peste 15,000 de „moderatori de conținut” care probabil încă lucrează pentru Facebook.

Oficialii guvernamentali din nenumăratele agenții ale administrației „Președintelui” Joe Biden au făcut presiuni constant pe companiile de social media pentru a cenzura conținutul care nu se potrivea cu narațiunea autorizată (deși aceste proiecte de agresiune nu au necesitat prea multă răsucire a brațului).

Iată, scandalul este că „adulții din cameră” ai țării au fost identificați drept amenințări grave la agenda Puterilor care Fi și au fost vizați pentru cenzură și pedeapsă extremă.

Atunci când oamenii și organizațiile suficient de principii pentru a încerca să expună scandalurile sunt vizate de stat și de partenerii statului, acest lucru garantează că este puțin probabil ca scandalurile viitoare să fie expuse...ceea ce înseamnă că aceiași lideri neexpuși vor continua să provoace un rău și mai mare populației mondiale.

Acest scandal este greu de cuantificat

Alte scandaluri sunt mai greu de cuantificat. De exemplu, este imposibil să știi câți cetățeni se „autocenzurează” acum, deoarece cunosc subiectele pe care nu ar trebui să le discute în afara conversațiilor cu prietenii apropiați.

Acest punct ilustrează poate starea „Noului Normal” din lume – un termen acceptat acum și care este scandalos dacă ne gândim pur și simplu la predicatele acestui modificator.

It să să fie un scandal pe care marea majoritate a cetățenilor lumii îi supun acum cu nerăbdare sau se conformează dictaturilor și parametrilor de vorbire impusi lor de către clasele de conducere ale lumii.

„Noul Normal” înseamnă că ar trebui accepta tot mai multe atacuri asupra libertăților civile anterior sacrosfinte. 

Ceea ce este considerat „normal” – și acum ar trebui acceptat fără protest – a fost, cumva, schimbat.

Așa cum scriu de obicei, ceea ce a trăit lumea în ultimii patru ani este, de fapt, a Nou Anormal.

Această schimbare orwelliană a definiției s-ar califica drept un scandal șocant, cu excepția faptului că majoritatea oamenilor se autocenzurează acum pentru a rămâne în siguranța percepută a efectivelor lor sociale și la locul de muncă.

Concluzia – una tristă – ar putea fi că niciunul dintre scandalurile de mai sus nu ar fi fost posibil dacă mai mulți membri ai publicului ar fi fost capabili de gândire critică și ar fi dat dovadă de un pic de curaj civic.

După cum se dovedește, expunerea scandalurilor ar necesita un număr mare de cetățeni să se uite în oglindă (sau în sufletul lor) și să efectueze o autoanaliză, un exercițiu de introspecție care nu ar fi lipsit de durere.

Este și un scandal liderii noștri ştiut puteau manipula masele atât de ușor.

Având în vedere toate aceste puncte, mi se pare că clasele de conducere capturate trebuie să fi știut că marea majoritate a populației ar avea încredere în veridicitatea afirmațiilor și a prescripțiilor politicilor lor. 

Adică ei ştiut nu ar exista o mare respingere din partea „maselor”.

Dacă observația de mai sus nu este un scandal, este deprimant să recunoști sau să recunoști că asta s-a întâmplat.

Să se încheie cu o notă plină de speranță

Ceea ce dă speranță milioanelor de cetățeni este că, cu întârziere, mai mulți cetățeni s-ar putea să se obosească să trăiască într-o lume în care orice scandal nu poate fi expus.

Câștigând alegerile prezidențiale de către Donald Trump „prea mare pentru a fi furat” este un semn de speranță națională. 

Domnul Trump nominalizează RFK, Jr. pentru a supraveghea CDC, NIH, si  FDA este cu siguranță un semn de speranță, o numire care trebuie să revolte și să îngrozească clasele anterioare de conducere ale lumii.

De mult prea mult timp, cel mai mare scandal al Americii a fost că nu pot fi expuse niciun scandal important. Astăzi, însă, pare posibilă această stare de lucruri nu rămâne Noua noastră Normală pentru totdeauna.

Republicat de la autor Substive