Piatra maro » Jurnalul Institutului Brownstone » Un alt raport blestemător al UE privind siguranța vaccinurilor
Un alt raport blestemător al UE privind siguranța vaccinurilor

Un alt raport blestemător al UE privind siguranța vaccinurilor

SHARE | PRINT | E-MAIL

Partea 1 din analiza mea a Raportului periodic de actualizare privind siguranța nr. 3 (PSUR #3) pentru vaccinul ARNm Pfizer-BioNTech Covid-19, care acoperă perioada de 6 luni de 19 decembrie 2021 până la 18 iunie 2022, concentrat pe cazurile tulburătoare de sarcină și alăptare. Partea 2 a raportului se concentrează pe decesele tragice ale copiilor. 

În primul rând, o privire comparativă asupra datelor din PSUR #3 a dezvăluit constatări similare în 1st PSUR, pe lângă o creștere semnificativă cu 55% a numărului de cazuri raportate și o creștere cu 36% a numărului de evenimente adverse înregistrate. Următoarele asemănări au fost găsite în ambele seturi de date: de trei ori numărul de cazuri a fost raportat pentru femei; grupa de vârstă cea mai afectată a fost cea de 31-50 de ani; o treime din toate cazurile au fost clasificate ca fiind grave și un procent semnificativ mare de cazuri au fost clasificate cu rezultate fie necunoscute, fie nerecuperate. 

O privire de ansamblu asupra datelor

  • 508,351 de cazuri (persoane) care suferă de 1,597,673 de evenimente adverse
  • De trei ori mai mult numărul de cazuri a fost raportat la femei decât la bărbați
  • 1/3 din toate cazurile au fost clasificate ca fiind grave
  • 3,280 de decese raportate 
  • 60% dintre cazuri au fost raportate cu rezultatul necunoscut sau nerecuperat
  • 92% din cazuri nu au avut comorbidități
  • Cel mai mare număr de cazuri a avut loc în grupa de vârstă 31-50 de ani
  • Germania a avut cel mai mare număr de cazuri înregistrate (22.5% din toate cazurile raportate la nivel mondial 
  • cazuri)

Germania a avut cel mai mare număr de cazuri înregistrate, un total de 114,573, care au reprezentat 22.5% din toate cazurile la nivel mondial pentru acea perioadă de 6 luni. Este demn de remarcat faptul că, din decembrie 2020 până în iunie 2022, au fost primite 323,684 de rapoarte individuale uimitoare de reacții adverse suspectate ale vaccinului Covid-19. Institutul Paul-Ehrlich, o agenție a Ministerului Federal German al Sănătății. Cu toate acestea, în ciuda acestui număr mare, Karl Lauterbach, Ministrul Sănătății al Germaniei, cunoscut pentru atitudinea sa pro-lockdown și pro-vaccin, a afirmat neîntemeiat că „vaccinul a fost fără efecte secundare” în august 2021.

Cu toate acestea, la începutul acestui an, Lauterbach a făcut o întoarcere surprinzătoare într-un Interviu TV, unde a declarat: „Aceste cazuri nefericite [de efecte adverse ale vaccinului Covid-19] sunt sfâșietoare și fiecare victimă este una de prea multe...” Numai recent, primul proces împotriva BioNTech a fost depusă în Germania, de către firma de avocatură, Rogert și Ulbrich, reclamantul solicitând despăgubiri din cauza unei răni, presupusa cauzată de produsul ARNm al producătorului german de vaccin. 

Cazurile pediatrice (mai puțin sau egal cu 17 ani)

În documentele de farmacovigilență, PSUR #1 și #3, cazurile pediatrice au fost identificate ca fiind cazuri în care vârsta pacientului a fost „mai mică sau egală cu 17 ani”. În PSUR #1, se face o declinare șocantă de la început, care poate fi văzută în captura de ecran de mai jos.

Un prim plan al unui document Descriere generată automat cu încredere scăzută

Partea 1 a acestui raport a detaliat modul în care atât Pfizer, cât și BioNTech, împreună cu Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) și SUA. Food and Drug Administration (FDA) știa că vaccinul ARNm a traversat placenta și a intrat în laptele matern, de la începutul anului 2021. Următoarea afirmație, „sunt excluse cazurile pediatrice care implică expunerea la vaccin pe cale trans-mamară sau transplacentară”, nu numai că servesc ca o admitere a acestui fapt, dar, mai important, indică o abdicare gravă a responsabilității în protejarea sugarilor și a nenăscuților, prin excluderea de către Pfizer și BioNTech a acestor cazuri importante de la revizuire, pe care EMA a acceptat-o ​​în mod șocant. 

În PSUR #3, a fost observată o creștere uluitoare de 1,843% (un total de 31,930 de cazuri pediatrice) a numărului de cazuri pediatrice individuale care au raportat evenimente adverse, în primele 6 luni din 2022, comparativ cu numărul de cazuri raportate în PSUR #1. din 1,643 de cazuri, recuperate în primele 6 luni ale anului 2021. Un factor care contribuie la această creștere semnificativă este aprobarea de către EMA a vaccinului Pfizer-BioNTech pentru copiii de 12-15 ani pe 28 mai 2021 și pentru 5-11 ani. -bătrâni, pe 25 noiembrie 2021. 

Copiii de 5-11 ani

În setul de date post-marketing, au existat 9,605 cazuri individuale (aproape 2% din totalul de 507,683 de cazuri de evenimente adverse) raportate în această grupă de vârstă, comparativ cu 1,227 de cazuri în cele 2 anterioarend PSUR, care a acoperit ultimele 6 luni din 2021. Aceasta reprezintă o creștere semnificativă de 683%. Numărul de cazuri preluate în PSUR anterior a fost menționat în PSUR #3. În prezent, PSUR #2 nu a fost încă lansat de EMA (chiar dacă a fost făcută o solicitare FOIA). SUA au avut cel mai mare număr de cazuri raportate, urmate de Australia, Filipine și Germania. Aproximativ 17% din numărul total de evenimente adverse de 22,457 au fost clasificate ca fiind grave. Cu toate acestea, ceea ce este mai îngrijorător este că puțin peste 40% din toate evenimentele adverse au fost clasificate ca având un „rezultat necunoscut” și 14.5% ca „nerezolvate”. 

În mod tulburător, au fost 20 decese înregistrate pentru această grupă de vârstă. O captură de ecran de mai jos arată termenii preferați (PT) cel mai frecvent raportați în cazurile fatale. 

Din cele 20 de decese, 2 au fost atribuite miocarditei (inflamația mușchiului inimii). Cazurile lor sunt detaliate în captura de ecran de mai jos. 

O captură de ecran a unui istoric medical Descriere generată automat cu încredere scăzută

Ambii acești copii au suferit de stop cardio-respirator care a dus la moartea lor și ambii au dezvoltat miocardită la scurt timp după administrarea dozei 1 sau 2 de vaccin.

În cazul băiețelului de 6 ani care a murit, 'reporterul a concluzionat că decesul „nu a avut nicio legătură” cu administrarea BNT162b2 și s-a datorat unor cauze naturale”. 

O imagine care conține text, font, captură de ecran Descriere generată automat

Ca „reporterul” să excludă complet că decesul copilului nu a avut „nimic de-a face” cu vaccinul arată o părtinire incontestabilă, având în vedere că evenimentele fatale de miocardită și stop cardio-respirator, au avut loc la 7 zile după 1.st s-a administrat doza. Mai mult, cum s-a putut ajunge la o asemenea concluzie când rezultatele autopsiei erau încă în așteptare? 

Miocardita este un risc cunoscut identificat al vaccinurilor ARNm Covid-19. Pe iunie 11, 2021, comitetul de siguranță al EMA, Comitetul de evaluare a riscurilor de farmacovigilență (PRAC), a emis o declarație prin care recunoaște miocardita și pericardita ca posibile efecte secundare ale vaccinurilor ARNm Covid-19. Un studiu din ianuarie 2022 realizat de Oster și colab., publicat în JAMA, a dezvăluit că „riscul de miocardită după primirea vaccinurilor pe bază de ARNm Covid-19 a crescut în mai multe straturi de vârstă și sex”.

Ceea ce este demn de remarcat este faptul că, în raportul de evaluare PRAC al EMA privind PSUR #3, care a fost publicat și de Legea privind libertatea de informare, raportorul (Menno van der Elst) a criticat modul în care aceste 2 cazuri de miocardită fatală (confirmate medical) au fost doar „pe scurt”. descris." Nerespectarea de către DAPP (deținătorul autorizației de introducere pe piață), în acest caz, BioNTech Manufacturing GmbH, de a furniza o evaluare „în conformitate cu definiția cazului de miocardită de la Brighton Collaboration și clasificarea nivelului de certitudine” împreună cu o „evaluare a cauzalității OMS per caz în ceea ce privește Comirnaty [marketing”. denumirea pentru expunerea vaccinului ARNm Pfizer-BioNTech” a fost considerată inacceptabilă. (Vezi captura de ecran de mai jos)

O imagine care conține text, captură de ecran, font, număr Descriere generată automat

În plus, raportorul relevă faptul că 48 de cazuri de copii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani au raportat miocardită, față de 10 în cele 2 anterioare.nd PSUR. Aceasta este apoi urmată de comentariul că rata de raportare după punerea pe piață a cazurilor de miocardită la această grupă de vârstă nu este cunoscută. 

Alte două cazuri fatale au fost complet respinse, deoarece „moartea” a fost raportată ca singurul eveniment advers fatal. Pe baza acestui fapt numai, „informațiile limitate au împiedicat orice evaluare semnificativă”."

Două cazuri fatale au fost respinse deoarece copiii aveau afecțiuni medicale de bază – chiar dacă autopsiile au fost fie raportate ca „neefectuate” fie „necunoscute dacă au fost efectuate”.

Într-un caz fatal, moartea unui băiat de 1 ani a fost exclusă ca având vreo legătură cu vaccinul, deși a făcut miocardită, la 6 zile după prima doză. (Acest caz a fost menționat mai devreme în acest raport.) 

O defalcare a celor 15 cazuri mortale rămase poate fi văzută în captura de ecran de mai jos.

O imagine care conține text, captură de ecran, font, număr Descriere generată automat

Este interesant că „nu au fost identificați niciun factor de confuzie” pentru aceste cazuri fatale. Un factor de confuzie este unul care poate distorsiona sau masca efectele unei alte variabile, cum ar fi o afecțiune medicală subiacentă. Acest lucru implică faptul că evenimentele fatale enumerate mai sus ar fi putut fi atribuite vaccinului. Ceea ce este, de asemenea, surprinzător este că raportul menționează „în cazurile rămase (6) o cauzalitate între vaccinare și apariția deceselor nu poate fi exclus, pe baza relației temporale, deși nicio dată de laborator sau rezultatele autopsiei nu au furnizat dovezi ale unei relații cauzale.' 

Tinerii de 12-17 ani

Au fost 21,945 cazuri individuale (4.3% din cele 507,683 de cazuri, setul total de date după punerea pe piață) au raportat 61,071 de evenimente adverse în această grupă de vârstă. PSUR #3 a dezvăluit că 18,451 de cazuri au fost recuperate în PSUR #2, ceea ce reprezintă o creștere de aproximativ 20% a numărului de cazuri. Germania a avut cel mai mare număr de cazuri raportate, urmată îndeaproape de Filipine și Australia.

În mod tulburător, aproximativ o treime (32%) din toate evenimentele adverse au fost clasificate ca fiind grave; o altă treime ca rezultat „necunoscut” și o cincime (20%) ca „nerezolvat”. Faptul că o proporție semnificativă a evenimentelor adverse (simptome) experimentate de tinerii de 12-17 ani au fost grave; a avut rezultate necunoscute sau nerezolvate (a avut simptome de la care nu s-au recuperat) până la sfârșitul intervalului de raportare, este deosebit de condamnător.

Tragic, 62 de cazuri fatale au fost raportate pentru această grupă de vârstă, de aproximativ trei ori mai mult decât în ​​grupa de vârstă de 5-11 ani. O defalcare a cazurilor mortale în funcție de vârstă, poate fi văzută mai jos. 

Termenii preferați fatali cel mai frecvent raportați pot fi de asemenea consultați mai jos. 

Este de remarcat faptul că termenii preferați (PT) fatali: miocardită, stop cardiac și dispnee (dispnee) au fost observați și la grupa de vârstă mai tânără. 

În cele trei cazuri de miocardită fatală, toate aveau vârsta de 13 ani. Detaliile scurte ale cazului pot fi citite mai jos. 

O captură de ecran a unui examen medical Descriere generată automat cu încredere scăzută

Pentru două din cele trei cazuri de miocardită fatală, „nu a fost raportată dacă a fost efectuată o autopsie”. În autopsia care a fost făcută fetei de 13 ani care a murit, „Eveniment advers după imunizare” sunt singurele detalii date. 

Următoarea este o defalcare a celor 62 de cazuri mortale, rezumate mai jos:

În 15 cazuri, „Moartea” a fost singurul eveniment advers raportat, prin urmare, conform PSUR, „informațiile limitate au oferit orice evaluare semnificativă”.

În 2 cazuri subiecții nu au murit din cauza unei boli, ci „accidente nefericite”.

În 6 cazuri, „condițiile medicale subiacente ar fi putut predispune apariția evenimentelor adverse fatale”. Într-unul dintre aceste cazuri, o fată de 16 ani, evenimentele adverse ale embolie pulmonară și stop cardiac, toate s-au dezvoltat la 2 zile după 3rd doza de BNT162b2. A fost efectuată o autopsie, dar rezultatele au fost „nu e disponibil nu e asigurat nu e prevazut."  

Captura de ecran de mai jos arată detaliile celor 39 de cazuri rămase. Lista evenimentelor adverse fatale este extinsă. 

O imagine care conține text, captură de ecran, font, descriere document generată automat

Este de remarcat faptul că nu au fost identificați factori de confuzie în toate cele 39 de cazuri. Faptul că 19 au fost pur și simplu anulate din cauza „informațiilor disponibile limitate” arată indiferența și inacțiunea totală din partea Pfizer și BioNTech, prin faptul că nu s-au obosit să investigheze aceste decese sau chiar să încerce să caute informații suplimentare.

Pentru restul de 20 de cazuri, raportul precizează:nu poate fi exclusă cauzalitatea dintre vaccinare și apariția deceselor, pe baza relației temporale, deși nu există date de laborator sau rezultatele autopsiei care nu au furnizat dovezi ale unei relații de cauzalitate.

Această declarație formulată cu atenție a Pfizer/BioNTech nu neagă posibilitatea ca vaccinarea să fi fost cauza morții, dar se ascunde în spatele lipsei de „dovezi a unei relații cauzale”, făcând-o discutabilă. 

Acest document de farmacovigilență emis de FOIA (Freedom of Information Act) dezvăluie că, pentru aceste cazuri fatale, autopsiile fie pur și simplu nu au fost făcute; necunoscut dacă a fost făcut sau motivul, „au fost furnizate informații limitate”. 

Această lipsă de investigare a acestor decese de copii/adolescenti este flagrantă, mai ales că este foarte neobișnuit ca o persoană tânără să experimenteze fie o embolie pulmonară, stop cardiac, miocardită, anevrism rupt, insuficiență cardiacă, pentru a numi doar câteva dintre efectele adverse devastatoare. evenimente care au dus la deces. 

Dr. Clare Craig, un patolog diagnostic din Marea Britanie, a vorbit exclusiv cu Children's Health Defense, Europa despre problema autopsiilor și a vaccinării: „Există un Catch-22. O serie de autopsie care demonstrează mecanismele de acțiune ale vaccinului ar putea fi folosită ca dovadă a unui mecanism, dar patologii nu vor face legătura la un individ până când nu vor vedea o astfel de serie publicată. Coada dă din câine.

În același mod, niciun doctor nu a certificat niciun deces cauzat de cheaguri de creier până când MHRA [Agenția de Reglementare a Medicamentului și Produselor de Sănătate din Marea Britanie] a declarat că este o problemă bazată pe date scandinave. Atunci medicii au început să o pună drept cauză.

Situația nu este ajutată de o cultură a neinvestigarii deceselor post-mortem. Orice moarte neașteptată, în special la un copil, ar trebui să aibă un post-mortem din punctul meu de vedere. Mai mult, patologii nu iau întotdeauna mostre de țesut pentru a permite diagnosticul microscopic.
EuroMOMO, în care graficele reunesc numărul total săptămânal de decese în datele furnizate de țările partenere EuroMOMO, au arătat decese în exces cumulativ la copiii cu vârsta cuprinsă între 0-14 ani în Europa, din săptămâna 1, 2019, până în săptămâna 22, 2023. creşte poate fi observat, exact în momentul în care EMA a aprobat vaccinul Pfizer-BioNTech Covid-19 pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 12-15 ani. 

O imagine care conține text, linie, captură de ecran, font Descriere generată automat

Revenind la evaluarea PRAC de către EMA a PSUR#3, prezentarea lor de ansamblu asupra deceselor pediatrice pentru ambele grupe de vârstă (rezultând 79 de cazuri, 3 cazuri din 82 au fost nefatale) poate fi vizualizată în captura de ecran de mai jos.

O imagine care conține text, captură de ecran, font, număr Descriere generată automat

Nu este surprinzător faptul că DAPP (BioNTech) a concluzionat: „Nu există informații în revizuirea acestor 82 de cazuri mortale pediatrice care să identifice BNT162b2 ca un factor care contribuie la decesele raportate”. 

Declarația lor necinstită, „Cazurile fatale vor continua să fie monitorizate prin farmacovigilență de rutină” poate fi interpretată ca clauza lor de retragere.

În caseta de comentarii a raportorului EMA, frazele și termenii obișnuiți care descriu aceste cazuri fatale pot fi citite pe tot parcursul raportului, cum ar fi „improbabil legat de expunerea la Comirnaty”, „neclasificat” și „neevaluabil”.

Ceea ce este cu totul șocant și de neconceput este susținerea de către EMA a concluziei DAPP... și semnarea acestora cu „problema rezolvată”. Dacă problema ar putea fi atât de ușor „rezolvată” pentru membrii familiei lăsați în urmă tragic. 

Recent, doar câteva dintre anexele PSUR au fost eliberate prin cererea FOIA, una dintre ele a fost apendicele 6C.2 Rezumatul cumulativ al rapoartelor fatale. 

O imagine care conține text, captură de ecran, font Descriere generată automat

Potrivit raportului de 83 de pagini al Pfizer privind cazurile mortale, un total de 13,659 de decese (toate grupele de vârstă) au fost recuperate din 21 decembrie 2020 până în 18 iunie 2022.

Este de remarcat faptul că cel mai mare număr de cazuri fatale, raportate la toate grupele de vârstă, au fost clasificate în Tulburări cardiace și ale sistemului nervos.

O imagine care conține text, captură de ecran, font, număr Descriere generată automat
O imagine care conține text, captură de ecran, font, număr Descriere generată automat

interviuri

Republicat din Apărarea sănătății copiilor în Europa



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute