Când politicienii vorbesc dur în privința comerțului, de obicei promit să protejeze locurile de muncă americane. Dar uneori aceste gesturi fac exact opusul. Propunerea administrației Trump privind taxa de 100% pentru trabucurile mari importate din... Nicaragua este un exemplu în acest sens. Conform ultimelor mele cercetare, tariful ar reduce PIB-ul SUA cu 1.26 miliarde de dolari, ar reduce producția totală cu 2.06 miliarde de dolari, ar elimina aproape 18,000 de locuri de muncă și ar costa guvernele statale și locale 95 de milioane de dolari din venituri fiscale.
Nu există o industrie internă de protejat. Statele Unite aproape că nu produc trabucuri mari, care sunt rulate manual din frunze lungi de tutun și vândute prin tutungerii, saloane de trabucuri și magazine fizice mici. Aproximativ 60% din toate cele 430 de milioane de trabucuri importate în fiecare an provin din Nicaragua. Dublarea costurilor de import la destinație ar devasta cei 3,500 de comercianți cu amănuntul și 50,000 de lucrători ale căror mijloace de trai depind de acest comerț.
Mai rău, acest tarif inversează una dintre politicile autentice ale administrației. succese—efortul său timpuriu de a limita excesul de putere al Administrației pentru Alimente și Medicamente (FDA) în ceea ce privește trabucurile fabricate în loturi mici și alte produse cu nicotină cu risc scăzut. De asemenea, repetă aceeași logică arbitrară din spatele recentei scrisori de avertizare a FDA către NOAT—o companie suedeză care vinde pliculețe de nicotină ușor reciclabile, deja autorizate pentru vânzare în Europa. În ambele cazuri, forța simbolică are prioritate față de simțul științific și economic.
De la NOAT la Nicaragua: Un model de biciuire politică
În ultimul an, autoritățile de reglementare din SUA au demonstrat un fel de lovitură de bici politică—oscilând între dereglementare și restricționare bruscă, fără a se întrevedea un principiu coerent.
În septembrie 2025, Biroul Reprezentantului Comerțului al Statelor Unite a propus creșterea tarifelor pentru toate mărfurile nicaraguane la 100% în temeiul Secțiunii 301 din Legea Comerțului din 1974. Obiectivul declarat al administrației era de a „răspunde practicilor neloiale”. Cu toate acestea, nu există dovezi ale nedreptății în industria trabucurilor. Măsura transformă, în schimb, legislația comercială într-un instrument de teatru politic – provocând daune colaterale micilor întreprinderi americane.
Atât decizia NOAT, cât și această decizie tarifară au în comun trei trăsături:
- Ei vizează bunuri importate fără înlocuitor intern, garantând costuri mai mari pentru consumatorii americani.
- Ei întinde intenția legală, transformând legile scrise pentru aplicarea legilor în domeniul sănătății sau al comerțului în instrumente politice grosolane.
- Ei contrazice prioritățile declarate—de dereglementare, sprijin pentru întreprinderile mici și parteneriat cu națiunile democratice din emisfera vestică.
Rezultatul este o lipsă de credibilitate. Când același guvern care apără micii comercianți cu amănuntul împotriva exceselor de putere impuse de FDA îi lovește apoi cu o taxă masivă la import, retorica și realitatea se ciocnesc.
Economia unei taxe defective
Pierderile sunt uriașe:
Cea mai mare lovitură se înregistrează în comerțul cu amănuntul și cu ridicata, reprezentând pierderi de producție de 905 milioane de dolari și peste 11,000 de locuri de muncă. Sectoarele din aval - transport, logistică, finanțe și ospitalitate - pierd, de asemenea, afaceri.
Deoarece nu există niciun producător american care să beneficieze, acest tarif funcționează pur și simplu ca o taxă de consum de efect negativ. Prețurile cresc, cererea scade și bunăstarea totală scade. Economistul Eric Zitzewitz a arătat că tarifele pe piețele mici de consum distrug aproape întotdeauna mai multă valoare decât creează. Această logică se aplică perfect aici.
Chiar și activitatea administrației subliniază această contradicție. În 2020, un atelier inter-agenții al Casei Albe, condus de Centrul pentru Produse din Tutun al FDA, a recunoscut că trabucurile mari sunt un produs artizanal cu risc scăzut, care justifică o reglementare mai puțin strictă. Tariful propus elimină aceste dovezi în favoarea unui simbolism gol.
Repercusiuni geopolitice
Nebunia economică este destul de gravă, dar daunele strategice ar putea fi și mai mari. Sectorul trabucurilor din Nicaragua a fost una dintre puținele industrii pro-americane ale țării, angajând zeci de mii de oameni în orașe precum Estelí și legând soarta țării de comerțul transparent în cadrul... Acordul CAFTA-DR.
Tarifele punitive ar împinge aproape cu siguranță Managua către o aliniere mai strânsă cu China și Rusia, ambele extinzându-și influența în America Centrală prin infrastructură și energie. OferteInițiativa „Centura și Drumul” a Chinei include deja proiecte logistice și portuare în regiune, în timp ce Rusia și-a reînnoit cooperarea militară și tehnică.
O taxă vamală pentru trabucuri, concepută să pară „dură”, ar putea, paradoxal, submina influența SUA – înstrăinând un partener legitim din sectorul privat și cedând teren rivalilor strategici. Așa cum Pasionatul de trabucuri s-a remarcat recent că „sanciunile comerciale adresate dictatorilor rareori îi afectează pe dictator; acestea îi afectează pe muncitorii care depind de exporturi”. Muncitorii din Estelí nu sunt membri ai regimului Ortega. Sunt nicaraguani obișnuiți care fabrică produse de care americanii se bucură.
O cale mai bună: dovezile în locul simbolismului
Administrația mai are timp să schimbe cursul. Câteva soluții simple ar alinia politica comercială cu sens economic și geopolitic:
- Trabucuri mari scutite din tarifele din Secțiunea 301. Sunt bunuri artizanale, de volum mic, care nu amenință nicio industrie americană.
- Mențineți accesul scutit de taxe vamale în cadrul CAFTA-DR. Consecvența construiește încredere și menține America Centrală ancorată la piețele americane.
- Coordonarea între agenții. Politica tarifară nu ar trebui să submineze propria recunoaștere de către FDA a faptului că trabucurile premium prezintă un risc scăzut.
- Implică părțile interesate. Comercianții cu amănuntul, importatorii și funcționarii fiscali la nivel de stat pot identifica instrumente de aplicare a legii care nu pedepsesc întreprinderile care respectă reglementările.
- Măsurați impactul în lumea reală. Congresul ar trebui să solicite evaluări ulterioare pentru a preveni daunele economice motivate politic.
Tariful pentru trabucuri încapsulează o disfuncție mai profundă: înlocuirea coerenței politicilor cu teatrul politic. În timpul primului său mandat, președintele Trump a făcut progrese reale în a controla excesele de reglementare și a oferi întreprinderilor mici un respiro. Această performanță este acum subminată de gesturi impulsive, distructive din punct de vedere economic.
Un secol de prosperitate americană s-a bazat pe o politică comercială previzibilă, bazată pe reguli, și pe presupunerea că dovezile - nu emoțiile - ghidează reglementarea. Dublarea costului trabucurilor mari nu ar revitaliza producția americană, nu ar apăra lucrătorii și nu ar pedepsi tirania din străinătate. Ar crește doar prețurile, ar distruge locuri de muncă și ar invita adversarii să umple golul.
Uneori, cel mai dificil act de conducere nu este să escaladezi, ci să faci o pauză - și să lași bunul simț, nu politica, să prevaleze.
Alatura-te conversatiei:
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
