Dominic Perrottet a fost premierul (șeful guvernului de stat) al Noua Țara Galilor de Sud în perioada 5 octombrie 2021 - 28 martie 2023. După ce a pierdut alegerile de anul trecut, el și-a dat demisia acum din parlament pentru a prelua o funcție la compania minieră australiană BHP ca șeful afacerilor sale corporative și externe din Washington, DC. În discursul său de finală din parlamentul NSW pe 6 august, el a criticat mandatele de vaccinare. Alexandra Marshall, editor al componentei online Flat White a Spectator Australia, a scris această piesă îngrozitoare pe 7 august despre lașitatea sa ca premier.
-Ramesh Thakur
Fostul premier al Noii Gali de Sud, Dominic Perrottet, a ieșit ieri și a declarat că mandatele privind vaccinul Covid impuse de guvernul său sunt „greșite”.
Este bine ca domnul Perrottet să fie clar acum, în timpul unui discurs de final, când se retrage din politică.
Nu există consecințe pentru admiterea lui, niciun risc pentru viitorul său politic și, prin urmare, nici curaj sau credit pe care sunt pregătit să-i ofer.
La momentul în care au fost discutate mandatele, domnul Perrottet era singurul om din NSW cu puterea de a proteja oamenii de vaccinuri periculoase, insuficient testate și testate nesatisfăcător. El, singur, era persoana cu puterea aleasă de a proteja drepturile fiecărui nou galez de sud și de a le permite să alege ce să pună în corpul lor și ce fel de risc pentru sănătate erau pregătiți să-și asume. Ar fi putut să mențină oamenii angajați și să pună capăt mesajelor de sănătate idioate și evident false. Ca premier, asta era treaba lui.
Întotdeauna am spus că guvernul nu ar trebui să aibă voie să oblige un cetățean să bea un pahar cu apă, darămite să injecteze un produs de la companii farmaceutice care sunt protejate – prin lege – de daune. Suntem oameni, nu șobolani obișnuiți de laborator.
În ceea ce mă privește, nu este suficient de bine ca dl Perrottet să insiste că guvernul acționează cu „intențiile corecte”, mai ales când guvernului i s-a spus – în paginile acestei reviste – că ceea ce făceau este greșit.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Manualul de vaccinuri, care a fost la noi de multă vreme, a arătat clar că decizia domnului Perrottet și cea a lui Gladys Berejiklian înaintea lui a fost greșită și că sfatul ministrului Sănătății a încălcat libertățile de bază pe care ne așteptăm să le vom face. bucură-te ca un popor civilizat. Un ministru al Sănătății, aș putea adăuga, care a ignorat munți de dovezi care contrazic afirmațiile lor.
Nimic din toate acestea nu este o știre pentru domnul Perrottet, care părea la fel de inconfortabil cu ceea ce spunea în acel moment.
Ceea ce îi lipsea nu era o conștiință, ci o coloană vertebrală – o coloană vertebrală suficient de rezistentă pentru a rezista presiunii colegilor ai premierilor laburişti avizi de putere și a premierului liberal, Scott Morrison, care a privit în jos cilindrul camerei și a declarat că există Nu a fost un mandat de vaccinare, în timp ce zeci de mii au fost excluși de la locul de muncă. Cei mai mulți dintre ei nu și-au mai primit slujba înapoi. Mulți dintre ei stau astăzi inactiv, zdrobiți de ceea ce au pierdut.
Discursul de absolvire al domnului Perrottet este mai slab decât titlul care se află în tendințe pe rețelele de socializare.
„Dacă impactul vaccinurilor asupra transmiterii a fost limitat în cel mai bun caz, așa cum este acum în mare parte acceptat, legea ar fi trebuit să lase mai mult loc respectării libertății. Vaccinurile au salvat vieți, dar, în cele din urmă, mandatele au fost greșite. Alegerile personale ale oamenilor nu ar fi trebuit să-i coste locurile de muncă.
Domnule Perrottet, aceste vaccinuri Covid au ucis oameni și au lăsat mult mai mulți răniți grav.
Un mandat de stat – un mandat dat de guvernul liberal – nu numai că le-a furat oamenilor libertatea, ci și viața lor. Acest lucru este de neiertat.
„Când am devenit premier, am eliminat [mandatele de vaccinare] sau pe cele pe care le puteam de fapt, dar asta ar fi trebuit să se întâmple mai repede. Dacă o pandemie apare din nou, trebuie să obținem un echilibru mai bun, încurajând oamenii să ia măsuri, protejând în același timp libertatea fundamentală a oamenilor.
Nu, domnule Perrottet.
Trebuie să inversăm de urgență puterile de urgență extinse pe care premierii – în special Daniel Andrews din Victoria – și-au oferit ei înșiși. Avem nevoie de legislație care să le interzică politicienilor să profite de o situație de sănătate publică și să ne asigurăm că fiecare decizie de urgență are o clauză de caducitate nenegociabilă cuplată cu o bară extrem de ridicată de date fizice înainte de a putea fi implementate. Nimic din toate astea, „Ei bine, dacă premierul crede există riscul unei pandemii, putem face...'
Companiile farmaceutice trebuie să li se reducă imunitatea și să se asigure că publicul și statul (în numele publicului) rămân libere să solicite daune pentru medicamentele defecte, periculoase sau nefuncționale. Nu vrem să vedem niciodată o altă situație în care sute de miliarde de bani publici sunt cheltuiți pe companii de medicamente străine pentru un vaccin obligatoriu doar pentru ca cantități mari din acesta să fie aruncate la groapa de gunoi. Cine este responsabil pentru această risipă hidoasă de bani? Domnul Morrison? El a plecat. domnule Albanese? S-a spălat pe mâini de Covid.
Cel mai important, trebuie să avem un fel de pedeapsă severă pentru comportamentul premierilor noștri, prim-miniștrilor, miniștrilor sănătății și clasei mass-media (care au luat bani de marketing de la companiile de vaccinuri) pentru creuzetul deliberat al propagandei de frică din zid-în perete care a fost creat pentru a manipula percepția publicului despre Covid și pentru a-i încuraja să își asume riscuri cu sănătatea pe care nu le-ar fi făcut niciodată într-un mediu sănătos.
Nu există nicio scuză pentru conferințele de presă zilnice cu bilanțul deceselor postat în colț fără context, crearea constantă de ordine de sănătate meschine și neștiințifice, desfășurarea personalului de poliție și armată pe stradă, inventarea aplicațiilor de urmărire digitală, atribuirea de " căpușe și „cruci” pentru a păstra economia pe baza statutului de vaccin, crearea de site-uri web de „dobbing” pentru a încuraja vecinii să se spioneze unii pe alții – aș putea continua... Cei care au participat și au creat cadrul pentru acest comportament abuziv trebuie să se confrunte cu pedepse personale sau o vor face din nou.
Australienii nu pot aprecia o postare pe Facebook fără ca poliția să bată la ușă și, totuși, fiecare nivel al guvernului nostru sa implicat în crime împotriva umanității noastre – care este pedeapsa lor? Locuri de muncă comode și pachete suculente de pensionare.
„Dacă am înființa Australia astăzi, nimeni înțelept nu ar înființa federația așa cum este. În prezent avem sisteme de sănătate federale și de stat care nici măcar nu funcționează unul lângă altul. Mai degrabă, lucrează activ unul împotriva celuilalt.
Dacă nu putem reforma sistemul federal de sănătate după o pandemie de unul la 100 de ani, nu o vom face niciodată.
Acestea sunt scuze prostii, dintre care niciuna nu îl absolvă pe domnul Perrottet de rolul său în această poveste neplăcută. În calitate de premier, a fost ales să ne protejeze – și nu a făcut-o. Ne-a aruncat la lup și s-a aplecat la prima lovitură.
Ți-e prea frică să ieși afară? Ești „la curent” cu boosterele Covid? De ce nu? Există o creștere cu 33% a infecțiilor cu Covid și a infecțiilor grave de gripă. Oamenii umplu spitalele și mulți mor.
Australia nu este cuprinsă de frică, deoarece mlaștina politică și clasa mass-media nu sunt acolo sus, pe ecran, spunând tuturor să se teamă. Nu există tracțiune politică în traficul de frică – așa că nu o fac. Au trecut la trilioanele de dolari care așteaptă să fie distribuite pe noul lor titlu preferat – Schimbările climatice.
Nu voi înceta niciodată să fiu supărat pentru ceea ce ni s-a întâmplat în anii Covid, dar cel mai puțin pe care l-ar putea face cei de la putere este să-i pedepsească pe cei care au abuzat de poziția lor sau, prin inacțiune și lașitate, nu au acționat.
La naiba, m-aș mulțumi ca tuturor să li se reducă pensiile. Ce crezi?
Republicat din Spectatorul
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
