Joia trecută, Robert F. Kennedy Jr. a intrat în Comitetul Finanțelor Senatului auzind știind la ce să se aștepte. Democrații declaraseră război chiar înainte ca el să se așeze.
În ajunul mărturiei sale, i-au emis un „raport” catalogare fiecare presupusă greșeală din timpul celor 203 zile în care a fost secretar al Sănătății și Serviciilor Umane (HHS).
De la reapariția sa la CDC până la faptul că a purtat odată blugi într-o drumeție sub soarele arzător al Arizonei - sfidând, se pare, sfatul CDC de a „purta haine largi și ușoare” pe căldură extremă - nimic nu a fost prea banal pentru a fi menționat.
Și, ca și cum asta nu ar fi fost de ajuns, peste o mie de angajați actuali și foști ai HHS au avut a semnat o petiție cerându-i demisia.
Timp de puțin sub trei ore, senatorii ambelor partide au strigat, au întrerupt, au aruncat insulte și au inscenat momente de genul „m-am prins”... a fost o ambuscadă.
Capcana de deschidere
Operațiunea Warp Speed a dominat primele discuții. Senatorii l-au presat pe Kennedy dacă Donald Trump merită un Premiu Nobel pentru promovarea vaccinurilor cu o viteză record.
„Absolut”, a spus Kennedy. „A fost o realizare fără precedent.”
Apoi, sperând să-l prindă pe Kennedy într-o contradicție, l-au provocat dacă vaccinurile au salvat „milioane de vieți”.
Kennedy a refuzat să pună o cifră. „Nu cred că cineva știe asta din cauza datelor”, a spus el, subliniind că cifrele se bazează pe modelare, nu pe studii clinice.
Comisia l-a acuzat de evaziune.
Cereri fără date
Senatoarea Elizabeth Warren (democrată din Massachusetts) a ieșit în evidență, susținând că Kennedy și-a încălcat promisiunea de a nu „lua vaccinurile de la nimeni” prin restrângerea recomandărilor de rapel pentru Covid la grupurile cu risc ridicat.
Kennedy a rămas ferm. „Nu este recomandat persoanelor sănătoase.”
„Practic, le refuzați oamenilor vaccinurile”, a replicat Warren.
„Nu le iau de la nimeni”, a replicat Kennedy. „Vreți să vă indic un produs pentru care nu există date clinice? Asta doriți?”
Warren și-a pierdut stăpânirea de sine. „Evident că eliminați vaccinurile. Puneți în pericol sănătatea bebelușilor americani, sănătatea seniorilor americani, sănătatea tuturor americanilor și ar trebui să demisionați.”
Schimbul de replici a expus mentalitatea din sală... Senatorii au vorbit despre vaccinuri cu un fel de zel și religiozitate profund tulburătoare.
Ei cereau în mod deschis ca oamenii să fie injectați cu un produs despre care nu aveau date de siguranță și numeau acest lucru „știință”.
În plus, încadrarea acesteia ca o chestiune de „refuzare a accesului” la vaccinurile Covid a fost nu doar înșelătoare, ci și vicleană. Vaccinurile rămân disponibile neautorizate pentru oricine le dorește.
Kennedy a refuzat să cedeze. Recomandarea de produse fără dovezi, a spus el, este politică, nu știință.
În Europa și Australia, guvernele s-au retras deja, limitarea utilizării a vaccinurilor la sub 18 ani fără controverse. În SUA, din păcate, alarmismul continuă să înece rațiunea.
Multe țări restricționează deja vaccinarea împotriva Covid-19 la anumite grupuri. DOI: 10.1056/NEJMsb2506929
Insultele Zboară
Pe măsură ce furia creștea, insultele creșteau și ele. Senatorul Michael Bennet (democrat din Colorado) l-a acuzat categoric pe Kennedy că răspândește „minciuni”.
Senatoarea Maria Cantwell (democrată din Washington) a rânjit disprețuitor, numindu-l „șarlatan” după ce a anulat contracte ARNm în valoare de 500 de milioane de dolari.
Senatorul Raphael Warnock (democrat din Georgia) l-a numit pe Kennedy „un pericol pentru sănătatea poporului american”, cerându-i demisia.
Iar senatorul Ron Wyden (democrat din Oregon) a avertizat că Kennedy era „hotărât să îngreuneze vaccinarea copiilor și că aceștia vor muri din cauza asta”.
Senatorul Bernie Sanders (I-VT) a declarat cu vehemență că asociațiile profesionale precum... American Medical Association si Academia Americana de Pediatrie, toți au fost de acord că vaccinurile erau „sigure și eficiente”. Cum îndrăznește Kennedy să se îndoiască de ele.
Kennedy a replicat: „Există o mare diferență, domnule senator, între știința consacrată și sistemul științific, care a fost cooptat de industria farmaceutică.”
El i-a reamintit lui Sanders că printre consilierii săi se numărau Marty Makary, Vinay Prasad, Jay Bhattacharya și Dr. Oz – oameni de știință dispuși să conteste ortodoxia.
Însă Sanders și-a râs de „puținii consilieri”, insistând că consensul din partea marilor asociații are o greutate mai mare.
Asta i-a dat lui Kennedy ocazia să spună: „Domnule senator, de cât timp stați pe scaunul ăsta? Douăzeci, douăzeci și cinci de ani, în timp ce bolile cronice la copiii noștri au crescut la 76%, și nu ați spus nimic. Nu v-ați întrebat niciodată de ce se întâmplă asta.”
Kennedy întorsese acuzația chiar asupra Senatului... gardienii instituțiilor care urmăriseră spirala bolilor cronice fără să facă nimic.
Disputa Monarez
O mare parte a dramei s-a întors la Susan Monarez, directoarea demisă a CDC, care a susținut într-o Wall Street Journal op-ed că Kennedy a presat-o să „preaprobe” recomandările comisiei sale consultative privind vaccinarea (ACIP) recent reorganizate.
„Nu, nu am făcut-o”, a insistat Kennedy.
Întrebat direct dacă Monarez minte, Kennedy a răspuns: „Da”.
El a adăugat: „Aceste schimbări au fost ajustări absolut necesare pentru a readuce agenția la rolul său de agenție de sănătate publică de referință la nivel mondial.”
Monarez s-a opus concedierii unor înalți funcționari care s-au opus noilor Termeni de Referință pentru grupul de lucru pentru vaccinul Covid al ACIP — inclusiv Dr. Demetre Daskalakis, care a declarat în mod deschis... recunoscut în scrisoarea sa de demisie că nu le va semna.
ACIP în vizor
Un alt punct de criză a fost războiul din iunie al lui Kennedy decizie să-i concedieze pe toți cei 17 membri ai ACIP, comitetul consultativ pentru vaccinare al CDC.
Democrații l-au acuzat că a umplut grupul de experți cu „antivaccinuri”, „teoreticieni ai conspirației” și „non-experți”, susținând că acesta „și-a pierdut credibilitatea științifică”.
Întrebat de ce l-a numit pe Dr. Robert Malone, care ridicase public semne de întrebare cu privire la siguranța vaccinurilor ARNm, Kennedy a răspuns: „Dr. Malone este unul dintre inventatorii vaccinului ARNm”.
Senatorii l-au presat pe Kennedy în legătură cu profesorul Retsef Levi de la MIT, care conduce proiectul de dezvoltare a noului vaccin împotriva Covid. grup de lucru și a susținut că „dovezile sunt din ce în ce mai numeroase și incontestabile că vaccinurile ARNm provoacă daune grave, inclusiv deces, în special în rândul tinerilor”.
Kennedy l-a susținut pe Levi. „Cred că este adevărat, da.”
El a susținut că ACIP a fost mult timp plin de conflicte de interese. „Ceea ce am făcut a fost să scăpăm de conflicte”, a explicat el. „L-am depolitizat și am pus în el oameni de știință de renume, proveniți dintr-un grup foarte divers.”
El le-a reamintit senatorilor că epidemiologul Martin Kulldorff de la Harvard, acum președintele noului ACIP, a fost demis în timpul pandemiei de Covid după ce s-a opus mandatelor și i-a pus la îndoială pe susținătorii acestuia. Aceasta, a spus Kennedy, a fost adevărata politizare.
Farsa Protocoalelor
Audierea a decăzut în absurditate când senatorul Ben Ray Luján (democrat din New Mexico) s-a concentrat asupra viitorului studiu privind autismul, fixându-se pe „protocoale” (planurile standardizate pe care oamenii de știință le fac publice înainte de începerea unui studiu).
„Te vei angaja să împărtășești protocoalele?”, a întrebat Luján.
„Sunt publice”, a răspuns Kennedy.
„Vă veți angaja să le predați acestei comisii până la sfârșitul săptămânii?” a insistat Luján.
„Nu așa funcționează lucrurile... Nici măcar nu știi despre ce vorbești”, a replicat Kennedy, vizibil frustrat.
Dar Luján nu voia să renunțe.
„Vă veți angaja să împărtășiți aceste protocoale până la sfârșitul lunii?”, a întrebat el din nou.
„Oricine poate obține protocolul”, a repetat Kennedy. „Este publicat odată cu studiul.”
Până acum, spectacolul devenise jenant. Luján, orbit de disprețul său, a insistat și mai mult – cerându-i președintelui să ceară citație chiar pentru documentele pe care Kennedy tocmai le explicase că erau deja publice.
Din fericire, președintele Mike Crapo (R-ID) a închis-o pe Luján cu un „nu” ferm.
Schimbul de replici a fost chinuitor. A fost un exemplu perfect al unui senator care căuta cu disperare un moment de „a te prinde” și care reușea doar să se facă de râs.
Kennedy ripostează
Când senatorul John Cornyn (republican din Texas) a întrebat dacă pandemia a fost politizată, Kennedy nu a ezitat.
„Da, întregul proces a fost politizat”, a spus el. „Am fost mințiți în legătură cu orice. Am fost mințiți în legătură cu imunitatea naturală. Ni s-a spus în repetate rânduri că vaccinurile vor preveni transmiterea, că previn infecția [dar] nu era adevărat. Știau asta de la început.”
La un moment dat, el a declarat că CDC „este cea mai coruptă agenție din HHS”.
Kennedy a adăugat că CDC a permis sindicatului profesorilor să dicteze închiderea școlilor, pretinzând că este „bazată pe știință”, în timp ce americanii au suferit consecințele.
A fost o amintire puternică a cât de mult greșise sistemul și cât de puțină responsabilitate existase.
Liniile de luptă
Până la sfârșit, chiar și cu o mână de republicani care îl susțineau, democrații au insistat neobosit pentru ca Kennedy să fie ales... demisie.
Însă Kennedy nu a cedat. El a susținut că concedierile sale sunt esențiale pentru eradicarea corupției. Și-a susținut consilierii și a insistat că nu va recomanda produse fără dovezi.
Ceea ce a dezvăluit audierea nu a fost slăbiciunea lui Kennedy, ci disperarea criticilor săi - senatori agățați de instituțiile capturate, aruncând insulte și postându-se în fața camerelor de filmat.
Am privit cu neîncredere, exasperat de copilăria și de lipsa de onestitate evidentă. În ciuda tuturor discuțiilor despre „știință”, ceea ce s-a desfășurat a fost politica la cele mai murdare forme ale sale.
Republicat de la autor Substive
-
Maryanne Demasi, 2023 Brownstone Fellow, este un reporter medical de investigație cu un doctorat în reumatologie, care scrie pentru mass-media online și reviste medicale de top. Timp de peste un deceniu, ea a produs documentare TV pentru Australian Broadcasting Corporation (ABC) și a lucrat ca redactor de discursuri și consilier politic pentru ministrul științei din Australia de Sud.
Vizualizați toate postările
