Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Întrebarea normelor moderne de injecție
Întrebarea Normelor de injecție Moder

Întrebarea normelor moderne de injecție

SHARE | PRINT | E-MAIL

Un medical recent studiu a constatat o asociere între tatuaje și limfomul malign, cu un risc cu 21% crescut de acest tip de cancer la persoanele tatuate. Publicat în Lanţetă (oh, ironia!), lucrarea notează că cerneala pentru tatuaje conține substanțe cancerigene cunoscute. Cu toate acestea, popularitatea obținerii de cerneală a crescut vertiginos în ultimele decenii.

În memoria vie, ideea de a avea lucruri injectate în corp era în general privită cu aversiune. Oroarea dependenței de droguri intravenoase și spectrul SIDA au jucat ambele un rol în acest sens. Totuși, există o teroare naturală de a-ți pătrunde pielea, care este – sau cel puțin a fost – inerentă psihicului uman: consideră popularitatea de durată a mitologiei vampirilor ca un element de bază al genului de groază.

Copiii, în special, au avut întotdeauna o ură de ace și cu un motiv întemeiat: în primul rând, este o invazie evidentă a persoanei lor fizice și, în al doilea rând, doare. A ține apăsat un copil care se luptă pentru a-i injecta un vaccin (deseori în timp ce se insistă asupra lor că este pentru binele lor) este un test de turnesol peren pentru studenții la medicină, în timp ce decid specialitatea pe care o au ales. La urma urmei, dacă nu ești dispus să învingi copiii mici și să le forțezi ace prin piele, îți va fi greu să-ți câștigi existența ca medic pediatru.

În opinia mea, dezgustul uman față de calea hipodermică de administrare este atât perfect natural, cât și adaptabil la supraviețuire. Pielea este cea mai mare și cea mai importantă barieră a organismului împotriva infecțiilor și rănilor, iar orice încălcare a acesteia este potențial periculoasă.

În natură, cine încearcă să pătrundă în pielea noastră? Paraziți, otrăvitori și prădători, iată cine. Tantari si alte insecte muscatoare. Lipitori care suge sânge. Insecte înțepătoare precum viespi și viespi. Animale veninoase, în special șerpi. Prădători mari care te vor mânca dacă pot, de la pisici mari la crocodili la rechini. 

Și, desigur, alți oameni cu armele lor.

În natură, consecințele străpungerii pielii sunt grave și potențial mortale. 

Evident, hemoragia pe scară largă poate duce la moarte. Cu toate acestea, infecțiile periculoase de multe feluri pot rezulta și chiar și din cauza unei mici breșe în tegumentul corpului. 

De exemplu, malaria, o boală infecțioasă cauzată de un animal unicelular (protozoar) și încă o cauză principală de deces în lumea în curs de dezvoltare, este contractată de țânțari. Boala Lyme, cauzată de bacteriile probabil modificate de laborator Borrelia burgdorferi și omniprezent în Statele Unite, se transmite prin mușcături de căpușe. Poate mai banal, dar la fel de periculoasă, aproape orice rană deschisă, dacă este neglijată, poate fi infectată cu numeroase bacterii – sau chiar ciuperci – și poate duce la sepsis și moarte.

Deci, de ce suntem atât de nerăbdători să ne pătrundă pielea în zilele noastre? Tatuajele, piercing-urile corporale, produsele farmaceutice injectabile și, bineînțeles, vaccinurile sunt toate mult mai răspândite astăzi decât în ​​urmă cu câteva decenii.

Tatuajele nu numai că sunt mult mai frecvente astăzi, ci sunt și mult mai extinse, acoperind adesea membre întregi sau chiar oameni întregi. Încă nu am diagnosticat un caz de limfom indus de tatuaj, dar am văzut mai multe cazuri urâte de celulită indusă de tatuaj și, pe vremuri, infecții cu hepatita C fără alt factor de risc cunoscut.

Piercing-urile corporale au urmat același model ca și tatuajele: mai multe dintre ele și exemple mai extreme. Urechi cu câte 10 cercei. Piercing-uri la nas, atât în ​​nara, cât și în sept. Sprâncenele, buzele, limba (mărește anumite tipuri de stimulare sexuală, sau așa mi s-a spus), sfarcurile, buricul și, bineînțeles, organele genitale. Și sunt sigur că uit ceva.

Astăzi, multe medicamente utilizate în mod obișnuit sunt pe bază de injecție. Numeroși imunomodulatori pentru bolile autoimune sunt administrați prin injecție, cum ar fi Humira, Enbrel și Skyrizi, printre altele. Unele au avertismente cutie neagră pentru efecte secundare care pun viața în pericol. Oricum se vând ca prăjiturile calde.

Medicamentele hormonale injectabile, cum ar fi steroizii anabolizanți și hormonul uman de creștere (HGH) sunt frecvent utilizate – și utilizate greșit – pentru a promova creșterea musculară, a îmbunătăți performanța atletică și a prelungi tinerețea. În schimb, supresorii de testosteron, cum ar fi Lupron, sunt injectați la pacienții cu cancer de prostată și bărbații care doresc să treacă la femei.

Insulina există de aproximativ 100 de ani și, în cea mai mare parte a acelui timp, a fost singurul medicament injectabil pentru diabet. În zilele noastre, în urma exploziei prevalenței diabetului de tip 2, o serie de noi medicamente injectabile pentru diabet au ajuns pe piață. S-au dovedit extrem de populare (și profitabile) și sunt acum folosite și pentru diagnostice non-diabetice, mai ales pentru pierderea în greutate. 

Medicamentul pentru diabet semaglutida a devenit atât de popular ca tratament de slăbire încât

  • Se numește trei denumiri comerciale (Ozempic și Wegovy sunt versiunile injectabile. Un preparat oral este cunoscut sub numele de Rybelsus.)
  • Și-a transformat producătorul, Novo Nordisk, în cea mai valoroasa companie în Europa, cu o capitalizare de piață mai mare decât întreaga economie a țării sale natale, Danemarca.
  • Disponibilitatea sa îngreunată de cererea intensă, a piață neagră s-a dezvoltat în jurul așa-numitului „joc slab”.

Pentru a rezuma starea actuală a medicamentelor injectabile: dacă ești bărbat și vrei să fii mai mult bărbat, există o șansă pentru asta. Dacă ești bărbat și vrei să fii femeie, există o șansă pentru asta. Dacă ești un om gras și vrei să fii un bărbat slab, există o șansă și pentru asta.

Nu în ultimul rând, sunt vaccinurile.

De când National Childhood Vaccine Injury Act din 1986 (NCVIA) a fost semnat de către președintele Reagan, protejând pentru totdeauna producătorii de vaccinuri de răspundere, a existat o creștere dramatică a numărului de vaccinuri aduse pe piață. Acest lucru se reflectă în numărul de vaccinuri adăugate la programele de vaccinare ale CDC, numărul de vaccinuri din programul CDC pentru copii și adolescenți crescând de la un simplu 7 în 1986 (cât de norocoși am fost!) la o groază 21 în 2023

Injecțiile de ARNm Covid au crescut antetul pentru lovituri repetate - într-o măsură extremă. Unii pacienți care au căutat în mod activ fiecare doză de rapel recomandată în ultimii trei ani au primit până acum 6 sau 7 vaccinuri totale de Covid. 

Big Pharma vede în mod clar platforma ARNm ca un model plug-and-play pentru numeroase medicamente noi. În plus, în timp ce de fapt sunt terapii genetice, produsele ARNm sunt catalogate în mod activ ca „vaccinuri” pentru a le menține sub umbrela anti-răspundere NCVIA.

Pe cont propriu  , Moderna descrie o serie de vaccinuri ARNm în curs de dezvoltare pentru gripă, virus respirator sincițial (RSV), citomegalovirus (CMV), virus Epstein-Barr (EBV), virus imunodeficiență umană (HIV), norovirus, boala Lyme, virus Zika, Nipah virus, Monkeypox și altele. 

Cu alarmismul actual H5N1 în joc, promovat de figuri Covid precum Deborah „Scarf Lady” BIrx, planul de joc este clar. 

Covid nu a fost o aberație. Covid a fost o repetiție generală.

Apropo, multe vaccinuri conțin aluminiu. Aluminiul este o neurotoxină stabilită. Dar nu-ți face griji, mami. Copiii sunt rezistenți, vă amintiți?

Multe vaccinuri conțin timerosal. Thimerosalul este un compus de mercur. Mercurul este o neurotoxină stabilită – cauza pălărierului nebun nebunie, deoarece mercurul a fost folosit la fabricarea pâslei. Cu mult înainte de Lyme, Connecticut a devenit faimos pentru boala eponimă, centrul de fabricare a pălăriilor Danbury, Connecticut a fost cunoscut pentru „Danbury Shakes”.

Dar nu te supăra, mamă. Vaccinurile sunt sigure și eficiente prin definiție, vă amintiți?

Pacienților li s-a spus că injecțiile de ARNm Covid nu au conținut ADN SV40 potențial cancerigen. Desigur, acum știm sunt contaminate, si ca diagnosticele de cancer cresc, mai ales la tineri, pacienților li se spune, la fel ca și în cazul miocarditei, să-i creadă pe „experți” mai degrabă decât propriii ochi mincinoși.

Dar ultima frontieră a fericirii-jab a sosit atunci când femeia însărcinată este invitată la petrecere.

Din punct de vedere istoric, femeile însărcinate au fost considerate universal și corect în medicină ca fiind extrem de vulnerabile la leziuni iatrogenice (induse de tratament). Drept urmare, au primit protecție maximă de la aceasta, adică au primit minimul absolut de tratamente și intervenții posibile.

Pentru acest medic de modă veche – sau poate doar bătrână – faptul că femeilor însărcinate li se recomandă acum să primească atât injecțiile de ARNm Covid-19, cât și noua injecție cu RSV este o dovadă pozitivă că: 

  • Standardul pre-Covid al primul non-nocere („în primul rând, nu face rău”) în etica medicală este mort și îngropat. Lăsați cumpărătorul să aibă grijă.
  • Prioritatea industriei medicale trebuie să fie asumată a fi promovarea unei agende, politici și/sau produse, mai degrabă decât bunăstarea pacientului individual, până când se dovedește contrariul.

Înainte de a fi acuzat că cer scoaterea în afara legii a tuturor acelor hipodermice și interzicerea oricărui medicament parenteral, voi clarifica atât ce spun, cât și ce nu.

Cu siguranță, există utilizări legitime pentru medicamentele injectabile. Un exemplu evident: nenumărați diabetici de tip 1 au reușit să trăiască o viață plină datorită prezenței insulinei în farmacopeea medicală. Dacă insulina nu ar fi disponibilă, multe milioane ar fi murit în ultimul secol. În mod similar, medicamentele intravenoase au salvat multe milioane, în special pacienții în stare critică și spitalizați. 

Există, fără îndoială, un rol pentru medicamentele injectabile. Dar există riscuri și daune, atât cunoscute, cât și necunoscute, pentru utilizarea lor. Mentalitatea actuală, care pare a fi „Dacă există o problemă medicală, există o șansă pentru asta”, este profund problematică.

O lovitură în braț este într-o oarecare măsură o lovitură în întuneric. În general, cele mai comune 3 tipuri de injecții non-intravenoase sunt intradermice, subcutanate și intramusculare. Cu o tehnică adecvată, un medic sau o asistentă calificată poate face orice este necesar, cu un grad ridicat de precizie. 

Cu toate acestea, apar accidentări potențial dăunătoare, cum ar fi injectarea accidentală intravasculară (direct într-un vas de sânge). Faptul că persoane fără experiență și/sau puțin instruite, cum ar fi farmaciști, asistenți de farmacie, asistenți medicali și chiar persoane total nemedicale efectuează injecții, așa cum sa întâmplat pe scară largă în timpul Covid, crește riscul de complicații.

Poate cel mai periculos aspect al acestei modalități de asistență medicală bazată pe injecție este viziunea greșită asupra realității pe care o creează. Epidemia de obezitate este cauzată de aportul excesiv de calorii, dieta extrem de nesănătoasă și lipsa activității fizice. Nu este rezultatul unei deficiențe Ozempic la nivel de populație.

Avem un sistem imunitar dintr-un motiv. Sistemul imunitar uman a servit bine speciei noastre de-a lungul existenței noastre pe pământ. Este competent, capabil și uluitor de complex – cu mult dincolo de înțelegerea lui Anthony Fauci și Stephane Bancel, ar trebui să adaug. Nu ajută sistemul imunitar, sau pe noi, să-l hiperstimulam de zeci și zeci de ori în timpul copilăriei cu injecție după injecție, doar pentru a-l suprima mai târziu în viață cu și mai multe injecții atunci când a fost împins.

Sistemul imunitar uman nu are nevoie de un primer brut, fabricat în laborator pentru fiecare antigen cu care se confruntă. Știu că nu sunt bani în această abordare, dar totuși: lăsați-o. Lasă-l să-și facă treaba.

La fel, avem piele cu un motiv. Este prezent pentru a proteja interiorul corpului nostru de elementele dăunătoare din lumea exterioară. Când încălcăm acel scut, ne supunem pericolelor care sunt evidente (cum ar fi sângerarea) și pericolelor care sunt invizibile (infectii, toxine și atacuri asupra sistemului imunitar). Dacă nu credeți că pielea este un organ imunologic complex, întrebați orice pasionat de piercing cu un alergie la nichel, sau mai bine zis câțiva dintre beneficiarii de vaccin Covid care au dezvoltat sindromul Stevens-Johnson (aici, aici, și aici).

Atitudinea actuală, extrem de blazată de astăzi față de acest aspect important al integrității corporale, așa cum este promovat atât de Big Pharma/Big Medicine, cât și de cultura noastră în ansamblu, este o mare greșeală.

Căile naturale de intrare în corpul uman, fie ele pentru hrană, aer sau reproducere, nu includ pătrunderea în piele. Acest mod de introducere a materialului străin este în mod inerent nenatural, anormal și potențial periculos. Atunci când este cu adevărat necesar și executat corespunzător, trebuie folosit, dar atunci când nu este necesar, trebuie evitat.

Când te retragi la gândul că un ac îți pătrunde în piele și îți injectează ceva, aceasta este o reacție normală, sensibilă și de auto-conservare. Puteți observa că această aversiune față de ace este similară cu ceea ce v-ați simți despre un țânțar, o lipitoare, o mușcătură de șarpe sau chiar un cuțit în spate. Aceasta nu este o coincidență.

Paraziții, otrăvitorii și prădătorii vin în multe dimensiuni, forme și specii. Deveniți cât mai informați posibil despre orice permiteți să vi se facă. Ascultă-ți propriul trup dat de Dumnezeu. Ai încredere în propriile tale instincte. Învață să spui nu. Protejați-vă integritatea corporală. Protejeaza-te.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD este un medic de medicină internă cu un sfert de secol în practică clinică. A ocupat numeroase funcții medicale academice, iar munca sa a apărut în multe reviste, inclusiv Journal of the American Medical Association și New England Journal of Medicine. Din 2012 până în 2018 a fost profesor asociat clinic de științe umane medicale și bioetică la Universitatea din Rochester.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute