Mai jos clasific și enumerez primele 137 de buletine informative Substack care îndeplinesc etichetele mele subiective de buletine informative produse de „Covid Contrarian” și/sau "Libertate” autori.
Din acest „clasament”, cititorii pot identifica scriitori care au atins un anumit grad de proeminență sau influență prin contestarea narațiunilor autorizate Covid și/sau care au devenit critici demni de remarcat ai nenumăratelor narațiuni Status-Quo.
Intrebari cu cheie
(notițe: Punctele urmate de un asterisc* vor fi dezvoltate într-o serie de note adiționale în secțiunea Comentarii ale cititorilor.)
Scriitori Covid Contrarian sau „Libertate”. cuprind CEL mai proeminent subset de autori de pe Substack, o platformă de scriitori cu, probabil, peste 18,000 de autori* care ajung la peste 35 de milioane de cititori sau utilizatori.
După estimarea mea, aproximativ 20 până la 25 la sută din cei 18,000 de autori estimați ai Substack ar putea fi descriși drept „contrari de Covid” sau scriitori „libertate”. Aceasta ar însemna că numărul total de astfel de autori ar putea fi de aproximativ 4,500.
„Tabloul de clasificare” de astăzi identifică primele 1 și 2 procente din acest subset de autori.
Pe baza extrapolărilor informate, aproximativ 53 Autorii de buletine informative din această listă generează un venit brut de cel puțin 50,000 USD/an. (Venitul mediu al americanilor este de aproximativ 62,000 USD).
Notă: Dacă raportul „plătit” al autorilor de buletine informative este de cel puțin 4 la sută, scriitorii cu cel puțin 25,000 de abonați în total au probabil cel puțin 1,000 de abonați plătiți – un nivel care le-ar permite să încaseze cel puțin 50,000 USD/an din scrierea lor Substack.
Aceste extrapolări deduc că mai mult de 99 la sută dintre autorii substivei „contrari” sunt nu folosind această platformă pentru a genera sursa primară de venit pentru familiile lor.
Exprimat diferit, fmai puțin de 1% dintre scriitorii „Covid Contrarian” sau „Freedom” de la Substack realizează un venit care s-ar apropia sau depășește media națională (sau un salariu obișnuit pentru un jurnalist angajat de „media corporativă.”)
Presupunerea este că acești autori sunt motivați de „a face o diferență” sau de a „contribui la o conversație” pe care ei cred că este importantă.
O altă presupunere tulburătoare: Este foarte puțin probabil ca vreunul dintre autorii talentați și împliniți de pe această listă să fie vreodată angajat de o organizație de știri media.
Neexaminată în mesajul de astăzi este întrebarea dacă valorile de creștere ale acestor autori au rămas constante sau poate au încetinit... sau, așa cum este cazul „abonaților mei plătiți”, recent „au căzut de pe o stâncă”.
Câteva note despre metodologie
Autorii sunt enumerați și clasificați în funcție de „total de abonați.Matei 22:21
Cu excepția a șase autori (notați mai jos), numărul total de abonați poate fi găsit făcând clic pe numele autorului unui substivă.
Substack desemnează, de asemenea, autorii care au „sute”, „mii” sau „zeci de mii” de abonați plătiți, plasând o bifă portocalie lângă numele titlurilor buletinului informativ.
Un proiect ca acesta va include invariabil omisiuni jenante. Nicio omisiune nu a fost intenționată.
Cererea cititorului: Pentru a mă anunța cu privire la autorii care ar trebui să fie incluși în această listă, cititorii mă pot contacta prin e-mail (wrjricejunior@gmail.com) sau Comentariile cititorilor. Prin această abordare „crowd-source”, această listă ar trebui să devină mai definitivă. (Cititorii sunt încurajați să revină periodic pentru a vedea o listă revizuită/actualizată.)
Substack produce, de asemenea, „clasamente” ale creatorilor de conținut de top în a varietate de categorii.
Pentru proiectul meu, cel mai important clasament Substack este lista de autori a platformei din categoria „sănătate-politică”.. Mulți dintre autorii enumerați mai jos sunt, de asemenea, incluși în această categorie. (“Ştiinţă" si "Politică" sunt alte categorii populare Substack cu clasamente „clasament”.)
Lista mea și clasamentele Substack includ multe disparități. Din motive dezvoltate în notele mele adiționale, cred că lista mea oferă date mai bune sau mai interesante. (Am fost impresionat în special de numărul considerabil de autori care nu apar pe nicio „clasament” Substack – de exemplu, propriul meu buletin informativ Substack).
O notă despre „Covid Contrarians” și Matt Taibbi
Fără îndoială, mulți scriitori au început buletinele informative Substack pentru a documenta minciunile Covid, dar în cele din urmă au produs volume de conținut despre numeroase alte scandaluri neraportate și narațiuni false.
Prima intrare din lista mea, Matt Taibbi, a făcut referire la meme dubioase Covid în articolele și episoadele sale de podcast. Cu toate acestea, acest subiect nu este punctul central al jurnalismului sau al comentariului lui Taibbi.
Totuși, când vine vorba de producerea de conținut care evidențiază tendințele alarmante spre autoritarism, Taibbi este regele incontestabil al echipei „noastre” de scriitori.
O notă despre lista de autori ai stivei din stânga
Am început acest proiect după ce am observat, cu alarmă, numerele de abonament uriașe (și în creștere rapidă). of Robert Reich (acum mai mult de 525K).
După cum a remarcat unul dintre abonații mei astuți, „popularitatea” Substack-urilor liberale, precum cele ale lui Reich, Dan Rather, și Epidemiologul dvs. local - și Michael Moore (cine are 720 K (!) abonați) – este poate cel mai bine explicat prin faptul că autorii liberali au mult mai puține „locuri de adunare” pe Substack.
Adică, în comparație cu scriitorii de „partea noastră”, aceste numere de abonament sunt mai mari, deoarece mult mai puțini autori ai Substack-ului statiști sau „se conformează sau altfel” s-au simțit obligați să creeze buletine informative Substack.
După cum au remarcat alții, cei interesați de conținutul „sancționat oficial” pot pur și simplu să citească ziarul local sau site-urile web populare.
Bazinul „Covid Contrian” este în mod clar mult mai adânc și mai mare; abonații interesați de acest conținut au mult mai multe opțiuni.
Exprimat altfel, scriitorii ca mine se confruntă cu o concurență mult mai mare decât autorii precum domnul Reich.
De asemenea, numerele de abonați nu sunt neapărat același lucru cu „numărul total de cititori” sau „afișări de pagină”.
Mai sus, subliniez că majoritatea scriitorilor afișați în lista de astăzi nu lucrează pentru bani.
Un alt obiectiv important al scriitorilor este pentru a ajunge la cât mai mulți cititori. În diferite momente ale carierei lor în Substack, majoritatea autorilor de buletine informative enumerați mai jos au atins un număr mare de cititori – cifre mult mai mari decât numărul de abonați. (Am adăugat o notă adițională care citează exemple din cariera mea de scriitor).
Unde ma clasez pe aceasta lista?
Conform rezultatelor acestui proiect de cercetare, buletinul meu informativ se clasează Nu 92 pe această listă Top-100.
Dacă aproximativ 4,500 de autori produc conținut similar, clasamentul meu mă plasează în 98 percentila a acestei cohorte de autori.
Sunt flatat să fiu inclus în eșaloanele superioare ale grupului de scriitori curajoși, dedicați și ultra-talentați, care produc conținut atât de necesar, care nu va fi niciodată produs de „jurnaliştii” care lucrează în mass-media capturată.
Total abonați pe interval numeric:
200K +: 5
100K până la 163K+: 4
80K până la 100K: 2
60K până la 80K: 8
50K până la 60K: 6
40K până la 50K: 5
30K până la 40K: 9
25K până la 30K: 6
20K până la 25K: 9
15K până la 20K: 7
10K până la 15K: 17
7.5K până la 10K: 11
5K până la 7.5K: 15
2.5K până la 5K: 21
1.3K până la 2.5K: 12
= 137 (Notă: fără să includă șase buletine informative cu numere de abonați necunoscute).
1 la 1.3K: Nu este cunoscută în prezent de public; poate mii.
Top 137 de contrariști Covid
Notă: *Semnifică completări la lista făcute după publicarea primului meu clasament „Top 100”.
495K (1)
1. Matt Taibbi („Știri rachete”): 494,900+
347K până la 393K (2)
2. Dr. Joseph Mercola: 392,900+
3. Dr. Robert Malone ("Cine este Robert Malone?"): 347,000
200K până la 257K (2)
5. Alex Berenson („Adevăruri neraportate”): 244,000
100K până la 163K (4)
6. Un doctor din Vestul Mijlociu („Latura uitată a medicinei”): 162,900
6. Jeff Childers („Cafea și Covid”): 162,900
8. Discurs curajos cu Dr. Peter McCullough & John Leake: 127,000 +
9. dr Naomi Wolf („Exprimat”): 108,900
80K până la 100K (2)
10. Pierre Kory, MD, MPA („Gudiții medicale”): 99,900+
11. Vulpea vigilentă: 91,900 +
60K până la 80K (8)
12. Jessica Rose („Jessica inacceptabilă”): 78,900+
13. Dr. William Makis („Covid Intel”): 73,000+
- *Jon Rappoport: 66.9K +
16. Rand Paul Review: 64,900 +
17. Emerald Robinson („Drumul corect”): 63,900+
Notă: Site-ul doamnei Robinson include o informație conform căreia buletinul ei informativ este „blogul conservator nr. 1 pe Substack”. Dacă acest lucru este corect, un candidat pentru autorul „liberal” nr. 1 pe Substack (Robert Reich) are cu 8.23 de ori mai mulți abonați (526,000).
18. Buletinul informativ al lui Igor (De Igor Chudov): 62,900+
19. Eugyppius („O cronică a ciumei”): 61,900+
*** (Vă mulțumim că le-ați împărtășit cu autorii dvs. favoriți de Substack) ***
50K până la 60K (6)
20. Alerte Breggin (Dr. Peter si Ginger Breggin): 58,900+
21. Dr. Sircus: 56,900+
22. Buletinul informativ al Dr. Panda: 54,900+
23. el gata malo („atitudine proastă”): 52,900+
24. Sasha Latypova („Due Diligence și Artă”): 51,900+
- *Julie Kelly („Declasificat cu Julie Kelly”): 50.9K+
Notă: Scrierea doamnei Kelly se concentrează pe „armarea DOJ” și conținutul J-6.
40K până la 50K (5)
- Dr. Meryl Nass („Buletin informativ CHAOS”): 47,900+
27. Mark Crispin Miller („Știri din Underground”): 46,900+
28. Margaret Anna Alice („Prin oglindă”): 42,900
29. Dr. Paul Alexander: 41,900 +
29. Raportul Corbett (De James Corbett): 41,900+
30K până la 40K (9)
31. Toby Rogers („UTobian”): 37,900+
31. Katherine Watt („Știri Bailiwick”): 37,900+
33. Leoaica din Iuda („Expunerea întunericului”): 36.9K+
33. Dr. Tess Lawrie, PhD („Un mod mai bun”): 36,900+
33. Mathew Crawford („Buletinul informativ Rounding the Earth”): 36.9K+
- *Heather Heying („Selectii naturale”): 34.9K
- *Al doilea cel mai inteligent tip din lume: 33.9K+
- *CJ Hopkins: 31,900 +
39. Paul D. Thacker („Cronica dezinformarii”): 30.9K+
25K până la 30K (6)
40. Celia Farber („Bariera Adevărului”): 29,900+
40. Jay Bhattacharya/Rav Arora („Iluzia consensului”): 29.9K+
40. Joel Smalley („Dead Man Talking”): 29,900+
- *Dr. Byram W. Bridle („Cronicile COVID”): 26,900+
- Buletinul informativ al împăratului gol: 25,900+44. *Robert Yoho, MD („Supraviețuirea asistenței medicale”): 25,900+
20K până la 25K (9)
- *Elizabeth Nickson („Bine ați venit în Absurdistan”): 24,900+46. *Dr. Ah Kahn Syed („Blogul lui Arkmedic”): 24,900+
46. Raportează Maryanne Demasi: 24,900 +
46. James Howard Kunstler („Clusterfuck Nation”): 24.9K+
50. Megan Redshaw („Adevăr și triaj”): 21,900+
- *Dr Christiane Northrup („Nordul adevărat”): 21,900+50. *Tessa Lena („Tessa se luptă cu roboții”): 20,900+
50. Justin Hart („Teren rațional”): 20,900+
50. walter kirn („Nelegat”): 20,900+
15K până la 20K (7)
55. Interesul justiției: 19,900+
56. Norman Fenton si Martin Neil („Unde sunt numerele?”): 18,900+
- *Substiva lui Alex Krainer: 18,900 +
Notă: Primarul lui Krainer accentul este să provoace narațiunile economice dubioase
58. Chief Justice al Nürnberg 2.0: 17,900+
- *Perspectivele lui Matt Ehret: 16,900 +
- *Dr. Joseph Sansone („Mintea contează și orice altceva”): 15.9K+
60. Datele reale ale Dr. Judy: 15,900+
10K până la 15K (17)
- *The Last American Vagabond Substack: 14,900+
62. PharmaFiles de Aussie17: 14,900+
- Jefferey Jaxen (din „HighWire”): 13,900+
65. Cercetare WMC (De Walter M. Castan): 12,900+
65. dr Mike Yeadon: 12,900 +
65. Substiva lui Sharyl (De Sharyl Attkisson): 12,900+
65. Minciunile sunt nepotrivite (De neprevenit): 12,900 +
70. Rebekah Barnett („Dystopian Down Under”): 11,900+
- *Frances Leader („Necenzurat”): 11,900+70. Buletinul informativ al Realului CdC (De Coquin de Chien): 11,900+70. Ian Miller („Demascat”): 11,900+
70. Consiliul Mondial pentru Sănătate: 11,900+
- *James Delingpole: 11,900 +70. *Cynthia Chung („Through a Glass Darkly”): 11,900+
77. Doc Malik („Sănătate cinstită”) 10,900+
77. Dr. Philip McMillan („Vejon”): 10,900+
7.5K până la 10K (11)
79. Sonia Elijah investighează: 9,900 +
- *Mike Adams („The Health Ranger”): 9,900+81.*Karen Bracken („Înfometați fiara”): 9,300+
82. Denis Rancourt („Substiva lui Denis”): 9,000+
- *Christine Massey („Buletinul informativ FOI „german” al lui Christine Massey”): 8.8K+
- Buletin informativ fără mandate de colegiu (De Lucia Sinatra): 8.6K+
- *Dr. Colleen Huber („Înfrângerea COVID”): 8.2K+
86. Sam Husseini: 8,100+
87. Gerald Posner („Doar faptele”): 7,900+
Notă: Într-un articol recent, Posner a remarcat că numărul de abonați a crescut cu „60 la sută” în 2024.
- *Michael Gray Griffith („Cafe Locked Out”): 7.7K+
89. Almanahul lui John Dee: 7,600 +
5K până la 7.5K (15)
90. James Hill, MD: 7.4K+
90. Buletinul lui Petru (De Peter Halligan): 7.4K+
92. Buletinul informativ al lui Bill Rice, Jr: 7,051 (actualizat).
93. Jessica Hockett („Woodhouse76”): 6.9K+
- *Iain Davis Substack: 6.7K +
96. Jenna McCarthy („Partea lui Jenna”): 6.5K+
96. *Moriarty („Lucruri ascunse în complexitate”): 6.5K+
98. Comandant de simulare („Screaming into the Void”): 6.2K+
99. Mark Oshinskie („Mesaje de la o escrocherie”): 5.7K +
- Madhava Setty („O insultă la adresa intuiției”): 5.7K+.
101. Dan Fournier („Adevăruri incomode”): 5.6K+
- *Daniel Nagase, MD („Surprize logice”): 5.4K+
103. Ashmedai („Rezistența analfabetilor intelectuali”): 5.1K+
104. Decese în excesAU: 5,043 (actualizat).
2.5K până la 5K (21)
105. Kyle Young („Ereticul secular”): 4,900+
- *Protocoalele de sănătate ale Dr. Grouf: 4,800+106.*Jacob Nordangard, PhD („The Pharos Chronicles”): 4.8K+
106. Ben Bartee („Proza Armaghedonului”): 4.8K+
106. Scufundări adânci și Articole de Ursul Gummi: 4.8K+
110. Note pentru asistente medicale (De Kimberly Overton, RN): 4.5K+
110. Substack-ul avocatului Lisa: 4,500+
112. Substiva lui Sayer (De Sayer Ji): 4,200+
notițe: Ji a început acest Substack cu doar cinci luni în urmă, pe 12 august 2024.
113. Perspective Brownstone (Conținut de la scriitorii Brownstone): 4.1K+
Notă: Acest buletin informativ Substack nu trebuie confundat cu site-ul propriu al Brownstone. De asemenea, aproximativ o duzină de autori Substack care scriu și pentru Brownstone (inclusiv eu) sunt incluși în această listă.
- *Amy Sukwan („Buletinul informativ al lui Amy”): 3.6K+
114. Franklin O'Kanu („Neortodox”): 3.6K+
116. Jonathan Engler („Substiva lui Jonathan”): 3.2K+
- *David Haggith („The Daily Doom”): peste 3,000
117. Lloyd Miller („Buletinul informativ Lloyd’s”): peste 3,000
117. Opriți vaccinarea obligatorie: 3,000+
120. Thorsteinn Siglaugsson („Marginea rațiunii”): 2.9K+
120. Citizen Satirist („Povești din Marea Resetare”): 2.9K+
122. Debbie Lerman: 2,700+
122. Dee Dee („Observații de la o asistentă”): 2.7K+
124. Bine, atunci știri (De Rafael Lataster, doctorat): 2.6K+
- *Doar spune-mi Jack („Totality of Evidence News”): 2.5K+
Notă: Acest autor a remarcat recent că a trebuit să reducă scrierea pentru a-și găsi o „slujbă adevărată” (vezi Comentariile cititorilor într-o poveste separată).
1.3K până la 2.5K (12)
126. Vederi scorpie (De Todd Hayen, PhD, RP): 2,300+
127. Catherine Austin Fitts („Raportul Solari”): 2,100+
128. Reid D. Sheftall, MD („Primele principii”): 2,000 +
128. Sănătate necenzurată: 2,000+
128. JJ Starry („The Stark Naked Brief”): 2,000+
- *Joshua Stylman („Citind între minciuni”): 2.0K+
132. Laura Kasner („Clotastrof”): 1,900+ (actualizat)
- *Peter Nayland Kust („Toate faptele contează”): 1.7K+
- Transcrictor B: 1,600+
- *Şobolan („Șobolanul spune”): 1,500+136. *Ann Tomoko Rosen („La a doua gândire”): 1.5K+
137. Meme Patrick.Net: 1,300+
Numerele de abonat nu sunt disponibile (6)
notițe: Nu sunt sigur de ce câteva buletine informative Substack nu includ numere de abonați.
Ann Coulter
Notă: Coulter, unul dintre cei mai cunoscuți scriitori conservatori din lume, are o bifă portocalie lângă numele site-ului ei și mesajul ei are „mii de abonați plătiți”. Cu excepția unui articol recent (excelent) despre fraudele Covid, Coulter nu a fost deosebit de remarcabil în universul scriitorilor „Covid Contrarian”.
Karen Kingston („Raportul Kingston”)
Notă: Site-ul Kingston este pe locul 11 în clasamentul Substack la categoria „sănătate-politică”. Kingston și Coulter ar fi cu siguranță în subgrupul meu de autori care (probabil) câștigă mult mai mult de 50,000 USD pe an din scrierea lor Substack.
Don Surber (un reporter de ziar pensionar și critic al MSM).
Buletinul informativ al lui Sage (De Sage Hana).
Blogul Dr. John (De Dr. John Day)
Cetateni buni („Bunul cetățean”)
notițe: Bifa portocalie înseamnă că Bunul cetățean are „sute de abonați plătiți”.
Prin numerele
53 – Numărul aproximativ de buletine informative Substack din această listă care au 25,000 sau mai mulți abonați. Membrii acestui grup generează probabil cel puțin 50,000 USD/an (brut) din scrierea lor Substack. Notă: Această cifră include patru autori ale căror numere de abonați nu sunt publicate de Substack.
109 – Număr aproximativ de autori Substack pe piața Covid Contrarian/Freedom care au cel puțin 5,000 de abonați în total (include, de asemenea, cinci autori ale căror numere de abonați nu sunt publicate.)
5 milioane de euro – Numărul aproximativ de abonați cumulați din această listă de Top 100.
Important: Această cifră ar include multe abonați duplicați, deoarece aproape fiecare abonat Substack se abona la mai multe site-uri (unii cititori se abonează la mai mult de 100 de buletine informative). „Piața reală” a cititorilor interesați de articolele produse de „contrariștii Covid” sau „scriitorii libertății” nu este, așadar, cunoscută. Aș fi foarte interesat să aflu numărul de persoane unice care se abonează la site-uri ca acestea.
11,900 – Cifra mediană a abonaților pentru autorii din lista „Top 137”.
36,496 – Cifra medie pentru 137 de autori din această listă.
1.3K până la 495K – Gama de abonați autori.
2.5K până la 5K – Categoria cu cel mai mare număr de autori (21).
17,000 – Conform mai multor surse, inclusiv Substack, numărul de autori care publică un buletin informativ Substack. Notă: Această statistică a crescut fără îndoială de când acest număr a fost citat pentru prima dată în rapoartele publicate. Bănuiesc că 20 până la 25 la sută dintre autorii Substack ar putea îndeplini eticheta de „contrari de Covid” sau „scriitor de libertate”.
35 milioane de euro – Numărul de abonați sau „utilizatori” Substack. Notă: Această statistică este, de asemenea, datată.
720 K – Numărul de abonați pentru cineastul liberal Michael Moore.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
