Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Planul: Te blochează timp de 130 de zile
politica de blocare în caz de pandemie

Planul: Te blochează timp de 130 de zile

SHARE | PRINT | E-MAIL

Ce se întâmplă dacă pandemia de coronavirus nu ar fi un eveniment o dată într-un secol, ci începutul unei noi ere de pandemii virale respiratorii mortale? Administrația Biden planifică deja acest viitor. Anul trecut, a dezvăluit o strategie națională de dezvoltare a capacității firmelor farmaceutice de a crea vaccinuri în termen de 130 de zile de la declararea unei urgențe pandemice.

Planul Biden consacra fostul presedinte Donald TrumpOperațiunea Warp Speed ​​ca răspuns model pentru următorul secol de pandemii. Nu s-a spus că, pentru ca noul plan de pandemie să funcționeze așa cum s-a prevăzut, ne va necesita să efectuăm cercetări periculoase de câștig de funcție. Va necesita, de asemenea, puncte de tăiere în evaluarea siguranței și eficacității vaccinurilor noi. Și în timp ce studiile sunt în desfășurare, politicienii se vor confrunta cu presiuni uriașe pentru a impune blocaje draconice pentru a menține populația „în siguranță”.

În cazul vaccinurilor COVID-19, guvernelor a durat aproximativ un an pentru a implementa jab-ul la scară, după ce oamenii de știință au secvențiat virusul. Oamenii de știință au identificat o țintă de vaccin - fragmente din proteina spike pe care virusul le folosește pentru a accesa celulele - până la începutul lunii ianuarie 2020, chiar înainte de OMS declarată pandemie mondială.

Acest răspuns rapid a fost posibil doar pentru că unii oameni de știință știau deja multe despre noul virus. În ciuda reglementărilor grele care limitează activitatea, Institutele Naționale de Sănătate din SUA au finanțat colaborări între EcoHealth Alliance și Institutul de Virologie Wuhan. Ei au colectat viruși de lilieci din sălbăticie, și-au îmbunătățit funcția pentru a le studia potențialul și au conceput vaccinuri înainte ca virușii să infecteze oamenii.

Deși există controverse cu privire la faptul dacă această activitate de câștig de funcție este responsabilă pentru pandemia de COVID, nu există nicio îndoială că această cercetare este potențial periculoasă. Chiar și oamenii de știință precauți scurg uneori accidental viruși periculoși, foarte infecțioși, în comunitatea înconjurătoare. În decembrie 2021, de exemplu, virusul care provoacă COVID-19 scurgeri accidentale dintr-un laborator din Taiwan, unde oamenii de știință cercetau virusul.

O țintă promițătoare de vaccin ar fi necesară imediat după un focar de boală pentru ca planul de pandemie Biden să funcționeze. Pentru ca acest lucru să fie posibil, va trebui să existe un sprijin permanent pentru cercetarea care sporește capacitatea virușilor de a infecta și ucide oamenii. Posibilitatea unei scurgeri mortale de laborator va atârna peste umanitate pe perpetuitate.

Mai mult, înainte de orice campanie de vaccinare în masă, firmele farmaceutice trebuie să testeze vaccinurile pentru siguranță. Sunt necesare studii randomizate și controlate de înaltă calitate pentru a se asigura că vaccinul funcționează. 

În 1954, grupul lui Jonas Salk a testat vaccinul la un milion de copii înainte de campania de vaccinare în masă împotriva poliomielitei, care a respins efectiv amenințarea poliomielitei la adresa copiilor americani. Medicii au nevoie de rezultatele acestor studii pentru a oferi informații corecte pacienților.

Operațiunea Warp Speed ​​a redus birocrația, astfel încât producătorii de vaccinuri să poată efectua aceste studii rapid. Studiile randomizate au tăiat câteva colțuri. De exemplu, cel Pfizer și studiile Moderna nu au înrolat suficienți oameni pentru a determina dacă vaccinurile COVID reduc mortalitatea de toate cauzele. 

Nici nu au stabilit dacă vaccinurile opresc transmiterea bolii; La câteva luni după ce guvernul a implementat vaccinurile, cercetătorii au descoperit că protecția împotriva infecției a fost parțială și de scurtă durată. Fiecare dintre aceste colțuri tăiate de atunci a creat controverse politice și incertitudine pe care le-ar fi evitat încercări mai bune. Din cauza presiunii de a produce un vaccin în 130 de zile, planul de pandemie al președintelui Biden va forța probabil că testele randomizate asupra vaccinurilor viitoare să reducă aceleași colțuri.

Această politică garantează efectiv că blocările vor reveni în SUA în cazul unei noi pandemii. Deși blocajele Nu a mers pentru a proteja populațiile de obținerea sau răspândirea COVID – după 2.5 ani, aproape toată lumea din SUA a avut COVID – birocrații de sănătate publică precum CDC nu au respins strategia.

Imaginați-vă primele zile ale următoarei pandemii, cu sănătatea publică și mass-media care stimulează teama de un nou agent patogen. Impulsul de a închide școli, afaceri, biserici, plaje și parcuri va fi irezistibil, deși va dura „130 de zile până la vax” și nu „două săptămâni pentru a aplatiza curba”.

Când vaccinul va ajunge în sfârșit, impulsul de a vaccina în masă pentru imunitatea efectivă va fi enorm, chiar și fără dovezi din testele grăbite că vaccinul oferă protecție de lungă durată împotriva transmiterii bolii. Acest lucru s-a întâmplat în 2021 cu vaccinul COVID și s-ar întâmpla din nou în mijlocul panicii pandemice. Guvernul ar împinge vaccinul chiar și asupra populațiilor cu risc scăzut de noul agent patogen. Mandatele și discriminarea împotriva celor nevaccinați aveau să revină, împreună cu o mișcare acerbă de a le rezista. Încrederea rămasă a publicului în sănătatea publică s-ar spulbera.

În loc să urmeze această politică prostească, administrația Biden ar trebui să adopte strategia tradițională de gestionare a noilor pandemii de virus respirator. Această strategie implică identificarea rapidă a grupurilor cu risc ridicat și adoptarea de strategii creative pentru a le proteja, fără a arunca restul societății în panică. 

Dezvoltarea vaccinurilor și tratamentelor ar trebui încurajată, dar fără a impune o cronologie artificială care să garanteze că vor fi tăiate colțuri în evaluare. Și, mai ales, blocajele – un dezastru pentru copii, săraci și clasa muncitoare – ar trebui eliminate pentru totdeauna din setul de instrumente de sănătate publică.

A apărut o versiune a acestei piese în Newsweek



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jayanta Bhattacharya

    Dr. Jay Bhattacharya este medic, epidemiolog și economist în sănătate. Este profesor la Stanford Medical School, cercetător asociat la Biroul Național de Cercetare Economică, membru senior la Institutul Stanford pentru Cercetare în Politică Economică, membru al facultății la Institutul Stanford Freeman Spogli și membru al Academiei de Științe și Libertate. Cercetările sale se concentrează pe economia asistenței medicale din întreaga lume, cu un accent deosebit pe sănătatea și bunăstarea populațiilor vulnerabile. Coautor al Marii Declarații Barrington.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute