Responsabilitate pentru cei responsabili pentru dezastrele gestionării de către guvernele globale a Covid-19 pandemie este aproape imposibil. Din mai multe motive.
Și anume, acea responsabilitate ar trebui să vină de la cei aflați în prezent la guvernare. Mulți, dacă nu majoritatea, dintre care au susținut mandatele de mască, pașapoarte de vaccin, și alte absurdități aplicate publicului global. De asemenea, ar cere celor responsabili să-și recunoască greșelile, apoi să-și asume responsabilitatea pentru ele. Cât de des vedem politicieni sau personalități publice influente care recunosc că au greșit?
Mai ales când consecințele au fost și sunt atât de grave.
Este înviorător când vedem rarele exemple fericite de oameni la conducere, cei care vor influența deciziile, recunoscând că s-au făcut greșeli. Că politici absurde fără temei în știință au fost impuse publicului. Și cereți scuze pentru rolul lor în ea.
Fostul premier australian recunoaște că mandatele privind vaccinurile au fost greșite
Dominic Perrottet este fostul premier din New South Wales, cel mai populat stat din Australia și căminul Sydney. Australia, în mod infam, a fost unul dintre cei mai prolifici răspânditori de dezinformare Covid în timpul pandemiei, fiind în același timp gazda unora dintre cele mai restrictive politici și mandate din lume.
În timp ce Daniel Andrews din statul Victoria primește adesea cele mai multe critici, și pe bună dreptate, pentru extremismul său în timpul pandemiei, New South Wales a fost aproape la fel de restrictiv.
Statul condus de Gladys Berejiklian a interzis adunările de 500 de persoane sau mai mult în martie, ordinul fiind executat de poliția de stat cu pedepse inclusiv închisoare, amenzi sau ambele. Și-au închis granițele, chiar și altor australieni, din 8 iulie 2020 până în noiembrie 2020, apoi din nou din ianuarie 2021 până la mijlocul lunii februarie 2021. Chiar și după deschiderea granițelor, vizitatorii care se întorceau în stat din Victoria au fost forțați să se plaseze în carantină.
NSW a făcut obligatoriu înregistrarea codurilor QR în 2021 pentru „urmărirea contactelor”, o încercare de râs, zadarnică de a urmări un virus respirator foarte infecțios. Magazinele de vânzare cu amănuntul, taxiurile, birourile și multe alte locații au solicitat persoanelor fizice să scaneze un cod QR la intrare.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
În martie 2020, au făcut, de asemenea, ilegal ca mai mult de două persoane să se adună simultan, precum și au interzis oamenilor să-și părăsească casele fără o „scuză rezonabilă”. Asta nu este o exagerare; legea prevede literalmente „că o persoană nu trebuie, fără o scuză rezonabilă, să părăsească locul de reședință al persoanei”.
Măștile au fost impuse, inclusiv la evenimentele în aer liber, cu mult după 2021 și în 2022. De fapt, până în august 2021, NSW a impus staționări între orele 9:5 și 3:XNUMX și a făcut că măștile sunt obligatorii oricând cineva își părăsește casa. La sfârșitul lunii septembrie, unele restricții au fost relaxate, permițând rezidenților să creeze o „bulă de prieteni” de XNUMX persoane, unde erau permise activitățile de agrement.
Până în octombrie, statul a atins o rată completă de vaccinare de 80%, permițând celor vaccinați să-și recapete o mică măsură de libertate.
Ca și în restul Australiei, nimic nu a funcționat. Blocări, mandate, o rată de vaccinare de 80%, restricții pentru cei nevaccinați - nimic nu a contat.
Și mai hilar, sistemul de pașapoarte pentru vaccinuri din Noua Țara Galilor de Sud a intrat în vigoare imediat înainte ca statul să vadă cea mai mare rată a răspândirii Covid în timpul pandemiei.
Iar Perrottet, care a prezidat perioada mandatelor de vaccinare, a pașapoartelor și a răspândirii nelimitate de Covid din 2021 până în 2023, a recunoscut acum că el și statul au greșit.
„Dacă impactul vaccinurilor asupra transmiterii a fost limitat în cel mai bun caz, așa cum este acum în mare parte acceptat, legea ar fi trebuit să lase mai mult loc pentru respectarea libertății”, a spus Perrottet într-un discurs recent, potrivit ABC Australia.
„Vaccinurile au salvat vieți, dar, în cele din urmă, mandatele au fost greșite. Alegerile personale ale oamenilor nu ar fi trebuit să-i coste locurile de muncă.”
„Când am devenit premier, am eliminat [mandatele de vaccinare] sau pe cele pe care le puteam de fapt, dar acest lucru ar fi trebuit să se întâmple mai repede”, a spus el adunării legislative în această săptămână.
„Dacă o pandemie apare din nou, trebuie să obținem un echilibru mai bun, încurajând oamenii să ia măsuri, protejând în același timp libertatea fundamentală a oamenilor.”
Acest lucru nu este suficient, dar este încă surprinzător să vezi pe cineva dintr-una dintre cele mai autoritare țări Covid din lume recunoscând că politicile lor au fost ineficiente și dăunătoare, precum și o încălcare a libertăților fundamentale.
Pentru perspectivă, au recunoscut Joe Biden sau Kamala Harris că mandatul lor de vaccinare ilegală a fost o greșeală? Că a fost o greșeală să le interzicem vizitatorilor nevaccinați precum Novak Djokovic să intre în țară pe baza unor informații greșite de la doctorul Fauci?
A recunoscut CDC că recomandările lor au fost, fără îndoială, greșite, că afirmațiile lor privind eficacitatea vaccinului împotriva infecției sau transmiterii au fost un eșec istoric care a schimbat lumea? Dar mass-media și rolul lor în promovarea acestei dezinformari? Și-au cerut scuze?
Desigur că nu. Politicienii și partenerii lor media nu recunosc greșelile; nu își asumă responsabilitatea pentru acțiunile lor. Mai ales când acțiunile lor au consecințe dezastruoase. Singurul mod în care aceste politici se încheie definitiv este dacă mai mulți oameni în poziții de putere, precum Perrottet, recunosc că au greșit.
Fauci, Biden și Harris nu au făcut-o niciodată și nu o vor face niciodată. Acest lucru ridică gândul tulburător că ar reimpune cu ușurință aceleași restricții din nou dacă li s-ar oferi ocazia.
Este liniştitor să vezi că cel puţin un politician proeminent recunoaşte că s-a înşelat. Dar ar trebui să fie mai multe.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
