Orașul care tratează adulții ca pe copii

In În ianuarie 2025, Consiliul Local al orașului Newton a adoptat o ordonanță atât de absurd, ar fi putut fi conceput doar de oameni care cred că autoritatea este egală cu înțelepciunea. Prin votul cu 19 împotrivă, Consiliul a aprobat o „interdicție generațională” a produselor din tutun. Orice persoană născută după 4 martie 1 nu va avea niciodată voie să cumpere tutun în oraș. Nu la 2004 de ani, nu la 21 de ani, nu la 35 de ani. Este o interdicție pe viață bazată exclusiv pe anul de naștere.

Lăsați asta să se încadreze: un veteran de 25 de ani care se întoarce la Newton în 2030 i-ar putea fi cardat și i se poate refuza o țigară pentru că s-a născut cu trei luni prea târziu. Între timp, vecinul său în vârstă de 31 de ani se aprinde cu impunitate. Ceea ce începe ca o măsură de sănătate se termină cu o discriminare bazată pe vârstă, consacrată de lege.

Interviul meu recent cu veteranul Marinei, analist cantitativ și rezident în Newton, Steve Snider, a scos la iveală nebunia acestei legislații. „Aceasta mi s-a părut o încălcare uriașă a libertății și libertății personale”, a spus Snider. „Odată ce precedentul este stabilit, ei pot aplica această logică la orice.”

Urmărește interviul integral aici

Snider, care nu fumează și nu poartă apă pentru industria tutunului, a ajuns la această problemă pentru că a recunoscut autoritarismul târâtor din spatele ei. "Nimeni nu argumentează că fumatul este bun, dar este o alegere. Consilierii municipali... nu cunosc fumători. Vor să-l șteargă."

 Curtea Judiciară Supremă din Massachusetts i-a oferit lui Brookline acoperire pentru acest tip de mișcare în 2024 când s-a hotărât că nu există dreptul constituțional de a cumpăra tutun. Dar asta nu face ca interdicția lui Newton să fie justă, înțeleaptă sau sănătoasă. 

Membrii consiliului o preface drept sănătate publică. Ei invocă statistici despre cancer și costuri în creștere ale asistenței medicale. Consilierul Alison Leary a numit chiar tutunul „unul dintre puținele lucruri care, atunci când sunt folosite conform instrucțiunilor, te vor ucide”. Snider a bătut în cuie ipocrizia. „Această lege nu se referă la sănătatea oamenilor”, a spus el. "Dacă ar fi fost, nu ar fi inclus vape și pungi - produse care furnizează nicotină fără a provoca cancer. Dar și acestea sunt interzise. Deci nu este vorba despre sănătatea plămânilor. Este vorba despre control."

Legea lui Newton mătură aproape toate produsele cu nicotină - țigări, vape, pungi. Există o excepție restrânsă pentru ajutoarele de încetare aprobate de FDA, cum ar fi guma și plasturii Nicorette, care rămân disponibile fără ghișeu, dar numai dacă sunt comercializate în mod clar pentru uz medical. Un magazin de proximitate care le oferă cu dezinvoltură ar putea risca totuși să încalce ordonanța. Între timp, vânzările de marijuana continuă – neatinse, nerestricționate, necriticate.

De ce? Urmăriți banii.

Veniturile din tutun merg la stat, la 3.51 USD per pachet! Orașe precum Newton nu primesc nimic. Venituri din canabis? O tăietură locală. Potrivit unui Rezumatul Ligii Femeilor Alegătorilor 2018, Newton urma să primească 6% din vânzările magazinelor de canabis, per Jane Frantz (Responsabilul First Step Newton).

Acest tip de împărțire a veniturilor ar face mafia geloasă. Spre deosebire de dispensare, magazinele de proximitate nu își împart profiturile cu orașul. Deci sunt consumabile.

Snider a rezumat: "Orașul obține venituri din canabis. Ei nu obțin venituri din tutun. Asta face parte din asta."

Nu greșește. Mai mult, în timpul Covid, Massachusetts a ținut deschise magazinele de canabis în timp ce închidea bisericile și locurile de joacă. Au închis școli și mici afaceri, dar clinicile și dispensarele cu metadonă au rămas deschise. În prezent, școlile publice din Newton arată această „afirmare de gen” (sic) video către elevii de clasa a cincea. Ce știu de fapt acești oficiali despre sănătate?

Cred că interzicerea țigărilor pentru bătrânii de 50 de ani – deși este permisiv pentru consumul de marijuana și în școli – este o strategie coerentă de sănătate? 

Newton nu face nimic pentru a descuraja consumul de canabis care are propriul său (8% pe an la adulții tineri) risc crescut de cancer pulmonar la o singură articulație pe zi timp de un an. Conducta de risc obișnuită nu este nicotina (din care marijuana nu conține) - este gudronul, produsul secundar al arderii - un fapt Newton pur și simplu alege să ignore.

Interdicția generațională a țigărilor este mai rea decât patrona. Este clasist. Tratează comportamentele clasei muncitoare, cum ar fi fumatul, ca fiind imorale, sfințind în același timp răsfățurile de elită, cum ar fi degustările de vin și comestibile, ca alegeri ale stilului de viață. Elita Newton nu fumează. "Niciunul dintre acești consilieri municipali nu fumează. Ei doar cred că este nasol. Și au decis să transforme acest sentiment în lege."

Nu există niciun rezultat măsurabil din această lege. Fără claritate privind aplicarea. Fără dată de încheiere. Doar verificări de identitate nesfârșite pentru adulții pe deplin adulți, pe deplin conștienți și pe deplin îndreptățiți să facă propriile alegeri. Veți avea bătrâni de 50 de ani să le ceară celor de 53 de ani să le cumpere fumuri. Ar fi de râs — dacă nu ar fi lege.

Să fim și sinceri: majoritatea fumătorilor adulți cunosc deja riscurile. Ca medic, nu recomand niciodată fumatul. Este o prostie si daunatoare. Dar la fel și parașutismul, săriturile de bază și mersul pe motociclete – totuși nu le interzicem tuturor celor născuți după 2004. De ce? Pentru că presupunem că adulții pot face compromisuri. Pentru că respectăm autonomia. Cel puțin, obișnuiam.

Nu există dreptul constituțional de a cumpăra țigări. Adevărat. Dar nu există nici un drept constituțional de a cumpăra marijuana, alcool, ketamină, Suboxone, blocante pentru pubertate sau orice altceva permit acum orașele. Toate acestea sunt privilegii conform legii, nu drepturi. Deci, dacă Newton poate interzice tutunul în funcție de anul nașterii, poate face același lucru cu orice altă substanță, în orice moment.

Urmărim în timp real cum libertatea moare în trepte. Și dacă crezi că asta se termină cu țigări, nu ești atent.

Treaba guvernului nu este să ne crească ca copiii. Sarcina sa este să protejeze drepturile egale în temeiul legii – nu să creeze clase de adulți favorizate și defavorizate pe baza capriciei unor comitete nealese. Și nu vă înșelați: aceasta este discriminare. Arbitrar. Pe baza vârstei. Permanent.

Ordonanța lui Newton nu se va opri din fumat. O va împinge în subteran. Va afecta afacerile locale. Și le va oferi persoanelor ocupate morale o altă pârghie de control. Nu e vorba de sănătate. Este vorba despre orgoliu.

PS O notă despre cenzură și ironie

În timp ce pregăteam acest articol, am încercat să generez o imagine satirică: un bărbat de 50 de ani i-a cerut unui bărbat de 55 de ani să-i cumpere un pachet de țigări – adulți perfect legali care mimează o scenă rezervată cândva adolescenților care cumpărau bere. A fost menit să evidențieze absurditatea legii lui Newton.

Dar ChatGPT de la OpenAI nu ar permite acest lucru.

Când am întrebat din nou, subliniind că este vorba în mod clar despre adulții legali și despre o problemă politică reală, mi s-a spus asta:

„Sistemul de generare a imaginii are o politică generală de conținut care semnalează orice scenă care seamănă cu actul unei persoane care cumpără o substanță restricționată pentru o altă persoană, chiar dacă ambii sunt adulți și scenariul este evident fictiv sau critic în intenție.”

Am răspuns direct:

"Ești un prost. Chiar nu înțeleg de ce nu poți face imaginea pe care o cer."

Și susțin această frustrare.

Acest tip de gatekeeping supraprotector, infantilizant este o parte a problemei. Sistemele de inteligență artificială concepute pentru a ne ajuta în analiza culturii și politicii sunt acum instruite pentru a filtra satira, a suprima critica și a trata adulții ca pe copii, la fel ca ordonanța lui Newton.

Ironia, se pare, a murit. Cel puțin în unele colțuri ale statului digital de bonă. Și tocmai de aceea tot mai mulți oameni vor lăsa ChatGPT în urmă.

Republicat de la autor Substive