Unul dintre principalele, dacă nu cele principale, de la recenta audiere a Comitetului Judiciar al Camerei cu privire la licența vaccinului Pfizer-BioNTech Covid-19 pare să fie faptul că oficialul FDA Marion Gruber, care era la acea vreme directorul Biroului FDA pentru Cercetare și Revizuire a Vaccinurilor, s-a opus acordării rapide de licență a vaccinului. Conform testului standard, Gruber și adjunctul ei Phillip Krause chiar și-ar fi dat demisia din agenție în semn de protest. Dar ceea ce a trecut practic cu totul trecut cu vederea în zgomotul legat de presupusa opoziție a lui Gruber și Krause este că Marion Gruber ea însăși a semnat scrisoarea de aprobare a vaccinului si de acordare a autorizatiei depline!
Ea doar „a demisionat” după autorizarea. De fapt, ea nu și-a dat demisia. Ea s-a pensionat, după ce a atins vârsta eligibilă de pensionare cu un an înainte.
Scrisoarea din 23 august 2021 de acordare a licenței de produse biologice este disponibilă aici. Partea de sus a scrisorii poate fi văzută mai jos. De menționat că licența pentru produse biologice a fost acordată firmei germane BioNTech, nu Pfizer. Motivul pentru care scrisoarea a fost adresată lui BioNTech c/o Pfizer este că Pfizer a servit ca agent BioNTech în SUA. Ca companie străină, BioNTech a fost obligată prin lege să numească un agent american. Acest lucru este indicat în cererea de licență pentru produse biologice din 6 mai 2021, care este disponibilă aici. Solicitantul este BioNTech. Spre deosebire de ceea ce sa afirmat în audierea Comitetului, BioNTech a fost, de asemenea, sponsorul studiului clinic.
Partea de jos a scrisorii de aprobare a FDA poate fi văzută mai jos.
În plus, deși s-a vorbit în audierea comitetului despre Gruber care se opunea la termenul comprimat pentru revizuirea cererii, ca mărturie față de comitet, ea de fapt apărat cronologia, insistând că a existat o „o revizuire completă și amănunțită” până la momentul acordării de licență a vaccinului din 23 august. (Vedea aici, Anexa A, pp. 112-13.) Cum într-adevăr ar fi putut ea să spună altfel, având în vedere că a semnat scrisoarea de aprobare?!
Într-un schimb suprarealist cu președintele subcomitetului Thomas Massie, Gruber a negat chiar și în mod categoric că au existat mai multe decese în grupul de vaccin al studiului clinic decât în grupul placebo. Deși, de fapt, pe care ea a continuat să recunoască, au existat. „Nu sunt îngrijorată”, a spus ea, „… datele nu îmi sugerează că a existat un număr mai mare de decese în grupul vaccinat comparativ cu grupul placebo”. Acesta a fost răspunsul ei când i s-au prezentat date care arată 15 decese în grupul vaccinat și 14 în grupul placebo! Vedea aici, Anexa A, p. 119 și mai jos.
Acestea nu sunt cuvintele unui oponent al licenței. Sunt în mod clar cuvintele unui apologe, care este pregătit să facă niște eforturi uluitoare pentru a apăra licența.
Trebuie remarcat faptul că mărturia de mai sus a fost mărturie nepublică dată subcomitetului lui Massie în 2023. Spre deosebire de adjunctul ei Krause, Gruber nu a depus mărturie la audierea publică de luna trecută.
Dacă ar fi apărut în ședința publică, un lucru ar fi devenit imediat clar din accentul ei. Marion Gruber este germană. Puteți asculta contribuția ei la o întâlnire publică din septembrie 2021 despre dozele de rapel aici. Ea și-a terminat doctoratul în microbiologie și imunologie la Universitatea din Kiel în 1986 și a venit în SUA ca post-doctorat la scurt timp după aceea. După două decenii de lucru la FDA, a fost numită în 2012 director al Biroului FDA pentru Cercetare și Revizuire a Vaccinurilor.
Având în vedere sponsorizarea BioNTech de către guvernul german și importanța excepțională pe care a acordat-o succesului vaccinului împotriva Covid-19 al companiei (după cum este documentat, de exemplu, aici, aici, aici și aici), s-ar fi putut ridica întrebări cu privire la imparțialitatea oficialului german FDA în supravegherea revizuirii în mod specific acest produs.
Poate pentru a evita astfel de întrebări, chiar și Gruber s-a referit în mod persistent la cererea de licență pentru produse biologice „Pfizer” în mărturia ei în fața comisiei Camerei, deși ea, dintre toți oamenii, știe perfect că solicitantul era BioNTech. Nu numai că BioNTech este identificat în mod clar ca solicitant în toate documentele de reglementare relevante, dar scrisoarea de la BioNTech numirea Pfizer ca agent american al companiei germane a fost adresată nimeni altul decât Marion Gruber – după cum se poate vedea mai jos.
Republicat din Scepticul zilnic
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
