Il nous faut de l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace!
(Avem nevoie de îndrăzneală, mai multă îndrăzneală, întotdeauna îndrăzneală!)
Georges Jacques Danton
Cu puțin timp în urmă, într-o sâmbătă, înainte ca un fulg de zăpadă să strălucească în aer în duminica următoare, o urgență meteorologică iminentă a determinat-o pe guvernatorul New York-ului, Kathy Hochul, să „interzică călătoriile” și să amâne jocul Steelers-Bills super Wild Card până la luni următoare.
Bineînțeles, vremea severă este un motiv legitim pentru a anula sau a amâna evenimente și pentru a avertiza strident împotriva călătoriilor în condiții de negru într-un viscol, dar o interdicție de călătorie?
Totuși, interzicerea nu se limitează la călătoriile în condiții de alb în timpul viscolului. Este cu adevărat o distracție bipartizană. Interzicerea sobelor cu gaz; Interzicerea generatoarelor pe gaz; interzicerea cărților; Interzicerea dezinformarii; interziceți știrile false; Interzicerea îngrijirii de afirmare a genului; Interziceți părinților să fie notificați cu privire la tranzițiile de gen; Interzicerea avorturilor; interzicerea avorturilor; Interzicerea mașinilor și camioanelor pe benzină; Interziceți cei nevaccinati; Interziceți cei demascați; Ban DEI; Interzicerea cazanelor pe gaz; interzice cărbunele; interzicerea nucleară; Interzicerea revistelor de mare capacitate; Interziceți armele; Interziceți becurile cu incandescență;
Aceste interdicții sunt doar pentru a rezolva toate problemele importante ale societății, dar există, probabil, lucruri mai puțin importante care trebuie interzise. Ceea ce ar ajuta cu adevărat este interzicerea orelor de onoare pentru a produce echitate, interzicerea fotbalului pentru tineret, Și chiar interzicerea saniei! În Canada!
Dacă vom mai adopta doar câteva legi care interzic lucrurile care nu ne plac și îi alungăm pe cei care le susțin, va veni utopia și tu nu faci nimic.
Poate ești de acord cu unele dintre aceste interdicții și poate nu ești de acord cu altele. Cu siguranță, dacă aveți vreo tendință politică, unele dintre aceste interdicții îți vor găsi sprijinul entuziast, iar altele furia ta pasională. Cea mai dificilă poziție de deținut este că niciunul dintre aceste lucruri nu ar trebui interzis, iar oamenii ar trebui să fie în mare măsură liberi să facă ce vor. Poziția aceea îi enervează pe toată lumea!
Cu toate acestea, este clar dincolo de orice îndoială că interdicțiile pur și simplu nu funcționează. Eram copil în perioada „Doar spune nu” campanie antidrog. Drogurile au fost interzise și totuși întotdeauna disponibile. Chicago a interzis armele de ani de zile și totuși are o violență incredibil de mare. Am interzis zâmbetele, locurile de joacă și interacțiunea personală normală de ani de zile pentru a interzice Covid și încă prindem Covid.
În mod ironic, rebelii sunt cei care nu acordă atenție interdicțiilor care sunt adesea celebrate de istorie. Acest lucru este adevărat atât în viața reală, cât și în epopee fictive familiare tuturor.
În viața reală, Samizdat rusesc reproduse, adesea manual, mari opere ale literaturii ca Doctorul Zhivago si Arhipelagul Gulag. O mare parte din munca lor a fost producerea de texte politice și declarații personale – editoriale – care criticau adesea guvernul sovietic și ofereau soluții alternative la gestionarea evenimentelor de către guvern. Membrii Samizdat s-au confruntat cu pedepse severe care implică tortură și moarte dacă erau prinși, iar astăzi le sărbătorim curajul.
În mod fictiv, sărbătorim rebelii înrădăcinați din franciza Star Wars, sprijinim ca Neo să recâștige libertatea umanității de flagelul mașinilor din franciza Matrix și simțim pasiunea și datoria Atticus Finch așa cum face de neconceput în societatea lui și apără un bărbat de culoare acuzat că a violat o femeie albă pentru că este ceea ce trebuie făcut.
Există atât de multe alte exemple, dar ceea ce este important este că în fiecare exemplu există legi – fie scrise, fie nescrise – care sunt încălcate în slujba adevăratului liberalism. În exemplul Samizdat-ului, sunt adesea plătite costuri personale abrupte, dar iluziile statului sovietic s-au estompat în cele din urmă și membrii Samizdat-ului au devenit eroi celebri, mai degrabă decât criminali vicioși care se răspândesc. dezinformare.
În fiecare dintre povești există inevitabil o societate, o cultură sau un răufăcător care este insuportabil de crudă și plină de ipocrizie și judecată. În timp ce răufăcătorul vrea control complet, anarhie abjectă sau alungarea tuturor neconformiştilor, eroii au întotdeauna puterea de a-şi urma propria conştiinţă.
Nu aceasta este lumea în care trăim? Ambele părți se văd ca eroi care rezistă cruzimii și ipocriziei insuportabile ale celeilalte. Pentru a-l cita pe premierul canadian Justin Trudeau:
Ei nu cred în știință/progres și sunt foarte adesea misogini și rasiști. Este un grup foarte mic de oameni, dar asta nu se sfiește de faptul că ocupă ceva spațiu.
Acest lucru ne conduce, ca lider și ca țară, să facem o alegere: Tolerăm acești oameni?
Care sunt mijloacele și metodele de a nu tolera pe cineva? Exilarea este, desigur, una dintre ele, și astfel conturile bancare au fost înghețate, bunicile cu handicap agresate și liderii rebeli închiși. Statul nu are nevoie de Gulaguri dacă, pe de o parte, poate să aprobe unele revolte, dar folosește protestele neaprobate pentru a vă opri capacitatea de a banca, tranzacționa, lucra și trăi cu apăsarea unui comutator.
Ultimii ani ne-au învățat cât de repede o persoană poate fi transformată în porc și alungată fără remuşcări.
Această dilemă morală este evidențiată într-una dintre cărțile presupuse „interzise”. „Interzis” pentru că are un limbaj rasist, dar încă disponibil gratuit în fiecare librărie și pe Amazon, există un personaj care este un disciplinar strict, care adesea îl pedepsește pe personajul principal pentru imprudența sa. Ea are misiunea de a-i interzice îndrăzneala și sălbăticia. Ea dorește să-l „civilice”.
Asta este, în cele din urmă, ceea ce interzicerea încearcă să aducă: ideea cuiva despre civilizație adecvată.
Cu toate acestea, civilizația prosperă în crăpăturile și marginile, în comportamentul colectiv al indivizilor care se străduiesc să trăiască viețile pe care și le doresc în ciuda circumstanțelor lor. Samizdatul a copiat marea literatură pentru că a meritat, iar în cartea noastră „interzisă”, personajul nostru principal descoperă că prietenul său a fost trădat și va fi înapoiat în sclavie dacă personajul nostru stă cu mâinile în brațe.
So Huck Finn, care își prețuiește propriul sentiment de libertate mai mult decât orice, face ceea ce ar trebui să facem cu toții în fața „civilizatorilor”: renunțați la pretențiile și spuneți: „Bine, atunci, mă duc în iad”.
Procedând astfel, își urmează instinctele și ia una dintre cele mai importante decizii morale din viața sa. Poate că, dacă vom urma acel exemplu, nu am fi atât de preocupați să reparăm societatea interzicând lucruri precum săniușul și, la rândul nostru, am găsi bucuria pierdută care trăiește în îndrăzneala neîmblânzită și nesăbuință.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.