Proaspăt de pe spatele lui Anthony Fauci și a fostei sale agenții acuzat de a minți parlamentarii și de a acoperi originile Covid-19, Institutul Național de Alergie și Boli Infecțioase (NIAID) este implicat într-un alt scandal.
De data aceasta, un exploziv raportează Anchetatorii din Congresul SUA au descoperit că NIAID a încercat să ascundă planurile de a efectua cercetări de creștere a funcției (GOF) asupra unei tulpini letale a virusului variolei maimuței.
Experimentele propuse din 2015 au căutat să insereze gene în virus pentru a menține o rată moderată a mortalității de aproximativ 10-15%, dar și pentru a face virusul mai transmisibil, oferindu-i „potențial pandemic”.
Anchetatorii de la Comisia pentru energie și comerț au aflat pentru prima dată despre dorința de a efectua o astfel de cercetare după ce Bernard Moss de la NIAID i-a dezvăluit-o unui jurnalist în timpul unei interviu cu Revista științifică în 2022, determinând o anchetă.
Dar, pe parcursul a 17 luni, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS), NIH și NIAID au indus în eroare în mod repetat Comitetul prin comunicări scrise și orale, negând că experimentul potențial periculos a fost propus și aprobat.
În timpul investigației, HHS și NIH au refuzat să răspundă la întrebări despre cercetare sau să furnizeze documente solicitate de Comitet, cu excepția cazului în care acestea au fost deja făcute publice. Adesea, sub amenințarea unei citații, informațiile au fost predate.
Raportul interimar acuză NIAID că a înlăturat și înfundat investigațiile Congresului în cercetarea potențial letală a variolei maimuțelor, descriind comportamentul înșelător al NIAID ca fiind „inacceptabil și potențial criminal”.
Acesta prevede:
Comitetul și-a pierdut încrederea în capacitatea NIH și NIAID de a-și supraveghea propriile cercetări privind potențialii agenți patogeni pandemici sau potențiali agenți patogeni pandemici îmbunătățiți și de a determina în mod corect dacă un experiment prezintă un risc inacceptabil de biosecuritate sau de sănătate publică.
Comitetul declară că va continua să caute informații de la diferitele instituții în această problemă și va continua să solicite documente și răspunsuri despre ce cercetări au fost efectuate și cum au fost supravegheate.
Ei trebuie să descifreze dacă aceste experimente periculoase au fost de fapt efectuate de echipa lui Moss de la NIAID – și dacă nu, de ce au făcut acele agenții atât de mult ca să inducă în eroare Comitetul cu privire la aprobarea experimentelor care nu au avut loc niciodată?
Raportul intermediar face o serie de recomandări legate de biosecuritate pentru a asigura transparența și responsabilitatea viitoare legate de acest tip de cercetare riscantă.
NIAID nu a răspuns public acuzațiilor din raport, dar această controversă se adaugă la îngrijorarea continuă cu privire la necinstea oficialilor din domeniul sănătății publice care manifestă o desconsiderare flagrantă pentru cooperarea cu investigațiile de supraveghere.
O cronologie a anchetei este mai jos:
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
