Mitul „Avântului de extremă dreapta” european

În Parlamentul European s-a vorbit mult despre o „ascensiune de extremă dreapta”. De exemplu, BBC a difuzat un titlu, „Ochii din extrema dreaptă Europa au votat…”, cu puțin timp înainte de alegeri. Pe 5 iunie^th, Politico a raportat: „Pe măsură ce extrema dreaptă crește, alegerile pentru Parlamentul European din această săptămână vor reordona peisajul politic al continentului”. Unul dintre CNN titluri post-electorale a spus: „Extrema dreapta crește în alegerile pentru Parlamentul European, dar centrul încă ține”. Aceste tipuri de titluri pot face o lectură captivantă, dar ele dezvăluie o lipsă profundă de înțelegere a ceea ce se întâmplă cu adevărat din punct de vedere politic în Europa.

În primul rând, deși veți găsi întotdeauna buzunare de gândire de extremă dreaptă în sistemul politic european, ideea că partidele politice noi și emergente de dreapta sunt în general „de extremă dreapta” este pur și simplu falsă. De exemplu, dacă accesați pagina web a unuia dintre principalele grupuri politice emergente, adică a presupus pentru a face parte din „vulgerea de extremă dreapta”, the Conservatorii și Reformiștii Europeni, sunteți întâmpinați nu de sloganuri neonaziste, ci de angajamente de „apărarea cetățenilor și a frontierelor”, „respectarea drepturilor și suveranității statelor membre”, „protecția mediului global cu un preț pe care ni-l putem permite”, „îmbunătățirea nivelului uniunii”. eficiență și eficacitate” și „cooperarea cu parteneri globali”. 

Dacă citiți cu atenție site-ul web al Fraților Italiei (Frații Italiei), partidul politic asociat cu presupusul „extrema dreapta” premier italian Giorgia Meloni, în căutare de idei reacţionare şi extremiste, veţi fi profund dezamăgiţi. Site-ul web afișează o listă destul de modestă de politici de promovare a creșterii economice, o Europă mai sigură, un sistem de sănătate mai bun, politici de sprijinire a familiilor și de creștere a natalității, opoziție față de biosupravegherea („green pass”) și nevoia de a combate imigratie ilegala. 

Iată, de exemplu, o traducere a unui paragraf din European Brothers of Italy platforma electorala, referitor la imigrare:

Europa trebuie să fie cea care decide cine intră pe teritoriul său și nu organizațiile criminale sau actorii externi interesați să folosească fluxurile migratorii ca armă pentru a destabiliza guvernele. Imigrația trebuie să fie încadrată într-un context de legalitate și abordată într-o manieră structurală. Salvarea vieților este o datorie, la fel ca și protejarea celor care au dreptul la azil, dar modelul favorizat de stânga – caracterizat prin acceptare fără discernământ și redistribuiri (a migranților) niciodată implementate – s-a dovedit a fi un eșec.

Oricine descrie aceste tipuri de politici drept „extrema dreaptă” fie este profund înșelat, fie pur și simplu hotărât să-și discrediteze adversarii politici prin orice mijloace disponibile. Cu toate acestea, acest fel de tratament leneș, necinstit și demonizator al noii drepte în Europa, care ignoră în mare parte curent platformele electorale ale partidelor noi-dreapta, este acum tarif standard în mass-media occidentală. 

Termenul de „extrema dreaptă” ar trebui rezervat grupurilor politice care se opun constituționalismului, sunt rasiste cu turbare sau doresc să instituie un stat autoritar asemănător Italiei fasciste sau Germaniei naziste. Dar, în schimb, termenul a degenerat într-o etichetă ieftină folosită pentru a discredita conservatorii politici. 

Această etichetă este atașată, vrând-nevrând, persoanelor care iau poziții politice care nu sunt la modă printre cei care se autoidentifică drept „treziți” și/sau „progresiști”, chiar dacă aceleași poziții erau considerate destul de convenționale în urmă cu câteva decenii. : Oamenii sunt etichetați „de extremă dreapta” dacă apără ideea unei identități naționale, doresc un proces ordonat de imigrare, pledează pentru legi care sunt dure împotriva criminalității, cred în căsătoria tradițională și markerii biologici pentru gen; sau credeți că drepturile civile precum consimțământul informat sunt încă relevante în timpul unei pandemii.

Dacă vrei cu adevărat să înțelegi de ce apar noi partide în dreapta, aruncarea etichetei „extrema dreapta” nu te va duce prea departe. Ceea ce se întâmplă cu adevărat este că partidele tradiționale de dreapta, dintre care multe sunt reprezentate de cel mai mare grup politic european, Partidul Popular European, au sărit pe o mulțime de angajamente tradiționale de dreapta, creând un vid care trebuie umplut de „noua dreaptă”.

De exemplu, statul de drept și guvernarea limitată au fost înlocuite, sub supravegherea partidelor principale de „dreapta”, cu pașapoarte pentru vaccinuri, blocaje, legi intruzive privind discursul instigator la ură, taxe și reglementări „verzi” paralizante și ideea orwelliană că noi ar trebui să restrângă „dezinformarea”, pentru ca cetățenii să nu fie expuși ideilor „periculoase”.

Vechea dreaptă a supravegheat o Europă a imigrației necontrolate și dezordonate, fără o verificare adecvată a migranților și puțină considerație pentru impactul migrației pe scară largă asupra comunităților locale. Iar vechiul angajament față de dreptul la ordinea publică a făcut loc unei complezențe și inacțiune palpabile în fața unei probleme de criminalitate în creștere în orașele europene.

Acest lucru a creat o cerere politică reprimită pentru partidele pregătite să recunoască angajamentele tradiționale de dreapta, cum ar fi legea și ordinea, imigrația ordonată, libertatea de exprimare, impozitarea și politicile de bunăstare pro-familie și guvernarea limitată. 

În unele cazuri, acest vid politic a fost umplut cu o retorică extrem de xenofobă, rasistă și autoritara. Dar în multe alte cazuri, partidele considerate „de extremă dreapta” pun pur și simplu sub semnul întrebării înțelepciunea politicilor de frontieră deschise, dezvăluie abuzurile sistemului refugiaților, apără libertatea de exprimare și încearcă să modereze agenda verde, astfel încât să nu fie atât de opresivă pentru fermieri și cetățeni de rând.

Dacă ai îngrijorări serioase cu privire la imigrație și a te opune reglementărilor de mediu cu anvergură este considerat „extrem”, atunci se pare că a fi „extrem” este acum destul de normal în Europa: unul opinie recentă Sondajul arată că imigrația este una dintre principalele preocupări pentru alegătorii europeni, după economie și război. În plus, performanța abisală a Verzilor la aceste alegeri UE – scăzând de la 71 la 53 de locuri – sugerează că entuziasmul Verzilor pentru reglementări climatice ambițioase nu este împărtășit de mulți alegători.

Pe scurt, două dintre preocupările centrale ale noii drepturi – imigrația necontrolată și reglementările excesiv de împovărătoare de mediu – sunt de fapt împărtășite de un număr considerabil de alegători europeni.

În cele din urmă, nu a existat nicio „dezvoltare” de care să vorbim printre partidele noi și emergente de dreapta: mai degrabă o consolidare moderată. 

Noua dreaptă din Europa este încă semnificativ depășită numeric în Parlamentul UE de centriști și de stânga. De exemplu, cel Conservatori și reformiști europeni si  Identitate și democrație grupurile, care sunt cele mai organizate secțiuni ale noii drepte, au crescut de la 118 la 131 de locuri într-un parlament de 720 de membri. The Partidul Popular European, cu 189 de europarlamentari, are suficienți aliați la stânga pentru a menține în continuare o prezență de comandă în parlament.

Ascensiunea partidelor de dreapta alternativă în aceste alegeri UE este, așadar, mult supraevaluată. Cu toate acestea, consolidarea constantă a noii drepte, combinată cu triumful decisiv al Adunării Naționale a lui Marine Le Pen asupra partidului Renașterii lui Macron în aceste alegeri, arată că există un apetit tot mai mare în rândul alegătorilor europeni pentru candidați și partide care fac controale și scalare mai stricte la frontieră. susțin reglementările de mediu o parte majoră a platformelor lor electorale.

Acest lucru nu schimbă în mod fundamental echilibrul de putere în Parlamentul European. Cu toate acestea, sugerează o schimbare spre dreapta a sentimentului public în Europa, iar acest lucru va avea inevitabil un impact asupra procesului de elaborare a politicilor. Cel mai important, este probabil să vedem partide de „centru-dreapta” precum Partidul Popular European adoptând o linie mai blândă cu privire la mediu și o linie mai dură în ceea ce privește imigrația. Orice altceva le-ar pune propriul viitor politic în pericol.

Republicat de la autor Substive