Sunt medic practicant. Văd pacienți și le diagnosticez și le tratez bolile. O fac de mai bine de un sfert de secol. Așa îmi câștig existența.
Îl susțin din toată inima pe Robert F. Kennedy, Jr. să fie următorul secretar al Sănătății și Serviciilor Umane.
Faptul că am grijă de pacienți mă deosebește de majoritatea covârșitoare a politicienilor capturați, a experților din media tradiționali și a lobbyștilor din domeniul farmaceutic care încearcă să torpileze nominalizarea domnului Kennedy.
Vârful din jurul acestei nominalizări este grăitor în sine. De când există asemenea plâns și scrâșni din dinți pentru o nominalizare la secretarul Sănătății și Serviciilor Umane? Câți americani pot numi ultimii trei secretari HHS? Sunt un medic care urmărește aceste lucruri și, din capul meu, nu mi-am putut aminti decât de ultimii doi – fostul congresman Xavier Becerra și fostul director executiv și lobbyist al Pharma Alex Azar.
Când o persoană publică este atacată cu cruzime din toate părțile, așa cum este domnul Kennedy în prezent, ar trebui să luăm în considerare atacatorii. În funcție de cine sunt, o astfel de dezaprobare extremă poate reprezenta de fapt cea mai puternică susținere posibilă.
Luați în considerare atacatorii domnului Kennedy
Pe partea democrată, Kennedy a fost atacat de persoane precum congresmanul din Massachusetts, Jake Auchincloss. La CNN, el a spus că dacă Kennedy ar fi numit secretar HHS, în ceea ce privește copiii americani, Kennedy ar „da-le poliomielita. "
Auchincloss este avocat, așa că ignoranța lui totală despre fiziopatologie ar putea fi iertată. Cu toate acestea, tatăl său este dr. Hugh Auchincloss, care a fost nimeni altul decât mâna dreaptă a lui Anthony Fauci la NIAID, agenția NIH asupra căreia Fauci a deținut o putere imensă și aproape completă timp de decenii și prin care a finanțat Ralph Baric și Wuhan. Manipulările genetice ale Institutului ale virusului SARS CoV-2 care a provocat Covid, folosind dolarii noștri fiscale. Dacă există un departament HHS care exemplifica cel mai bine capturarea, corupția și lipsa de răspundere a complexului medical-industrial actual, acesta este NIAID. Hugh Auchincloss a părăsit NIAID în 2024.
Dar stai, sunt mai multe. Mama lui Auchincloss este dr. Laurie Glimcher, fost președinte și CEO al Institutului de Cancer Dana-Farber. În 2021, Boston Globe expus ea a lucrat simultan în consiliile de administrație ale mai multor companii Big Pharma, inclusiv Bristol Myers Squibb și GlaxoSmithKline, în timp ce era responsabilă de Dana-Farber. Mai mult, în 2024, au fost mai multe lucrări de cercetare pe care Glimcher le-a scris expus pentru falsificarea datelor, iar cel puțin 6 dintre lucrări au fost retractate. Laurie Glimcher a demisionat din funcția de șef al Dana-Farber în 2024.
Pe partea republicană, se află dr. Scott Gottlieb, care a declarat la televiziune că un Kennedy HHS „va costa vieți în această țară. "
Mulți s-ar putea să-și amintească pe Gottlieb ca fiind comisarul FDA în cea mai mare parte a primei administrații Trump. Gottlieb a părăsit FDA în 2019, cu puțin timp înainte de pandemie, și s-a alăturat rapid consiliului de administrație al Pfizer, unde a rămas pe tot parcursul pandemiei și este și astăzi. Un mai amănunțit trecerea în revistă a istoriei sale arată mai multe perioade anterioare la FDA. De-a lungul anilor, el a revenit și a revenit între acea agenție cheie de reglementare HHS și Big Pharma și firmele de capital de risc din domeniul sănătății - industriile exacte pe care FDA ar trebui să le supravegheze.
Acestea sunt genul de oameni care doresc să-l împiedice pe domnul Kennedy să conducă HHS. Motivația lor principală, se pare, poate să nu fie reforma pozitivă a medicinei sau bunăstarea pacienților.
Dacă figuri proeminente precum acestea îl insultă pe domnul Kennedy, de ce îl susțin?
Pentru că medicina are nevoie disperată de reformă. Domnul Kennedy a fost nominalizat pentru a fi chintesențiale reforma. Are cunoștințe profunde despre problemă și are un istoric dovedit de succes în reformarea sistemelor corupte. El este atacat cu cruzime pentru că ultimul lucru pe care cei care dețin în prezent controlul medicinei îl doresc o reformă semnificativă.
Medicina este o mizerie și are nevoie disperată de reformă
Vă pot spune din aproape trei decenii de experiență clinică de primă mână care este starea medicinei în acest moment.
E dezordine.
Medicina a fost în declin de zeci de ani. Autonomia a fost îndepărtată treptat de la medici și pacienți, deoarece protocoalele și liniile directoare au înlocuit luarea deciziilor clinice. Medicii au devenit mai degrabă angajați decât profesioniști independenți. Relația medic-pacient a fost erodata pe măsură ce îngrijirea a fost fragmentată și pe măsură ce Fișa Medicală Electronică a pătruns. Cel mai important, controlul asupra întregii industriei medicale a fost preluat de Big Pharma, de agențiile guvernamentale capturate și corupte și de industria asigurărilor.
Apoi s-a întâmplat Covid, cu două rezultate – unul intenționat, celălalt accidental. În primul rând, întregul sistem medical a fost deturnat în mod intenționat de ceea ce a fost cu adevărat a operațiune militară. Pretenția unei urgențe medicale a fost folosită pentru a închide atât societatea în ansamblu, cât și practica de rutină a medicinei în special. În al doilea rând, această preluare a dezvăluit accidental cine controlează de fapt industria medicală - și cu siguranță nu sunt medici și pacienți.
Pacienții au prins. Pentru pacienti, încredere în medici și spitale si acceptarea vaccinurilor ambele au crapat. Acest lucru nu se datorează prostiei „anti-știință” sau „dezinformarii”. Se datorează faptului că pacienții au fost pur și simplu mințiți de prea multe ori. Nu contează câți bani și putere ai – nu poți păcăli toți oamenii tot timpul.
Pacienții știu – unii în mod explicit, alții în mod intuitiv – că narațiunea oficială a Covid a fost plină de minciuni. Ei știu că au fost făcuți în mod deliberat să trăiască în frică. Au prieteni și familie care au suferit și chiar au murit din cauza exceselor politicilor de izolare, și alții care au fost răniți sau chiar uciși de protocoalele spitalicești și de împușcăturile impuse. Ei știu că Big Pharma și guvernul lor au fost în spate. Ei știu că propriile lor spitale locale și chiar propriii furnizori de servicii medicale au fost complice într-o oarecare măsură.
Pacienții știu, de asemenea, că îngrijirea sănătății este capturată. Pacienții știu că Big Pharma și alte forțe corporative și ideologice conduc politicile și mesajele de asistență medicală - tot ce trebuie să facă este să-și pornească televizoarele pentru a vedea barajul nesfârșit de reclame idioate pentru droguri.
Pacienții știu că NIH, CDC și FDA sunt corupte și capturate de Big Pharma. Pacienții s-au săturat de frica constantă în legătură cu „pandemiile” despre care acum știu că sunt aproape întotdeauna provocate de om. Cel mai important, pacienții realizează că nimic din toate acestea nu are scopul de a le îmbunătăți sănătatea.
De unde știu că pacienții știu toate acestea? Îmi spun în fiecare zi.
Dar medicii de bază? Majoritatea medicilor clinicieni cu care vorbesc în privat recunosc excesele erei Covid. Nu cunosc un singur medic care să fi luat toate stimulentele Covid recomandate de CDC. Am dovezi abundente, atât de la pacienții mei, cât și din comunicările cu alți medici, că virofobia extremă și fervoarea vaccinurilor din 2021 și 2022 s-au estompat în rândul colegilor mei, la fel ca și în restul populației.
Majoritatea medicilor au auzit vestea că publicul are încredere în ei și că profesia lor a scăzut. Cei mai mulți își dau seama că sistemul este în haos în multe privințe – tot ce trebuie să faci este să treci la orice cameră de urgență pentru a vedea asta. Mulți recunosc că profesia de medicină și industria sănătății au fost deturnate de Big Pharma și alte forțe maligne. Mulți dintre cei care pot părăsesc profesia.
Cu toate acestea, dincolo de cei care vorbesc deja, văd puțini colegi noi care cer reformă. La fel ca mulți alți oameni, se pare că majoritatea medicilor de bază vor doar să se termine coșmarul. Mulți nu știu cu adevărat cum s-au înrăutățit lucrurile. Pentru a-l parafraza pe Bob Dylan, ei știu că s-a întâmplat ceva, dar nu știu ce este.
Din aceste motive, o reformă semnificativă a medicinei nu va veni din cauza unei valuri din rândul populației. Au văzut ce s-a întâmplat cu cei care au vorbit în timpul Covid și nu vor să participe la asta. Ei nu ar ști de unde să înceapă să repare un sistem în care au foarte puțină agenție. Cu toate acestea, cred cu adevărat că marea majoritate a medicilor, a asistentelor și a altor profesioniști din domeniul sănătății ar saluta și ar sprijini o reformă semnificativă.
Robert F. Kennedy, Jr. este cea mai bună alegere pentru a conduce reforma medicală. Dacă vă îndoiți de expertiza lui în subiectele corupției și captării medicinei și capturarea reglementărilor unor agenții precum CDC, NIH și FDA, vă recomand cărțile sale. Adevăratul Anthony Fauci si Mușamalizarea Wuhan. Nu numai că aceste cărți demonstrează cunoștințele sale enciclopedice despre problemă, dar, așa cum au subliniat Joe Rogan și alții, nu au fost niciodată contestate în mod direct de instituția medicală – pentru că sunt exacte din punct de vedere faptic.
În plus, având în vedere experiența sa și succese în calitate de avocat de mediu, inclusiv împotriva marilor corporații precum Monsanto, DuPont și Ford, domnul Kennedy are cunoștințele necesare pentru a afecta o reformă semnificativă.
Fiți siguri că sub un HHS condus de Kennedy, medicina nu va reveni la vremea lui Galen. Poliomielita nu se va desfășura, deși vaccinurile pot fi în cele din urmă menținute la aceleași standarde ca și alte medicamente - ceea ce, desigur, ar fi trebuit să fie întotdeauna cazul. Chiar și o inversare parțială a captării aproape totale pe care Big Pharma și aliații săi o au asupra cercetării medicale, academiei, educației, licențelor medicale și certificării va beneficia doar medicilor și pacienților.
Medicina are nevoie disperată de o reformă profundă. Trebuie să fie decuplat de controlul Big Pharma, al agențiilor guvernamentale capturate și al altor forțe bogate și puternice care domină în prezent industria. Autonomia pacientului și relația medic-pacient trebuie restabilite ca fiind centrale în practica medicinei. Consimțământul informat trebuie restabilit ca valoare inalienabilă și fundamentală a profesiei, așa cum este codificată la Nürnberg.
Oamenii sunt persoane autonome cu drepturi. Pacienții nu trebuie „gestionați” ca animalele de turmă, așa cum insistă abordarea actuală a medicinei bazată pe populație. Covid a dovedit că această abordare este un dezastru și trebuie să se termine.
Acesta este motivul pentru care eu, un medic în exercițiu, îl susțin din toată inima pe Robert F. Kennedy ca următorul secretar al Sănătății și Serviciilor Umane.
(Postscript: am căutat cele 3rd anterior secretar al HHS. Îți amintești de perioada de 231 de zile a lui Tom Price, plină de scandal? Nici eu. Aparent, înainte de Robert F. Kennedy, Jr., chiar și un secretar al HHS care a demisionat brusc sub un nor de scandal nu era cu greu demn de observat. Este timpul pentru o abordare diferită.)
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.