Mandatele pentru mască în unitățile de asistență medicală sunt cele mai rele dintre toate

Dintre toate relele odioase urmărite de guvern și instituțiile medicale de-a lungul pandemiei, mandatele de mască rămân simbolul vizual paradigmatic al șarlamătului științific fără sens, atât de distructiv pentru societate, care nu a contribuit cu nimic la atenuarea bolii sau transmiterii covidului.

Din fericire, mandatele de masca au devenit atât de toxice din punct de vedere politic, încât mass-media - oricât de reticentă - s-au simțit obligate să recunoaște acest lucru. Chiar și în California, apogeul zelului nelimitat al covidului, oficialii de sănătate publică au fost forțați să se întoarcă de la încercările de restabilire mandate de masca în fața reacțiilor publice.

Cu toate acestea, măștile continuă să fie necesare într-un domeniu al vieții publice: asistența medicală. Până în prezent, multe, dacă nu majoritatea spitalelor și cabinetelor medicale, solicită atât pacienților, cât și personalului să se mascheze din momentul în care pășesc înăuntru.

La suprafață, deși insultate de cei mai mulți, mandatele de mască în instituțiile de asistență medicală au totuși o patina de legitimitate care nu se găsește în niciun alt domeniu. Măștile de față, în special măștile chirurgicale albastre omniprezente, au fost gravate de neșters pe psihic, ca fiind obișnuite în instituțiile medicale, înainte de a lovi pandemia. Este îndoielnic că cerințele privind măștile în instituțiile de asistență medicală ar fi persistat altfel cu mult peste data de expirare peste tot, fără această aclimatizare culturală prealabilă la măști în mediile de asistență medicală.

Acest lucru este diabolic de ironic, într-un sens pervers. Cerințele de mască în unitățile de asistență medicală sunt cele mai de neapărat și de neconceput dintre toate. Este greu de găsit o practică mai corozivă pentru bunăstarea pacienților și pentru furnizarea de îngrijiri medicale decât mandatele de mască.

Faptul că mandatele de mască în instituțiile de asistență medicală au fost chiar luate în considerare, darămite adoptate și aplicate, este categoric o nebunie. O instituție medicală este în esență o întreprindere organizată pentru a promova bunăstarea pacienților (cel puțin în teorie și retorică, ceea ce nu este nesemnificativ, deși implementarea practică este extrem de lipsită). Mascarea forțată a pacienților impune prejudicii medicale; provoacă pacienților suferință fizică și emoțională; otrăvește relația medic-pacient; pune pacientul împotriva personalului medical care acum se dublează ca poliție cu mască; și, cel mai rău dintre toate, detronează bunăstarea individuală a pacientului ca prioritate generală în favoarea bunăstării unui „tot ceilalți” caracterizat nebulos – printre alte efecte dăunătoare (care vor fi detaliate mai jos).

Mascarea pacienților este o anulare unică pernicioasă a bunăstării pacientului, ca etosul medical ancorat Steaua Nordului. Mascarea pacienților este în mod inerent o profanare sălbatic de violentă a „primum non nocere” – în primul rând, nu face rău. Mascarea pacienților echivalează cu molestare medicală, un abuz depravat asupra pacienților care suferă deja de boli medicale, unul care, de asemenea, interferează în mod substanțial cu și paralizează îngrijirea pacientului. Contrastați cerințele privind măștile cu mandatele de vaccin – oricât de rele și mortale sunt acestea – care cel puțin în abstract pot fi justificate teoretic cu insinuări [false] despre necesitatea și eficacitatea unui vaccin. Administrarea unui vaccin nu este un act inerent dăunător prin definiție, așa cum este mascarea unui pacient.

Pentru a nu fi mai prejos, izolarea medicinei de masă față de orice predicat faptic sau științific rivalizează cu calomnia sa morală. Cerințele de măști pentru unitățile de asistență medicală continuă să fie susținute în fața unui val neîncetat de lovituri fatale, lovite de studii după studii, care constată că, ca problemă pur științifică, măștile de orice fel sunt amulete complet inutile, lipsite de orice impact vizibil asupra transmiterii. sau epidemiologia virusurilor respiratorii.

Într-adevăr, niciodată atât de multe nu au fost săvârșite de atât de puțini asupra atât de mulți pe baza atât de puțin.

Din păcate, consecința inevitabilă a desensibilizării societății față de caracterul nefiresc al măștilor faciale în mediile medicale este că oamenii au fost desensibilizați în mod similar și nu reușesc să observe transformarea profundă a caracterului și orientării fundamentale a asistenței medicale și a medicinei. Dimpotrivă, violența feroce a eticii medicale nu arată niciun semn de diminuare, în ciuda retragerii covid-ului din fruntea controverselor politice.

Dacă vrem să inversăm cursul, este imperativ să eviscerăm furnirul normalității care învăluie natura diabolică a politicilor detestabile pandemice pe care instituția medicală se încăpățânează să le mențină. Scopul acestui articol este de a transmite un sentiment al naturii profund abuzive a mandatelor de măști de îngrijire a sănătății – piciorul care susține Reichul medical creat de pandemie.

---

Câteva indicații cu titlu introductiv:

• Următoarea listă este menită să evidențieze și să dezvolte câteva dintre daunele mai centrale și mai distructive cauzate de măști. Țineți cont de faptul că această listă nu este nici completă și nici exemplele individuale nu sunt concretizate în cel mai deplin grad posibil.
• Există o mare cantitate de suprapunere între diferitele lucruri enumerate aici.
• Acestea sunt doar principii generale. Ele nu sunt valabile pentru fiecare profesionist din domeniul sănătății în fiecare situație – oamenii sunt diferiți și sunt dispuși sau susceptibili la diferite dinamici psihologice. De asemenea, diferiți oameni experimentează efecte diferite în grade diferite.

De ce sunt mandatele privind măștile de îngrijire medicală atât de corozive pentru practica medicinei?

Categoria #1: Măștile provoacă în mod direct o varietate de daune pacienților

Am scris a piesa separata care detaliaza multe dintre daunele mai putin usor de recunoscut cauzate de măștile care sunt aplicabile în general aici. Cu toate acestea, există daune unice cauzate de mascarea pacienților în instituțiile de asistență medicală care nu se aplică în general.

Pacienții se află într-o poziție deosebit de vulnerabilă. Ei vin afectați de o boală. Sunt la cheremul medicilor și asistenților medicali pentru a avea grijă de nevoile lor medicale; și de multe ori, de asemenea, de nevoile lor fizice și emoționale de bază. Ei nu înțeleg detaliile tehnice ale bolii lor. Ei nu înțeleg cum diferite tratamente le pot vindeca sau nu le pot afecta sănătatea. Ei sunt datori medicilor, care îndeplinesc un echivalent modern al interlocuției religioase medievale a preoților ca canal între Dumnezeu și țăranii analfabeti. Ei se află adesea într-o poziție precară, unde o ușoară înghionttură îi poate răsturna într-o criză acută sau chiar la moarte.

Cu alte cuvinte, forțarea măștilor asupra lor este distructivă și răutăcioasă:

Măștile provoacă disconfort fizic pacienților

Măștile pot fi foarte incomode din punct de vedere fizic. A provoca suferință suplimentară pacienților care suferă deja este dăunător sănătății lor și pur și simplu rău. Se știe că suferința fizică duce la rezultate mai proaste asupra sănătății în general.

Măștile provoacă suferință emoțională pacienților

Suferința emoțională este poate o amenințare și mai mare pentru bunăstarea și recuperarea pacientului decât suferința fizică. Mascarea forțată poate fi devastatoare din punct de vedere emoțional:

• A fi mascat te poate face să te simți dezumanizat. Și chiar dacă nu o face, tot te dezumanizează față de ceilalți. A te simți perceput de alții ca fiind chiar și oarecum dezumanizat este stresant.
• Mascarea pacienților tinde să-i facă să se simtă izolați social și emoțional, ceea ce este supărător. Consultați articolul de mai sus pentru o explicație mai detaliată a nenumăratelor moduri în care acest lucru este adevărat.
• Regulile de mascare îi fac pe pacienți să se simtă neîngrijiți, sau cel puțin că sunt îngrijiți doar condiționat – transmite o atmosferă clară că, dacă nu mascați, sunteți în mod inerent problematic, ceea ce poate fi devastator psihologic pentru un pacient vulnerabil, în special pentru unul pentru care mascarea este foarte neplăcută pentru început.
• Cerințele de mască îi fac pe pacienți să simtă că medicii și asistentele îi văd și se relaționează cu ei în mod advers (mai ales pentru că acestea tind să fie impuse chiar de medicii și asistentele care le oferă îngrijirea și tratamentul medical).
• Regulile pentru măști sunt în mod inerent stresante din cauza diferitelor efecte nocive pe care le au, în plus, pacienții pot fi în mod constant îngrijorați și se pot gândi la măștile lor.
• Cerințele de mascare duc inevitabil la interacțiuni tensionate medic/asistentă-pacient. De exemplu, atunci când un pacient nu poartă masca în mod corespunzător când un medic sau o asistentă intră în camera lor, apare adesea o interacțiune tensionată. Interacțiunile negative sunt nesănătoase.

Există o mulțime de alte manifestări ale impactului emoțional dăunător din mascare, dar cele de mai sus sperăm că sunt suficiente pentru a transmite un sentiment suficient de clar al acestui lucru.

Măștile interferează cu comunicarea medic-pacient

Este esențial ca personalul medical să poată comunica clar cu pacienții. Măștile pot fi un mare obstacol în acest sens. Măștile fac comunicarea fizică dificilă și greoaie. Măștile afectează, de asemenea, comunicarea prin promovarea unei atmosfere în general stresante, ceea ce face comunicarea împovărătoare.

Oamenii tind să evite situațiile stresante sau neplăcute, chiar și uneori în detrimentul lor clar. Dacă un pacient simte că personalul medical este neatent la nevoile lor, nu le respectă sau îi displace, este mai puțin probabil să raporteze un simptom nou sau care se agravează medicului sau asistentei.

Măștile pot provoca leziuni medicale

Purtarea măștii, în special utilizarea prelungită, poate provoca afecțiuni ale pielii, infecții și deformări fizice (în special urechile). În plus, pentru pacienții care sunt deja într-o stare de sănătate precară, introducerea unor factori de stres fiziologic suplimentari le poate înrăutăți semnificativ starea de sănătate.

Categoria #2: Afectarea paradigmei relației dintre furnizorii de servicii medicale și pacienți

Relația medic-pacient este o componentă esențială indispensabilă a medicinei. Pacienții trebuie să simtă că medicul lor – și alt personal medical implicat în îngrijirea lor – le pasă cu adevărat de ei și vor acționa în interesul lor. Cerințele măștilor transformă paradigma relației dintre furnizorii de asistență medicală cu pacienții, de la aliați simpatici la luptatori adversari (și uneori adversari):

Măștile dezumanizează pacienții

Fața este prima manifestare vizibilă a umanității unei persoane. Mascarea pacienților îi face pe medici să aibă mai puțină atenție față de bunăstarea pacientului, pur și simplu pentru că sunt lipsiți de expunerile de rutină la pacienți în care experimentează umanitatea pacientului.

Există un alt impact negativ, mai odios, al mascarii pacienților: expresiile faciale sunt fereastra principală în suferința pacientului (acest lucru este valabil și pentru familia pacientului). A vedea suferința unui pacient este o componentă indispensabilă a relației medic-pacient care ajută la menținerea unui medic concentrat mental și emoțional pe bunăstarea pacientului. Medicii nu pot zădărnici natura umană chiar dacă ar încerca să fie hipervigilenți în privința asta; este inevitabil ca conștientizarea emoțională și empatia lor față de suferința unui pacient să fie diminuată prin mascarea pacientului.

Măștile sunt distructive pentru a simți compasiune față de pacienți

Una dintre cele mai importante trăsături pentru oricine tratează pacienții este compasiunea.

Compasiunea față de pacienți și suferința pacientului sunt esențiale pentru sănătatea mentală și emoțională a pacientului. Pacienții tratați fără compasiune se simt în mod obișnuit neputincioși, izolați, speriați și/sau deprimați – toate acestea dăunătoare sănătății pacientului.

Compasiunea este, de asemenea, la fel de critică pentru capacitatea unui medic de a trata un pacient în mod corespunzător. Pacienții pot fi adesea dificil de tratat (și adesea mult mai mult decât simplu). Furnizorii de asistență medicală sunt, de asemenea, frecvent, dacă nu de obicei obosiți sau stresați, stări mentale care predispun o persoană la interacțiuni sociale mai puțin plăcute și afectează negativ calitatea performanței sau a rezultatelor unei persoane. Simțirea unui sentiment de compasiune față de un pacient este o contraforță puternică care îl împinge pe medic să depășească impulsurile naturii umane pentru a fi mai puțin atent sau mai leneș din punct de vedere profesional (și cu siguranță mai puțin combativ cu pacienții obscur care își pot încerca toleranța).

Cerințele pentru măști sunt antitetice față de menținerea unui sentiment sănătos de compasiune față de pacienți. Compasiunea pentru un pacient îl aduce pe medic să empatizeze cu pacientul și îl pune pe medic în starea de spirit în care se concentrează asupra modului de a promova sănătatea pacientului. Cerințele privind măștii îi antrenează pe medici să nu prioritizeze numai bunăstarea pacienților pentru un beneficiu colectiv nebulos, ci îi obligă în mod activ pe medici să-și încalce sentimentul de compasiune, impunând un rău pacienților. Nimic nu este la fel de distructiv pentru menținerea compasiunii precum încălcarea ei în mod activ în fiecare moment de veghe.

În plus, dezumanizarea pacienților prin mascarea lor subminează capacitatea cuiva de a simți compasiune pur și simplu pentru că compasiunea pentru cineva emană în mare parte din recunoașterea umanității lor.

O manifestare șocantă separată a efectelor erozive ale mascării asupra compasiunii medicilor este eșecul personalului medical de a exercita o judecată independentă chiar și pentru cele mai scandaloase aplicații ale mascării generale asupra pacienților. Sălbăticia și nebunia de a forța femeile să nască în timp ce sunt mascate – adesea în ciuda multiplelor teste negative la covid – este o abominație care nu poate fi surprinsă prin simple cuvinte. Nici nu trebuia să aibă milă pentru pacienții care au suferit traume anterioare, cum ar fi abuzul sexual, care au făcut să fie traumatizantă din punct de vedere psihologic purtarea unei mască. Odinioară a existat un sentiment general că personalul medical putea și ar evita puțin regulile în cazul în care aplicarea unei reguli ar fi evident flagrant. Nu mai.

Măștile condiționează medicii că preferințele și alegerea pacientului sunt neimportante

Unul dintre principiile fundamentale consacrate în Codul de la Nürnberg și în cartele ulterioare de etică medicală este că alegerea și consimțământul pacientului sunt sacre și inviolabile.

Ca aspect practic, menținerea unui sentiment al caracterului sacru al consimțământului pacientului necesită câteva lucruri:

1. Văzând pacientul ca având în inimă propriile interese
2. Văzând pacientul ca având capacitatea de a face alegeri rezonabile, raționale
3. Văzând pacientul ca având dreptul neechivoc de a-și exercita liberul arbitru de a da sau refuza consimțământul pentru orice intervenție medicală

În absența chiar și a unuia dintre acestea, devine imposibil să privim cu adevărat autonomia unui pacient ca fiind sacrosantă. Mascarea pacienților le demolează pe toate trei:

1. Prin definiție, cerințele privind măștile insuflă și întăresc sentimentul că, lăsați la dispoziție, profesioniștii care nu fac parte din domeniul sănătății nu ar face pași simpli și evidenti pentru a-și salva propriile vieți și viețile altora. Dacă considerați pe cineva ca fiind neglijent cu propria viață, la propriu, nu îl veți vedea ca având interesele lor cele mai bune la inimă. Mai degrabă, ești susceptibil să te închipui pe tine și pe colegii tăi „elite” ca un îngrijitor paternalist necesar al țăranilor care s-ar pierde fără speranță fără ca tu să le dictezi cum să trăiască.
2. Obligarea măștilor în unitățile de asistență medicală este un mesaj puternic - un mesaj cu care medicii sunt bombardați neîncetat la fiecare pas în interiorul unei unități de asistență medicală - că pacienții și cei care nu sunt profesioniștii din domeniul sănătății sunt incapabili să fie raționali. Altfel, mascarea nu ar fi o problemă în primul rând, cu atât mai puțin ceva care ar necesita un mandat cu aplicare vigilentă.
3. Mascarea forțată este o încălcare flagrantă a autonomiei pacientului de a refuza intervenția medicală. Este chiar o încălcare a bunăstării lor de bază, deoarece măștile provoacă o varietate de daune pacienților (vezi mai jos). Cineva a cărui bunăstare o poți dăuna în mod activ nu este cu siguranță cineva a cărui autonomie este semnificativă, cu atât mai puțin sacră.

Măștile condiționează medicii că pacienții sunt niște idioți troglodiți

Merită să subliniem acest aspect în sine. O persoană tratează pe cineva mult mai bine dacă îl consideră inteligent și rațional. Mascarea a fost unul dintre punctele focale ale disputei dintre instituția medicală și jumătatea societății care resping, în esență, instituția medicală. Laicii care caută ceva sau pe cineva care și-a exprimat intuiția clară că comunitatea medicală este frauduloasă la nivel instituțional obișnuiesc să apeleze la surse sau teorii false în locul profesioniștilor competenți (care au fost cenzurați fără milă de pe piața publică). Medicii văd acest lucru și îl interpretează ca „acești oameni sunt ludiți iraționali incapabili de gândire logică de bază”. Vizionarea pacienților în acest fel tinde să vă facă să-i disprețuiți în mintea dvs., ceea ce nu este propice pentru a oferi o îngrijire de top, cel puțin.

Cerințele măștilor îi condiționează pe medici că pacienții sunt inferiori din punct de vedere moral

Medicii și asistentele, în special cei care au făcut all-in pe cultul măștii, pot ajunge cu ușurință să vadă pacienții ca fiind inferiori din punct de vedere moral, din cauza reticenței lor de a se masca tot timpul sau chiar pentru că își exprimă „ezitarea la masca”.

În esență, întregul regim al măștilor este o flexiune uriașă a unui instinct elitist conform căruia comunitatea medicală este clasa iluminată a societății care poate impune astfel de dictaturi transformatoare și devastatoare dintr-un capriciu. Păstrarea măștilor în interiorul unităților de asistență medicală întărește acest complex, de genul „Pe terenul nostru de acasă încă ne putem urmări cunoștințele și intelectele superioare iluminate”.

Măștile influențează negativ judecățile morale și etice cu privire la îngrijirea pacientului

Măștile devalorizează și dezumanizează pacienții în fața medicilor (de exemplu, toate celelalte puncte enumerate aici). Pacienții și familiile lor provoacă, uneori, medici stres și agravare din cauza recalcitranței lor față de mascare. Este uman imposibil să ai același respect atunci când vine vorba de întrebări morale pentru pacienții pe care îi disprețuiești visceral, chiar și puțin, în comparație cu pacienții pe care nu îi ai – sau înainte ca dinamica medic-pacient să fie ruptă de pandemie.

La un nivel mai elementar, simplul act de disprețuire a bunăstării și autonomiei unui pacient este în sine o reformulare fundamentală a imperativelor morale privind drepturile și bunăstarea pacientului – și nu într-un sens bun.

Mascarea îndepărtează atenția de la nevoile pacientului

Personalul medical are o cantitate limitată de energie și promptitudine de cheltuit. Dacă sunt preocupați din punct de vedere mental și emoțional să-și facă griji sau să impună respectarea măștii, acest lucru iese din concentrarea și eforturile lor de a trata efectiv pacienții.

Mascarea ridică teama de bază și nevroza medicilor

Este mai greu să ai grijă de pacienți atunci când te temi că interacțiunea cu pacienții ar putea să te omoare. Mascarea ridică nivelul de bază al fricii față de covid (și acum și al altor viruși respiratori).

Mascarea face mai dificilă gândirea la cazurile pacienților

Este natura umană că este stresant să te gândești la lucruri neplăcute. Dacă relația medic/asistentă-pacient este împovărată de diverși factori de stres ca urmare a cerințelor de mască, personalul medical nu va fi la fel de implicat cu detaliile cazului particular al pacientului. Consecințele acestui lucru sunt evidente.

În plus, oamenii tind să nu se depună eforturi în numele cuiva față de care se simt negativ, ceea ce tinde să conducă cu siguranță mascarea forțată a pacienților.

Lucrătorii din domeniul sănătății devin polițiști cu mască în loc de medici al căror obiectiv principal este să-și ajute pacientul

Atunci când implementați o cerință de mască pentru o unitate medicală, personalul devine aplicator al regulilor privind măști (unii membri ai personalului medical îmbrățișează acest rol cu ​​mai mult zel decât alții).

Este imposibil ca cineva să se relaționeze cu un pacient ca un îngrijitor autentic care pune sănătatea și bunăstarea pacientului ca prioritate maximă, impunând în același timp mascarea pacientului în detrimentul său extrem:

• Măștile provoacă suferință pacienților care nu doresc să le poarte, uneori disconfort fizic și psihic foarte semnificativ.

Astfel, prin impunerea respectării măștii, un medic sau o asistentă perpetează în mod activ un prejudiciu pacientului. A face rău în mod activ pacienților tăi obișnuiește și interiorizează cu tine să nu te raportezi la pacienți ca pe prietenul și avocatul lor, care se uită fără rezerve pentru bunăstarea pacientului.

• Conscripția (sau mai rău, luarea voluntară a inițiativei) la spital, „poliția cu măști” interiorizează personalului că există o prioritate concurentă care poate înlocui bunăstarea pacientului - asigurându-se că poartă măștile lor și, de asemenea, în mod corect. Acest lucru este diferit de regulile de rutină a spitalului (care sunt adesea prost sfătuite și subminează îngrijirea pacientului într-o oarecare măsură), deoarece mascarea este tratată ca o prioritate mai mare decât aproape orice altceva.
• Impunerea cerințelor privind măștile tinde să insufle în mintea lucrătorilor din domeniul sănătății, chiar și a celor care sunt inițial rezistenți la ideea că pacienții demascați reprezintă un pericol de moarte pentru propria lor sănătate. Este imposibil să te raportezi la un pacient ca îngrijitor care este 100% de partea lor dacă simți că pacientul este potențial o amenințare pentru tine. Acest lucru este cu atât mai adevărat când ai de-a face cu un pacient care rezistă mascarii, pentru că atunci ai tendința de a simți, de asemenea, că pacientul te rănește în mod activ și că nu ține cont de posibilitatea de a te ucide.
• Mascarea dezumanizează oamenii, inclusiv pacienții. Acest lucru este exacerbat atunci când sunteți un aplicator al dezumanizării. Este mult mai dificil să simți relația corectă medic-pacient atunci când pacientul este dezumanizat și tu ești un participant activ.

Dezumanizarea pacienților dumneavoastră este, de asemenea, prin definiție un afront major la bunăstarea pacientului. Complicitatea cuiva în aplicarea acestui lucru interiorizează o noțiune fundamental denaturată a primatului bunăstării pacientului (sau lipsa acesteia).

• Însuși actul și dispoziția de a impune o regulă este în sine un act intrinsec de a pune altceva mai presus de bunăstarea pacientului, care interiorizează că bunăstarea pacientului nu este prioritatea principală. (Pentru a fi corect, dacă aceasta ar fi singura problemă, nu ar fi neapărat atât de semnificativă.)

Practic, recrutarea personalului pentru a impune un mandat de mască este extrem de corozivă pentru personalul medical care se referă la ei înșiși și la pacienți în orice seamănă cu dinamica sacră medic-pacient pe care se bazează practica medicinei.

Măștile pot determina personalul să considere pacienții ca inamicii lor

Personalul medical – în special cei care au fost spălați pe creier în „adevărați credincioși” – au fost condiționați să considere măștile ca fiind de o importanță vitală pentru a-și salva viața, fără de care pacienții reprezintă un pericol de moarte pentru ei. De asemenea, au fost condiționați să se gândească la măști ca pe un inconvenient banal cel mult.

Atunci când pacienții se împotrivesc să-și poarte măștile sau se opun purtării lor în mod corespunzător, personalul medical se referă la pacienți ca pe o amenințare la adresa vieții lor; și nu este doar faptul că ei prezintă un pericol de moarte – în mintea lor, astfel de pacienți sunt practic încarnați răi care sunt dispuși să riște viața personalului și a altor pacienți din cauza unui inconvenient minor.

Măștile perpetuează o nesiguranță emoțională subconștientă profundă la profesioniștii din domeniul sănătății

Cea mai mare parte a societății consideră că, într-o oarecare măsură, profesia medicală și-a pierdut o mare parte din prestigiu, dacă nu chiar fiind încălcată din punct de vedere moral, științific și instituțional. Și nu doar stricat, ci complice la împingerea fără milă a șarlamătului voodoo în timp ce provoacă moartea inutilă a milioane de oameni și suferința îngrozitoare a poate chiar miliarde.

Acest lucru este valabil chiar și pentru mulți oameni care nu sunt pregătiți să-și recunoască în mod conștient acest lucru pentru ei înșiși – au încă un sentiment, chiar dacă vag, că acuzațiile de mai sus sunt cel puțin ca umbrele asupra profesiei medicale.

Este greu de subestimat cât de devastator din punct de vedere mental și emoțional poate fi să te simți ridiculizat și disprețuit, ținut cu o stima scăzută sau deloc, sau considerat rău de către societate sau un segment al societății. Acest lucru este cu mult mai rău atunci când recunoașteți în adâncul că societatea are dreptate în aprobarea lor.

Profesioniștii medicali se identifică puternic cu instituțiile și cultura medicală consacrate. Oamenii sunt, în general, adepți să mențină o stare conștientă de a fi în negare, în timp ce suferă subconștient un vârtej de emoții disonante care vine din trăirea în contradicție cu ceea ce știi în adâncul că este adevărat.

Măștile, ca totem cel mai puternic asociat cu pandemia, sunt un antagonist constant care îi confruntă pe profesioniștii medicali în fiecare moment la locul de muncă cu un memento vizibil care le elimină disonanța internă. Măștile reprezintă nu numai ineptitudinea totală a profesiei medicale, ci și frauda sa morală și științifică profundă la care au fost și sunt încă complici și parteneri la care ca membri ai comunității medicale de masă. Aceasta poate fi o provocare brutală pentru identitățile lor personale și profesionale, care se bazează în mare parte pe statutul lor de profesioniști medicali de masă, cu litere după nume.

Medicii (cu exactitate) văd mulți pacienți – sau pacienți ca grup – ca pe dușmanii lor a căror simplă existență este o acuzare asupra viziunii lor asupra lumii și asupra sentimentului de sine – „Cum pot teoreticienii conspirației să aibă dreptate și noi cei iluminați să greșim!?”

Cerințele continue de mască în interiorul unităților de asistență medicală mențin aceste răni crude. Nesiguranța emoțională și resentimentele intense sunt, în general, nesănătoase și dăunătoare - și subminează cu siguranță calitatea îngrijirii acordate pacienților de către acești profesioniști medicali.

Categoria #3: Politicile privind mască în domeniul sănătății corup fundamentele etice ale medicinei

Politicile de mască în instituțiile de asistență medicală divorțează medicina de acostele sale etice:

Cerințele privind măștile înlocuiesc în mod fundamental bunăstarea individuală a pacientului ca prioritate generală a medicinei

Aceasta nu este o încălcare ușoară sau trecătoare a eticii medicale. Coruperea medicinei pentru a servi ceva în afară de pacient este unul dintre flagelurile durabile, sinonime cu naziștii. Succesul lor în recrutarea medicilor pentru a comite unele dintre cele mai grave atrocități ale celui de-al Doilea Război Mondial și Holocaustului reprezintă un avertisment și un îndemn de a fi practic nevrotici pentru a ne asigura că practica medicală nu se mai aventurează vreodată în această direcție, chiar și pe nesimțite.

Mascarea pacienților – cu alte cuvinte, chinuirea și abuzarea pacienților în moduri dăunătoare grav sănătății și bunăstării lor – este un rău activ comis din nou în fiecare moment asupra fiecărui pacient.

Cerințele pentru măști îi condiționează pe medici să îmbrățișeze apartheid-ul ideologic și în practică

Mascarea diferențiază pacienții la scară morală – cei care se conformează sunt buni, cei care rezistă sunt considerați răi. Medicii și asistentele se raportează la pacienții „răi” cu mult mai multă apatie și desconsiderare. Acest lucru îi afectează și pe pacienții „buni”, deoarece odată ce un medic tratează prost unii pacienți, sângerează în interacțiunile sale cu toți pacienții.

Mascarea duce la oboseală/epuizare morală și emoțională

Una dintre motivațiile și inspirațiile principale pentru majoritatea lucrătorilor din domeniul sănătății este dorința de a ajuta oamenii. A ajuta oamenii aduce cuiva un sentiment de satisfacție profundă și mulțumire; ceva care este esențial pentru a face față epuizării fizice și psihice a turelor lungi și a sarcinii adesea foarte dificile și stresante pe care o reprezintă să ai grijă de pacienți.

Mascarea, prin crearea tuturor dinamicilor negative menționate mai sus, îndepărtează o mare parte din sentimentul înnăscut de satisfacție și realizare personală care vine din faptul că sunteți acolo pentru și ajutați cu adevărat pacienții. Acest lucru declanșează un cerc vicios în care îngrijirea de calitate este în continuare afectată, ceea ce duce la mai puțină satisfacție și la mai mult stres, et al. De asemenea, este unul dintre factorii majori ai unei probleme grave de epuizare a personalului medical (și nu este ceva care poate fi susținut pe termen lung).

Mascarea îi face pe medici să devină [mai] narcisiști

Întreaga dinamică „Știm mai bine într-o asemenea măsură încât te putem forța în comportamente profund neplăcute și supărătoare, care pot fi destul de dăunătoare, deoarece nu ești suficient de inteligent pentru a face alegeri independente” este o creștere masivă a ego-ului narcisist pentru oricine identifică cu comunitatea medicală.

Cu cât o persoană este mai narcisică, cu atât are mai puțină capacitate de a vedea posibilitatea propriei erori, ceea ce este dezastruos atunci când vine vorba de tratarea pacienților în care greșelile sunt obișnuite.

Mascarea face mai greu pentru medici să recunoască greșeala în general

Mascarea este un punct de aprindere între comunitatea medicală principală și o parte masivă și încă în creștere a societății. Deoarece autoritatea lor este implicată într-o luptă cosmică asupra politicilor legate de pandemie, ei simt instinctiv că orice admitere a erorii le subminează autoritatea în general.

Acest lucru este adevărat și la un nivel mai profund – medicii de masă ca indivizi nu pot scăpa de disonanța internă cacofonică a identităților lor personale legate de legitimitatea instituțiilor medicale care se confruntă cu eșecurile profunde care au expus instituțiile medicale de masă drept frauduloase și malefice. Ei sunt, de asemenea, extrem de sensibili la insultele împotriva autorității medicale, deoarece un picior major al războaielor politice purtate din cauza politicilor pandemice a fost afirmația că autoritatea medicală este în mare parte frauduloasă și ilegitimă.

Niciodată nu au fost săvârșite atât de multe de atât de puțini asupra atât de mulți pe baza atât de puțin.