Profesorul de drept Larry Tribe de la Harvard a fost cândva cel mai eminent cercetător juridic din țară. New York Times menționat considerat de el o „icoană juridică” și „mentor al președintelui Obama”. New York Magazine l-am sunat „cel mai important cercetător al dreptului constituțional al națiunii.”
Dar, în realitate, Tribe este arhetipul avocatului presupus solemn, care este doar o marionetă pentru establishmentul Partidului Democrat. Grupul de avocați păstrează fațade de seriozitate jurisprudențială, dar sub pretențiile lor se ascunde o sete bolșevică de putere.
Tribe și-a început activitatea în acest domeniu în urmă cu aproape patru decenii, când a depus mărturie împotriva nominalizării judecătorului Robert Bork la Curtea Supremă. apel Bork „ostil drepturilor individuale și respectuos față de puterea executivă”.
Cu timpul însă, dedicarea lui Tribe pentru destrămarea țesăturii sociale și distrugerea dușmanilor săi politici a devenit mai evidentă. El a încercat să răstoarne drepturile de proprietate în timpul răspunsului la Covid prin de sprijin un moratoriu CDC privind evacuările. Ulterior, a făcut lobby pe lângă președintele Biden pentru a anula unilateral împrumuturile studențești, deși nu a recunoscut niciodată dacă acest lucru ar fi considerat „ostil drepturilor individuale” sau „respectuos față de puterea executivă”. El a apărat mai târziu cenzura regimului Biden asupra disidenței online, scriind că proliferarea ideilor „ne-ar face mai puțin în siguranță ca națiune” și „ne-ar pune pe toți în pericol în fiecare zi”.
Cel mai recent, profesorul Tribe alăturat o serie dintre cele mai mari firme de avocatură din țară, argumentând că este neconstituțional ca școlile publice să își împartă echipele sportive pe sexe. Firme de avocatură gigantice precum Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP (venituri anuale de 2.7 miliarde de dolari) și Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP (venituri anuale de 1.6 miliarde de dolari) au depus plângeri amicus dosare care se opun legii din Virginia de Vest care limitează sporturile feminine la femeile biologice.
Kathleen Hartnett, parteneră la Cooley LLP (venituri anuale de 2.1 miliarde de dolari), a pledat în numele contestării legii. În ciuda facturării a aproximativ $ 3,000 pe oră pentru clienții plătitori, ea era incapabil să ofere o definiție a ceea ce înseamnă „a fi bărbat sau femeie, băiat sau fată” atunci când a fost întrebat de judecătorul Samuel Alito.
Această situație nu este o anomalie; Big Law distorsionează fundamental sistemul juridic american, oferind miliarde de dolari în servicii juridice gratuite pentru cruciade neconstituționale și proiecte liberale, în timp ce refuză accesul oricărui grup de opoziție.
De exemplu, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom (venituri anuale de 3.6 miliarde de dolari) au dedicat aproximativ 40,000 pro bono ore dedicate cazurilor de imigrare doar în 2022 (reprezentând cel puțin 5 milioane de dolari în muncă juridică) și a continuat să se opună oricărei forme de deportări a imigranților ilegali. Firma dedică milioane de resurse promovării altor cauze de stânga, inclusiv actiune afirmativa, agenda trans și o „părtășie” program care își afirmă dorința de a extinde accesul la cupoane alimentare, de a combate eforturile de integritate electorală și de a sprijini „legile orașelor sanctuare”.
Big Law este, în general, cam la fel. Willkie Farr & Gallagher (venit anual de 1.5 miliarde de dolari) laudă pe site-ul său că a servit pro bono pentru a sprijini continuarea „avorturilor chirurgicale” în Tennessee. În 2020, Legea360 descris cum firme precum Ropes & Gray (venituri anuale de 3.4 miliarde de dolari), Arnold & Porter (venituri anuale de 1.19 miliarde de dolari) și WilmerHale „s-au aruncat în instanță” pentru a susține votul prin corespondență gratis.
În special, aceste informații gratuite în natură donațiile se extind doar într-o singură direcție. Niciuna dintre aceste firme nu a oferit servicii de apărare protestatarilor din 6 ianuarie închiși în izolare sau pentru a Creștinii vizați de către Departamentul de Justiție al lui Merrick Garland. Skadden nu a oferit consiliere disidenților deposedați de fonduri pentru rezistență față de regim. WilmerHale nu a luat niciodată locul pro bono pentru a împiedica statele să închidă biserici sau afaceri în timpul carantinei. Cooley nu va pleda niciodată în fața Curții Supreme în numele persoanelor afectate de vaccinare.
Dimpotrivă, ei lucrează pentru a distruge pe oricine se opune manipulării lor a balanței justiției. Prin intermediul unui grup politic numit Proiectul 65, avocați democrați precum Mark Elias (fostul angajat al Perkins Cole, cu venituri anuale de 1.2 miliarde de dolari) lucrează pentru a exclude din bară orice avocat care se opun votului prin corespondență.
Elias a cerut o „structură de responsabilitate” pentru cei care contestă standardele impuse de democrați pentru „alegeri libere și corecte”. „Nu cred că vreun avocat ar trebui să aibă licență de barou pentru privilegiul de a distruge tradițiile democratice ale țării noastre”, insistă el. Aceste eforturi au dus la California dezbătând Fostul avocat al președintelui Trump, John Eastman.
Dacă partenerii refuză să respecte regulile, firmele îi renunță. Kirkland & Ellis (venit anual de 8.8 miliarde de dolari) fortat afara partenerului său Paul Clement pentru apărarea cu succes a drepturilor celui de-al Doilea Amendament la Curtea Supremă. Todd Blanche, partener de lungă durată la Cadwalader, Wickersham & Taft (venit anual de 638 de milioane de dolari), a trebuit să demisioneze pentru a-l reprezenta pe președintele Trump în 2023, o îndepărtare notabilă de la Big Law, care oferă cu mândrie consiliere democraților precum Bill Clinton, John Edwards și Anita Hill în timpul controverselor lor publice. După ce a pledat cu succes Students for Fair Admissions v. HarvardAdam Mortara a trebuit să demisioneze din rolul său de partener la Bartlit Beck.
În 2022, Hogan Lovells (venit anual de 3.0 miliarde de dolari) și-a concediat partenera, Robin Keller, pentru că și-a exprimat sprijinul pentru decizia Curții Supreme de a anula... Roe v. Wade. Merge cu greu prin apă într-un apel intern al companiei. Keller scris în Wall Street Journal„Dacă mi s-a putut întâmpla asta, oricine exprimă o opinie defavorabilă – chiar și pe o chestiune de drept – se poate aștepta la același tratament: anularea imediată, fără a ține cont de interesele clientului, de respectarea garanțiilor procedurale sau de echitate.”
Peste 40,000 de studenți se înscriu anual la facultățile de drept americane, iar in medie Absolventul este împovărat cu împrumuturi studențești în valoare de 125,000 de dolari. Singura modalitate practică de a achita această datorie este prin angajare forțată la cele mai mari firme de avocatură din țară, iar giganții se asigură că nu există o „piață liberă” a ideilor care să le conteste ortodoxia. Noii asociați nu numai că se confruntă cu mânia „anulării imediate” descrise de Keller, dar camăta îi înrobește și mai mult, devenind supuși.
Acest proces distorsionează și mai mult sistemul juridic, acesta fiind principalul obstacol în calea implementării reformei pentru care a fost ales să o adopte. Deghizată în jargon juridic și sofism, radicalii profită de o influență exagerată în organele puterii americane și se poziționează pentru numiri judiciare favorabile. Ei blochează administrația Trump cu interdicții absurde; exercită o influență exagerată în universități și în mass-media; acordă o presupusă autoritate unor idei la fel de absurde precum ideea că școlile nu pot avea în mod legal echipe de fete și băieți pentru sport.
Există o multitudine de probleme instituționale în această țară, care se datorează numeroaselor manifestări ale Leviathanului în mass-media, tehnologie, farmaceutică și alte industrii, printre care se numără și profesia juridică. Au în comun o dorință neclintită de a păstra status quo-ul administrativ, luptând în același timp împotriva unei renașteri a libertății la cea de-a 250-a aniversare a fondării acestei națiuni. Chiar dacă influența lor se micșorează din cauza expunerii publice, tenacitatea și hotărârea lor de a-și menține puterea sunt mai palpabile ca niciodată.
-
Articole de la Brownstone Institute, o organizație nonprofit fondată în mai 2021 în sprijinul unei societăți care minimizează rolul violenței în viața publică.
Vizualizați toate postările
