Am stat în lift, așteptând să ajungă la destinație și m-am gândit la călătoria tumultoasă care a dus la internarea tatălui meu la îngrijiri paliative. Deși murim cu toții, ultimele săptămâni au pus accentul pe această realitate. Moartea este destinația finală a tuturor, dar este aproape tabu să discutăm. Într-adevăr, majoritatea oamenilor folosesc eufemismul „Trecere” pentru a se referi la moarte. Este o parte a culturii noastre pe care am găsit-o întotdeauna neobișnuită. „În trecere” implică o stare tranzitorie care duce la o destinație, dar unde este terminus?
Ușile liftului s-au deschis pentru a dezvălui o configurație modernă de sală, în stil ușor de utilizat. Am fost plăcut surprins să trec pe lângă un lounge funcțional și o chicinetă. A fost încurajator să vedem o încercare de a umaniza podelele adesea dure și sterile cu care se confruntă pacienții în majoritatea spitalelor.
Am găsit camera în care fusese transferat tatăl meu. Încercările de umanizare a încăperii erau evidente. Sigur, conținea o multitudine de dispozitive medicale, dar acestea erau înconjurate de un decor care amintește mai mult de o cameră de hotel, cu un televizor mare cu ecran plat încorporat într-un dulap din lemn. După un timp, o asistentă a intrat în cameră pentru a-l verifica. Asistenta și, într-adevăr, întregul personal, au părut prietenoși și înțelegând scopul acestei secții, cu o singură excepție, măștile.
Justificarea mascării și EIP furnizate de asistente a fost prevalența Covid-19, probabil la ordinul unui birocrat fără chip din sediul central, îndepărtat de consecințele acțiunilor lor. Este dificil de înțeles justificarea unui astfel de edict, deoarece atât prezentările, cât și internările la spital au fost la egalitate cu gripa sezonieră și sub ratele din ianuarie, conform Raportului de supraveghere respiratorie din Australia/NSW din iunie 2024.
Absurditatea situației era vizibilă pentru toți. Aceasta este o cameră de îngrijiri paliative din cadrul unei secții de îngrijiri paliative. Prognosticul tatălui meu este definitiv. În câteva zile sau săptămâni, tumora își va întări strânsoarea asupra organelor sale interne și va determina trecerea lui în viața de apoi.
Se ridică întrebarea care ar trebui să fie prioritățile pentru cineva din îngrijiri paliative. Prioritățile noastre ca îngrijitori primari sunt de a îndeplini dorințele tatălui meu și, făcând acest lucru, să ne asigurăm că i se oferă un timp demn, confortabil și fără durere pe pământ.
Emisiunile de sănătate din 2020 au insuflat teamă în tatăl meu. Nu avea nevoie să-i amintească de o amenințare existențială, omniprezentă, care planează asupra vieții lui, ca un Grim Reaper care se aruncă asupra lui. Oficialii din domeniul sănătății îl convinseseră pe tata că sigur că va muri dacă prindea boala. Narațiunea lor a fost atât de puternică încât nu a crezut rezultatul pozitiv al testului din 2022. A stat zile întregi privind rezultatul, nefiind capabil să-și concilieze nasul care curge cu așteptările unui sfârșit brutal al vieții sale. La mult timp după ce simptomele sale ușoare au dispărut, frica a rămas. El ne-a reamintit adesea să fim în siguranță, nefiind capabili să articulăm rațional de ce suntem în pericol, doar că era „periculos acolo”.
Ultimul lucru de care avea nevoie era o doză de rapel de frică în acest moment al vieții sale.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Târziu în noaptea de 4 iunie, după ce am plecat acasă după ce l-am văzut pe tata, am primit un telefon de la spital. O voce de la celălalt capăt al telefonului a spus că tatăl meu avea o temperatură ridicată. Ridicat? m-am gândit. Eram doar cu el și nu observasem nimic. Vocea a continuat: „L-am testat și pentru Covid, la care a revenit pozitiv”. Desigur, tocmai mă trezisem din somn și încă eram somnoros, dar răspunsul meu imediat a fost: „De ce l-ai testat?” „Știu, tocmai urmam procedura”, a fost răspunsul.
Acest episod ilustrează inutilitatea mascarii unui virus în mediile medicale. Angajații spitalului fuseseră mascați, dar tatăl meu a prins lucrul despre care i s-a spus că este o condamnare la moarte.
Nu avea simptome detectabile. Dacă avea o temperatură ridicată, era atât de ușoară încât nu am observat-o când îl ținea de mână, brațul sau îl băteam pe frunte. Singura lui rană a fost o sângerare nazală de trei zile cauzată de testul RAT. Acest lucru i-a cauzat disconfort și agravare, deoarece strănuta în mod regulat cheagurile de sânge care se formaseră.
Dar tata a fost considerat nedemn să rămână liber de Covid și pedeapsa sa a fost să fie închisă într-o celulă închisă cu vizite restricționate din partea personalului care a fost forțat să îmbrace o rochie, mască, scut, șorț și mănuși înainte de a-și deschide ușa. Timpul și efortul suplimentar luate de la sarcinile lor trebuie să fi fost semnificative.
Pentru păcatul testării pozitive, tata urma să-și ispășească pedeapsa izolat, în camera lui care fusese transformată în izolare. Ușa lui a rămas sigilată cu lumea exterioară și răspunsurile în timp util la nevoile de igienă, durere și sănătate ale tatălui meu încetaseră. Rezultatul previzibil din urmarea comenzilor.
PPE complet a creat situația farsă în care tatăl meu parțial surd nu putea înțelege ce i se comunica. Asistenta avea să efectueze o pantomimă complicată Kabuki pentru a comunica cu el, dar în absența unui vorbire clar și a expresiilor faciale, nu a avut niciun rezultat. Starea sa mentală conformă a făcut ca el să dă din cap în acord cu fiecare întrebare sau gest implicit. Ne întrebăm cu ce a fost de acord când un individ demascat nu a fost prezent pentru a furniza traducerea.
Pe 7 iunie am deschis ușa celulei tatălui meu pentru a fi confruntat cu mirosul de excremente. Camera era întunecată și aerul stagna cu ferestrele sigilate. Am lăsat ușa celulei lui parțial întredeschisă pentru a încuraja fluxul de aer. Numai Dumnezeu știe cât timp tatăl meu a rămas în această stare. În câteva secunde, o asistentă mascată a intrat strălucitoare într-un arsenal de plastic care amintește de un Storm Trooper care insistă că mormântul trebuie să rămână sigilat. Ne întrebăm dacă membrul personalului a fost capabil să acorde îngrijiri cu aceeași eficiență ca și executarea ordinelor draconice ca scena ar fi putut fi evitată și pacientul să fie capabil să rămână confortabil și liber de duhoarea predominantă.
După o scurtă confruntare, asistenta a fost de acord să se întoarcă cu ajutor. Răbdarea mea a fost pusă la încercare, dar am crezut că extinderea grației era ceea ce trebuie făcut. Două asistente s-au întors cu echipamentul de protecție complet după aproximativ treizeci de minute, și-au cerut scuze pentru starea camerei și au început să remedieze situația.
Pe 10 iunie, am desigilat ușa locuințelor tatălui meu pentru a-l găsi într-o cameră întunecată și stătută. Corpul lui firav se contorsionase, lăsându-l prăbușit în lateral, cu capul răsucit spre stânga și holbându-se la șinele aspre, albe, de siguranță care constituiau limita vederii sale. Luminile din ochii lui erau la fel de slabe ca camera. Scena macabră era la fel de lipsită de umanitate ca și pereții nepăsători de beton ai celulei sale securizate. Doar Dumnezeu știe cât timp a rămas în această poziție. Pentru a adăuga la tragedia scenei, soția și copiii mei, care petrecuseră nenumărate ore cu drag de tatăl meu, au fost dornici să mă însoțească în această vizită.
Disperat să evit traume potențiale, l-am convins pe tatăl meu cu tonuri pozitive scăzute și l-am ajutat să-și corecteze poziția. Nu știu cum mi-au afectat evenimentele familia, dar ei au refuzat să lase circumstanțele să determine răspunsul lor. Au adus lumina atât de necesară în cameră, vorbind cu tata pe tonuri pozitive și încurajatoare. Efectul a fost imediat. Ochii lui estompați au pâlpâit la viață și umanitatea a început să-și revină.
Pe 13 iunie a murit tatăl meu. Fratele meu era alături de el când a murit. Spre deosebire de nenumărați alții din ultimii patru ani, tatăl meu nu a murit singur, ci a murit știind prezența celor dragi. Plătesc credit pentru loialitatea, dăruirea și dragostea fratelui meu pentru a asigura că a avut loc contactul în persoană. Se întreabă cât de mult ar fi mințit acolo nedescoperit dacă circumstanțele ar fi fost diferite. Am ajuns într-o oră. Ușa era încă sigilată. L-am deschis și am intrat; în câteva secunde a venit o asistentă și a resigilat camera. Era mort, ei știau asta, totuși imperativul lor era să-și mențină integritatea celulei închisorii. Părea să nu se gândească la absurditatea acțiunii lor, dar ne întrebăm de ce un asemenea zel nu ar fi putut fi canalizat în îngrijirea pacientului.
După ceva timp am primit certificatul de deces. Prima cauză de deces enumerată a fost adenocarcinomul pancreatic metastatic, cancerul, iar a doua cauză a fost Covid-19. Trebuie să fi fost o neglijență să nu includă efectele testului RAT, care i-a provocat mult mai mult disconfort, agitație și sănătate. Într-un act final nedemn al Sănătății Publice, viața și moartea demnă a tatălui meu au fost folosite ca o statistică pentru a susține o narațiune necinstită.
Nu există nicio îndoială că modul în care funcționează sistemele noastre de sănătate necesită o regândire. Investim foarte mult și ne așteptăm să ne servească, dar cumva, noi suntem cei care i-am devenit slujitorii.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
