Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Guvern » Kadlec îl aruncă pe Fauci sub autobuz
Fauci sub autobuz

Kadlec îl aruncă pe Fauci sub autobuz

SHARE | PRINT | E-MAIL

În iulie 28, 2023, Weekend australian Revistă a publicat un raport extraordinar bazat pe un interviu exclusiv cu dr. Robert (Bob) Kadlec, secretarul adjunct al HHS pentru pregătire și răspuns (ASPR), care a servit sub conducerea lui Donald Trump. Practic, subtextul interviului poate fi rezumat ca „toată vina a fost a lui Tony, nu a mea”.

Pentru mulți cititori, acest lucru poate părea doar un teatru Kabuki din Washington, DC, cu o ordine secundară de întâlnire limitată (la fel ca și precedentul Vanity Fair articol în care Kadlec a oferit o linguriță generoasă de spin cu un topping de CYA). Personal, mi se pare ușor amuzantă, într-un fel întortocheată, această grăbire de „înăuntrul centurii” de a înlătura vina pentru gestionarea greșită a „sănătății publice” și pentru minciuna înflăcărată în timpul crizei COVID, dar cu siguranță demnă de floricele. 

Iată titlul fără suflare:

Mușamalizarea Covid: 

modul în care știința a fost redusă la tăcere Anthony Fauci a minimizat în mod deliberat suspiciunile oamenilor de știință că Covid-19 provine dintr-un laborator pentru a-și proteja reputația și a evita cercetările riscante pe care agenția sa le finanțase, spune șeful său. 

De SHARRI MARKSON

Raportul dnei Markson despre exclusivitatea ei pot fi găsite aici (în spatele unui paywall).

Acum, la un nivel, reacția mea inițială la asta a fost „foarte interesant” (o referire la un personaj emblematic Arte Johnson din serialul de comedie TV săptămânal din anii '60 Râsul lui Rowan și Martin, pentru cei care nu sunt suficient de mari pentru a-și aminti). Sloganul tipic al scenetei este „dar prost”.

Deosebit de intrigant (cel puțin pentru mine) a fost faptul că acest interviu a fost oferit unei jurnaliste australiane și ei Weekend australian Revistă editori, mai degrabă decât instituțiile obișnuite de propagandă media corporativă din SUA. 

Înainte de a ne aprofunda în substanța acuzațiilor aruncate și a afirmațiilor făcute de Dr. Kadlec cu privire la vechiul său coleg apropiat, Dr. Fauci, permiteți-mi un moment să-l prezint pe Dr. Kadlec, care este un exemplu deosebit de stereotip al comunității de informații Deep State care au bântuit (și au regizat) întreprinderea „Biodefense” din SUA de zeci de ani. Te rog vezi Capul Hidrei: Ascensiunea lui Robert Kadlec tipărit de The Last American Vagabound pentru detalii mai salate.

Singurul expert american în bioapărare/război biologic și mai stereotip pe care dr. Kadlec l-am întâlnit în timpul scurtei mele cariere în acest sector a fost (acum decedat) general-maior (ret) Philip K. Russell, director fondator al Institutului Sabin. Atât notoriu, cât și legendar pentru mărturia sa din Congres care susținea finanțarea întreprinderii de bioapărare militară/industrială prin adaptarea expresiei „regând valea morții” ca justificare pentru finanțarea parteneriatelor public-privat în acest domeniu, Phil știa unde erau îngropate toate cadavrele și ce butoane să apăsați pentru a activa finanțarea programatică. comandant WRAIR și apoi profesor Hopkins. Dar mă abat.

(decedat) general-maior (ret) Philip K. Russell. Scurta lui biografie poate fi găsit aici.

„Dr. Russell a devenit comandant al Institutului de Cercetare al Armatei Walter Reed, unde a efectuat cercetări de laborator și clinice privind bolile virale și parazitare; munca sa a contribuit la dezvoltarea vaccinurilor pentru adenovirus, meningită și hepatită A și B. După ce s-a retras din armată, dr. Russell a devenit profesor de sănătate internațională la Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health.”

Din experiența mea, „Bob” Kadlec este relativ tăcut și circumspect, dar destul de dispus să-l invoce pe Domnul Dumnezeu în timpul prezentărilor publice și întotdeauna l-am crezut (fără dovezi directe) ca fiind un membru de lungă durată și cu statut înalt al „Comunității de Informații” din SUA. .” În timpul administrației Trump, în poziția sa de ASPR, dr. Kadlec a raportat avocatului, omului de afaceri, lobbyistului și fostului director executiv farmaceutic Alex Azar, care a raportat la rândul său domnului Trump.

Notoriul (acum pensionat) agent CIA („Omul DARPA din Wuhan”) Dr. Michael Callahan i-a raportat direct Dr. Kadlec pe parcursul aspectului din perioada Trump al crizei COVID și îmi amintesc că Michael a vorbit frenetic despre necesitatea de a-l proteja pe Kadlec după ce soțul directorului BARDA, Dr. Rick Bright a mers la Los Angeles Times să se plângă de un tratament incorect din partea lui Kadlec (care era șeful lui direct) și apoi Rick a intentat un proces federal pentru avertizori în timp ce iese pe ușa rotativă la o slujbă comodă la Institutul Rockefeller. Ce pânză încâlcită țesem. După cum am spus la începutul acestui eseu, o mulțime de teatru Kabuki „în interiorul centurii” s-au încheiat în jurul tuturor acestor lucruri.

În orice caz, în ceea ce mă privește, Bob Kadlec care îl critică pe Tony Fauci pentru duplicitatea și gestionarea defectuoasă a crizei COVID este probabil să aterizeze undeva între oala care numește ibricul negru și o campanie de dezinformare sofisticată, coordonată, menită să distrage atenția publicului de la păcate. ai CIA, a surogaților săi și ai aliaților de informații offshore cu „cinci ochi”. Cu alte cuvinte, încă un hangout limitat, menit să distragă atenția celor creduli din Congres, precum și publicul larg - aici și în străinătate.

Deci, cu acel preludiu lung și contextul care demonstrează părtinirea mea clară și generalul „O ciuma în ambele case!” atitudine (Mercutio către Romeo, Shakespeare, pentru numele lui Dumnezeu), permiteți-mi să evidențiez câteva dintre bombele pe care Dr. Kadlec le aruncă în direcția generală a Dr. Fauci (cu mulțumiri lui Will Jones din grupul de autori „Brownstone”, care a găsit inițial această bijuterie de poveste în presa australiană) .

Oh, da, se dovedește că Revista australiană de weekend a desfășurat cercurile în jurul mass-media corporative din SUA de ceva timp (știu, … un baraj scăzut) și a documentat anterior (în 2021!) că National Institutes of Health și alte agenții din SUA au finanțat 65 de proiecte științifice la Institutul Wuhan de Virologie în ultimul deceniu, multe implicând cercetări riscante asupra coronavirusurilor liliecilor.

Cel mai important consilier al Americii în boli infecțioase, Anthony Fauci, a decis în mod deliberat să minimizeze suspiciunile oamenilor de știință că Covid-19 provine dintr-un laborator pentru a-și proteja reputația și pentru a se abate de la cercetarea riscantă a coronavirusului pe care agenția sa le finanțase, potrivit șefului său, unul dintre cei mai în vârstă. Oficialii americani din domeniul sănătății în timpul pandemiei.

Într-un interviu exclusiv, Robert Kadlec – fost secretar adjunct pentru pregătire și răspuns la Departamentul de Sănătate al SUA – a declarat pentru The Weekend Australian că el, Dr. Fauci și directorul National Institutes of Health, Francis Collins, au discutat în privat cum să „scădeze temperatura” la acuzații împotriva Chinei în primele zile ale pandemiei, în timp ce încercau să încurajeze Beijingul să coopereze și să împărtășească o mostră de virus.

„Cred că Tony Fauci încerca să-și protejeze instituția și propria reputație de posibilitatea ca agenția sa să finanțeze cercetătorii Institutului de Virologie din Wuhan, care, dincolo de domeniul de aplicare al granturilor primite de la Institutele Naționale de Sănătate, este posibil să fi lucrat cu Cercetătorii Armatei de Eliberare a Poporului privind vaccinurile defensive împotriva coronavirusului”, a spus doctorul Kadlec.

„Cred că este evident din e-mailurile lui lansate ulterioară (obținute prin solicitările privind libertatea de informare) că avea mai multă înțelegere a ceea ce a finanțat institutul său în acel moment. Acesta a fost un risc reputațional pentru el și pentru institutul său și, cu siguranță, probabil că a fost de partea oamenilor de știință internaționali care credeau că acuzațiile false sau nefondate ar putea avea un efect rece asupra colaborării științifice dintre lumea occidentală și China.Matei 22:21

Dr Kadlec, în primul său interviu media, a adăugat: „Credem că cercetarea vaccinurilor a dus la pandemie – că cercetarea vaccinului a fost cauza imediată.” Într-o recunoaștere extraordinară, Dr. Kadlec a spus că au decis să încerce să încurajeze un grup de oameni de știință internaționali de seamă să calmeze speculațiile cu privire la originile virusului.

Oamenii de știință au susținut un apel telefonic la 1 februarie 2020, în care au discutat despre îngrijorările că SARS-CoV-2 arăta ca și cum ar fi fost modificat genetic. „Când am vorbit despre asta înainte de acel apel, el (Fauci) a încercat să vadă dacă ar putea convinge oamenii de știință să scadă temperatura, să reducă retorica. pentru a găsi cel puțin, vom cerceta acest lucru, dar nu știm”, a spus Dr. Kadlec.

„Am decis să angajăm experții noștri naționali pentru a analiza acest lucru, Academia Națională de Științe”, a spus el. „Ar fi nevoie de timp pentru a ne da seama ce se întâmplă. Încercam să îi împiedicăm pe oameni să spună că aceasta este o armă biologică când nu știam cu adevărat. Asta a fost intentia mea. A fost ideea doctorului Fauci să vadă dacă ar putea convinge oameni de știință internaționali să examineze originile într-un mod similar. Scopul a fost de a preveni speculațiile și de a reduce temperatura. Era ceva despre care se putea spune că reduce temperatura retoricii și evită speculațiile sălbatice, despre o armă biologică, care începuse deja la acel moment.”

„Lucrarea lor a dus la turnarea morții pentru ceea ce va fi apoi răspunsul științific internațional în viitor”, a spus el. „Mi s-a părut cu adevărat ciudat că, în lumina gândurilor private dezvăluite acum ale unora dintre oamenii de știință, au indicat că secvența părea neobișnuită, că autorii au decis să redacteze o scrisoare ca articol de opinie.”

„Mulți oameni au fost confuzi sau greșiți de ceea ce au scris ca fiind mai degrabă o lucrare revizuită de colegi. Opinia lor inițială a fost probabil umbrită de capitalurile lor profesionale personale sau de credința că ceea ce se întâmplă în SUA – declarațiile liderilor politici – ar putea fi problematic pentru relațiile mondiale pentru China, dar și interesele lor profesionale în știință”, a spus el.

Cercetarea cu câștig de funcție a fost interzisă de administrația Obama, dar a fost ridicată în timpul erei Trump. Dr. Kadlec spune că acest lucru a fost la ordinul NIH. „Francis Collins și Fauci aveau o viziune similară asupra lumii, pe care oamenii de știință o cunosc cel mai bine și ar trebui să existe puține restricții privind cercetarea”, a spus el.

Institutul de Virologie și Alianța EcoSănătății din Wuhan a elaborat o propunere de finanțare pentru cercetarea coronavirusului, despre care oamenii de știință internaționali cred acum că ar putea fi „modelul” Covid-19. Dr. Kadlec a prezidat un comitet pentru a autoriza dacă câștigul de funcție ar putea continua. Propunerea de la institutul Wuhan a fost răspândită în jurul agențiilor guvernamentale americane, în căutare de finanțare, dar nu a trecut niciodată prin comitetul său. „Îți arată falibilitatea sau vulnerabilitatea sistemului de supraveghere”, a spus el.

Dr. Fauci a negat cercetarea de câștigare a funcției finanțată de agenția sa, dar Dr. Kadlec a spus că acest lucru nu este adevărat. „Este evident că NIH a sprijinit cercetarea care are potențialul și cel puțin un caz a dus la câștig de funcție”, a spus el.

Apoi Sharri Markson o lasă pe cea mare, care este complet în concordanță cu povestea emergentă care acum se strecoară cu precauție printr-o fereastră Overton. Fereastra menționată a fost deschisă cu adevărat cu privire la rolul central al CIA și al comunității de informații occidentale în gestionarea greșită a crizei COVID.

Întreaga amploare a acestor suspiciuni este acum scoasă la iveală în e-mailurile citate de Congresul SUA și publicate în ultimele săptămâni. În acele e-mailuri, unii oameni de știință au discutat despre „show show” care s-ar întâmpla dacă cineva serios ar acuza China că, chiar și accidental, a început pandemia. Ei au discutat, de asemenea, despre impactul pe care o astfel de acuzație l-ar avea asupra cercetării științifice și a relațiilor internaționale. Dar, public, ei au insistat că posibilitatea unei scurgeri accidentale de laborator a fost o conspirație și au scris o lucrare publicată în Nature Medicine, care susținea că SARSCov-2 este aproape sigur un virus natural. Dr. Kadlec recunoaște puterea acelei lucrări, intitulată Originile proximale ale SARS-CoV-2, ca devenind cuvântul oficial că o scurgere de laborator a fost o teorie a conspirației. „Lucrarea lor a dus la turnarea morții pentru ceea ce va fi apoi răspunsul științific internațional în viitor”, a spus el. „Mi s-a părut cu adevărat ciudat că, în lumina gândurilor private dezvăluite acum ale unora dintre oamenii de știință, au indicat că secvența părea neobișnuită, că autorii au decis să redacteze o scrisoare ca articol de opinie. „Mulți oameni au fost confuzi sau greșiți de ceea ce au scris ca fiind mai degrabă o lucrare revizuită de colegi.

Practic, Tony Fauci a mințit și oamenii au murit; au fost distruse vieți, familii, educația copiilor, cariere, afaceri și economii întregi. Bogații s-au îmbogățit, cei săraci mai săraci, iar clasa de mijloc a fost decimată. Și Klaus Schwab, WEF (și slujitorii săi „tânăr lider”) și totalitarismul au înflorit. Fondurile de investiții globale „pasive” masive, bancherii centrali și stăpânii lor Bank of International Settlements s-au apropiat cu un pas de armamentul bancar pentru a crea un singur inel care să-i conducă pe toți – Moneda digitală a Băncii Centrale cuplată cu scorurile de credit social.

Și Trump a fost din nou catalogat drept rasist.

Bine că Tony și prietenii săi au reușit să protejeze PCC prin această furtună! .


Iată un videoclip recent al unui Sharri Markson transmis pe Sky News (AUS). Merită urmărit după părerea mea.


Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.