La o reuniune de familie recentă, am stat la masă cu un grup de persoane dragi pentru prima dată de la fiasco-ul Covid-19. Cea mai mare parte a discuției vesele s-a concentrat pe evenimentul spectaculos al săptămânii: cea de-a 100-a aniversare a mamei mele.
Eram singura persoană de la masă care nu avusese nicio formă de gripă de mulți ani, în timp ce toți invitații fuseseră bolnavi într-o măsură sau alta. Aproape toată lumea avusese testat pozitiv pentru Covid cel puțin o dată în ultimii ani, cu simptome de gripă însoțitoare. Deși nimeni din familia mea nu a fost spitalizat sau nu a murit în timpul așa-numitei pandemii; toți fuseseră vaccinați în mod repetat. Din câte știu, eu și soția mea am fost singurii din familiile noastre care nu au făcut niciun vaccin împotriva Covid, iar eu nu am fost vaccinat pentru nimic în ultimii șaptezeci de ani.
Cu această fericită ocazie, frica, măștile, carantina și acuzațiile din trecutul recent fuseseră în mare parte uitate. Nu pentru că semnele și simptomele bolii dispăruseră și nici pentru că apelul la vaccinare sau testare fusese redus la tăcere. Nimeni nu înțelegea de ce se mai simțeau ocazional rău, unii continuând să raporteze că fuseseră diagnosticați cu Covid.
Viziunea mea asupra asistenței medicale a fost întotdeauna în afara cutiei, practicând medicina tradițională chineză timp de multe decenii. Am lucrat îndeaproape cu medici în tratarea unora dintre pacienții lor și am fost, de asemenea, medicul șef al unui departament de pompieri voluntari, apreciind procedurile de urgență salvatoare de vieți ale biomedicinei moderne. Printr-o serie de experiențe, am dobândit cunoștințe despre cauzele și remediile pentru suferință și boli.
Înainte de fiasco-ul Covid, al meu alternativă Abordarea mea față de boală fusese respectată; îmi împărtășisem cunoștințele cu oricine mă întreba. Perspectiva mea medicală nu era un secret pentru prieteni și familie. Când fiicele mele erau mici, nu erau vaccinate, deoarece nu existau amenințări cu boli mortale sau debilitante. Aceasta se întâmpla într-un loc și într-o perioadă în care vaccinarea sugarilor putea fi luată în considerare și refuzată, nu făcută mecanic. A existat un dialog rezonabil pe această temă - iar nerespectarea regulilor cu siguranță nu a stârnit amenințări cu excomunicarea.
Pe măsură ce a apărut spectrul unei pandemii, opinia mea despre vaccinare a devenit periculoasă și irelevantă.
Încă de la început, a fost evident că beneficiile pretinse ale noilor vaccinuri nu depășeau riscurile aferente. Am spus și am scris deschis că tehnologia rămâne netestată - deși nu am sfătuit niciodată pe nimeni să se abțină de la vaccinare - sfătuindu-i doar pe cei care au ascultat să rămână pe deplin informați.
Nu era complicat. Utilizarea tehnologiei bazate pe genetică în dezvoltarea unui nou medicament care încerca să manipuleze complexitatea magnifică a sistemului imunitar uman a fost, cel puțin, un risc. După cum s-a demonstrat cu ușurință, această nouă tehnologie a îmbrățișat presupunerea îndrăzneață că designul uman era defectuos și putea fi îmbunătățit. Era prematur să declarăm că acest tratament experimental era sigur și eficient. Încă nu cunoaștem efectele reale pe termen lung - în special pe parcursul generațiilor.
Această evaluare simplă și logică a fost considerată absurdă de către cei care au reacționat cu o frică nestăpânită la boala aparent nouă. Pericolul gripei Covid a fost considerat suficient pentru a înăbuși toate răspunsurile rezonabile cu privire la riscurile vaccinurilor. Dintr-o dată, autonomia medicală a avut loc o eclipsă, iar dezbaterea a fost disprețuită. Acțiunile și motivele agențiilor guvernamentale corupte și ale aliaților lor orientați spre profit din Big Pharma au fost binecuvântate de lideri vicleni, care i-au considerat altruiști și incontestabili.
Această atmosferă, dezvoltată și impusă într-o ceață de dictate autoritare, a creat un climat de ostilitate fără precedent care a infectat toate relațiile. Din cauza opiniilor mele și a statutului de nevaccinat, am devenit rapid un paria pentru familia mea.
La început, când tacticile de frică erau la cote maxime, vărul meu, care este avocat implicat în probleme de asistență medicală, a trimis un e-mail aspru, condamnând unul dintre primele mele articole care critică răspunsul la pandemieNu a lăsat loc pentru dialog și scris, Este culmea iresponsabilității să adaugi la dezinformarea care există peste tot despre vaccinul Covid.El a concluzionat…
Sunt foarte supărat că ai ales să-ți folosești talentul și grija pentru a da crezare genului de retorică greșită și teorii ale conspirației care alimentează isteria de masă legată de acceptarea realității că, dacă vrem să învingem această pandemie, trebuie nu doar să ne vaccinăm dacă vrem, ci să-l administrăm la nivel societal, indiferent dacă anumite persoane vor sau nu. Apelul tău la „transparență” nu face decât să alimenteze și mai mult convingerea unui anumit segment uriaș al populației că știu mai bine decât experții în această problemă. Ei nu știu. Tu nu știi. Eu nu știu. Dar fiecare cercetător și profesionist medical reputat care a analizat aceste date este de acord - este sigur, este eficient și este esențial.
Veninul emanat ca răspuns la refuzul meu de a mă alătura iluziei în masă care susținea vaccinarea era palpabil. Crima mea era de neiertat.
Deși fuseserăm foarte apropiați, orice contact s-a încheiat. Totuși, nu furia lui inconștientă și greșit direcționată mă tulbura, ci mai degrabă faptul că își împărtășea opiniile și furia cu fiicele mele, susținându-le înclinația de a se distanța de mine din cauza opiniilor mele independente. Această rană legată de verișoara mea s-ar putea să nu se vindece niciodată.
Mama mea, care nu era de acord cu mine în privința vaccinării, a echilibrat părtinirea lui cu sfaturi înțelepte pentru nepoatele ei. Le-a îndemnat să nu fie dure, sugerând că, indiferent de diferențele pe care le-ar observa, acestea nu erau demne de a le distruge relația cu tatăl lor. Datorită sfaturilor ei înțelepte, dragostea pe care o împărtășim eu și fiicele mele a supraviețuit.
Acesta și alte evenimente similare au fost lăsate mocnite. În primăvara anului 2025, la această fericită adunare care celebra longevitatea mamei mele, spre surprinderea mea, subiectul s-a îndreptat spre Covid. (Vărul meu nu era prezent.) Conversația a constat în mare parte din relatări personale despre suferințe și mărturisiri ale lipsei de înțelegere a motivului pentru care virusul persista.
Sora mea a spus că a participat la o prelegere la o facultate locală despre istoria răspunsului social la infecțiile în masă. A descris reacțiile și comportamentele umane comune la epidemiile și pandemiile din trecut, inclusiv modul în care găsirea țapului ispășitor a fost un răspuns dominant și distructiv.
Reușind să rămân tăcut până când toți au recunoscut aceste orori ale trecutului, am luat cuvântul, punând o întrebare simplă: S-a încadrat recenta pandemie de Covid în acest tipar?
Desigur, a fost răspunsul.
Am răspuns inocentȘi ce grup a fost reproșat și atacat pentru că a provocat pandemia de Covid?
A urmat o pauză atentă, apoi toată lumea a fost de acord, au fost chinezii.
Cu certitudine am spusAu existat întrebări cu privire la cauza inițiată, fie că a fost vorba de o piață de animale sau de o scurgere de informații dintr-un laborator, dar chinezii, ca cultură sau națiune, nu au fost niciodată învinovățiți. Nu a existat oare un alt grup care a devenit țapul ispășitor?
Nimeni nu părea dispus să ia în considerare această anchetă și am fost presat să spun cine credeam că era vizat.
Marea majoritate a profesioniștilor din domeniul sănătății, a personalităților publice, inclusiv a actorilor și liderilor de afaceri, a agențiilor medicale guvernamentale și a întregii administrații l-au susținut pe președintele Statelor Unite, care a declarat deschis că aceasta a fost o... pandemia celor nevaccinati. Presa a reiterat acest atac violent. Majoritatea americanilor nu s-au opus acestei planuri beligerante, dar nu au existat niciodată dovezi că persoanele nevaccinate ar fi cauzat sau exacerbat pandemia. Nu a fost acesta un fapt evident și clasic țap ispășitor?
La masă s-a așternut o tăcere mormântală. Mă așteptam la o justificare a evaluării mele, dar nu a existat niciuna. Apoi, dintr-o dată, fratele meu (care fusese vaccinat și se îmbolnăvise de câteva ori) a luat cuvântul tare și emoționat, aproape în lacrimi, spunând: Nu vreau să mai aud despre Covid — a cauzat destulă durere și suferință — și ar trebui să nu mai vorbim despre asta..
Întrucât tremura de emoție, i-am sugerat cu blândețe să se ridice de la masă, ceea ce a făcut. Declarația lui explozivă a pus capăt oricărei conversații pe această temă — nu a mai existat niciun alt răspuns la afirmația mea; nu am insistat mai mult.
Fratele meu s-a întors curând și și-a cerut scuze, fără motiv, pentru izbucnirea sa. Deși aparent irațională, a fost un răspuns direct la afirmația mea - o procesase cât de bine a putut. Nimeni altcineva nu răspunsese la sugestia mea că ar fi participat la... țapi ispășitori pentru cei nevaccinaținu și-a recunoscut încălcarea etică, deși cel puțin exprimase o oarecare emoție.
A devenit evident că atrocitățile istorice sunt mult mai ușor de recunoscut decât nelegiuirile mai recente. Puțini au recunoscut că ignoranța, furia și umilirea oamenilor nevinovați ca răspuns la Covid au fost o încălcare flagrantă și nefondată a drepturilor omului.
Cei care au stat alături de mine la această masă – și milioane de alții – nu au luat în considerare eclipsa compasiunii și raționalității lor. Puțini oameni pot mărturisi că au fost manipulați într-un comportament de nepătruns și dezgustător. Ar trebui să vadă asemănarea lor cu cei din pandemiile trecute, care au proiectat vina și au abuzat persoane nevinovate pentru suferința pe care o simțeau. Este nevoie de un suflet curajos pentru a recunoaște că golul și disperarea lor i-au determinat să afișeze venin, dispreț și violență.
Din cauza refuzului de a înfrunta adevărul, durerea și lacrimile nerecunoscute ale celor care au pus la îndoială sau au refuzat vaccinarea în masă rămân nevindecate, continuând un climat în care tacticile și regimurile represive sunt tolerate.
Indiferent câte informații există despre abuzurile forțelor puternice în timpul pandemiei, indiferent câte date susțin pericolele răspunsului la Covid, indiferent cât se află despre comportamentul deviant al conducerii și al agențiilor guvernamentale, cei nevaccinați încă nu au fost justificați.
Atitudinile egoiste, inconștiente, continuă să domine, confirmând că natura umană nu a evoluat de la epidemiile Evului Mediu. În vremuri de dificultate și stres, este mai convenabil și mai simplu să-i găsim pe alții de vină, decât să ne percepem eșecurile.
Republicat de la autor Substive
Alatura-te conversatiei:
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
