Pregătirea pentru pandemie: incendierii conduc departamentul de pompieri

Imaginați-vă, dacă vreți, un departament de pompieri extraordinar de ambițios, situat într-un oraș cu foarte puține incendii care apar în mod natural.

Acești pompieri ambițioși nu au suficientă muncă, prestigiu sau plătire pe placul lor. Neinteresați să-și șlefuiască camioanele, să ridice greutăți și să gătească chili, acești pompieri vor mai mult. Mult mai mult.

Ei construiesc un plan. Ei vor începe un program de cercetare, finanțat de contribuabili, prin care vor dezvolta un arsenal cu cele mai mari, mai înfricoșătoare și mai inflamabile produse de pe pământ. Ei vor justifica acest program sub pretenția că aceste creații distructive sunt absolut necesare pentru dezvoltarea unui foc mai mare și mai bun. stingătoare. De altfel, vor dezvolta, comercializa și vinde ei înșiși aceste stingătoare.

Aceste stingătoare de incendiu brevetate le vor aduce pompierilor ambițioși o avere incredibilă – dacă pot face ca fiecare bărbat, femeie și copil din oraș să cumpere unul.

Departamentul de Pompieri, colaborând cu corporațiile care ar produce stingătoarele lor miraculoase, publică în mod activ riscul presupus enorm și tot mai mare de incendii despre care susțin că amenință populația. Potrivit pompierilor ambițioși, factorii de risc pentru incendii agravate sunt peste tot și sunt în continuă creștere - încălzirea globală, creșterea populației, alegeți - și următorul „mare” este chiar după colț. 

Cetăţenii credincioşi, înfricoşaţi şi politicienii cu lobby puternic se îndrăgostesc de povestea lor, pompând din ce în ce mai mulţi dolari fiscale în programul de cercetare şi dezvoltare al Departamentului de Pompieri.

Departamentul de Pompieri își dezvoltă și crește stocul de super-pericole de incendiu fabricate, până când într-o zi...

OOPS! 

Cumva, unul dintre produsele inflamabile este eliberat și apare o conflagrație puternică. Nimeni nu știe exact cum a început – de fapt, pompierii șefi se adună și neagă public că oricare dintre produsele lor ar putea fi responsabil. 

Dar, îngrozind publicul și derutând politicienii, pompierii constrâng populația să se adăpostească în loc și să le urmeze instrucțiunile stricte, ca să nu piară în holocaust. La urma urmei, pompierii sunt experții. 

Ei își promovează puternic extinctoarele speciale ca singura soluție, reușind chiar să scoată apa în afara legii pentru stingerea incendiilor! (Apa nu ar merge la acest tip de incendiu, insistă ei. Numai stingătoarele speciale ale Pompierilor vor fi suficiente.)

Folosind o injecție uriașă de fonduri ale contribuabililor, Departamentul de Pompieri își construiește stingătoarele în timp record și le vând cu greu tuturor celor care pot. Între timp, zone mari ale orașului ard până la pământ. Și datorită designului slab al extinctoarelor și construcției grăbite, aceste dispozitive se dovedesc a fi la fel de mortale ca și focul, dacă nu și mai rău, pentru că efectele lor dăunătoare persistă mult după ce focul s-a stins.

Dar pompierii și prietenii lor corporativi și-au asigurat averea.

Populația năucită și traumatizată nu își poate da seama ce s-a întâmplat, la fel ca politicienii fără prihană. Departamentul de Pompieri devine cea mai puternică entitate din oraș. Ei își reiau „cercetarea”, întăriți de bogăția și puterea lor în creștere. 

La urma urmei, următoarea mare conflagrație este chiar după colț.

Sună neplauzibil? Mai gandeste-te. Pentru că în domeniul „pregătirii pentru pandemie”, incendierii conduc Departamentul de Pompieri.

Loteria de pregătire pentru pandemie

Sub acoperirea dezvoltării vaccinurilor, există zeci – poate sute – de laboratoare biologice din întreaga lume care efectuează cercetări de creștere a funcției pe nenumărați viruși și alți agenți infecțioși. Institutul de Virologie din Wuhan este cel mai infam, dar multe dintre aceste laboratoare sunt situate în Statele Unite, cel puțin 5 laboratoare din SUA manipulând singur gripa aviară H5N1. Această industrie vastă și umbrită a patogenității manufacturate s-a infiltrat în agențiile noastre guvernamentale, armata și universitățile noastre și, desigur, industria farmaceutică este strâns împletită în întreaga întreprindere.

O astfel de „cercetare” implică un proces în mai multe etape:

• obținerea de granturi – care oferă, de asemenea, acoperire legală, intelectuală și etică – pentru cercetarea de câștig de funcție, promovând-o ca fiind esențială pentru „pregătirea pentru pandemie” și dezvoltarea vaccinurilor
• obținerea de agenți patogeni (de obicei viruși) din natură care nu se transmit în prezent la și între oameni, dar care ar putea fi obligați să facă acest lucru
• modificarea genetică a acelor agenți patogeni în laborator prin adăugarea, manipularea sau îndepărtarea materialului genetic, pentru a le face mai transmisibile și/sau mai mortale la oameni
• accelerarea evoluției acestor virusuri prin trecerea lor prin mamifere cu caracteristici imunologice asemănătoare oamenilor, precum și culturilor de celule umane
• publicarea „realizărilor” ale cuiva în îmbunătățirea cu succes a transmisibilității și/sau virulenței agenților patogeni în literatura științifică, asigurând astfel un sprijin continuu prin granturi
• obținerea de brevete pentru elementele cheie ale virusurilor fabricate pentru a asigura redevențe atunci când și dacă este dezvoltat un vaccin pentru agentul patogen
• așteaptă (sau poate provoacă) scăparea acestor agenți patogeni în populațiile animale sau umane
• punând în mișcare întregul răspuns la pandemie/dezvoltarea vaccinurilor

Această lucrare încalcă Convenția asupra armelor biologice din 1975. Dar aceste laboratoare persistă în activitatea lor, sub premisa falsă că „cercetarea” lor este menită să protejeze populația lumii de „bolile infecțioase care apar rapid” prin promovarea dezvoltării vaccinurilor.

Asta e o minciuna.

Cercetarea de tip câștig de funcție efectuată în aceste laboratoare modifică genetic aceste viruși animale, dându-le puterea să facă cu ușurință și ușor ceea ce fac rareori în natură: să sară de la o specie la alta, să se răspândească ușor printre oameni și să omoare oameni în număr semnificativ.

În esență, acești cercetători iau viruși care se găsesc în mod natural la animale și care prezintă riscuri minime până la limitate pentru oameni și îi modifică pentru a le face foarte transmisibile și mortale pentru oameni.

De ce?

Nu există niciun motiv legitim pentru această cercetare. Este într-adevăr atât de simplu: dacă cineva dorește cu adevărat să protejeze populația lumii de Godzilla, nu creează în mod deliberat și sistematic Godzilla în laborator.

O astfel de cercetare nu are sens nici atunci când vine vorba de dezvoltarea de vaccinuri. Dacă cineva este îngrijorat de agenții patogeni existenți, ar trebui să dezvolte tratamente care să cucerească ei înșiși acești patogeni existenți. 

Agenții patogeni naturali au deja numeroase ținte pentru intervenții – indiferent dacă aceste intervenții implică reutilizarea medicamentelor existente sau dezvoltarea de noi medicamente (inclusiv vaccinuri). Avem deja un arsenal de medicamente existente despre care se știe că sunt eficiente împotriva virușilor. Sensibil, etic, într-adevăr normal cercetarea s-ar concentra pe strategii de vizare a fisurilor existente în armura potențialilor patogeni, mai degrabă decât pe crearea de noi superbugăși letale în laborator.

Din păcate, sunt mult mai puțini bani de câștigat și puțină putere de luat folosind abordarea sănătoasă. Contrar afirmațiilor alarmiste, pur și simplu nu există multe pandemii care apar în mod natural. Și câștigurile enorme pe care le caută Big Pharma și anchetatorii vin doar din produse brevetate, noi, brevetate – în special de genul care poate fi pus pe un model de abonament, cum ar fi vaccinurile anuale.

Pandemia Covid ca repetiție generală

Desigur, am văzut deja întregul scenariu de incendiari care conduc la pompieri în timpul Covid. Un agent patogen dezvoltat în laborator, scurs, a determinat blocări. Pacienților care au fost testați pozitiv li s-a spus să stea acasă fără tratament. Tratamentele medicamentoase generice existente, stabilite, cu profiluri excelente de siguranță, cum ar fi hidroxiclorochina și ivermectina, au fost suprimate fără milă de autorități – dar pentru utilizare împotriva virusului. 

Când pacienții s-au îmbolnăvit grav, au fost internați în spital și tratați cu medicamente brevetate administrate în conformitate cu protocoale direcționate care ulterior s-au dovedit a fi toxice pentru pacienți, dar foarte profitabile pentru producătorii de medicamente și deținătorii de brevete. Între timp, sistemele spitalicești au fost răsplătite pentru supunerea lor cu bonusuri mari pentru fiecare diagnostic de Covid făcut și pentru fiecare deces de Covid pe care l-au prezidat.

„Vaccinurile” proprietare au fost fabricate într-un timp record (traducere: mult prea repede) și a fost declanșată cea mai scandaloasă și coercitivă campanie de aplicare a tratamentului medical din istorie, pentru a obliga întreaga lume să accepte un experiment, lansat în grabă pe piață, denumit greșit „vaccin” bazat pe noua platformă de terapie genică ARNm. Rezultatele au fost devastatoare. 

Potrivit propriului sistem de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor (VAERS) al CDC, injecțiile cu Covid au dus la evenimente adverse într-o rată 117.6 ori mai mare decât vaccinul antigripal.

La 30 mai 2024, mai mult de 1.6 milion evenimente adverse au fost raportat la VAERS pentru injecțiile cu Covid-19, precum și 38,559 de decese și 4,487 de avorturi spontane. Aceste cifre depășesc rapoartele VAERS pentru toate celelalte vaccinuri combinate. Prin orice măsură, injecțiile de ARNm Covid-19 au fost intervenții toxice și mortale din punct de vedere istoric.

Aceste date s-au acumulat în ciuda faptului că VAERS este un sistem foarte laborios în care se poate depune un raport și a faptului că personalul medical care a insistat să depună rapoarte VAERS adecvate a fost hărțuit și uneori chiar concediat pentru acest lucru. Mai mult, compilarea și publicarea acestor date a fost suprimată de autorități și a fost dezvăluită publicului doar de anchetatori independenți. În plus, există o eroare de subraportare bine stabilită legată de VAERS de cel puțin unul și poate două ordine de mărime.

Astăzi, multe dintre injecțiile cu Covid care au fost în mod repetat promovate de autorități ca fiind „sigure și eficiente” au fost scoase de pe piață, inclusiv produsele Johnson & Johnson și AstraZeneca. În mod ironic, rămân cele mai periculoase.

De ce? Pentru că supraviețuitorii sunt produse ARNm. Platforma ARNm pe care sunt create injecțiile cu Covid „supraviețuitoare” prezintă un potențial aproape nelimitat de câștig financiar, deoarece oferă o platformă aproape „plug and play” pentru terapii genetice care pot fi comercializate împotriva viitorilor numeroși agenți patogeni infecțioși – precum și a cancerelor. si alte boli.

Captura medicinei și academiei

După cum s-a menționat mai sus, sistemele spitalicești au fost atrase în această activitate nerespectată de stimulente financiare puternice atât de la Big Pharma, cât și de la agențiile guvernamentale capturate. Dar spitalele nu sunt singurele instituții de încredere care au fost atrase. 

Cu decenii înainte de Covid, multe universități s-au implicat în cercetarea armelor biologice, laboratoare cu câștig de funcție extrem de profitabile apărând la numeroase dintre aceste instituții prestigioase. Aceste laboratoare sunt finanțate din mai multe surse problematice: agenții guvernamentale, cum ar fi filiala NIAID a lui Anthony Fauci, disgraziată, a National Institutes of Health, Big Pharma și susținători/investitori privați de vaccin, cum ar fi omniprezentul Bill Gates.

Lucrările fundamentale privind crearea SARS-CoV-2 – virusul care provoacă Covid – au avut loc nu în Wuhan, ci la Ralph Baric Lab de la Universitatea din Carolina de Nord la Chapel Hill. Nu este deloc exagerat să spunem că, de la Covid-19, cel mai faimos Tar Heel din lume nu mai este Michael Jordan, ci SARS-CoV-2.

La momentul scrierii acestui articol, același scenariu trece printr-o reluare terifiantă cu virusul gripal H5N1, denumit în mod obișnuit „gripa aviară” sau „gripa aviară”. După cum am menționat anterior, cel puțin 5 laboratoare din Statele Unite manipulează acest virus, precum și mai multe alte laboratoare din străinătate.

Dacă gripa aviară iese din laborator și devine o pandemie, iată doi oameni de știință cheie (și laboratoarele asociate acestora) care să tragă la răspundere:

Yoshihiro Kawaoka, dr, de la Departamentul de Științe Patobiologice de la Școala de Medicină Veterinară a Universității din Wisconsin, a lucrat la studii de creștere a funcției cu gripa aviara din 2006. El este finanțat de către Guvernul japonez, precum și Daiichi Sankyo Pharmaceuticals, Fuji Corporation, și Fundația Gates, printre alte surse. Kawaoka este cofondatorul companiei de vaccinuri FluGen. El deține 57 de brevete din SUA, dintre care multe se referă la secvențe genetice ale gripei aviare pentru a fi utilizate pentru vaccinările împotriva gripei aviare umane. 

În mod șocant, laboratorul Kawaoka a fost responsabil pentru Două scurgeri anterioare cunoscute de gripă aviară. In primul, care a avut loc în noiembrie 2013, un lucrător de laborator a fost blocat cu un ac contaminat. Deși, din fericire, acest lucru nu a dus la un focar, protocoalele nu au fost urmate atât înainte si dupa acest accident, ducând la o investigație NIH care ar fi trebuit să închidă complet cercetarea.

În al doilea accident, un lucrător de laborator în curs de formare și-a pierdut conexiunea la tubul său de respirație și a fost expus la aer infectat cu picături respiratorii de la dihori infectați cu gripă aviară alterată. Deși acest lucru nu a dus la infecție, protocoalele nu au fost respectate în mod corespunzător din nou, iar NIH nu a fost informat în mod corespunzător despre accident. 

Oricât de alarmant este faptul că un astfel de laborator predispus la accidente și care încalcă protocolul are voie să continue în orice calitate, este scandalos că laboratorul lui Kawaoka este acum. lucrând cu aceeași subcladă (2.3.4.4b) a virusului H5N1 care a infectat bovine în 12 state, precum și trei lucrători de lactate. 

Nu se poate decât să se întrebe ce Universitatea din Wisconsin Președintele Jay Rothman si Consiliul Regenților de la Universitatea din Wisconsin știu (și nu știu) despre activitățile laboratorului Kawaoka și cum pot justifica sponsorizarea unor astfel de „cercetari” potențial catastrofale la Universitatea pe care o supraveghează.

prof. dr. RAM (Ron) Fouchier, Șeful adjunct al Departamentului de Viroscience de la Centrul Medical al Universității Erasmus din Rotterdam, Țările de Jos, a ajuns în prim-planul cercetării asupra gripei aviare la sfârșitul anului 2011, când a creat cu succes o tulpină a virusului care ar putea transmite la dihori prin picături respiratorii de aerosoli. Acesta a fost un pas major către dezvoltarea unui virus care s-ar putea transmite la oameni, deoarece sistemele imunitare ale dihorilor și ale oamenilor au similarități considerabile.

Această cercetare șocant de periculoasă i-a adus lui Fouchier critici considerabile chiar și din partea unora dintre cele mai proeminente figuri pro-vaccin din cercetarea medicală. Fundația pentru cercetarea vaccinurilor am scris o scrisoare la Casa Albă Obama în martie 2013, condamnând munca lui Fouchier, numind-o „greșită din punct de vedere moral și etic” și afirmând necesitatea de a 

luați în considerare problemele etice ridicate de cercetarea privind câștigul de funcție H5N1, în special experimentele pentru a crește transmisibilitatea virusurilor H5N1, astfel încât aceștia să poată fi transmisi între oameni la fel de ușor ca gripa sezonieră... [care ar putea] provoca o pandemie globală de proporții epice care ar depășește pandemia de gripă spaniolă din 1918, care a ucis peste 50 de milioane de oameni.

În special, această scrisoare a fost semnată de mai mulți susținători preeminenți ai vaccinurilor, cum ar fi „Nașul vaccinurilor”, dr. Stanley Plotkin, și faimosul avocat al vaccinurilor, dr. Paul Offit. Munca lui Fouchier de câștig de funcție a fost atât de alarmantă încât chiar și cei mai zeloși susținători ai vaccinurilor au luat măsuri neobișnuit de puternice pentru a-l opri.

În Statele Unite a urmat o oprire temporară a cercetării privind câștigul de funcție, dar nu a durat. Fouchier nu a ținut cont de avertismentul lor și nimeni de la Universitatea Erasmus sau de altă parte nu l-a oprit. Fouchier și-a continuat munca de creștere a funcției cu diferite tulpini de gripă aviară și a strâns 20 de brevete din SUA, dintre care multe sunt concentrate pe experimentele sale de câștig de funcție. 

Starea actuală a gripei aviare în Statele Unite

Gripa H5N1, în special subclada 2.3.4.4b, genomul B3.13, este infectează în prezent peste 90 de efective de vite în 12 state diferite. A fost primul raport al virusului la bovine Martie 2024. Testarea Reverse Transcriptaza-PCR a dat rezultate pozitive pentru ARN virusului în secrețiile nazale și în laptele de vacă. Cu toate acestea, vitele par să-și revină după virus cu un tratament de susținere, iar rata mortalității este aproape de zero. Infecția activă nu a fost raportată în vite de vită. 

Nu au fost trei cazuri de transmitere de la vaca la om a virusului, unde oamenii infectați lucrau cu echipamente pentru produse lactate. Primele două cazuri (Texas și Michigan) au dus la conjunctivită (ochi roz) care s-a îndepărtat de la sine în trei zile. În acele cazuri, ARN viral a fost detectat în secrețiile oculare, dar nu și în tampoane nazale. Al treilea caz (Michigan) a dus la o tuse fără febră și disconfort ocular cu o scurgere apoasă. În mod ciudat, secvența genomică completă a H5N1 pentru acest caz nu a fost încă publicată, în ciuda faptului că cazul a fost raportat cu săptămâni în urmă. Celelalte două cazuri par să fie în concordanță cu tulpina care infectează bovinele.

Mai mulți oameni de știință au propus că tulpina actuală de H5N1 (subclada 2.3.4.4b, genomul B3.13) care circulă prin bovine și către trei oameni din SUA s-ar fi putut scurge de la Laboratorul de Cercetare a Păsărilor de curte de Sud-Est (SEPRL) USDA din Atena, Georgia. Hulscher și colab. 2024 subliniază că virusul a apărut în Carolina de Sud extrem de curând după identificare în Newfoundland și Labrador. Momentul nu are sens pentru răspândirea naturală, deoarece ambele identificări au avut loc în decembrie 2021, ceea ce înseamnă că virusul trebuie să fi transportat cumva aproape 1,700 de mile în aceeași lună - cu excepția cazului în care a fost cumva scurs din instalația SEPRL. Nu există informații despre secvențe disponibile public pentru identificările Newfoundland, ceea ce este cel mai regretabil. 

Cu toate acestea, proiectele de cercetare cu câștig de funcție care implică H5N1 au început la SEPRL în aprilie 2021 și au continuat până în decembrie 2021. Nicio informație privind secvența nu a fost făcută public din aceste proiecte, iar oficialii USDA susțin că astfel de informații nu există. La foarte scurt timp după identificarea din Carolina de Sud, virusul s-a răspândit la un delfin cu nas de sticlă găsit în largul coastei Floridei și s-a deplasat brusc printre păsările sălbatice și păsările de curte din sud-estul și vestul central. Au fost primele identificări ale genomului B3.13 la păsările de curte din SUA pui în Indiana (ianuarie 2022) și prima identificare la bovine de lapte a fost în Martie 2024, deși transferul către bovine poate să fi fost încă din decembrie 2023. 

Foarte recent, virusul H5N1 izolat de la bovine din SUA a fost trimis în Marea Britanie pentru teste suplimentare. O scurgere de laborator în acest caz ar putea duce la o catastrofă, având în vedere răspândirea rapidă a tulpinii observată în SUA. 

Preocuparea primordială este eliberarea accidentală sau deliberată a unei clade H5N1 dezvoltată în laborator, care este proiectată să transmită om la om. În acest moment, conturile indivizilor ca Fouchier explicarea situației actuale a gripei aviare nu se adună. 

Ei propun că virusul a trecut din Europa în Newfoundland și a infectat o fermă de expoziție în decembrie 2021. Apoi se presupune că aceasta s-a răspândit - aproape magic - în Carolina de Sud (cu două intrări separate Genbank) într-un wigeon și un teal cu aripi albastre pe 30 decembrie 2021. Nu au fost făcute rapoarte între Newfoundland și Carolina de Sud în această perioadă, ceea ce este cel puțin foarte curios. 

Răspândirea din Carolina de Sud are oarecum sens din acel moment înainte (adică la un delfin cu bot în Florida și mai târziu la păsările de curte, începând din Indiana). Laboratorul USDA din Atena, Georgia SEPRL lucra la subcladele H5N1 2.3.4.4b, genomul B3.13 din aprilie până în decembrie 2021 și acest lucru s-ar fi putut răspândi foarte bine, prin mallards sau alte păsări sălbatice, la populația din jur.

Revenirea filmului „Fear Porn”

Marți, 4 iunie 2024, dr. Deborah Birx („Doamna eșarfă” a faimei Covid-19) a declarat pentru CNN că fiecare vacă din SUA ar trebui să fie testată în fiecare săptămână pentru gripa aviară și că fiecare muncitor ar trebui să fie, de asemenea, testat în bazin. Birx a făcut această recomandare absurd de impracticabilă în ciuda faptului că a) există mortalitate mică sau deloc la bovine infectat cu gripa aviara, b) the FDA nu a schimbat încă liniile directoare privind consumul de lapte crud sau pasteurizat și c) o astfel de utilizare iresponsabilă a testelor diagnostice ar genera un număr mare de rezultate fals pozitive. 

Chiar și ținând cont de performanța ei în timpul Covid, BIrx trebuie să știe că astfel de testare, vrând-nevrând, vor distruge fiabilitatea testelor PCR, a căror specificitate este foarte discutabilă pentru început. A face astfel de recomandări nepractice și contraproductive este „pornografia cu frică” prin excelență, iar solicitarea unor astfel de teste iresponsabile pare a fi o încercare deliberată de a stârni panica și poate chiar de a genera cazuri fals pozitive.

Un alt exemplu al abordării „pornografice cu frică” a „pregătirii pentru pandemie” au fost afirmațiile recente ale Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) conform cărora un pacient din Mexic a murit în aprilie 2024 din cauza gripei H5N2. Chiar și lăsând deoparte problema relevanței, deoarece H5N2 este o tulpină de gripă complet diferită de H5N1, afirmația a fost falsă. Secretarul de Sănătate din Mexic respins afirmația OMS de-a dreptul. OMS mai târziu admise afirmația lor fusese incorectă. 

Afirmația inițială, falsă a OMS a fost raportată pe scară largă în mass-media. Cu toate acestea, retragerea lor a fost în mare parte îngropată, iar rapoartele rare despre retragere care au fost publicate au fost înșelătoare. Un reportaj ABC al uneia Mary Kekatos recunoscând retragerea a susținut în mod înșelător că OMS a declarat că pacientul „a murit cu tulpina H5N2 a gripei aviare.” Cu doar o săptămână mai devreme, însăși Kekatos scrisese un articol despre descrierea cazului de către OMS cu denumirea Primul caz mortal de subtip de gripă aviară confirmat în Mexic: OMS.” De remarcat, raportul inițial al OMS a descris în mod explicit „un caz mortal confirmat de infecție umană cu virusul gripei aviare A(H5N2)”.

Chiar și în rarele ocazii în care mass-media de masă raportează date care respinge „pornografia cu frică” pandemiei, ei par incapabili sau nu doresc să facă acest lucru cu o onestitate transparentă și chiar și astfel de recunoașteri necinstite sunt îngropate în rezultatele căutării pe internet.

Într-o notă mai rațională, Robert Redfield, MD, fost director al CDC în primul an de Covid-19, a prezis într-un interviu pentru NewsNation că următoarea pandemie va fi gripa aviară. Redfield consideră că aceasta va fi o versiune de laborator a gripei aviare, afirmând că „rețeta” pentru a face gripa aviară extrem de infecțioasă pentru oameni este deja bine stabilită, amintind că cercetarea de creștere a funcției asupra virusului gripei aviare a fost efectuat în 2012, împotriva recomandărilor sale. Cu alte cuvinte, el crede că incendierii sunt din nou la asta.

Concluzie și recomandări

Dacă, de fapt, orice laboratoare ar elibera populația H5N1 înarmat, acesta ar fi actul absolut de incendiu biologic, cel puțin echivalentul evadării inițiale a SARS-CoV-2 din laboratorul din Wuhan și având în vedere precedentul creat de Covid. -19 dezastru, chiar și o eliberare accidentală ar constitui un act de omor în masă inescuzabil.

Riscul acestei cercetări este atât de mare, probabilitatea unor scurgeri – fie ele accidentale sau deliberate – este atât de bine stabilită și atât de mare, iar mizele privind viața umană sunt atât de potențial catastrofale, încât cercetările cu câștig de funcție trebuie oprite. cu totul.

Dr. Jane Orient, MD, director executiv al Asociației Americane a Medicilor și Chirurgilor, a făcut următoarele recomandări de bun simț ca răspuns la continuarea „pornografiei cu frică” H5N1 promovată de persoane precum Deborah „Scarf Lady” Birx și OMS și la avertismentele fostului director CDC Robert Redfield:

Trebuie să anulăm panica, să monitorizăm și să izolăm animalele bolnave. La fel și pentru oameni. Cercetarea și utilizarea medicamentelor reutilizate pentru tratament. Descalificați persoanele responsabile pentru dezastrul Covid. Permiteți discuția liberă a opiniilor. Distrugeți stocurile virale periculoase și asigurați-vă laboratoarele și fiți conștienți de cine plătește pentru cercetare.

În acest sens, iată recomandările noastre:

1. Citând Convenția internațională privind armele biologice din 1975, a oprit imediat TOATE cercetările cu câștig de funcție din SUA. După cum afirmă Dr. Orient, această acțiune trebuie să includă securizarea laboratoarelor și distrugerea stocurilor virale. Orice rezistență sau interferență în acest sens ar trebui să facă obiectul unei pedepse penale pentru încălcările Codului de la Nürnberg.
2. Solicitați imediat ca același lucru să se facă la toate laboratoarele internaționale (în special, dar fără a se limita la, laboratorul lui Fouchier din Țările de Jos și Institutul de Virologie Wuhan). Din nou, anunță că orice rezistență la orice nivel va fi considerată încălcare a Codului de la Nürnberg.
3. Aprobați o legislație promptă conform căreia orice proprietate intelectuală asociată cu cercetarea finalizată a câștigului de funcție se află în întregime în Domeniul Public. Orice vaccin sau medicamente dezvoltate în urma unor astfel de cercetări vor fi generice și neproprietate.
4. Opriți toate finanțările actuale și scoateți în afara legii orice finanțare viitoare pentru manipularea genetică a agenților patogeni.
5. Trebuie restabilite abordările de bun simț ale virusurilor respiratorii, cu accent pe o bună igienă, izolarea bolnavilor (nu a celor sănătoși), utilizarea inteligentă și gratuită a terapiilor existente, o de la local la regional abordarea (nu globală) a sănătății publice și eliminarea completă a celor cu eșec și/sau necinste în perioada Covid-19 din întregul proces, inclusiv OMS.

Acum este momentul ca cetățenii să-și exprime cu voce tare preocupările cu privire la această problemă aleșilor si altor persoane de autoritate care sunt responsabile. De exemplu, locuitorii din Wisconsin ar trebui să-l lase pe guvernator din Wisconsin Tony Evers, Senatori RonJohnson si Tammy Baldwin, iar legislatorii lor de stat știu ce simt despre laboratorul Kawaoka. În plus, președintele Universității din Wisconsin, Rothman, și Consiliul Regeților ar trebui să audă de la toți absolvenții Badger care nu doresc ca alma mater să fie sursa următoarei pandemii.

Statul Florida a interzis cercetarea cu câștig de funcție în interiorul granițelor sale. Desigur, guvernul federal ar trebui să fie presat să acționeze definitiv pentru a pune capăt unor astfel de cercetări în țară și în străinătate, dar alte state ar trebui să urmeze în continuare exemplul Floridei în această problemă. Fiecare entitate politică, mare și mică, care interzice cercetarea cu câștig de funcție face un pas important în direcția corectă.

Incendiatorii trebuie concediați de la Pompieri. Întreaga operațiune bazată pe frică și înșelăciune care este „pregătirea pentru pandemie” trebuie oprită. Dacă nu este, experiența Covid-19 se va transforma dintr-o traumă o dată în viață într-un dezastru provocat de om care se repetă în mod regulat.