Vă rog pe toți care au primit sau vi se va oferi un vaccin antigripal să luați în considerare conținutul acestei postări atunci când decideți dacă să acceptați.
Am publicat postări care prezintă dovezi că amenințarea gripei a fost umflată.
Autoritățile americane știau că în esență au loc fraude și s-au aplecat să se apere reciproc și să acopere escrocheria.
Iată prima parte a poveștii de ce am bănuit și apoi am știut despre asta timp de cel puțin 25 de ani.
La mijlocul anilor 1990, pe măsură ce începea Cochrane Collaboration, unii dintre noi din Grupul său de infecție respiratorie acută au început să scrie protocoale pentru revizuirile Cochrane pe subiectele care ne interesau (Cochrane fiind atunci o organizație voluntară de jos în sus).
În cazul meu, a fost gripă și alți agenți respiratori. Așadar, am scris protocoale și am publicat recenzii cu privire la efectele (eficacitatea și efectele nocive) ale vaccinurilor antigripale (toate tipurile de inactivate și vii atenuate) asupra copiilor, adulților, astmaticilor, vârstnicilor și celor care îngrijesc persoanele în vârstă.
Am analizat inițial doar studiile controlate randomizate și apoi ne-am lăsat presiunii pentru a include date observaționale. Aceștia din urmă au fost abandonați rapid pentru a ne păstra sănătatea mintală. Asta pentru că datele observaționale, în acest caz, ți-au spus totul și opusul său – nu o poveste nouă.
În cele din urmă, am fost dat afară de la evaluarea astmaticilor, dar celelalte patru au fost actualizate continuu până ne-am dat seama că nu are rost să continuăm, iar 3 dintre recenzii au fost stabilizat (nu mai sunt actualizări). Cele trei recenzii stabilizate sunt:
- Demicheli V, Jefferson T, et al. Vaccinuri pentru prevenirea gripei la adulții sănătoși. 2018
- Jefferson T, Rivetti et al. Vaccinuri pentru prevenirea gripei la copii sănătoși. 2018
- Demicheli V, Jefferson T și colab. Vaccinuri pentru prevenirea gripei la vârstnici. 2018
- Thomas RE, Jefferson T, et al. Vaccinarea antigripală pentru lucrătorii din domeniul sănătății care îngrijesc persoanele cu vârsta de 60 de ani sau mai mult care trăiesc în instituții de îngrijire pe termen lung.
(A patra recenzie este în prezent în curs de actualizare.)
Recenziile au fost citate de câteva mii de ori și citite de mai multe ori. Acestea includ date din 105 studii (reale) controlate cu placebo care au implicat peste 100,000 de indivizi.
Deci acesta este fundalul. În această etapă, te vei întreba: și ce?
Deci, ce înseamnă că studiile randomizate (reale) controlate cu placebo vă oferă o idee bună despre incidența gripei (în studiile mai vechi, printr-o creștere a titrurilor de anticorpi și/sau un izolat de cultură viral pozitiv). Când puneți în comun datele împreună, nu vă uitați la o singură încercare sau un set de date; te uiți la mai multe seturi de date observate și înregistrate la apogeul sezonului „crizei de iarnă”.
În revizuirea adulților sănătoși, brațul placebo a luat 465 de cazuri din 18,593 de participanți. Deci, dintre persoanele cu simptome, 97.5% nu au fost cauzate de gripă. Niciun studiu nu a putut detecta decesele, iar spitalizările au fost relativ rare. Testele s-au întins pe 50 de ani de date, așa că am avut toate maximele, minimele și probabil și chiar 2 pandemii de gripă.
Testele sunt studii în care cercetătorii pot controla lucrurile, pot verifica și urmări cazurile. Incidența brațului placebo este esențială pentru o imagine exactă a ceea ce se întâmplă. Modelele nu sunt necesare. Odată ce am început să analizăm decesele verificate de gripă în brațul placebo, am văzut că numărul de cazuri era de sute. Complicațiile au fost foarte rare; pentru decese, am găsit nimic — cu siguranță nu cifrele prezentate de CDC, pe care nici măcar Anthony Fauci nu le credea. Acest lucru se potrivește cu datele pe care le-am arătat aici si aici.
Așadar, gripa este rară, încarcă mai mulți agenți care provoacă aceleași semne, simptomele sunt grupate sub termenul îngrozitor de „gripă”, iar intervențiile populației, cum ar fi vaccinurile inactivate, nu au nicio șansă împotriva unei ținte în mișcare relativ rare precum gripa. Așa că vezi că mama mea avea dreptate când îmi spunea: „Tommy dragă, nu folosește niciodată cuvântul F”.
În postările următoare, TTE va explica cum și de ce umflarea amenințării este esențială pentru a menține organismele lipsite de etică precum CDC și UKHSA (le menționez pe acestea două, dar sunt toți la asta) și va analiza câteva declarații și politici înșelătoare bazate pe înșelătoare. și date umflate.
Această postare a fost scrisă de un bătrân care lucrează la asta timp de trei decenii și speră că conținutul unor postări ca acestea să fie moștenirea lui.
Alte lucrări relevante
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Relația dintre calitatea studiului, concordanța, mesajul de a lua acasă, finanțarea și impactul în studiile vaccinurilor gripale: revizuire sistematică BMJ 2009; 338 :b354 doi:10.1136/bmj.b354
Jefferson T. Vaccinarea antigripală: politică versus dovezi BMJ 2006; 333 :912 doi:10.1136/bmj.38995.531701.80
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Inactivated influenza vaccines: methods, policies, and politics. J Clin Epidemiol. 2009 iulie;62(7):677-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.07.001. Epub 2009 Jan 4. PMID: 19124222.
Doshi P. Sunt cifrele deceselor cauzate de gripă din SUA mai mult PR decât știință? BMJ. 2005 Dec 10;331(7529):1412.
Doshi P. Gripa: comercializarea vaccinului prin comercializarea bolii BMJ 2013; 346:f3037 doi:10.1136/bmj.f3037
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
