După Covid: Douăsprezece provocări pentru o lume spulberată 

În urmă cu trei ani, în adâncul blocajelor, a devenit evident că avem nevoie disperată de o nouă mișcare cetățenească cu un accent diferit. Formele ideologice predominante pur și simplu nu au fost adaptate la șocul exogen enorm al sistemului pe care îl implicau blocajele. A fost neașteptat, mai ales sub pretextul sănătății publice. 

Fiecare libertate esențială a fost atacată. Guvernul autoritar/totalitar a măturat țara și lumea, iar aproape întreaga clasă intelectuală a spus: este bine. Și așa eu sugerat un raspuns: 

Această mișcare, fie că se numește anti-lockdown sau pur și simplu liberalism, trebuie să respingă răutatea și constrângerea acestui moment actual al vieții americane. Trebuie să contracareze brutalismul blocajelor. Trebuie să vorbească și să acționeze cu înțelegere umană și cu mare atenție pentru funcționarea socială în condiții de libertate și speranța pentru viitor care vine odată cu aceasta. Dușmanii libertății și ai drepturilor omului s-au dezvăluit pentru ca lumea să-i vadă. Să fie dreptate. Bunăstarea noastră a tuturor este în joc. 

Și o astfel de mișcare s-a format de fapt. A fost larg. A depășit înrădăcinile ideologice și de clasă ale trecutului. A crescut în sofisticare și strategie de-a lungul timpului. Rezistența a devenit internațională. S-a luptat să iasă din cenzură și rușine. Câmpurile de luptă au fost variate și cuprinzătoare, de la reviste științifice la jurnalism până la revolte dure pe stradă, cum ar fi protestul camioanelor. 

Rezultatele au fost impresionante. Mandatele de vaccinare și pașapoartele au fost respinse. Dreptul la călătorii internaționale a fost restabilit. Declarațiile de urgență au permis să expire (chiar dacă competențele sunt încă în vigoare). Ne-am întors să ne prefacem că oamenii și nu Fauciștii lumii sunt la conducere. 

Nu a existat, însă, dreptate. Fără îndoială că oficialii care ne-au făcut asta sunt pe frânghii. Mulți și-au dat demisia. Alții se ascund. Rar este personajul public de astăzi care este dispus să dețină ceea ce sa întâmplat. Și în zilele noastre, aproape nimeni nu apără afirmația că răspunsul despotic a realizat ceva în ceea ce privește sănătatea publică. 

Congresul organizează audieri privind răspunsul la pandemie și asta este grozav. Dar mass-media nu le acoperă. O populație brutalizată nu vrea să revizuiască trauma. A existat și probabil că nu va exista nicio responsabilitate reală, cu atât mai puțin un Nürnberg 2.0. 

Ne-au rămas un număr mare de probleme rămase din trecut și altele noi la care nu ne așteptam niciodată. Toate acestea necesită o adaptare ideologică continuă și o mobilizare a cetățenilor. Este un adevăr trist pentru că oamenii sunt obosiți și demoralizați și mai mult decât pregătiți pentru viața normală din nou. Dar nu putem pur și simplu să dorim să îndepărtăm adevărurile urâte din jurul nostru. 

Fără îndoială că birocrațiile administrative ar închide din nou sub același sau nou pretext. Da, se vor confrunta cu mai multă opoziție data viitoare și încrederea în înțelepciunea lor a căzut de pe o stâncă. Dar răspunsul la pandemie le-a acordat și noi puteri de supraveghere, aplicare și hegemonie. Științismul care a determinat răspunsul informează tot ceea ce fac. Așa că data viitoare va fi mai greu să-i reținem. 

Mai jos sunt câteva probleme rămase și noi pe care trebuie să le confruntăm în următorii ani. 

1. Supravegherea tehnologiei și cenzura 

Big Tech a supravegheat înainte de răspunsul la pandemie, dar legea cvasi-marțială a perioadei a consolidat puterea guvernului asupra datelor private. Fișierele Twitter au dovedit rolul uriaș pe care l-a jucat statul polițienesc în cenzura științei și a oricărei opinii care contrazice prioritățile regimului. 

Grupurile de pe Facebook au fost distruse. Conturile LinkedIn și Twitter au fost interzise. Chiar și rezultatele căutării Google au fost jucate. Acesta a fost motivul pentru care celor din rezistență le-a fost atât de greu să ne găsim unul pe celălalt. 

Când au cerut distanțare socială, au vrut mai mult decât o separare umană de șase picioare. Au vrut să oprească formarea oricărei rezistențe serioase. Ne-au vrut toți izolați, dezorientați și astfel ușor de controlat. Ca rezultat, instrumentele despre care credeam cândva că au fost concepute pentru o conexiune mai umană au fost utilizate pentru a ne ține depărtați. 

Da, există multe procese în desfășurare care contestă această practică ca o încălcare a drepturilor Primului Amendament. Descoperirea instanței a produs multe mii de pagini, iar deciziile par probabil să ajungă în poziția corectă. 

Dar iată ce este înfricoșător. Dacă aceste contestații în instanță ar reprezenta într-adevăr o mare amenințare la adresa practicii, nu ar evita cenzura platformele de socializare în acest moment? Ei nu sunt. YouTube este regele eliminărilor. Instagram, LinkedIn și Facebook fac același lucru. 

Doar Twitter a fost relativ eliberat odată ce Elon Musk a preluat conducerea. Dar noul său CEO este un campion al moderarii conținutului, la ordinul agenților de publicitate pe care spera să îi atragă înapoi pe platformă. Se pare că platforma revine la felul în care era, poate nu cu aceeași intensitate, dar cu același potențial. În orice caz, traiectoria nu este îndreptată în direcția corectă. Cenzura și supravegherea sunt instituționalizate. 

Mass-media s-a comportat abisal pe parcursul întregului fiasco, amenințând dizidenții, amplificând minciunile și aplaudând constrângerea. Nu au existat recunoașteri de fapte greșite. Avem nevoie de toate sursele noi de știri. 

2. Bani și servicii bancare

Rezerva Federală a fost esențială pentru a face posibil răspunsul la pandemie. A fost gata să monetizeze fiecare dolar cheltuit de Congres pentru a subvenționa blocajele și pentru a crește cheltuielile întregului hegemon al sănătății publice. A fost atât de esențial încât pe 15 martie 2020 – la două zile după declararea de urgență și cu o zi înainte de edictele de izolare ale administrației Trump – de fapt eliminat rezerve obligatorii pentru bănci complet. Cu alte cuvinte, a abolit o practică de reglementare de bază care a restrâns crearea de bani de mai bine de 100 de ani. Rezultatul a fost un tipar de 6.5 trilioane de dolari. 

Criza bancară cauzată de creșterea dramatică a ratelor dobânzilor – o politică menită să stopeze consecințele inflaționiste ale acceptării regimului Covid de către Fed – a destabilizat băncile regionale și operațiunile bancare centralizate. În fundal este intenția declarată a administrației Biden de a reforma întregul sistem folosind o monedă digitală a Băncii Centrale care creează o cale pentru un sistem de credit social în stil chinez de control universal. 

Singura soluție sunt banii sănătoși, dar suntem mai departe de asta pe zi ce trece. Susținătorii competenți ai reformelor pro-libertate sunt puțini. Economiștii nu au reușit în mare măsură în timpul blocajelor să-și spună disciplina și cunoștințele. Acum sunt la fel de capturați ca orice altă profesie. 

3. Întreprindere de afaceri 

Răspunsul la pandemie a fost un avantaj masiv pentru afacerile mari, în special pentru companiile de tehnologie și media, și un dezastru pentru întreprinderile mici. Preocuparea mea imediată în primele zile de blocaj a vizat investițiile în astfel de întreprinderi: de ce ar începe cineva una dacă poate fi închisă prin edict guvernamental? Nu a existat nicio compensare pentru pierderi și nicio încercare de reparație. O recesiune va introduce și mai multe provocări. 

Un impuls major pentru întreprinderile mici și mijlocii ar fi reforma reglementărilor și a litigiilor, dar mediul politic de astăzi nu admite aproape nicio discuție asupra acestor subiecte cruciale. Toate energiile trupelor de șoc de blocare ale Washingtonului sunt acum cheltuite pentru a inventa modalități pentru mai multă reglementare, mai puțină creștere economică, costuri mai mari de afaceri și mai multe intervenții. Marii afaceri iubesc acest lucru, dar este devastator pentru clasa de mijloc. 

Campionii liberei întreprinderi trebuie să înțeleagă că cauza lor s-a îndepărtat masiv de interesul marilor afaceri, care nu au fost niciodată mai unite cu marele guvern într-o campanie de monopolizare și cartelizare a industriei. Coluziunea de acest fel este acum norma. Sistemul are multe în comun cu corporatismul din perioada interbelică, numit mai târziu fascism. 

4. Captură de reglementare 

Mulți dintre noi au primit o educație temeinică în ceea ce privește cât de influenți sunt actorii răi din sectorul privat față de agențiile guvernamentale. Ușa rotativă este principalul mod în care fac afaceri. FDA a început să imprime vaccinuri chiar și în urma obiecțiilor publice ale experților săi de top. CDC dădea recomandări care erau efectiv comunicate de presă bazate pe industrie. 

Același lucru este valabil și pentru întreg statul de reglementare. Nu se mai poate discerne care este mâna și care este mănușa: guvern sau afaceri mari. Acest lucru este valabil pentru fiecare departament din guvern, inclusiv pentru mașina de război care funcționează la comanda producătorilor de muniție. 

SEC este condusă de industria valorilor mobiliare. Departamentul Muncii este capturat de sindicate. HUD este captiv al dezvoltatorilor de locuințe. Departamentul Agriculturii guvernează la ordinul unor mari interese agricole, blocând în același timp accesul la piețe pentru fermierii și fermierii locali. Și așa mai departe. 

Ne-am împăcat încă cu asta în stânga sau în dreapta? S-au confruntat libertarii cu asta? Bănuiesc că nu. Această realitate a remanierat masiv structura politică. Am părăsit complet claritatea anilor 1980 și am intrat într-o nouă lume cu o complexitate gravă și corupție la toate nivelurile. 

5. Sănătate publică 

Birocrațiile de sănătate publică au preluat controlul în 2020 și ce au neglijat cel mai mult? Sănătate Publică. Ne-au făcut să stăm în casă când aveam nevoie de soare. Au închis sălile de sport când aveam nevoie de exerciții. Au închis centrele și grupurile de dezintoxicare într-un moment de abuz în masă de substanțe. Ei au blocat distribuția de medicamente reutilizate despre care medicii chiar și la acea vreme știau că sunt eficiente pentru infecțiile respiratorii. Chiar și antibiotice de bază și-au pierdut strălucirea în mandatul de a aştepta vaccinul. Și împreună toate aceste acțiuni au întărit o problemă mult mai vastă decât boala infecțioasă: bolile cronice, inclusiv obezitatea. 

Dar sănătatea? Este în criză. Dieta americană trebuie să se schimbe. Aceasta, la rândul său, se leagă de modul în care ne trăim viața. Cu toții trebuie să învățăm că nu orice problemă de sănătate poate fi rezolvată de un produs farmaceutic. Într-adevăr, opusul este adevărat: o societate inundată de ulei de șarpe aprobat de guvern este fundamental otrăvită. Otrăvirea corpului trebuie să înceteze. Singura cale de ieșire este cea de modă veche: aer curat, soare, dietă sănătoasă și exerciții fizice zilnice. Sună ca un clișeu, dar este o chestiune de viață și de moarte. 

De asemenea, esențiale sunt piețele reale și nu captive. Sistemele noastre de furnizare a serviciilor medicale trebuie să devină mai competitive cu medicii cărora li se acordă libertatea de a profesa din nou. Sistemul de asigurări deservește în principal industria și nu clienții. Toate acestea strigă pentru reformă radicală. În ceea ce privește FDA și CDC, reforma pur și simplu nu este suficientă. Ele trebuie distruse la pământ cu noi sisteme care le iau locul. 

În plus, în perioada pandemiei observăm cum sănătatea publică a devenit un cal troian pentru legea marțială. Din câte îmi dau seama, asta rămâne adevărat și astăzi. Problema aici este profundă și înspăimântătoare, mai ales că aproape orice problemă socială, culturală și economică poate fi transformată ca o problemă de sănătate. 

6. Instituţiile de învăţământ 

Școlile publice au fost închise în unele locuri până la doi ani. Guvernul a forțat închiderea multor școli private. Învățătura la domiciliu a devenit obligatorie, deoarece și centrele de zi au fost închise. Acest lucru a perturbat în mod masiv obiceiurile de muncă și educație ale familiilor, dar acum milioane de oameni caută alternative. Acest lucru se aplică universităților și colegiilor care au trădat studenții mai întâi cu blocaje și apoi cu mandate de mască și vaccin. 

Trebuie să existe o cale mai bună. Și piața serviciilor educaționale trebuie să se deschidă pentru a permite o cale mai bună. Vechiul mod a eșuat și acum este epuizat de încredere, energie și resurse, chiar dacă datoria studenților a crescut la niveluri incredibile, iar instituțiile publice nu mai sunt locuri atractive pentru a lucra. Visul educației universale a fost ucis de cei mai pasionați campioni ai săi. 

Și totuși, noi instituții le iau locul. Ei trebuie sa. În procesul de recreere a venit un accent nou și binevenit pe clasici, elemente de bază și fundamente educaționale autentice. Din păcate, tranziția va lăsa mulți oameni. Elevii sunt deja cu doi ani în urmă la învățare, datorită închiderilor crude. 

7. Starea adâncă 

Americanii au devenit vag conștienți de acest lucru numit starea profundă înainte de răspunsul la pandemie, dar experiența în sine a dovedit-o. Democrația nu a existat. Eram la cheremul birocraților și a deciziilor lor. Instanțele nu au intervenit. Când au făcut-o în sfârșit, birocrații au dat înapoi și au spus că nimeni nu are dreptul să-i controleze. 

Există sute de agenții și milioane de angajați ai statului adânc care nu sunt responsabili în fața nimănui și totuși exercită o putere masivă asupra vieților noastre. Nu există nimic despre aceste instituții în Constituție. Statul birocratic este a patra ramură a guvernului când ar trebui să fie doar trei. Tentaculele de la Washington se extind nu numai în fiecare stat și oraș, ci în întreaga lume. 

Toată această problemă a început în 1880, dar s-a înrăutățit masiv în lumea postbelică și apoi a devenit hegemonie în secolul XXI. Trebuie neapărat demontat sau, cel puțin, tras la răspundere de către reprezentanții aleși ai poporului. Acest punct este evident foarte important pentru instituție. Abrogarea ordinului executiv care ar reclasifica mulți angajați administrativi ca fiind liberi (Programul F) a fost unul dintre primele acte abrogate de administrația Biden. 

8. Crima și războiul 

În timpul blocajelor, accidentele de circulație s-au agravat masiv și au rămas așa. Datele nu sunt încă disponibile, dar cu siguranță vor reflecta accidente record și decese. De ce ar putea fi așa? Am vorbit cu un șofer Uber care a explicat că conducerea a devenit și a rămas un loc de exprimare a voinței umane atunci când căile noastre pentru exercitarea liberului arbitru au fost închise. Adăugați furia și abuzul de substanțe la asta și aveți dezastru pe mâini. 

Blocajele au înrăutățit viața și au tocit conștiința morală. Dacă guvernul ne poate face toate acestea, de ce nu le putem face unul altuia? După această experiență, oamenii nu mai adună empatia suficientă pentru a le pesa de bunăstarea celorlalți. Oamenii au încetat să mai facă contact vizual unii cu alții, iar apoi măștile au făcut imposibile chiar și indicii nonverbale de bază. Comunicarea în sine a fost redusă la elementele sale cele mai de bază. 

Rezultatele au început să devină evidente odată cu protestele complet juste care s-au transformat în revolte violente în unele locuri în vara anului 2020. Valul criminalității nu s-a atenuat de atunci. Orașele tolerează acum un nivel de furturi mărunte care ar fi fost de neconceput cu doar zece ani în urmă. Polițiștilor nu le mai pasă, iar cetățenii în general arată mult mai puțin respect față de proprietate și persoană decât în ​​trecut. 

Când guvernul devine imoral cu binecuvântarea tuturor înălțimilor dominante din societate, trimite un mesaj tuturor celorlalți. În acest fel, răspunsul la pandemie a dezlănțuit o formă de nihilism etic și a detașat comunitățile de o conexiune umană între ele. Separarea umană forțată a fost dăunătoare pentru suflet, iar această bătaie în fapte rele s-a răspândit în întreaga lume. 

Chiar și conflictul Ucraina-Rusia este un simptom al acestei pierderi de raționalitate și moralitate. Amintiți-vă că Putin însuși a petrecut cel puțin un an în izolare, izolat de realitate și de contactul fizic, suficient pentru a-l conduce pe un oligarh deja beat de putere într-o stare de spirit delirante. Același lucru s-ar putea spune despre Biden cu finanțarea fără minte a regimului ucrainean. Ciocnirea acestor lideri a devenit o urmărire apocaliptică lipsită de înțelepciune diplomatică, impregnată de fanatism aproape mesianic. La fel și pentru galeriile de arahide recrutate pentru a înveseli o parte sau alta. Bunul simț a fost călcat în picioare pe măsură ce finanțarea explodează, mai multe proprietăți sunt distruse și vieți sunt pierdute. 

9. Imigrarea 

Nu uitați niciodată că restricțiile de călătorie care au început în 2020 au ținut cea mai mare parte a populației umane închisă în reședința statului național timp de ani de zile, chiar și pe cei care trăiau pe insule care au fost odinioară sanctuare. Dreptul de a vizita SUA pentru cei „nevaccinati” a fost reluat abia pe 11 mai 2023. 

Captivitatea oamenilor a stârnit și o dorință disperată de a fugi și de a găsi o nouă casă. Schimbările demografice masive din populația SUA, de la statele blocate la statele deschise, se reflectă și la nivel internațional. Cu populații uriașe în mișcare, statele au fost forțate să se împace cu politicile de migrație asupra cărora nu există un consens politic. 

Această problemă explodează chiar acum la granița de sud a SUA, ceea ce duce la o furie uriașă care s-a transformat într-o reacție populistă majoră sub impresia că țara este invadată. Acest lucru nu se va termina bine pentru nimeni. Răspunsul trebuie să fie o politică rațională și umană de imigrație care poate separa cumva drepturile lucrătorilor de drepturile de vot, dar SUA nu sunt pregătite să abordeze această problemă așa cum au deja majoritatea națiunilor din lume. Ca urmare, comutăm între restricționismul legal și haosul la frontieră. 

10. Vieți zdrobite 

Trauma din ultimii trei ani a spulberat stabilitatea a milioane de familii și comunități. Cuplurile au fost sfâșiate de restricțiile de călătorie, dar și de argumente interne despre vaccinuri. Copiii nu au putut participa la înmormântările părinților lor, iar cuplurile au organizat nunți pe Zoom. Multe familii se confruntă cu decese sumbre nu din cauza Covid, ci din cauza ventilatoarelor, disperare, sinucidere și vaccinuri. 

Dependențe digitale de diferite feluri au sfâșiat loialitățile familiale. Noi forme ciudate de disforie de gen au fost dezlănțuite și în această perioadă și asta nu poate fi o coincidență. Mulți părinți trăiesc răvășiți de vinovăție pentru copiii lor răniți de vaccin. 

Artele au suferit epave, ruinând cariere care a durat o viață întreagă pentru a fi construite. Cum putem avea o civilizație adevărată fără arte? Fără ele, suntem reduși la statutul de brute. 

Multe comunități mici au avut rutinele perturbate pe măsură ce asociațiile civice s-au dizolvat. Fiecare persoană a experimentat acest lucru în moduri diferite: trupa locală s-a despărțit din cauza purtării măștii, clubul de bridge a încetat să se mai întâlnească pentru vaccinuri, comunitatea religioasă s-a epuizat de energie în discuții despre distanțarea socială și așa mai departe. Există o mulțime de furie peste tot la vedere. 

Acestea sunt condiții care pot duce la dezastru, mai ales când este cuplată cu o criză economică. Este un butoi de pulbere. 

11. Istoria 

Eforturi vaste din partea scriitorilor Brownstone sunt cheltuite pentru a corecta istoria acestui lucru. Mai exact când s-a răspândit Covid? Când au știut oficialii americani? Când a fost stabilit răspunsul și cine a fost implicat? Cine a decis să transfere autoritatea statului de securitate? Ce instrumente a folosit guvernul federal pentru a constrânge statele? De ce neglijarea imunității naturale? Cum au fost depreciate medicamentele reutilizate și de ce? 

Există mii de întrebări, dintre care multe sunt reprezentate în mod independent Grupul Norfolk document pe care Brownstone l-a susținut. Există comisioane necesare în fiecare națiune, stat, oraș și județ. Avem nevoie de răspunsuri. Am descoperit multe caracteristici ale răspunsului și adevărul despre adevăruri și strategii, dar avem un drum foarte lung de parcurs. 

Linia oficialității este că, deși s-au făcut greșeli, știința este grea și oficialii au fost nevoiți să improvizeze în timp real. Asta este putregaiul total. Erau foarte puține lucruri despre întregul regim care să aibă vreun sens, și oricine cu un gram de cunoștințe știa asta și, de asemenea, știa devastările pe care le va provoca. De ce anume au decis responsabilii să se orbească? Cine erau puterile din spatele tronului?

Trebuie să facem bine acest lucru, iar provocarea este intensificată de secretul obligatoriu al tuturor jucătorilor principali. Totuși, dacă nu vom obține istoria descoperită și spusă, vom rămâne blocați cu versiunea propagandistică a evenimentelor, iar aceasta servește doar intereselor clasei conducătoare. Nici nu putem depinde de istoricii regimului pentru a dezvălui adevăruri nemăgulitoare. 

Generațiile de aici își vor pune marea întrebare: cum au putut ei să fi demontat civilizația atât de prostesc și atât de repede și sub o pretenție atât de subțire? Trebuie să avem răspunsurile. 

12. Forța ca instrument de politică 

A pune întreaga populație într-un anumit model de acțiune și credință a fost principiul de bază al răspunsului la Covid. A fost mai rău decât să fii tratat ca șobolanii de laborator: cel puțin oamenii de știință nu încearcă să controleze ceea ce cred șobolanii. A fost experimentul suprem și global în managementul social sub masca științei. 

Acesta este motivul pentru care Brownstone a fost fondată cu unul ideal care a rezultat din experiența politicii pandemice: „o societate care acordă cea mai mare valoare interacțiunii voluntare a indivizilor și a grupurilor, minimizând în același timp utilizarea violenței și a forței, inclusiv a celor exercitate de autoritățile publice sau private”.

A realiza aceasta este sarcina noastră, dar barierele sunt masive. Legea de fier a liberalismului formulată de sociologul britanic Ralph Miliband spune că toate eforturile de reformă ale democrațiilor liberale servesc în cele din urmă interesului elitei economice și politice, mai degrabă decât populației generale. Asta a fost cu siguranță experiența din viața noastră. 

De aceea avem nevoie de mai mult decât de o mișcare politică. Avem nevoie de o mișcare culturală și intelectuală masivă care să susțină un nou ideal. În unele privințe, însă, nu este cu adevărat un ideal nou. Este traiectoria ideii de progres uman de multe sute de ani, datând chiar din Magna Carta. Acest impuls a fost pentru limite aplicabile ale puterii și drepturilor fundamentale ale oamenilor. Scopul guvernării reprezentative a fost să garanteze asta ca realitate vie. 

Toate acestea au fost luate în uralele tuturor opiniei de elită, s-au terminat cu vieți zdrobite și o pierdere globală a încrederii. Înainte să se întâmple acest lucru, mulți oameni nu și-au dat seama cât de importantă este cu adevărat libertatea pentru o viață bine trăită și pentru construirea unei societăți umane. Nici nu știam cât de fragilă este civilizația cu adevărat. 

Acum știm. Dacă vrem să-l restaurăm, mai este de lucru. Urgența nu poate fi exagerată. Sunt prea multe în joc pentru a ignora oricare dintre cele de mai sus. Reconstrucția necesită toate eforturile noastre.