Un ofițer de evidențe publice relativ necunoscut de la Institutul Național de Sănătate (NIH) se află acum în centrul unui scandal în plină expansiune care implică solicitări din Legea privind libertatea de informare (FOIA).
Saga desfășurat după ce e-mailurile citate aparținând lui David Morens, un fost consilier de top al lui Anthony Fauci, a dezvăluit că cineva l-a învățat să folosească sistemul și să evite ca e-mailurile să fie capturate de solicitările FOIA.
„Am învățat de la doamna noastră cu foia de aici cum să fac e-mailurile să dispară după ce sunt foiat, dar înainte de a începe căutarea, așa că cred că suntem cu toții în siguranță”, a scris Morens într-un e-mail din 24 februarie 2021. „În plus, am șters majoritatea acestor e-mailuri anterioare după ce le-am trimis la Gmail.”
Morens a implicat-o pe Margaret (Marg) Moore, cunoscută colocvial ca „Doamna FOIA” în încercarea de a ascunde informații poporului american, în special cele legate de originile Covid-19, care este o infracțiune.
Aceasta a declanșat o investigație a Subcomitetului Selectat al Camerei privind pandemia de coronavirus pentru a dezvălui ceea ce președintele Brad Wenstrup (R-OH) a numit o „mușamalizare”.
A scrisoare directorului NIH, Monica Bertagnolli, i-a sugerat în mai „o conspirație la cele mai înalte niveluri” dintre aceste instituții de sănătate publică cândva de încredere.
„Dacă ceea ce apare în aceste documente este adevărat, acesta este un aparent atac la adresa încrederii publicului și trebuie să fie înfruntat cu aplicare rapidă și cu consecințe pentru cei implicați”, a scris Wenstrup.
Wenstrup a spus că există dovezi că un fost șef de personal al lui Fauci ar fi folosit greșeli de ortografie intenționate - cum ar fi „Ec~Sănătate" in loc de "EcoSănătate” — pentru a preveni captarea e-mailurilor în căutările de cuvinte cheie de către oficialii FOIA.
Astăzi, Wenstrup a anunțat o citație pentru a-l obliga pe Moore (Doamna FOIA) să se prezinte pentru o depoziție pe 4 octombrie 2024, spunând că ea a rezistat în mod repetat acestor eforturi și a întârziat ancheta Subcomitetului Select.
„Pretinsul ei schema de a ajuta oficialii NIH să șteargă înregistrările COVID-19 și să-și folosească e-mailurile personale pentru a evita FOIA este îngrozitoare și merită o investigație amănunțită”, a spus Wenstrup.
„Să trageți la răspundere pe doamna Moore pentru orice rol pe care l-a jucat în subminarea încrederii americane este un pas către îmbunătățirea lipsei de răspundere și a absenței transparenței care se răspândesc rapid în multe agenții din cadrul guvernului nostru federal”, a adăugat el.
Moore, totuși, a indicat prin avocații săi că o va invoca Al cincilea amendament dreptul împotriva autoincriminării.
Avocații ei scris lui Wenstrup, explicându-i că ea a cooperat cu Subcomitetul Select pentru a găsi „o alternativă” la participarea la un interviu, inclusiv accelerarea propriei cereri FOIA pentru propriile documente.
Ei au explicat, de asemenea, că e-mailurile lui Morens care sugerau că Moore dădea sfaturi „despre evitarea FOIA”, au fost înșelătoare, deoarece Morens, sub jurământ, a spus: „A fost o glumă... Ea nu mi-a dat sfaturi despre cum să evit FOIA”.
Cu toate acestea, decizia lui Moore de a pleda pentru a cincea a alimentat doar îngrijorarea cu privire la lipsa de transparență și responsabilitate a uneia dintre cele mai importante instituții de cercetare în domeniul sănătății ale națiunii.
Nu s-a terminat până nu cântă doamna FOIA!
Citirea ulterioară: Marele eschiv FOIA
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.