Un atac masiv asupra libertăților civile este în curs de desfășurare după o săptămână de revolte în Marea Britanie. Pentru politicieni, mass-media, ONG-urile și cadre universitare „dezinformarea” vechiului nostru prieten împărtășește o mare parte a vinei. Este scuza care continuă să dea.
Știrile false provoacă revolte, ""Dezinformarea alimentează revoltele, ""Dezinformarea a alimentat revolte anti-migranți,” Proteste “provocat de dezinformare, ""Dezinformarea alimentează revoltele de extremă dreaptă din Regatul Unit, ""Cât de false afirmații despre o înjunghiere în masă au dus la o revoltă, " Cum s-a răspândit dezinformarea pentru a declanșa o revoltă," și "Revolte din Marea Britanie provocate de dezinformare.” Există literalmente sute de articole de acest tip, extrase aparent din cele mai leneșe solicitări ChatGPT.
Marea Britanie vorbește despre arestare și chiar extrădând persoane din alte țări pentru dezinformare. „Este posibil să comiteți o infracțiune dacă repetați, repetați sau amplificați un mesaj care este fals”, a spus directorul de urmărire publică din Regatul Unit, Stephen Parkinson. Sunt solicită extinderea facturii de siguranță online deja regresivă si recunoastere faciala, iar Unitatea de combatere a dezinformarii, care a vizat disidența legitimă în timpul Covid, este repornit pentru a monitoriza rețelele sociale.
Dezinformare a fost s-a răspândit, mai ales în zilele în care numele adolescentului acuzat de uciderea celor trei fete a fost ascuns conform legii britanice. Odată ce identitatea presupusului atacator a fost cunoscută (un cetățean britanic născut din părinți ruandezi), revoltele nu s-au diminuat în niciun fel. Totul a fost combustibil pentru mișcarea anti-imigrație. Oamenii care conduceau revoltele nu erau cunoscători de informații; aveau nevoie de suficiente informații adevărate pentru a se conecta la preocupări reale. Tinderbox Britain a făcut restul.
Este ciudat să credem că dacă s-ar fi cunoscut imediat informații exacte despre atacator, nu ar fi existat nicio indignare virală și protest. Informația poate direcționa unde curge energia, dar energia și tensiunea au fost mult timp acolo. Dacă nu ar fi fost acest eveniment, ar fi fost altul destul de curând.
Dacă rădăcinile și lăstarii unei societăți sunt verzi și sănătoase, aruncată o scânteie, este puțin probabil să facă multe daune. Dacă pădurea este uscată nu ai nevoie de un fulger (real sau imaginar): o zi fierbinte de vară este suficientă pentru ardere.
Într-adevăr, în ciuda intensificării masive a campaniilor progresiste anti-rasiste și pro-imigrație în ultimul deceniu, Marea Britanie pare a fi mai rasistă și anti-imigrație ca niciodată. Nu numai că campaniile anti-rasism au eșuat, dar abordarea „tot-stick-no-morcov” din ultimul deceniu a exacerbat, probabil, tensiunile.
Scopul învinovățirii „dezinformației” este că se abate de la problema reală: mulți britanici nu sunt mulțumiți de amploarea și rezultatele imigrației. Potrivit Wikipedia, un record de 1.26 milioane de oameni au sosit în 2022 și Sondajele recente spun că doar 9% dintre britanici sunt mulțumiți de modul în care guvernul Regatului Unit se ocupă de imigrație.
Puteți decide că xenofobia și rasismul sunt cauzele reale ale tulburărilor și că nu există nicio critică legitimă (chiar de tip pașnic și democratic) asupra migrației și integrării. Asta însă nu schimbă faptul că societatea britanică este profund fracturată. Pune totul pe seama percepției și continui cu aceleași politici indiferent? Indiferent cât de mult ați suprima și ați ghintuit, veți obține același rezultat sau mai rău fără schimbări materiale reale, mai ales că condițiile economice se înrăutățesc probabil.
Scuza de „dezinformare” pur și simplu dă cu piciorul pe drum, iar lipsa de a avea conversații dificile lasă terenul deschis la extreme. A fost întotdeauna magic să credem că documentarea unor astfel de probleme uriașe ar funcționa pentru orice perioadă de timp serioasă. Ca Joe Biden a aflat recent, poți îndoi realitatea la voința ta doar pentru atâta vreme. Dacă există un vinovat de informare, acesta este închiderea conversației pe probleme dificile.
Verificatorii de fapte și lucrătorii din ONG-uri sunt în mare parte a varietății progresiste post-moderne și, în general, susținători ai imigrației pe scară largă. Nici pentru ei, vina nu trebuie pusă în aplicarea și amploarea politicii existente. Am încercat adesea să le explic prietenilor mei progresiști că migrația pe scară largă este un program capitalist, nu anti-rasist. Dar această schimbare progresivă se potrivește cu cea mai largă unde progresiştii susţin acum în mare măsură corporaţiile şi autoritarismul guvernamental, de la Big Pharma până la închiderea frontierelor.
În același timp, oameni precum CEO-ul X, Elon Musk, nu ajută. Musk a amplificat un incontestabil poveste de știri false și crește tensiunile în sens mai larg. Unii adulți din cameră ar fi foarte la îndemână chiar acum.
Dezinformarea este o nouă „câinele mi-a mâncat temele” pentru politicieni și clasa media. Singura soluție reală sunt conversațiile grele și profund inconfortabile. Reprima conversația și amplifică franjuri. Crearea de soluții de politică durabilă necesită menținerea conversației în centru și nu respingerea tot ceea ce este incomod ca „dezinformare”. Alternativa este balcanizarea socială și extinderea autoritarismului.
Reprimatul se întoarce întotdeauna și de obicei este urât.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
