Ieri, a fost anunțat că fostul consilier științific șef al guvernului (2018-2023), Sir Patrick Vallance, a fost numit ministru al științei în noul guvern al lui Keir Starmer. El va servi ca ministru de stat (ministru pentru știință) în Departamentul pentru știință, inovare și tehnologie.
A fost surprinzător faptul că Sir Patrick, care nu este un deputat ales, a fost numit ministru al științei. Pentru a ocoli procesul democratic, fostul consilier științific șef va primi o notorietate care îi va permite să stea în Camera Lorzilor în calitate de ministru.
Acest lucru s-a întâmplat din când în când – de exemplu, în timpul remanierii lui Rishi Sunak din noiembrie 2023, fostul premier, David Cameron, a fost readus în Cabinet ca secretar de externe. A fost numit direct în Camera Lorzilor ca Lord Cameron al lui Chipping Norton pentru a trece peste faptul că nu mai era deputat.
Recompensa de a deveni ministru în guvernul lui Keir Starmer a fost făcută în urma Vallance aprobă planurile laburiste pentru Great British Energy, o companie deținută public care ar fi însărcinată să conducă agenda Net Zero, impulsionată cu zel.
Este de remarcat faptul că Vallance descris cum ar trebui tratată misiunea de a genera emisii nete de carbon zero „cum ar fi provocarea vaccinului”.
O misiune națională pentru energie curată până în 2030 este realizabilă și ar trebui să aibă prioritate. Avem cu disperare nevoie să punem capăt erei facturilor mari la energie, a emisiilor excesive de carbon și a insecurității energetice prin accelerarea tranziției către energie curată, de origine. Marea Britanie poate conduce în acest sens tratând această misiune ca pe o provocare a vaccinului. Putem fi inovatorii și implementatorii, ajutându-ne și exportând soluțiile noastre în întreaga lume. Dar dacă alegem să mergem încet, alții vor oferi răspunsurile și, în cele din urmă, vom ajunge să cumpărăm aceste soluții în loc să le vindem.
Sir Patrick Vallance, fost consilier științific șef
În timpul mandatului fostului șef de cercetare și dezvoltare a Big Pharma ca consilier științific șef, răspunsul guvernului bazat pe vaccinuri la Covid a fost puternic împins. În timp ce, în același timp, tratamentele timpurii Covid off-label, cum ar fi ivermectina și hidroxiclorochina, nu au fost doar ignorate de guvern, ci și pe lista neagră. Se pare că aceste medicamente ieftine cu istoricul lor dovedit de date de siguranță pe termen lung au fost adevărații contestatari ai vaccinurilor experimentale „sigure și eficiente”.
De asemenea, sub conducerea sa a Grupului de consiliere științifică pentru situații de urgență (SAGE) al guvernului, a doborât ciocanul greu al blocajelor – „unul dintre cele mai grave eșecuri guvernamentale ale timpurilor moderne” – în Marea Britanie, nu cu mult timp în urmă.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Chiar dacă, cu doar zece zile înainte ca națiunea să fie scufundată în prima sa blocare draconiană, Sir Patrick Vallance a spus Sky News despre scopul guvernului de a construi „imunitate de turmă”, lăsându-ne „destui dintre noi care urmează să se îmbolnăvească ușoară”. devin imun.”
În timp ce conduce SAGE și, la rândul său, grupurile sale subsidiare, SPI-B (care a armat teama publicului, astfel încât reglementările Covid să poată fi respectate) și SPI-M (responsabil pentru „Lockdown Paper” infam defectuoasă, scrisă de membrul SPI-M, profesorul Neil Ferguson - Am scris despre ambele grupuri pt TCW, Apărarea libertății, care poate fi citit aici și aici) Vallance a fost criticat de fostul premier Theresa May pentru că a prezentat publicului „date suspecte” pentru a justifica a doua blocare a națiunii, care a intrat în vigoare la 5 noiembrie 2020.
În timpul conferinței de presă de la Downing Street din 31 octombrie 2020, proiecțiile cheie ale Grupului științific de gripă pandemică pentru modelare (SPI-M) au fost prezentate publicului de Sir Patrick, care conțineau erori majore.
Sir Patrick a arătat o proiecție pe termen mediu care a avut o gamă de vârf de aproape 9,000 admiteri pe zi până la 8 decembrie 2020 (diapozitivul 4 prezentat mai sus).
După critici grele, gama de vârf a fost revizuită până la puțin peste 6,000 o zi.
Diapozitivul 5 (văzut mai jos), prezentat și de Sir Patrick, a arătat inițial decesele zilnice estimate în Anglia, în intervalul de vârf al peste 1,400 de decese pe zi până în decembrie 8.
Acest diapozitiv a fost, de asemenea, reeditat cu gama de vârf revizuită până în jur 1,000 de decese pe zi până la 8 decembrie (vezi mai jos).
Cu o lună înainte, Sir Patrick a fost implicat direct într-un alt scandal, despre care am scris în seria mea de investigație în trei părți.Lovitura secretă a lui SAGE' pentru TCW, Apărarea libertății. Următorul este un extras din partea 1 a raportului meu.
În 2020 septembrie Telegraful a dezvăluit că Sir Patrick Vallance, consilier științific șef al guvernului, deținea acțiuni în valoare de 600,000 de lire sterline la GlaxoSmithKline, care a fost contractată pentru a dezvolta un vaccin împotriva coronavirusului. În decembrie 2020 il British Medical Journal a scris că „până în iulie, guvernul Regatului Unit a semnat un acord privind vaccinul împotriva coronavirusului pentru o sumă nedezvăluită cu GlaxoSmithKline, asigurând 60 de milioane de doze dintr-un tratament netestat care încă era în curs de dezvoltare”. Dacă acesta nu este un conflict flagrant de interese, nu știu ce este.
Vallance nu numai că a ținut Acțiunile GSK dar a fost și Președinte Cercetare și Dezvoltare la GSK în perioada 2012-2017. A fost pe vremea când era președinte, în 2013, a parteneriat între GSK și Fundația Gates a fost anunțat că „accelerează cercetarea în vaccinuri pentru nevoile globale de sănătate”.
Secretarul la Sănătate de atunci „Spăimântați pantalonii de pe toată lumea cu noua tulpină” Matt Hancock (nu este străin de scandalurile însuși, de la decese în case de îngrijire; a fost forțat să renunțe la guvern după o aventură de încălcare a regulilor coronavirusului și a fost implicat în Contact PPE scandaluri) a negat că acesta ar fi fost cazul. Conform il Standard:
Întrebat la radioul LBC când a descoperit știrile despre participarea personală a lui Sir Patrick, domnul Hancock a spus: „Ei bine, nu am știut despre asta până nu am citit-o în ziare”.
Impins dacă crede că ar fi trebuit informat în calitate de secretar al Sănătății, el a răspuns: „Nu, nu în mod deosebit. Cred că există reguli în acest sens și este important că el a respectat regulile.”
Când evaluăm mandatul lui Sir Patrick ca consilier guvernamental, apar câteva puncte îngrijorătoare:
- Advocacy pentru blocare: El a fost un susținător cheie al blocajelor, care a fost în iunie 2023 Meta-analiză Herby-Jonung-Hanke descris ca „un eșec al politicii globale de proporții gigantice”.
- Promovarea vaccinului: El a promovat puternic vaccinurile experimentale Covid etichetate drept „sigure și eficiente”, care au fost legate de exces de decese în lumea occidentală.
- Conflictul de interese: El nu a reușit să dezvăluie acțiunile sale la GlaxoSmithKline (GSK), ridicând întrebări etice semnificative.
Acum, Cavalerul Comandant al Ordinului Băii și-a asigurat o poziție puternică în cadrul Guvernului, fiind aliniat cu agenda sa Net Zero, ceea ce ridică întrebarea: Este el cu adevărat un „om al științei” sau unul cu un egoist. agendă?
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
