Covid lung ar putea fi sindromul de epuizare indus de mască (MIES)

A fost aplicat în țările occidentale cu aceeași ferocitate, meticulozitate și lipsă de iertare categorică cu care hijab-ul este forțat asupra femeilor din țările islamice. Niciodată până acum guvernul nu a indus în societate o tendință atât de invazivă și atât de perturbatoare pentru viața umană și niciodată o astfel de intruziune nu a fost construită pe o asemenea fundație de minciuni științifice. Este versiunea păgână occidentală a burka.

Din păcate, până astăzi, în ciuda noilor cercetări care arată posibile efecte secundare pe termen lung și beneficii zero pentru purtarea măștilor, aceasta este încă aplicată multor lucrători din domeniul sănătății și rămâne o amenințare în societate. A sosit momentul să-l interzicem cu aceeași ferocitate și angajament neclintit cu care ne-a fost forțat.

Până astăzi, la trei ani de la această politică imorală, ilogică și inumană, instituțiile de îngrijire a sănătății din statele roșii încă forțează muncitorii și adesea pacienții aflați în dificultate să poarte burka păgână. Acum, un nou studiu de la Londra arată că măștile nu au făcut absolut nicio diferență în mediile spitalicești, unde ni s-a spus că purtarea lor este diferența dintre viață și moarte. 

Raportează UK Daily Mail că cercetătorii de la Spitalul St George nu au găsit absolut nicio „schimbare semnificativă din punct de vedere statistic” în rata de infecție cu COVID dobândită în spital între perioada de timp în care mandatul de mască a fost în vigoare și momentul în care a fost relaxat. În prima fază a studiului – din 4 decembrie 2021 până în iunie 2022 – toți lucrătorii și vizitatorii spitalului au fost nevoiți să poarte măști peste tot. Din iunie până în septembrie 2022, nu a existat niciun mandat, cu excepția secțiilor „cu risc ridicat”, cum ar fi tratamentul cancerului și UTI. 

Rezultatele? Având în vedere că victimele violului au fost forțate fără milă să se mascheze, ar fi trebuit să ne așteptăm la un număr inconfundabil de decese în faza a doua. În schimb, nu a existat nicio diferență în ratele de infecție observate în nicio fază. Mai mult, cei din secțiile cu risc ridicat – care au servit ca grup de control – „nu au găsit nicio modificare imediată sau întârziată a ratei de infecție”, adică nici un beneficiu. 

Aceia dintre noi cu abilități de gândire critică au știut din prima zi, precum și guvernul nostru, pe baza a 10 studii randomizate controlate de gripă, știa că măștile nu funcționează niciodată. Dar acesta demonstrează clar că Sfântul Graal al mascării în spitale este o farsă. Persoanele care suferă de dureri sau care suferă de cancer, Alzheimer sau alte boli acute care trebuie să utilizeze îngrijirea sănătății în mod regulat sunt cele mai dureroase de acest mandat dezgustător. A sosit momentul să interzicem definitiv aceste mandate. 

În multe privințe, mascarea oglindește rezultatul „toată durerea, fără câștig” al vaccinurilor cu COVID, în sensul că tocmai cei mai vulnerabili oameni sunt cei mai susceptibili la daune cauzate de mascare. Un alt studiu care măsoară o gamă largă de simptome de la mascare a constatat o creștere masivă semnificativă statistic a efectelor secundare ale mascării pe termen lung - genul de simptome pe care nu ați dori să le induceți la pacienții bolnavi acut. Cercetătorii germani au publicat o meta-analiză a 2,168 de studii privind efectele adverse ale măștilor medicale – cea mai mare de acest gen – și constatările dintr-o gamă variată de studii și sondaje sunt îngrozitoare, dar previzibile. 

Observăm o scădere semnificativă statistic a aportului de oxigen, creșterea dioxidului de carbon, creșterea frecvenței cardiace, creșterea scurtării în lățime și o serie de simptome disconfortante. Purtarea măștii a fost asociată cu o creștere cu 62% a durerilor de cap și a multor afecțiuni ale pielii. Nu este în regulă ca oamenii să facă asta în fiecare zi de ani la rând. Impune ceea ce autorii au numit Sindromul de epuizare indus de masca (MIES).

Cu toate acestea, acest lucru este exact ceea ce lucrătorii din domeniul sănătății și cei mai bolnavi cronici trebuie să îndure până astăzi. 

În plus, autorii studiului se întreabă dacă multe dintre simptomele COVID prelungite sunt într-adevăr rezultatul unei măști lungi. 

În ceea ce privește numeroasele simptome ale măștii, apare o întrebare importantă: pot măștile să fie responsabile pentru un sindrom de lung-COVID-19 interpretat greșit după o infecție cu COVID-19 tratată eficient? Aproape 40% dintre principalele simptome ale COVID-19 se suprapun cu plângerile legate de mască și simptomele descrise de Kisielinski și colab. ca MIES, cum ar fi oboseala, dispneea, confuzia, anxietatea, depresia, tahicardia, amețelile și durerile de cap, pe care le-am detectat și în analiza calitativă și cantitativă a efectelor măștii faciale în revizuirea noastră sistematică. Este posibil ca unele simptome atribuite lung-COVID-19 să fie în principal legate de mască.

Stăpânii universului i-au pregătit acum pe oameni să creadă că oboseala perpetuă, durerile de cap și dificultățile de respirație sunt „noul normal” sau sunt de la COVID. Dar cât de multe dintre aceste simptome provin de la mascare, în special de cei care au făcut-o în fiecare zi?

Studiul a mai constatat că N-95-urile sunt și mai rele. Tine minte, studiile au arătat deja că nu oferă o protecție mai bună împotriva virusuri respiratorii decât măștile chirurgicale; cu toate acestea, ele provoacă cu siguranță mai multe efecte secundare. 

În conformitate cu descoperirile recente ale lui Kisielinski și colab. și Sukul și colab., rezultatele prezente arată în mod clar că măștile N95 conduc la efecte biochimice, fiziologice și psihologice semnificativ mai pronunțate și nefavorabile (Figura 7) decât măștile chirurgicale. În total, rezultatele în oxigenarea sângelui, disconfort, ritm cardiac, CO2, efort, umiditate, tensiune arterială, VE, temperatură, dispnee și mâncărime etc. pot fi atribuite spațiului mort mai mare (aproape dublat) și rezistenței respiratorii mai mari a Mască n95.

În comparație cu masca chirurgicală asupra efectelor pe termen scurt, măștile N95 ar putea impune riscuri ridicate pentru sănătate în cazul utilizării prelungite. Interesant este că datele recente dintr-un studiu RCT amplu în mai multe țări nu arată diferențe semnificative între cele două tipuri de măști în ceea ce privește ratele de infecție cu SARS-CoV-2. Cu toate acestea, a existat o aplicare îndelungată a măștilor N95, de exemplu, în Austria și Germania.

Atâția profesioniști din domeniul medical sunt fie presați, fie spălați creierul să poarte N-95. Cei cu boli acute sau pe termen lung care le afectează inimile și sistemele respiratorii sunt cei mai spălați a creierului pentru a purta N-95, dar acest studiu arată că s-ar confrunta cu cel mai mare risc din cauza acestor simptome particulare.

Anul trecut, a studiu italian pretipărit a constatat că chiar și utilizarea pe termen scurt a măștii chirurgicale a fost asociată cu un nivel crescut de CO2 inhalat mai mare de 5000 ppm la 90% dintre tinerii cu vârste cuprinse între 10 și 18 ani din eșantion.

Deci vom continua să ne prefacem că asta nu s-a întâmplat niciodată? Cum de republicanii nu au reușit să efectueze un vot cu privire la cea mai semnificativă schimbare socială din viața noastră și la inhibiția asupra autonomiei noastre corporale? Ei nici măcar nu au votat să pună capăt mandatului de mască pe avioane (după ce a trecut de Senat, în timp ce Pelosi încă controla Camera), cu atât mai puțin interzicând definitiv guvernului federal să le mandateze sau să le recomande din nou. 

La începutul acestei săptămâni, mass-media occidentale au fost revoltați de noua politică a Iranului de utilizare a camerelor inteligente pentru a impune femeilor mandatele hijab. Dar ei uită convenabil că am avut „robocops” folosit pentru a impune hijab-ul secular în aeroporturile Americii până când un judecător federal din Florida a emis un ordin împotriva mandatului de mască. Cel puțin islamiștii au un fel de fundație religioasă pentru mandatul lor. Al nostru nu are nici știință, nici religie – doar control dezumanizant fără sens.

Retipărit de la Revista conservatoare