Următorul text este traducerea în limba engleză a unei prezentări susținute de Thomas Harrington, membru Brownstone, pe 20 decembrie 2025 la „Seconda Festa Della Scienza a Servizio Dell'Uomo” (Al Doilea Festival al Științei în Serviciul Omului) care a avut loc la Veneția, Italia. În discursul său, Harrington explică faptul că Brownstone a fost fondată ca răspuns direct la gestionarea totalitară a crizei Covid-19 impusă de Guvern și de partenerii săi din sectorul privat. Apoi, el prezintă numeroasele proiecte pe care organizația le-a lansat și susținut în ultimii cinci ani.
Bună dimineața tuturor. Este o adevărată onoare să fiu aici, printre atâția oameni care au muncit din greu și cu atâta dăruire pentru a expune adevărul despre Operațiunea Covid și pentru a reconstrui fundamentele unei culturi a demnității umane în Italia.
Unul dintre principalele obiective ale propagandei care ne bombardează zilnic este de a prezenta Covid ca pe un fenomen strict medical, atât de periculos încât cetățenii obișnuiți trebuiau să se supună edictelor unei clase nealese de presupuși experți medicali, fără a li se pune nicio întrebare.
Și este trist să recunoaștem că majoritatea cetățenilor occidentali și probabil un procent și mai mare din așa-numita clasă intelectuală din țările noastre, s-au predat acestei enorme operațiuni de șantaj emoțional, moral și intelectual cu puțină sau deloc rezistență.
Și când, în primele luni ale crizei, când o serie de experți medicali și alte personalități publice cu capacitățile lor raționale încă intacte au îndrăznit să se opună acestei campanii organizate de absurdități care contravenea multora dintre preceptele convenite în domeniul imunologiei și sănătății publice până în februarie 2020, au fost atacați de bande de ciber-huligani care, așa cum am putut verifica ulterior, lucrau concertat cu guvernul Statelor Unite și, de acolo, cu serviciile militare și de informații ale tuturor țărilor europene pentru a controla strict economia noastră a ideilor.
În acest context absurd și intimidant, Jeffrey Tucker, economist, și Lucio „Lou” Eastman, profesionist IT și colegul său de la think tank-ul unde lucra la acea vreme – Institutul American pentru Cercetări Economice (AIER) – au decis nu doar să-și ridice vocile, ci să organizeze o contestare la nivel înalt a valului tot mai mare de totalitarism medical.
La începutul lunii octombrie 2020, au invitat trei experți în sănătate publică de renume internațional - Jay Bhattacharya de la Stanford, Martin Kulldorff de la Harvard și Sunetra Gupta de la Oxford - să viziteze campusul AIER din orășelul Great Barrington, din vestul statului Massachusetts. Planul inițial era de a invita jurnaliștii să se angajeze în dialog cu acești experți care puneau la îndoială logica politicilor de izolare a virusului adoptate atunci de aproape toate guvernele occidentale. Dar atmosfera intelectuală de la acea vreme era atât de sufocantă încât niciun jurnalist nu a binevoit să le accepte oferta. Așadar, făcând din necesitate virtute, cei trei academicieni au redactat și semnat ceea ce avea să devină cunoscută sub numele de Declarația Marii Barrington în după-amiaza zilei de 4 octombrie 2020.
Nu era absolut nimic radical în document. Era pur și simplu o reafirmare a principiilor fundamentale ale sănătății publice în vigoare înainte de apariția noului virus la începutul acelui an. Acesta recunoștea costurile enorme pe termen lung ale carantinei, în special asupra vieții persoanelor cele mai vulnerabile din punct de vedere economic. De asemenea, identifica efectele negative extrem de variate ale virusului asupra diferitelor cohorte de vârstă ale societății.
Prin urmare, documentul pleda, pe de o parte, pentru o politică de protecție specială pentru cei cunoscuți ca fiind cei mai vulnerabili la efectele virusului și, pe de altă parte, o politică de libertate relativă pentru cetățenii aflați în măsură să supraviețuiască virusului fără probleme grave, o poziție despre care se credea că ar avea avantajul suplimentar de a cataliza dezvoltarea imunității colective în cadrul populației.
În aceeași seară de 4 octombrie, Lou Eastman a creat o cu textul Declarației în mai multe limbi și o secțiune unde vizitatorii puteau semna pentru a-și exprima acordul cu abordarea problemei Covid-19 descrisă în document.
În prima lună de la publicare, peste 660,000 de persoane, inclusiv laureatul Premiului Nobel Michael Levitt și numeroși alți medici, oameni de știință și intelectuali renumiți, și-au afirmat aderarea la principiile articulate în text.
Inutil să mai spun că maeștrii narațiunii Covid-19 nu au fost deloc încântați de succesul brusc și surprinzător al acestei Declarații de Principii, susținută de Jeffrey Tucker, Lou Eastman și cadre universitare respectate de la Stanford, Harvard și Oxford.
Datorită publicării din decembrie 2021 a unor e-mailuri clasificate anterior în baza unei cereri FOIA, știm că la doar patru zile după publicarea Marii Declarații Barrington, Anthony Fauci a vorbit cu Francis Collins, directorul Institutelor Naționale de Sănătate (NIH), despre necesitatea de a lansa „o critică devastatoare” împotriva documentului scris de ceea ce el a numit „cei trei epidemiologi marginali”, care se întâlniseră cu câteva zile mai devreme în Massachusetts.
Și așa a fost. În câteva zile, mai multe articole ostile au fost publicate în principalele instituții de presă și reviste științifice. Dar, poate chiar mai important, aproape toate platformele importante de socializare și-au modificat algoritmii pentru a face textul Declarației sau orice postări care susțin principiile sale generale mai puțin vizibile.
Ceea ce ar fi putut fi începutul unei rebeliuni majore împotriva măsurilor antidemocratice și inumane implementate în numele virusului a fost dejucat de o coaliție autoritară formată din înalți oficiali guvernamentali și magnați din Silicon Valley.
În lunile următoare, site-ul web al AIER, gestionat din punct de vedere al conținutului de Jeffrey Tucker și din punct de vedere tehnic de Lou Eastman, a devenit o platformă majoră pentru publicarea de idei heterodoxe despre criza Covid. Drept urmare, a înregistrat o creștere uriașă a traficului zilnic, oferind organizației, cu legăturile sale strânse cu sectorul investițiilor financiare, o vizibilitate fără precedent.
Dar apoi, în aprilie 2021, Tucker, omul care ridicase vizibilitatea AIER ca nimeni altul în istoria sa, s-a trezit brusc că nu mai era trecut printre angajații organizației. În vara acelui an, a fondat Institutul Brownstone. Și la scurt timp după aceea, Lou Eastman a părăsit AIER pentru a i se alătura în noul proiect.
Ceea ce Jeffrey a înțeles încă de la începutul traiectoriei lui Brownstone a fost că Covid-19 nu era doar o criză medicală, ci un atac cu multiple fațete asupra înseși fundamentelor culturii noastre și, în consecință, asupra obiceiurilor, instituțiilor și tradițiilor noastre sociale de guvernare.
Și acesta este motivul pentru care a adoptat încă de la început o abordare extrem de interdisciplinară a fenomenului, interacționând cu o gamă largă de minți gânditoare. Bineînțeles, printre interlocutorii săi s-au numărat profesioniști renumiți din domeniul medical: oameni precum Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, Robert Malone și Meryl Nass, printre mulți alții. Dar a legat și relații cu nenumărați economiști, jurnaliști, artiști, activiști și chiar cercetători ai istoriei culturii și ideilor, precum mine.
Această accentuare pusă pe o pluralitate de perspective s-a extins și la sfera ideologiilor politice. El a înțeles că atunci când mașina este parcată pe marginea drumului, este absurd să pierzi timpul certându-te despre ce fel de benzină i-ar optimiza performanța. Ceea ce contează în astfel de momente este să ai oameni care pot explica, pe de o parte, cum a ajuns mașina în această stare jalnică și, pe de altă parte, cu imaginația și cunoștințele necesare pentru a o pune din nou în funcțiune.
Din câte știu eu, poziția ideologică anterioară a unei persoane nu a fost niciodată un factor în decizia Brownstone de a o accepta ca și contribuitor la unul dintre numeroasele proiecte ale organizației. Singurul criteriu a fost și rămâne ca ideile lor să ne ajute să înțelegem mai bine ceea ce trăim ca gânditori și cetățeni în această perioadă de criză.
În centrul tuturor activităților noastre se află conștientizarea profundă a faptului că există momente în istorie când, așa cum spunea William Butler Yeats, „totul se destramă și centrul nu mai poate susține”; adică, există momente când idei importante, esențiale pentru orice reînnoire viitoare a culturii și societății, sunt în pericol de a muri sub presiunea maniilor distructive ale momentului.
Pentru Tucker, primul pas a fost crearea unui spațiu în care cei care nu erau de acord cu ortodoxiile sociale predominante să își poată exprima ideile într-o atmosferă de calm și respect reciproc, liberi de presiunile coercitive care au dominat o mare parte a peisajului media în a doua jumătate a anului 2021. Aceasta este originea site-ului web numit acum Jurnalul Brownstone, care, la câteva săptămâni de la lansare, a devenit un centru esențial al rezistenței la politicile Covid-19 în Occident. A publicat cel puțin un articol, studiu sau eseu de înaltă calitate intelectuală în fiecare zi, timp de peste patru ani. Lista colaboratorilor săi este o adevărată evidență a figurilor cheie din mișcările de rezistență Covid-19 din întreaga lume.
Al doilea proiect major al Brownstone a fost crearea unui program de burse pentru oameni de știință, umaniști și jurnaliști de renume, care fuseseră concediați din locurile lor de muncă pentru că se opuneau discursurilor predominante ale vremii. Ideea proiectului, așa cum Jeffrey nu încetează să sublinieze, datează din anii 1930, când țări precum Elveția, Canada, Mexic și Statele Unite ofereau refugiu instituțional și o mică bursă intelectualilor forțați să fugă din țări precum Germania, Austria, Italia și Spania în acei ani turbulenți.
În prezent, 12 persoane se bucură de acest dar extraordinar, care a sporit semnificativ calitatea producției noastre intelectuale și ponderea prezenței noastre în cele mai importante dezbateri ale timpului nostru.
În ultimele decenii ale existenței blocului sovietic, Václav Benda, intelectual catolic și colaborator al grupării disidente cehoslovace Carta 77, a sugerat într-un eseu devenit celebru („Polisul Paralel„”) că atunci când un regim politic intră într-o stare avansată de declin, este adesea contraproductiv să încerci să-l reformezi din interior. El a susținut că energia dedicată de obicei unor astfel de dialoguri reformiste ar fi mai bine utilizată pentru a crea „structuri paralele” de cultură, a căror vitalitate și înțelepciune ar contesta ideile și instituțiile uzate și necinstite ale establishmentului aflat la putere. De asemenea, el credea că astfel de eforturi, axate pe articularea sinceră a adevărurilor ascunse sau reprimate, au avantajul suplimentar de a „combate inutilitatea și disperarea” în cadrul cercurilor disidente.
Deși Brownstone nu a abandonat niciodată practica de a se angaja în relații productive cu structurile tradiționale de putere, s-a concentrat în principal pe crearea de structuri paralele, precum cele susținute de disidentul cehoslovac.
Evident, este important să se publice articole intelectuale de înalt nivel, pe care zeci de mii de oameni le citesc zilnic. Dar Tucker a înțeles de la bun început că, dacă scopul este de a realiza o transformare durabilă a instituțiilor culturale existente, este necesar să se publice și cărți. În ultimii patru ani, Brownstone a publicat, în mod remarcabil, 21 de volume pe o gamă largă de subiecte. Și mai sunt încă multe în curs de elaborare.
Acum știm că multe dintre politicile de sănătate care predomină în viețile noastre provin de la organizații internaționale de sănătate care lucrează îndeaproape cu figuri cheie din clasa oligarhilor globaliști. Și, așa cum am observat și noi, tacticile lor sunt la fel de brutale pe cât sunt de lipsite de imaginație. Ele funcționează de la Premisa TINA, pe deplin încrezători în capacitatea lor de a ne bombarda cu mesaje alarmiste care nu ne lasă loc să reflectăm rațional asupra măsurilor „de protecție” propuse de organizații precum OMS și numeroșii săi aliați.
Conștientă de acest lucru, Brownstone a fondat grupul de cercetare REPPARE în colaborare cu Universitatea din Leeds (Marea Britanie) în vara anului 2023. REPPARE este un acronim pentru Reevaluarea Agendei de Pregătire și Răspuns la Pandemie. Acesta este condus de profesorul Garret Brown și Dr. David Bell, doi profesioniști cu o vastă experiență în organizațiile internaționale de sănătate.
Toate calculele despre posibile evenimente viitoare, cum ar fi pandemiile, se bazează pe nenumărate presupuneri despre prezența, natura și intensitatea factorilor care vor determina apariția lor. Și dacă am învățat ceva în ultimii ani, este că autoritățile principalelor instituții de sănătate publică, influențate conștient sau inconștient de fanteziile de control nutrite de cei care controlează imensele averi care finanțează o mare parte din activitatea lor, tind să supraestimeze considerabil nivelul amenințărilor biologice cu care ne confruntăm. De ce? Pentru că știu că, cu cât amenințarea percepută este mai gravă, cu atât este mai mare suma de bani disponibilă pentru a o studia și combate.
Principala funcție a grupului REPPARE este de a analiza riguros ipotezele financiare și epidemiologice care stau la baza predicțiilor lor privind dezastrele medicale frecvente, astfel încât publicul să poată avea o bază pentru a răspunde la predicțiile apocaliptice constante răspândite de purtătorii de cuvânt ai complexului medical-mediatic globalist.
Vaclav Benda avea dreptate când, în „Poliția paralelă”, a vorbit despre necesitatea combaterii sentimentelor de „inutilitate și disperare” în rândul grupurilor disidente din societate. Atunci când oamenii sunt izolați, se răspândesc îndoielile cu privire la validitatea cauzei lor și la sacrificiile necesare pentru a continua lupta împotriva nedreptății.
Brownstone a înțeles de mult timp importanța de a reuni oameni interesați să conteste puterile inerte ale sistemului în contexte sociale relaxate, nu doar pentru a împărtăși idei, ci și pentru a deplânge înfrângerile și a celebra victoriile.
În acest spirit s-a născut primul nostru club de cină, acum patru ani. Formatul este simplu. Ne întâlnim o dată pe lună la același restaurant cu oameni din toate categoriile sociale pentru a mânca, a bea și a asculta o prezentare a unui expert sau activist de renume din una dintre numeroasele ramuri interconectate ale mișcării noastre împotriva dezumanizării progresive a culturilor noastre.
Primul club de cină a fost fondat în West Hartford, Connecticut, lângă casa lui Tucker. În prezent, avem cluburi similare în Boston, Bloomington, Indiana, Manhattan, Chicago, Austin, Texas și Bandera, Texas, și lucrăm la înființarea mai multor cluburi în alte orașe. Există planuri de a adăuga mai multe în cursul anului următor. Și în fiecare an, organizăm și o Gală Națională - un fel de club de cină la scară largă - într-un alt oraș din SUA.
La Brownstone, recunoaștem că ne confruntăm cu un adversar a cărui putere depășește capacitatea oricărei națiuni de a-l combate. Prin urmare, căutăm să cultivăm relații cu cetățenii altor țări care împărtășesc perspectiva noastră critică. Dar înțelegem, de asemenea, că orice reimplementare a modelului Brownstone în altă parte nu poate și nu ar trebui să fie o simplă replică a modelului Brownstone din Statele Unite. Acesta trebuie să răspundă realităților specifice ale țării în care este stabilit.
Ne place să credem că am rămas fideli acestei viziuni odată cu fondarea Brownstone Spain, primul dintre partenerii noștri europeni. În cele opt luni de existență, s-a impus ca un spațiu instituțional pentru disidența în limba spaniolă față de autoritarismul culturii Covid dominante și o platformă importantă pentru exprimarea opiniilor critice cu privire la atacurile globaliste la adresa demnității umane. Sperăm să stabilim relații similare în alte țări din Europa și din întreaga lume în viitorul apropiat.
Poate că, în calitate de membru Brownstone, am o părtinire pozitivă atunci când vine vorba de a judeca calitatea realizărilor organizației din ultimii ani. Dar cred că Brownstone, cu doar patru angajați plătiți, are toate motivele să fie mândră de munca depusă până în prezent. Acestea fiind spuse, înțelegem și că suntem angajați într-o luptă lungă împotriva unui inamic brutal și cu multiple fațete. Dar suntem întăriți de faptul că 17,000 de donatori individuali și-au pus încrederea în noi și că nu-i putem dezamăgi.
Pe scurt, Brownstone este o organizație dedicată observării nefiltrate a realității care ne înconjoară. Când au sosit ororile Covid-19, noi, spre deosebire de mulți, nu am ignorat carnagiul care se desfășura sub ochii noștri. Am luat act și am învățat multe, menținându-ne mereu vie credința în valoarea esențială a libertății și a demnității umane și în nevoia de a ne angaja să conservăm idealurile frumuseții și ale vieții ca o căutare constantă a adevărului. Mulțumesc.
-
Thomas Harrington, Senior Brownstone Scholar și Brownstone Fellow, este profesor emerit de studii hispanice la Trinity College din Hartford, CT, unde a predat timp de 24 de ani. Cercetările sale se referă la mișcările iberice de identitate națională și cultura catalană contemporană. Eseurile sale sunt publicate la Words in The Pursuit of Light.
Vizualizați toate postările
