Cel mai recent Psyop „gripa aviară”.

Sunt expert în gripă și m-am consultat cu OMS în ultimele două decenii pe tema vaccinurilor antigripală. Acesta este un subiect despre care sunt foarte bine informat. Acest lucru se întoarce la vremea școlii de medicină, când lucram cu Robert Lamb, unul dintre cei mai buni specialiști în virusul gripal din lume. S-a extins pe o mare parte a carierei mele, inclusiv în calitate de director al cercetării clinice privind vaccinurile gripale pentru Solvay Biologicals, în care am supravegheat peste 200 de milioane de dolari în finanțarea federală (BARDA) pentru cercetarea vaccinului antigripal alternativ (bazat pe celule).

Ceea ce se întâmplă acum cu „gripa aviară” este o altă campanie psihopatică condusă de statul administrativ/deep, aparent în parteneriat cu Pharma, împotriva poporului american. Ei știu și știm că „vaccinurile” produse vor fi oarecum ineficiente, așa cum sunt toate „vaccinurile” antigripal. Guvernul urmărește cu o seringă un virus ARN care evoluează rapid, așa cum a făcut cu HIV și Covid-19. 

În general, tulpina de gripă aviară care circulă în prezent în SUA nu include niciun caz de transmitere de la om la om. Iar mortalitatea actuală, cu peste 60 de cazuri identificate, este de 0%. NU 50%.

În tot acest timp, se pregătesc să lanseze măști, blocaje, carantine etc.

În tot acest timp, ne pregătim să lansăm vaccinuri ARNm pentru păsări și animale, precum și pentru noi toți. 

Cu cât se testează mai mult, cu atât vor găsi mai multă „gripă aviară” (H5N1). Această „pandemie” nu este altceva decât un artefact al protocoalelor lor nou dezvoltate pentru a testa bovinele, păsările de curte, animalele de companie, oamenii și fauna sălbatică la scară masivă pentru gripa aviară. În anii trecuți, acest lucru nici nu a fost luat în considerare. În trecut, USG a finanțat un program masiv de testare și supraveghere numit „Biowatch”. Acel program a fost un eșec colosal și o risipă masivă de bani. Miliarde de dolari.

Desigur, aceste facilități care produc testele au fost reutilizate din facilitățile de testare Covid-19. 

Întrebările cheie includ: 

Ne vom conforma cu toții? 

Vom fi obligați să ne conformăm? 

Va merge din nou președintele Trump cu campania PsyWar/psyops? 

Vom ști destul de curând.

Pe măsură ce Statele Unite testează pe toți cei care au chiar și cele mai ușoare simptome pentru gripa H5N1 (aviară), ghiciți ce - o găsesc! Aceasta este ceea ce noi numim în laborator, o „prejudecată de eșantionare”.

La nivel global, din 1997 până în prezent, au fost raportate 907 cazuri de H5N1. Și, de fapt, acest focar special nu a fost cel mai rău – și este singurul în care a avut loc o campanie masivă de testare. Se pare că acest lucru se datorează parțial noilor capacități de diagnosticare dezvoltate și implementate în timpul Covid-19. Cu cât testezi mai mult, cu atât găsești mai multe. Dar este semnificativ clinic?

Studiul de caz al tetanosului: probleme legate de lanțul de aprovizionare.

CDC recomandă un rapel pentru vaccinul tetanos la fiecare 10 ani pentru adulți.

Cu toate acestea, cercetările publicate cu aproape un deceniu în urmă sugerează că protecția împotriva vaccinării împotriva tetanosului și a difteriei durează cel puțin 30 de ani de la finalizarea seriei standard de vaccinare pentru copilărie.

„Întotdeauna ni s-a spus să ne vaccinăm împotriva tetanosului la fiecare 10 ani, dar, de fapt, există foarte puține date care să dovedească sau să infirme această cronologie. Când ne-am uitat la nivelurile de imunitate la 546 de adulți, am realizat că titrurile de anticorpi împotriva tetanosului și difteriei au durat mult mai mult decât se credea anterior.

-Mark K. Slifka, Ph.D, autorul studiului

Această cercetare, publicată într-un jurnal de mare renume, sugerează că un program de vaccinare revizuit cu rapeluri care apar la vârsta de 30 și 60 de ani ar fi suficient. Deoarece aceasta a fost publicată la începutul anului 2016, guvernul SUA, cel puțin, ar fi putut comanda studii prospective și retrospective ușor concepute pentru a confirma aceste rezultate. Și aceste rezultate ar fi fost publicate până acum, cu programul pentru adulți împotriva tetanosului revizuit pentru a reflecta ceea ce se știe acum despre imunitatea durabilă a vaccinurilor împotriva tetanosului și a difteriei. Reducerea amplificatoarelor la doar două lovituri ar economisi guvernului sume mari de bani.

Nu numai asta, dar atât vaccinurile împotriva tetanosului, cât și împotriva difteriei prezintă riscuri pentru adulți. Se estimează că 50%-85% dintre pacienți prezintă durere sau sensibilitate la locul injectării, 25%-30% prezintă edem și eritem. Nivelurile mai mari de anticorpi anti-tetanos preexistenți sunt, de asemenea, asociate cu o rată mai mare de reactogenitate și o severitate mai mare (referință). 

Anafilaxia după vaccinarea antitetanos reprezintă un eveniment advers rar, dar potențial grav, cu o incidență de 1.6 cazuri la milion de doze. Asta înseamnă că, dacă 100 de milioane de adulți primesc rapel la fiecare zece ani, 320 de cazuri de anafilaxie vor fi evitate pe o perioadă de 30 de ani - din cele două rapeluri eliminate. Tetanusul a fost întotdeauna o boală „rară”, răspândită printr-o rană a pielii contaminată de bacteriile Clostridium tetani, întâlnite în mod obișnuit în sol, praf și gunoi de grajd. Înainte ca vaccinurile să fie disponibile, existau aproximativ 500 de cazuri pe an, majoritatea ducând la deces. Preocupările legate de evenimentele adverse asociate vaccinului, atunci când imunizările au fost efectuate la intervale scurte de timp, au condus la o revizuire a schemei de vaccinare împotriva tetanosului/difteriei în 1966 la o dată la 10 ani pentru pacienții cu vârsta > 6 ani.

Recent, mi-a atras atenția că vaccinul tradițional de sine stătător împotriva tetanosului (TT) pe care obișnuiam să îl primim ca adult a fost întrerupt din cauza recomandărilor OMS. Raționamentul lor fiind:

Utilizarea combinațiilor de TTCV cu toxoid difteric este puternic încurajată și vaccinurile cu un singur antigen trebuie întrerupte ori de câte ori este posibil pentru a ajuta la menținerea imunității ridicate la difterie și la tetanos pe tot parcursul vieții.

Document de poziție al OMS

CDC dă vina pe închiderea singurei fabrici care produce TT pentru lipsa actuală a unui vaccin TT independent.

Acum, pentru a obține o vaccinare de rapel împotriva tetanosului, un adult trebuie să ia următoarele.

• Td: de la Sanofi Tenivac protejează împotriva tetanosului și a difteriei. Se administrează persoanelor cu vârsta peste 7 ani ca rapel la fiecare 10 ani. *O versiune include și pertussis (ex. DPT), dar din cauza riscului de encefalită, nu este recomandată ca rapel.

De ce este descurajat vaccinul combinat DPT la adulți din cauza riscului de encefalită, dar este recomandat copiilor? Încă una dintre acele probleme incomode care afectează programul de vaccinare pentru copilărie recomandat de CDC.

De pe site-ul CDC

Deși proviziile de vaccinuri împotriva difteriei, tetanosului și pertussis (Tdap) (Adacel de la Sanofi și Boostrix de la GSK) nu sunt limitate, acestea sunt mai scumpe și o fracțiune foarte mică de pacienți poate dezvolta encefalopatie (leziuni cerebrale) din componenta pertussis.

În Statele Unite, difteria este practic inexistentă, cu doar 14 cazuri raportate între 1996 și 2018. Dintre aceste cazuri raportate, majoritatea au fost de la călători internaționali sau imigranți. 

Piața unui vaccin TT de sine stătător a dispărut la nivel mondial din cauza recomandărilor OMS de a opri vânzările vaccinului TT. Ceea ce s-a datorat relativ puținelor țări stresate din punct de vedere economic în care difteria este încă o problemă. Prin urmare, singura unitate care produce vaccinul TT a fost închisă în ultimul an. 

Returul de la recomandările OMS este că acum există o penurie de vaccin antitetanos și difterie (Td) în Statele Unite, potrivit Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor (CDC).

Totul se rezumă la o planificare proastă. Și ilustrează de ce problemele lanțului de aprovizionare și stocurile de contramăsuri pentru boli infecțioase sunt considerații esențiale pentru guverne.

Vestea bună este că, cu excepția cazului în care cineva este imunosuprimat, majoritatea dintre noi au o imunitate aproape de viață împotriva tetanosului și a difteriei. 

Recomandarea mea este ca, cu excepția cazului în care cineva are o rană foarte adâncă și murdară și nu a fost vaccinat împotriva tetanosului de peste zece ani sau mai mult, să evite acel rapel. 

Iată secretul urât despre vaccinurile antigripală. Ele sunt date pentru a proteja un grup de persoane vulnerabile. Cei care sunt imunodeprimați și acea cohortă include persoanele foarte în vârstă. 

Dacă acele fabrici de producție de vaccin antigripal produc suficiente vaccinuri pentru cei susceptibili la un caz sever de gripă, nu ar exista o piață suficientă pentru a-și susține costurile de producție. În plus, dacă ar exista o pandemie de un fel de gripă foarte patogenă, nu ar exista o capacitate suficientă pentru a produce suficiente vaccinuri pentru a satisface cererea. 

Producția de vaccin antigripal pe bază de ouă necesită ouă super „curate”; aproximativ 100 de milioane de ouă fertilizate „curate” sunt necesare anual pentru producția de vaccin numai în SUA. Virușii candidati la vaccin sunt injectați în ouă. Dacă procesul este oprit, întreaga producție se oprește brusc. Multe vaccinuri pot fi păstrate pe perioade lungi. Chiar și atâta timp cât un deceniu. Acest sistem de stocare funcționează bine pentru virușii ADN cu o rată scăzută de mutație. Stocarea este rareori o soluție pentru vaccinurile dezvoltate pentru virusurile ARN care suferă mutații rapide.

Prin urmare, vaccinul antigripal este împins asupra poporului american an de an. Ca o modalitate de a menține „producția de bază caldă” și de a asigura o dimensiune suficientă a pieței pentru a sprijini operațiunile industriale.

Am vorbit despre acest subiect la OMS și agențiile guvernamentale SUA, precum și la multe, multe conferințe. Din păcate, deoarece platformele de vaccin ARNm și ARN necesită mult spațiu de congelare (de obicei -20 ° C) pentru a stoca chiar și pentru perioade scurte, acest lucru limitează capacitatea de stocare. În plus, cerințele de depozitare congelate sunt doar până la 6 luni. Asta înseamnă că stocarea pentru o stocare mai extinsă nu se face în prezent și că este din nou la punctul unu în problema lanțului de aprovizionare.

Problema cu spațiul de congelare și vaccinurile ARNm este una care cel mai probabil nu va fi rezolvată. Acest lucru aduce beneficii producătorilor acestei tehnologii de vaccin – guvernul SUA are o nevoie nesfârșită de vaccinuri noi pe măsură ce cele vechi expiră.

Mica mea speranță este că platforma ARNm va fi prea costisitoare pentru a-și justifica utilizarea în continuare, deoarece apelurile privind siguranța (sau lipsa) par să cadă în urechi surde ale FDA.

Între timp, nu credeți hype-ul generat de foștii oficiali din administrațiile Biden și Trump.

Atât dr. Lena Wen, corespondent CNN, cât și dr. Redfield, fost director al CDC, au continuat la emisiuni mass-media și au promovat narațiunea conform căreia rata mortalității pentru gripa aviară este de peste 50 la sută. Aceasta, sincer, este o minciună pe care OMS o promovează. Gripa aviară, în general, nu este testată pentru când cineva are simptome de gripă. Când apare un focar de gripă aviară într-o fermă de păsări, vor începe testarea lucrătorilor fermi care sunt grav bolnavi. Acest lucru a condus la generarea celor 890 de rapoarte de caz din 2003. Dintre acești pacienți grav bolnavi raportați la OMS, peste 50 la sută au murit.

Aceasta nu este o rată reală de mortalitate a gripei aviare în întreaga lume. Este, din nou, o eroare de eșantionare din cauza unui set mic de date derivate de la cei care sunt expuși celui mai mare risc din cauza sănătății generale. Și la fel cum OMS a raportat o rată exagerată de mortalitate pentru mPOX, care s-a bazat tot pe o eroare de eșantionare, sau pentru Covid-19, din nou o eroare de eșantionare, acum este folosit pentru a justifica bioterorismul psihologic asupra populației mondiale. Vă rog să nu vă îndrăgostiți.

El Gato Malo pe X subliniază succint că dr. Leana Wen și cei din sănătatea ei publică avansează:

1. Faceți mai mult din aceleași teste proaste folosite în Covid-19 pentru a exagera o boală și a provoca panică.

2. Dezvoltați un alt non-vaccin nesterilizant care nu funcționează pentru a fi împins asupra „celor vulnerabili”. 

3. Făcând-o „chiar acum” sub EUA, astfel încât oricine face aceste teste și jab-uri să poată încasa și să fie protejat de răspundere. 

4. Afirmând că proxy precum „declanșează producția de anticorpi” demonstrează eficacitatea clinică clinică. 

Este doar o ultimă zdrobire pentru bani înainte ca administrația Brandon să se încheie. Oricine se îndrăgostește de acesta va cădea cu adevărat în orice. 

Întrebare: care sunt conflictele de interese ale Leanei? Cine o plătește sau îi dă granturi?

Pentru cei care nu l-au văzut pe Dr. Redfield vorbind despre rata de mortalitate a cazurilor de gripă aviară, au un ceas mai jos. Este cu adevărat șocant. Această apariție a fricii vine de la un fost director al CDC. Să-i fie rușine.

Sincer, îmi amintește de cei 51 de oficiali ai serviciilor de informații care susțin că laptopul lui Hunter Biden era fals. 

Trebuie să ne întrebăm ce conflict de interese l-a motivat să spună asta la televiziunea națională?

Amintiți-vă, în SUA, au fost descoperite 62 de cazuri de gripă aviară și toate, cu excepția unuia, au fost foarte ușoare. 

Această scufundare profundă în problemele lanțului de aprovizionare este menită să arate că sănătatea publică s-a pus într-o situație de gândire de grup de care nu poate scăpa.

Multe soluții la această dilemă nu implică un program din ce în ce mai extins de vaccinări, stocat pentru o utilizare viitoare. Am câteva gânduri generale înainte de a încheia.

• Utilizarea tratamentelor timpurii prin medicamente sigure și dovedite este o soluție bună. 
• Acum avem multe antibiotice pentru a trata infecțiile bacteriene. Vaccinurile nu trebuie să fie întotdeauna prima noastră apărare.
• Sistemul nostru medical este foarte bun în tratarea bolilor infecțioase. Riscurile de la astfel de boli sunt mult mai mici decât au fost cândva. Oamenii nu trebuie să trăiască cu frica de boli infecțioase. Îmi place să întreb oamenii, câți oameni cunoașteți că au murit de gripă? Dacă știți de vreunul (eu nu), câți ani aveau?
• Necesitatea de a speria oamenii în tot mai multe vaccinuri este o tendință periculoasă.
• Și da, cu cât cineva primește mai multe vaccinuri, cu atât este mai probabil un eveniment advers.
• Vaccinarea femeilor însărcinate și a bebelușilor ar trebui să fie întotdeauna o ultimă soluție. 
• Este timpul ca Congresul să regândească legile privind răspunderea pentru vaccinuri.

Republicat de la autor Substive