Până la sfârșitul anului 2020, mass-media și instituția de sănătate publică aveau două obsesii. Una dintre obsesiile lor a fost obligarea publicului să poarte măști, deși munții de date și mai multe studii confirmaseră deja că nu opresc transmiterea virusuri respiratorii. A doua obsesie a fost forțarea tuturor să ia Vaccinuri covid, indiferent de eficacitatea lor reală, riscul de efecte secundare, vârsta sau starea de sănătate de bază sau eficacitatea vaccinurilor în scădere rapidă.
Niciuna dintre aceste obsesii nu s-a atenuat, deși chiar și cei mai extremi, extremiști întăriți de Covid au recunoscut că vaccinurile au fost viciate, mandatele au fost o greșeală și efectele secundare ar trebui recunoscute.
Mass-media, nedorind să renunțe la puterea, influența și judecata morală sporită pe care le-a dobândit în timpul pandemiei, a refuzat să accepte că s-a încheiat efectiv cu ani în urmă.
Așa că nu este surprinzător faptul că instituțiile media au observat că, așa cum am văzut în fiecare vară din 2020, cazurile au crescut, predominant în vestul și sudul Statelor Unite. Din fericire însă, mass-media din Los Angeles, desigur că trebuia să fie Los Angeles, a determinat vinovatul.
Mass-media refuză să accepte realitatea Covid
Se dovedește că nu este sezonul care provoacă creșterea, ci vaccinurile învechite împotriva Covid-19 și o lipsă de mascare publică, desigur!
NBC Los Angeles a „raportat” că cazurile de Covid din California și Los Angeles s-au „dublat” în ultima lună. Sună înfiorător și înfricoșător, nu-i așa? Cu toate acestea, din nou, așa cum este atât de des în cazul acoperirii Covid, este înșelătoare.
Să aruncăm o privire la media zilnică actuală a cazurilor noi în județul Los Angeles:
Cazurile sunt atât de scăzute încât nu se pot distinge funcțional de zero.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Puteți vedea de ce mass-media este speriată, având în vedere cât de dramatică pare să fie această creștere în comparație cu cele din ultimii patru ani. Și datorită raportării crack-urilor și analizei experților de la NBC, știm de ce are loc această creștere teribilă. Alertă spoiler: este toată vina ta că nu ai controlat un virus respirator incontrolabil cu un comportament individual care nu are niciun impact asupra răspândirii coronavirusului.
„Oamenii nu poartă neapărat măști; nu sunt obligați să o facă în anumite locuri”, a spus asistenta Alice Benjamin, referită ca expertă de NBA LA. „Călătorim, ieșim pentru vară. De asemenea, avem o oarecare imunitate redusă. Vaccinurile vor scădea în timp.”
Nicăieri în poveste nu se menționează că creșterea masivă a cazurilor de Covid la sfârșitul anului 2021 și începutul lui 2022 s-a produs imediat după ce LA County Public Health a emis un comunicat de presă în care sărbătorește județul pentru atingerea ratelor de mascare de peste 95% la întreprinderile de interior. Nimeni nu pare dispus sau capabil să-l întrebe pe această asistentă de ce crede că purtarea măștilor ar reduce această „avanșare”, dacă a eșuat atât de spectaculos în perioadele anterioare.
Dezinformare nesfârșită de la „Experți”
Totuși, nu a terminat cu dezinformarea. Benjamin a avertizat că nu destui angeleni primesc vaccinul „actualizat”, ceea ce explică creșterea din vară.
„Dacă l-ați primit în octombrie și mai târziu, acesta este, în general, vaccinul actualizat”, a spus Benjamin. „Dacă l-ați primit înainte de octombrie, verificați din nou, deoarece dacă ați primit bivalentul care nu a fost eliminat treptat, vă recomandăm să obțineți un vaccin actualizat.”
Și potrivit ei, toată lumea ar trebui să o primească. Pentru că așa a spus CDC.
„Conform recomandărilor CDC, oricine cu vârsta de 6 luni sau mai mult ar trebui să aibă cel puțin unul dintre vaccinurile actualizate Covid”, a spus Benjamin.
Deși, desigur, nimeni din echipa crack NBC Los Angeles nu s-a gândit să-l întrebe pe Benjamin de ce vaccinul „actualizat” din octombrie ar ajuta împotriva variantei FLiRT, acum obișnuite, când a apărut la șase luni după lansarea vaccinului „actualizat”. Mai ales când procesul de „studiu” pentru dozele de rapel este oricum inexistent. Pfizer și Moderna produc o doză „țintită” care ar trebui să protejeze împotriva unei variante care nu mai circulă, nu trebuie să prezinte niciun beneficiu în lumea reală, iar agențiile de reglementare aprobă aceasta, în timp ce CDC recomandă tuturor să o primească.
Clătiți, repetați.
Nici nu a întrebat-o nimeni ce posibilă rațiune ar putea exista pentru a forța bebelușii de șase luni să se vaccineze cu un rapel care nu are nicio eficacitate studiată împotriva variantei care circulă în prezent.
Comentariile ei și reacția presei exemplifică problemele cu discursul Covid care au început în 2020 și se pare că vor continua pentru totdeauna. O ignorare completă și intenționată a faptelor, a datelor și a bazei de dovezi. O disponibilitate de a pleda pentru același tip de restricții și intervenții care au eșuat deja. Ignorarea procesului de amplificare și apeluri nesfârșite la autoritățile de sănătate publică. Chiar dacă autoritățile respective au făcut nenumărate greșeli și au refuzat să-și actualizeze constatările după ce s-au dovedit a fi greșite.
Întrebarea evidentă este: cum se termină vreodată acest tip de discurs absurd? Răspunsul, după cum continuăm să vedem, este că nu.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
