În istoria militară, formațiunea pătrată a fost una dintre modalitățile prin care infanteriei se apără împotriva atacurilor de cavalerie, în jurul culorilor și a comandanților cu arme întinse pentru a respinge atacurile.
Am urmărit și am fost fascinați de diferitele moduri în care cei responsabili de recenta măcelărie socială și economică au căutat să-și apere acțiunile.
Cei mai puternici au căutat să nege impunerea voinței lor asupra populației.
Dr. Tedros de la OMS spune acum: „OMS nu a impus nimic nimănui în timpul pandemiei de COVID-19 – nici blocaje, nici mandate de mască, nici mandate de vaccin”.
Cu toate acestea, în 2020, Declarația de deschidere a directorului general al OMS la briefingul de presă despre Covid-19 – 16 martie 2020 a spus:
„Dar nu am observat o escaladare suficient de urgentă în ceea ce privește testarea, izolarea și urmărirea contactelor – care este coloana vertebrală a răspunsului”, apoi adaugă: „După cum tot spun, toate țările trebuie să adopte o abordare cuprinzătoare. Dar cel mai eficient mod de a preveni infecțiile și de a salva vieți este ruperea lanțurilor de transmitere. Și pentru a face asta, trebuie să testați și să vă izoleți.”
Ce să credem acum?
Oare astfel de afirmații ferme și cuprinzătoare, care atribuie certitudinea testării, transmiterii și izolării unui număr mare de „pozitive”, pur și simplu trebuiau ignorate de guverne? În realitate, acestea au fost folosite pentru a sprijini politica și a discredita persoanele care au pus sub semnul întrebării validitatea declarațiilor și dovezile pe care se bazau.
Desigur, nu erai obligat să fii vaccinat sau să porți mască, dar trebuia să te conformezi dacă doreai să mergi oriunde sau să faci ceva. Copiii tăi trebuiau să meargă la școală, alternativa fiind mai multă izolare, așa că bineînțeles, ei (și tu) s-au vaccinat, au păstrat distanța și au purtat șervețel în jurul feței.
Când OMS și-a schimbat sfat pe măștile de față, spunând că „ar trebui să fie purtate în public acolo unde distanțarea socială nu este posibilă pentru a ajuta la stoparea răspândirii coronavirusului”, ce ar trebui să ne gândim acum?
Își înțeleg acești oameni treaba și responsabilitățile atunci când vine vorba de a oferi sfaturi în domeniul sănătății? Crede directorul general al OMS că este în regulă să îndemne lumea să „testeze testul de testare”, fără a se confrunta cu consecințele declarațiilor sale?
Oamenii ăștia se adună într-un pătrat, dar va fi dificil pe termen lung să scape de ceea ce au făcut și au spus – și sunt încă la asta.
În ultima sa afirmație, Tedros spune că „treaba OMS este de a sprijini guvernele cu sfaturi de orientare bazate pe dovezi”.
Cu toate acestea, este vreunul dintre cititorii noștri conștienți de un plan pentru a umple numeroasele lacune de dovezi în cele 200 de măsuri care au fost implementate?
Această postare a fost scrisă de doi bătrâni care, când îl aud sau îl văd pe doctorul Tedros, aleargă, aleargă, aleargă. Bătrânii nebuni își cer scuze pentru repetarea clipului, este intenționat deoarece este una dintre cele mai importante demonstrații ale motivului pentru care aceste organisme de sănătate publică și-au pierdut încrederea populației, a celor pe care ar trebui să îi servească.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
