Acum câteva săptămâni, am fost contactat de congresmanul Matt Rosendale, care reprezintă al doilea district din Montana. Personalul său a întrebat dacă aș sprijini noul său proiect de lege, numit Vaccinarea forțată universitară pentru atenuarea leziunilor studenților. În rezumat, proiectul de lege ar impune instituțiilor de învățământ superior să plătească cheltuielile medicale pentru orice student care a fost obligat sau este în prezent obligat să ia un vaccin Covid-19 pentru a participa la cursuri și care a suferit o accidentare cauzată de vaccin. În plus, instituțiile de învățământ superior ar pierde toate fondurile federale de la Departamentul Educației dacă nu vor respecta legislația.
Studentul care solicită plata costurilor medicale va depune o cerere care include: o fișă de vaccinare Covid-19; o certificare de la un furnizor medical că vaccinul a cauzat o vătămare sau o boală; și cheltuieli medicale pentru student. Bolile acoperite includ miocardita, pericardita, tromboza cu sindrom de trombocitopenie, sindromul Guillain-Barre și orice alte boli pe care Secretarul Educației le consideră asociate cu un vaccin Covid-19. Instituția de învățământ superior ar trebui să accepte cererea și să plătească studentul vătămat în termen de 30 de zile, cu excepția cazului în care nu există dovezi suficiente pentru a susține vătămarea sau boala sau dacă a găsit dovezi că cererea este frauduloasă.
Fără mandate de colegiu a urmărit mandatele de vaccinare Covid-19 de la colegiu în ultimii ani. Colegiile au început să anunțe mandatele de vaccin împotriva Covid-19 în aprilie 2021. Până în vara lui 2021, peste 1,000 de colegii și universități anunțaseră că studenții vor trebui să ia aceste vaccinuri înainte de înscrierea în toamnă. Până în decembrie 2021, aproape 300 dintre aceste colegii au anunțat că vor impune o vaccinare de rapel pentru înscrierea în primăvară, chiar dacă devenise foarte clar că vaccinurile nu preveniu transmiterea sau infecția. Chiar și așa, colegiile au continuat să ofere propagandă că vaccinarea este cea mai bună modalitate de a proteja comunitatea. De fapt, unii dintre ei încă mai fac.
Momentan, 17 de colegii și universități mai au mandate Covid-19 pentru populația generală de studenți să se înscrie pentru semestrul următor sau să locuiască în locuințe rezidențiale. Studenților din domeniul sănătății li se cere în continuare să ia vaccinuri actualizate împotriva Covid-19, fie în baza unui mandat din programul lor de asistență medicală de la facultate, fie din partea partenerului clinic care colaborează cu programul lor.
În timp ce toate mandatele de vaccinare Covid-19 rămase în facultate sunt iraționale, periculoase și, probabil, criminale, unele sunt chiar mai flagrante decât altele. De exemplu, există un consorțiu de colegii în California numit The Claremont Colleges. Colegiile Claremont includ cinci colegii de licență de arte liberale și două colegii de absolvire. Campusurile sunt mici și conectate, iar studenții împart săli de clasă, săli de mese și un centru comun de sănătate pentru studenți în toate campusurile.
Cu alte cuvinte, în afară de colegiile în care au fost acceptați, nu există multe lucruri care să separe viața de zi cu zi a studentului la diferitele colegii. Asta cu excepția cazului în care revizuiți întrebări frecvente din fila cerințelor de sănătate de intrare unde veți găsi doar unul dintre cele șapte colegii, Colegiul Pitzer, necesită „vaccinuri sezoniere împotriva Covid-19 care trebuie să fie valabile anual până pe 31 octombrieMatei 22:21.
Rămâne neclar cine a acordat colegiilor dreptul de a controla autonomia corporală și consimțământul informat al studenților atunci când au impus mandate de vaccinare împotriva Covid-19 sau ce i-a determinat pe studenți să se conformeze politicilor lor care nu s-au bazat nici pe știință solidă, nici pe principii etice pe care colegiile le-au făcut așa. pretind cu mândrie să apere în declarațiile lor de misiune.
Pur și simplu, pe măsură ce lumea întreagă a orbește în fața bunului simț sau a anchetei științifice pentru a justifica politici extrem de opresive, administratorii colegiilor au fost în vârful mașinii care au creat aceste politici coercitive și au facilitat lansarea lor, acționând ca și cum politicile lor ar pune capăt pandemiei. când știau că nu este posibil așa ceva.
Administratorii colegiului știau, de asemenea, din datele timpurii și din propriile lor sisteme de urmărire interne (cele mai multe dintre acestea au fost eliminate de pe site-urile web ale colegiilor) că studenții erau expuși riscului zero de rănire gravă sau deces din cauza virusului Covid-19. Milioane de studenți au fost infectați și reinfectați cu virusul, dar ați fi greu să găsiți studenți care au suferit de o boală gravă sau care au murit din cauza acesteia.
Administratorii colegiului știau că studenții lor nu au avut niciodată nevoie de aceste vaccinuri. Nu am acceptat niciodată afirmațiile că au făcut tot ce au putut cu ceea ce știau la acea vreme. Politicile lor nebunești au persistat, indiferent de câte ori No College Mandates i-a anunțat că datele nu le susțin politicile, că rănile și decesele au rezultat și vor continua să rezulte din politicile lor coercitive și că într-o zi vor fi reținuți. răspunzător.
Așa că da, a sosit timpul să tragem aceste colegii la răspundere pentru leziunile cauzate de polițele lor. Fără o astfel de responsabilitate, studenții și familiile lor nu au alte soluții. Acest lucru nu trebuia să se întâmple niciodată. Fiecare student trebuie să-și păstreze dreptul de a decide ce tratamente medicale să primească pe baza consultării medicului său, fără constrângere.
Sunt încântat să susțin legislația propusă, dar mi-am exprimat și îngrijorarea cu privire la aceasta. Proiectul de lege pare să intre în conflict cu Prep Act, deoarece colegiile și universitățile sunt considerate „persoane acoperite” și, prin urmare, imune la răspundere. Nu sunt clar cum acest proiect de lege (dacă va fi aprobat) ar înlocui actul respectiv.
De asemenea, după consultarea medicilor care tratează răniții vaccinați, sper să fie extinsă lista bolilor acoperite, iar Secretarul Educației să nu fie biroul care stabilește dacă vătămarea sau boala a rezultat din vaccinarea Covid-19. Cu toate acestea, am fost asigurat că reprezentantul Rosendale este deschis să modifice proiectul de lege în următoarele săptămâni pentru a-l face cel mai complet și eficient. Cel mai important, am fost informat că proiectul de lege primește un sprijin extraordinar de timpuriu.
Publicul se trezește la falsitatea pandemiei de Covid-19 și la răul care a rezultat din politicile universale de vaccinare, în special pentru cei mai puțin expuși riscului de a dezvolta boli grave sau deces din cauza virusului. Au existat puține victorii pentru studenții care au fost deposedați de dreptul lor fundamental la autonomie corporală, dar lupta pentru dreptate continuă și, în sfârșit, se simte că justiția ar putea fi pe drum.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
