Pe 27 august, CEO-ul Meta Mark Zuckerberg a emis o declarație confirmând ce Fișierele Twitter, Murthy vs Missouri, și mulți alții susțineau de mult timp – că administrația Biden a împins agresiv să cenzureze discursurile protejate de Primul Amendament pe rețelele sociale, în special legate de Covid-19 și laptopul Hunter Biden.
În cazul Covid, Zuckerberg scrie că Casa Albă Biden „a făcut presiuni repetate pe echipele noastre timp de luni de zile să cenzureze anumite conținuturi despre Covid-19, inclusiv „umor și satira”.
Zuckerberg notează, de asemenea, că „FBI ne-a avertizat cu privire la o potențială operațiune de dezinformare a Rusiei despre familia Biden și Burisma”, o companie energetică ucraineană în care Hunter Biden a făcut parte din consiliul de administrație. Laptopul nu era „dezinformare”, era real și Twitter și Facebook au suprimat în mod greșit New York Post poveste acea l-a expus.
Dar declarația lui Zuckerberg a omis un detaliu cheie - cel puțin trei membri ai personalului Facebook au participat la exercițiul de masă Hunter Biden al Institutului Aspen, care a planificat cum să suprima povestea. două luni înainte de New York Post poveste.
Institutul Aspen „de masă” a reunit o serie de mass-media și Big Tech, inclusiv Facebook, the New York Times, Twitter, Washington Post, și ONG „anti-dezinformare”. Primul proiect, pentru a-și crea propria operațiune de dezinformare, planificând literalmente zi de zi cum ar răspunde la scurgere.
Cu toate acestea, Zuckerberg scrie: „În toamna aceea, când am văzut o poveste din New York Post care raporta acuzații de corupție care implică familia candidatului la președinția democrat de atunci Joe Biden, am trimis acea poveste către verificatorii de fapte pentru a fi revizuită și am retrogradat-o temporar în așteptarea unei răspuns."
Aproape că poți vedea frunzele de arțar de toamnă îndreptându-se inocent spre podeaua pădurii.
„De atunci s-a clarificat că raportarea nu a fost dezinformare rusă și, retrospectiv, nu ar fi trebuit să retrogradăm povestea”.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Dar nu a fost nicio surpriză, deoarece Facebook a participat la exercițiul Aspen cu două luni înainte ca povestea să apară.
Chiar și pentru Aspen's Garret Graff, care a coordonat exercițiul, lucrurile au mers chiar mai bine decât era planificat:
În ceea ce privește Covid-19, Zuckerberg spune că guvernul „a făcut presiuni repetate” pe Facebook să „cenzureze”. În ceea ce privește laptopul Hunter Biden, el menționează doar că au fost „avertizați” „cu privire la o potențială operațiune de dezinformare a Rusiei”. Nu se menționează presiunea de a cenzura. A împins guvernul federal Facebook să participe la exercițiul Institutului Aspen? Se pare că au participat din proprie voință.
A participat la planificarea suprimarii Aspen pentru Facebook nathaniel gleicher, „șeful politicii de securitate la Meta”, care își continuă funcția până în prezent. Fișierele Twitter arată că Gleicher s-a întâlnit, de asemenea, în mod regulat cu Departamentul Apărării (DoD) și FBIși a participat la un curs condus de Harvard masa pre-electorală cu DoD în timp ce povestea lui Hunter Biden era suprimată pe Facebook.
Cu siguranță cineva la fel de înalt ca Gleicher, însărcinat ca el cu contacte atât de sensibile și de nivel înalt, i-ar fi spus șefului său despre prezența sa? La urma urmei, povestea laptopului ar putea avea un impact real asupra rezultatului alegerilor prezidențiale.
Yoel Roth de la Twitter a participat și el la exercițiul Aspen și a jucat un rol esențial în suprimarea poveștii Hunter Biden pe platforma respectivă. A jucat Gleicher același rol la Facebook? Participarea lui Gleicher este cunoscută public de atunci Michael Shellenberger a spart pentru prima dată această poveste, acum 18 luni și peste 100 de milioane de afișări.
Dacă Zuckerberg crede că suprimarea poveștii a fost greșită, de ce l-a ținut pe Gleicher într-un rol atât de senior? Dacă știa de participarea lui Gleicher la exercițiul Aspen, de ce nu a fluierat atunci? În schimb, el pune toată vina la picioarele guvernului federal. Fără îndoială că au exercitat presiuni, dar asta nu pare să fie toată povestea.
Încearcă Zuckerberg să se absolve de responsabilitate?
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
