Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Cenzură » Când soluția este tirania, fii o problemă
Când soluția este tirania, fii o problemă

Când soluția este tirania, fii o problemă

SHARE | PRINT | E-MAIL

O altă cărămidă în zidul totalitarismului din Australia a fost pusă săptămâna aceasta, cu mortarul de griji false pentru „siguranța” copiilor noștri, în cantități generoase. La un moment dat în anul următor, așa va fi ilegal pentru copiii sub 16 ani să folosească unele aplicații de social media. Ceea ce înseamnă că toți utilizatorii vor trebui să depășească acest obstacol de vârstă, cumva, atunci când nostru Preoteasa Pronunțărilor permise începe să scrie, și poate să publice, „orientările” la care se face referire în legislație.

Nu există nicio măsură definită prin care să fie judecat succesul sau eșecul acestei noi legislații. Așa că nu va exista nicio limită în ceea ce privește măsura în care acest centimetru de restricție va fi tradus în kilometri de opresiune în viitor, din nou în numele „siguranței”. Un singur caz real (sau fabricat) de agresiune care duce la sinucidere ar fi mai mult decât suficient pentru ca guvernul zilei să pretindă un mandat pentru creșterea nivelului restricțiilor de acces la internet.

[Am avut o idee pentru o condiție pentru toată legislația nouă – trebuie să existe un obiectiv măsurabil, care, dacă nu este îndeplinit, ar determina abrogarea automată a legislației și nu dublarea. Bun în teorie, dar desigur vulnerabil la corupție, prin delema de mână în măsurare și prin schimbarea definițiilor. A se vedea, de exemplu, numărarea și atribuirea deceselor Covid în funcție de statutul vax.]

Desigur, oricare ar fi scopul real al legislației, scopul nominal nu va funcționa. Copiii sub 16 ani vor folosi în continuare aplicațiile interzise. Sunt mai deștepți decât legiuitorii. Ceea ce ridică întrebarea care este scopul real al acestui proiect de lege.

Dar această linie de anchetă – în esență întrebând „De ce fac cu adevărat asta?” – este și a fost întotdeauna o distragere inutilă, chiar dacă poate fi un joc de salon distractiv. Odată ce speculațiile preiau controlul, pot fi vărsate ore nesfârșite, aer fierbinte și cerneală gândind, vorbind și notând teorii pentru asta și explicații pentru asta. Până la urmă, motivul nu contează. Ceea ce trebuie să ne confruntăm sunt lucrurile cu care ne confruntăm, nu rațiunea existenței sau formei lor.

În cartea sa Trăiește nu prin minciuni, Rod Dreher creează o temă din mantra „Vezi, Judecă, Acţionează”. Dreher o povestește ca fiind motto-ul unui preot belgian pe nume Joseph Cardijn în urma primului război mondial și adoptat de preotul iezuit croat Tomislav Poglajen, care și-a luat numele mamei sale – Kolakovic – pentru a se ascunde de naziști în timp ce fugea în Cehoslovacia. . Dreher scrie:

Vedea menit să fii treaz la realitățile din jurul tău.  Judecător a fost o poruncă de a discerne cu sobru semnificația acelor realități în lumina a ceea ce știți că este adevărat, mai ales din învățăturile credinței creștine. După ce ajungi la o concluzie, atunci trebuie acţiona a rezista răului.

În mod deosebit de absentă din această mantră este orice încercare de a răspunde la întrebarea motivului. „De ce se întâmplă asta? Care este scopul final? Cine trage cu adevărat sforile? Este doar o cacealma sau se plănuiește altceva?” Toate aceste întrebări devin irelevante în încadrarea lui Kolakovic asupra realității și a modului de a face față acesteia.

În ultimii câțiva ani, am văzut desfășurarea unui spectacol de groază, primele acte ale unei piese diabolice care i-a văzut pe cetățeni obișnuiți speriați în mod deliberat să se înghesuie în casele lor și să-și piardă mijloacele de existență. Țesutul cicatricial de la aceste răni este profund și ne afectează și astăzi – sărbătorile de naștere sunt auto-anulate în mod reflex, iar rezidenții caselor de îngrijire sunt reținuți în camere săptămâni întregi, pe baza unui test de plastic discreditat asamblat pe podeaua unui depozit murdar din cealaltă parte a lumii.

Această ultimă scenă, în care prim-ministrul și liderul opoziției au conspirat pentru a interzice copiilor sub 16 ani să posteze bunicii o poză de sărbători, se adaugă la structura acestei piese înfiorătoare.

Ce înseamnă? Înseamnă că totalitarismul se înrăutățește și nu există încă niciun semn că se va opri.

Cum ar trebui să acționăm, atunci? Într-o paradigmă populară, actorii răuvoitori sunt adesea văzuți a fi instigatorii unui fel de criză sau eveniment sau „problemă” despre care ei anticipează cu exactitate va provoca o anumită „reacție” care are ca rezultat un clam popular pentru o „soluție”, care se întâmplă să aibă actori răuvoitori la îndemână. Problemă, reacție, soluție. În cazul interzicerii vârstei rețelelor sociale, am văzut luni de articole preliminare despre hărțuirea online, apoi am văzut rezultate ale sondajelor care arătau că oamenii își doreau ceva în privința asta, apoi Hei Presto! Iată un proiect de lege care interzice utilizatorilor sub 16 ani să folosească Facebook. Pare să se potrivească.

Inversarea paradigmei în „Soluție, Reacție, Problemă” ar putea fi o modalitate de a ne ghida acțiunile, fără a ne fi prins în speculațiile nesfârșite cu privire la chestiuni de motiv.

Când vedem o „Soluție” lansată, putem planifica o Reacție, cu scopul de a crea o Problemă pentru tiran. Ideea de a provoca o problemă este de a frustra orice ar putea urma pe lista de lucruri de făcut a tiranului. Nu contează ce ar putea fi. O distragere a atenției sau o cheltuială neprevăzută de efort, timp și capital politic este scopul „Problemei” pe care o creăm.

Ce „Reacție” ar putea cauza o „Problemă” pentru tiran, atunci când luăm în considerare „Soluția” care este interzicerea rețelelor sociale sub 16 ani? Poate o creștere lentă, dar necruțătoare a utilizării VPN-urilor? Ar putea fi o problemă de rezolvat. Poate că o campanie necruțătoare de batjocură ar putea fi o problemă de rezolvat. Sunt sigur că cititorii se pot gândi la multe altele. „Problemele” ca atare nici măcar nu trebuie să fie neapărat legate de „Soluție”. Fii doar o problemă.

Am câteva rezoluții de Anul Nou care se întăresc în minte. Una este să merg cu cel mai rapid timp într-o cursă de biciclete Supervets de miercuri la clubul meu local de ciclism. Altul este să înveți să cânți un standard de jazz la pian pe lună. Cred că tocmai am găsit altul.

Fii o problemă.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Richard Kelly este un analist de afaceri pensionar, căsătorit, cu trei copii adulți, un câine, devastat de felul în care orașul său natal, Melbourne, a fost pustiit. Dreptatea convins că se va face într-o zi.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.