De ceva vreme mă tem că Substack va deveni o țintă majoră a Complexului Industrial de Cenzură pentru crima hidoasă și periculoasă de a permite libertatea de exprimare.
Acest poveste din ziarul britanic the Tutore, care a fost preluat de Citizen Free Press, ar putea fi semnificativ sau cel puțin ursiți.
Iată fragmentele cheie cu câteva dintre comentariile mele editoriale adăugate:
„Serviciul de newsletter prin e-mail Substive intampina o revoltă a utilizatorilor după ce directorul său executiv a apărat găzduirea și gestionarea plăților pentru „naziști” pe platforma sa, invocând motive anti-cenzură.”
Comentariu: Mă îndoiesc serios că aceasta este o „revoltă a utilizatorilor” serioasă, dar așa va fi (și a fost deja) portretizată.
"…În o notă pe site publicat în decembrie, directorul de redactare, Hamish McKenzie, a spus companiei „nu-i plac naziștii” și și-a dorit „nimeni să nu aibă aceste opinii”.
„Dar el a spus că compania nu crede că cenzura – prin demonetizarea site-urilor care publică opinii extreme – este o soluție la problemă și, în schimb, a înrăutățit situația.”
Comentariu: Hip-Hip-Hoo-ray! Mulțumesc, Hamish.
„… Unele dintre cele mai mari buletine informative ale serviciului au amenințat să-și ducă afacerea în altă parte dacă Substack nu o face inversează-și poziția.Matei 22:21
Comentariu: Acesta este modul în care încep întotdeauna aceste mișcări de cenzură – acuzați pe cineva (sau o întreagă platformă de scriitori) că este „nazis”, „extremiști”, „rasiști” sau „negatorii științei”... ceea ce este de obicei suficient pentru a începe deplatformizarea.
Acum ar trebui să fim cu toții în căutarea mai multor povești în acest sens. Dacă democrații ar fi încă la conducerea Camerei Reprezentanților, am avea audieri pe „Substackul nazist” cu declarațiile obișnuite de indignare că această platformă nu a fost încă interzisă.
„…Marți, Casey Newton, care scrie Platformer – un buletin informativ popular pe platformă cu mii de abonați care plătesc cel puțin 10 USD pe lună – a devenit cel mai important de până acum.
Întinderea unui covoraș de bun venit pentru naziști este, pentru a spune ușor, în contradicție cu valorile noastre aici, la Platformer,” a spus azi. „Am împărtășit acest lucru în discuții private cu Substack și suntem programați să ne întâlnim cu compania mai târziu în această săptămână a pleda pentru schimbare.Matei 22:21
Comentariu: Urmăriți întotdeauna banii. Întrebări: Cine finanțează sau împinge Platformer să elimine libertatea de exprimare... și de ce?
„….Alte buletine informative au făcut deja saltul. Talia Lavin, o jurnalistă cu mii de abonați plătiți la buletinul său informativ The Sword and the Sandwich, s-a mutat marți la un serviciu concurent, Buttondown.
„Am lăsat Substack în urmă, după ce fondatorii săi au declarat, fără echivoc, că nu sunt pur și simplu de acord cu, dar, în principiu, susțin, având o mulțime de naziști înfățișați pe platforma lor,Matei 22:21 ea a scris.
Comentarii: Eu unul nu știam că Substack avea „o mulțime de naziști nenorociți pe platforma lor”.
Dar chiar dacă o face (ceea ce nu), eu spun (cel puțin din câte știu acum), lasă-i să posteze departe. Singurele tehnici asemănătoare naziste pe care le văd care influențează orice narațiuni importante vin de la guvern și numeroșii săi parteneri fasciști.
De asemenea, de ce acest articol nu ne-a oferit câteva fragmente de la unii dintre acești autori „nazi” ai substivei? De exemplu, sunt aceste afișe care cer exterminarea evreilor?
Dacă aceste site-uri de buletine informative susțin crima sau violența, dați drumul la ele, dar nu știu că sunt.
De asemenea, câți abonați au aceste site-uri? Din zecile de mii de autori Substack și peste 30 de milioane de abonați Substack, câți sunt naziști?
Ca de obicei, primim acuzații șocante, fără exemple de presupuse discursuri șocante.
De asemenea, aflăm de la jurnalista jignită Talia Lavin că site-ul ei Substack a crescut la „mii de abonați plătiți”.
Aparent, Substack era foarte popular și profitabil pentru anti-naziști precum doamna Lavin.
(Mi-aș dori să am „mii de abonați plătiți.” De fapt, recent am început să mă întreb dacă numerele mele plătite și totale de abonați sunt sabotate de un fel de operațiune nefastă și secretă a Complexului industrial de cenzură.)
Ah, cotația de bani...
"...Substack a refuzat să comenteze observațiile lui Newton. Site-ul a fost consecvent în opoziția sa față de moderarea conținutului, spunând Tutore în 2022 că mișcările de a reduce la tăcere scepticii la vaccin nu ar funcționa. "
Comentarii: Aici, bănuiesc ajungem la problema reală și la scopul real. Aceste grupuri presupuse jignite de „discursul nazist instigator la ura” sunt, fara indoiala, cu adevarat suparate, deoarece Substack nu i-a „amusit pe scepticii la vaccin”... inca.
Bun pentru directorii Substack care îi apără pe cei sceptici la vaccin, despre care aș spune că au făcut din Substack o platformă de vorbire populară și importantă în sine.
Ceea ce își doresc cu adevărat inamicii Substack este tipul de „moderare a conținutului” care salvează vieți pe care îl obținem de la platformele de vorbire mai virtuoase, cum ar fi Facebook, care angajează peste 15,000 de „moderatori de conținut”, precum și algoritmi ingenioși și IA care înlătură discursurile neautorizate fără efort uman.
Marea majoritate a autorilor Substack nu primesc niciun suport publicitar. Dacă am face-o, am auzi deja apeluri pentru boicotarea agenților de publicitate.
Agățați tare, Substiva. Avem nevoie de tine.
Oricum, m-am gândit că este o chestiune de timp până să înceapă un efort concertat și machiavelic de a distruge Substack, așa cum am ajuns să-l cunoaștem și ne bazăm pe el.
Întrucât directorii de la Substack sunt acum inundați de apeluri pentru a-și cenzura utilizatorii, sper că mulți autori și abonați Substack să ajungă la liderii acestei companii vitale și să-i implore să „nu se clătinească” în această luptă existențială pentru a păstra câteva locuri în care libertatea de exprimare încă există.
Până acum, nimeni nu ar trebui să fie naiv. Scopul real este să închidem Substack (cum l-am cunoscut noi) – ceea ce trebuie să însemne că bombele de adevăr pe care corespondenții săi le lansează în fiecare zi încep să lovească prea aproape de țintele cheie.
Republicat de la autor Substive
Alatura-te conversatiei:
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
