În timpul crizei Covid, ghiontul a apărut ca unul dintre instrumentele psihice principale folosite de globalişti, guverne, ONG-uri şi forţele de „securitate” (informaţii) împotriva noastră, oamenii obişnuiţi.
Recent, au ieșit la iveală o serie de lucrări evaluate de colegi, care dezvăluie cât de generalizată și dăunătoare a fost utilizarea nudge-urilor în timpul Covid-19. Ele dezvăluie, de asemenea, modul în care nudgingul, inclusiv nudgingul fricii, este folosit pentru a controla indivizi și populații în chestiuni precum sănătatea, schimbările climatice, consumul de carne, consumul de tutun, consumul de alcool, controlul greutății, candidații electorali, campaniile politice și multe altele.
Campania PsyWar continuă să lucreze pentru a ne controla inimile și mințile cu privire la toate chestiunile de stat.
Pentru cei care au nevoie de reamintire, nudgingul este o formă de manipulare psihologică care este adesea folosită în campaniile psihice și psihice.
Un ghiont este o tehnică de modificare a comportamentului oamenilor într-un mod previzibil, influențând oamenii să se comporte într-un rezultat dorit. Înghiontirea este de obicei efectuată pe ascuns, deși nu este considerat un criteriu al înghiontării. Un ghiont poate fi descris ca: „orice aspecte ale arhitecturii de alegere care modifică în mod previzibil comportamentul oamenilor fără a interzice nicio opțiune sau fără a le schimba semnificativ stimulentele economice.”
Nudging modifică mediul, declanșând procese cognitive automate pentru a favoriza rezultatul dorit. Nudging face mai probabil ca un individ să facă o anumită alegere sau să se comporte într-un anumit fel.
Înghiontirea fricii implică utilizarea înghionturilor care utilizează o componentă a fricii pentru a determina comportamentul, opiniile sau luarea deciziilor. Deși aceasta este o formă deosebit de eficientă de ghiont, este absolut lipsită de etică, în opinia mea și a altora.
Lucrările revizuite de colegi de mai jos documentează cât de eficientă a devenit ghinionul fricii și modul în care globaliștii și guvernele folosesc în mod obișnuit această tehnică pentru a controla populațiile.
Abstract
Utilizatorii de internet sunt inundați de încercări de a convinge, inclusiv înclinații digitale precum valorile implicite, frecare și întăriri.
Când aceste ghionturi nu reușesc să fie transparente, opționale și benefice, ele pot deveni „modare întunecate”, clasificate aici sub acronimul FORCES (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce).
În altă parte, principiile psihologice precum părtinirea negativității, decalajul de curiozitate și fluența sunt exploatate pentru a face conținutul social viral, în timp ce tactici mai ascunse, inclusiv astroturfing, meta-nudging și inoculare sunt folosite pentru a produce consens.
Puterea acestor tehnici va crește în concordanță cu progresele tehnologice, cum ar fi algoritmii predictivi, IA generativă și realitatea virtuală.
Nudge-urile digitale pot fi folosite în scopuri altruiste, inclusiv protecție împotriva manipulării, dar intervențiile comportamentale au efecte mixte în cel mai bun caz.
Tactici de FORȚE (Încadrare, Obstrucție, Ruse, Compel, Entangle, Seduce), care sunt folosite de guverne, globaliști și ONG-uri pentru a controla populațiile.
Graficele de mai sus sunt din hârtia listată aici.
Abstract
Nudging, o tehnică controversată de modificare a comportamentului oamenilor într-un mod previzibil, se pretinde că păstrează libertatea de alegere, influențând-o simultan.
Nudging a fost limitat în mare parte la situații precum promovarea alegerilor alimentare sănătoase, dar a fost folosit în Criza bolii coronavirus 2019 (COVID-19) într-o trecere către măsuri care implică mult mai puține alegeri, cum ar fi împingerea și ajutoarele comportamentale.
Luarea deciziilor partajate (SDM), o metodă de implicare directă și autonomie, este o abordare alternativă pentru a comunica riscul.
Publicațiile științifice evaluate în principal din bazele de date standard de literatură precum PubMed, PsycInfo și Psyndex au fost evaluate într-o revizuire narativă.
Așa-numitele ghionturi de frică, precum și difuzarea unor mesaje puternic emoționalizante sau moralizatoare pot duce la stres psiho-fizic intens.
Folosirea acestor ghionturi de către unități specializate în timpul pandemiei de COVID-19 a generat o atmosferă societală de frică care a precipitat o deteriorare a sănătății mentale și fizice a populației.
Recomandările majore ale studiului german de monitorizare a instantanee a COVID-19 (COSMO), care se bazează pe elemente de înclinare și măsuri coercitive, nu respectă principiile etice, principiile psihologice de bază sau datele bazate pe dovezi.
(luare comună a deciziilor) SDM a fost folosit abuziv în criza COVID-19, ceea ce a ajutat la atingerea obiectivelor unilaterale ale guvernelor.
Accentul pus pe gândirea utilitaristică este criticat, iar comportamentul neetic al factorilor de decizie este explicat atât prin folosirea conceptului de dezangajare morală, cât și a nivelului de maturitate al strategiilor de coping.
Ar trebui să se întoarcă la o dezbatere științifică deschisă, democratică și pluralistă, fără a folosi ghionturi. Prin urmare, este necesar să revenim la originile SDM.
Linkul către lucrarea completă este aici.
Dark nudge este un instrument incredibil de eficient bazat pe frică pe care guvernele, candidații politici, companiile, ONG-urile, statul de securitate și alții îl folosesc pentru a controla gândirea și acțiunea la nivel individual și de populație. Acest instrument psyops a fost, este și va fi folosit împotriva oamenilor obișnuiți.
- O căutare pe „Vaccinul Covid-19 și ezitarea” în Pubmed atrage 5,550 de rezultate.
- O căutare pe „vaccin și ezitare” în Pubmed atrage 7,981 de rezultate.
Utilizarea ghiontului este o strategie cheie la care apelează multe organizații pentru a „depăși” ezitarea la vaccin.
Lucrarea de mai jos, revizuită de colegi, a stabilit că unele spitale au folosit tortură psihologică și chiar disconfort fizic pentru a-i determina pe oameni să accepte vaccinarea împotriva Covid-19.💉
Linkul către lucrarea completă este aici:
Din hârtie:
Abstract
Aplicate
Am efectuat un studiu explicativ cu metode mixte de observație, care include secțiuni cantitative și calitative consecutive în două spitale pandemice diferite între 15 septembrie 2021 și 1 aprilie 2022. Au fost comparate caracteristicile personalului sanitar vaccinat și nevaccinat (vaccinarea lucrătorilor din domeniul sănătății).
Au fost aplicate scalele de ezitare a vaccinului, iar efectul nudging, cum ar fi PCR obligatorie și educația, au fost evaluate. Au fost efectuate interviuri aprofundate pentru a investiga ezitarea la vaccinul COVID-19 în rândul personalului sanitar, conform modelului de credință în sănătate.
REZULTATE
…După solicitarea PCR săptămânală obligatorie, 83.33 % (130/156) personal medical care ezită la vaccin au fost vaccinați, și 8.3 % (13/156) după seminariile în grup mic și PCR obligatoriu la fiecare două zile.
Concluzii
Intervențiile nudging, cum ar fi testarea PCR obligatorie și seminariile în grupuri mici au contribuit la creșterea ratei de vaccinare împotriva COVID-19; cea mai eficientă este PCR obligatorie.
Acest studiu a avut loc în Turcia, dar a fost efectuată o intervenție fizică (testare PCR obligatorie) pentru a constrânge oamenii să se vaccineze împotriva voinței lor.
Știm cu toții, după ce a trecut prin criza Covid, că această intervenție a fost efectuată informal în întreaga lume occidentală. Acești oameni de știință tocmai au documentat ceea ce guvernele și spitalele le făceau oamenilor din întreaga lume.
Adevărul este că „mașina” (sistemul) ne-a făcut asta. Acest lucru depășește o mică încălcare neetică, deoarece utilizarea testării PCR pentru a hărțui și a provoca disconfort fizic persoanelor nevaccinate a fost efectuată în întreaga lume. Prin urmare, înghiontirea fricii care a aplicat disconfort fizic și chiar durere a fost efectuată asupra a milioane de oameni din întreaga lume.
Numărul de lucrări evaluate de colegi care documentează și încurajează utilizarea ghionturilor întunecate este uimitor. Adesea, aceste organizații nici măcar nu știu numele acestei tehnici – o fac doar pentru că este eficientă.
Este timpul ca acțiunile legislative să fie luate în considerare pentru a controla abuzul acestei tehnici psyops care se poate limita cu tortura psihologică și chiar fizică.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
