Analizând atacurile cu antrax din 2001 din America – un act mortal care s-a desfășurat la doar o săptămână după 9 septembrie 11, în care scrisori împletite cu spori de antrax letali, de laborator, au fost trimise unor instituții de presă proeminente și senatorilor americani, punând viața a cinci persoane – narațiunea oficială începe rapid să se dezvăluie, lăsând în urmă o urmă de întrebări neliniştitoare.
FBI-ul s-a uitat la Amerithrax investigaţie drept „una dintre cele mai mari și mai complexe din istoria aplicării legii”.
Un consultant științific FBI a concluzionat că pulberea folosită în atac a fost făcută cu o tulpină rară de antrax de laborator, cunoscută sub numele de Ames, folosită în laboratoarele de cercetare din întreaga lume.
În briefing-ul științific al FBI declarație de deschidere al Dr. Vahid Majidi, el a declarat:
Informațiile criminalistice au determinat ca sursa trimiterilor prin corespondență cu bacilul anthracis din 2001 să fie derivată dintr-un grup unic de preparate din spori, cunoscut sub numele de RMR-1029, care a fost menținut la Institutul de Cercetare Medicală pentru Boli Infecțioase al Armatei SUA, Fort Detrick, Maryland (USAMRIID) .
În special, aceleași laboratoare USAMRIID de la Fort Detrick au fost temporar închide jos după eșecul inspecțiilor CDC din cauza problemelor de siguranță în vara anului 2019.
Potrivit FBI investigaţie:
În august 2008, oficialii Departamentului de Justiție și FBI au anunțat o descoperire în acest caz și au lansat documente și informații care arătau că urmau să fie aduse acuzații împotriva Dr. Bruce Ivins, care și-a luat viața înainte ca acele acuzații să poată fi depuse.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Timp de 18 ani, Dr. Bruce Ivins a fost un cercetător senior în domeniul bioapărării la Institutul de Cercetare Medicală a Bolilor Infecțioase din Armata Statelor Unite (USAMRIID), Fort Detrick, Maryland. Ivins s-a întâmplat să fie, de asemenea, co-inventatorul a două brevete din Statele Unite pentru vaccin cu antrax tehnologie. A murit pe 29 iulie 2008, din cauza unei supradoze de paracetamol.
Într-o ProPublica, PBS Frontline, si McClatchy comun investigaţie, au fost prezentate detalii interesante despre caz. În mod remarcabil, cu mult înainte ca Ivins să devină principalul suspect, le-a trimis superiorilor săi un e-mail prin care să-i ajute să-i dea de urma criminalului. În e-mailul său, Ivins a spus că are mai multe variante ale tulpinii Ames care ar putea fi testate în „studii genetice în curs de desfășurare”, în încercarea de a urmări originile pulberii care a ucis cinci. El a menționat mai multe culturi după nume, inclusiv antraxul Ames care fusese cultivat pentru el la o bază armată din Dugway, Utah.
Cu toate acestea, potrivit procurorii, aceasta a fost încercarea lui Ivins de a-și ascunde vinovăția trimițând mostre false din sporii lui Dugway pentru a induce în eroare ancheta FBI. Ei au susținut că „testele pe acele mostre nu au arătat variantele genetice revelatoare găsite mai târziu în pulberea de atac și în prelevarea din balonul Dugway al lui Ivins”.
Cu toate acestea, înregistrările descoperite de PBS Frontline, McClatchy, si ProPublica în 2011 a dezvăluit public pentru prima dată că „Ivins a pus la dispoziție cel puțin alte trei mostre pe care ancheta în cele din urmă s-a găsit că conţine variantele cruciale. "
Potrivit anchetei comune a ProPublica:
Paul Kemp, care a fost avocatul lui Ivins, a spus că guvernul nu i-a spus niciodată despre două dintre probe, o descoperire pe care a numit-o „incredibilă”. Faptul că FBI avea mai multe mostre de spori ai lui Ivins care se potriveau genetic cu antraxul în scrisori, a spus Kemp, dezmintă acuzația că biologul a încercat să-și acopere urmele.
Ceea ce este și mai „incredibil” este că baza de date a tulpinilor Ames de la Universitatea de Stat din Iowa a fost distrusă la ordinul FBI, potrivit lui Francis A. Boyle, profesor de drept internațional, care a elaborat Legea anti-terorism a armelor biologice din 1989, care trecută în lege. El a declarat:
Decizia FBI de a ordona distrugerea bazei de date a tulpinii Ames a fost o obstrucție a justiției, o crimă federală... Acea colecție ar fi trebuit păstrată și protejată ca dovadă. Acesta este ADN-ul, amprentele chiar acolo.
New York Times raportat:
Arhiva statului Iowa a fost distrusă pe 10 și 11 octombrie, după deliberări relativ scurte cu FBI
Omiterea flagrantă de către FBI a dovezilor cruciale privind probele de spori ale Dr. Bruce Ivins și distrugerea bazei de date a tulpinilor Ames ridică întrebări urgente: de ce a părut Biroul Federal de Investigații să-și saboteze propria investigație și, făcând acest lucru, „obstrucționează justiția?”
Ar fi putut fi un efort deliberat de a modela o narațiune mai aliniată cu agenda decât cu adevărul?
ProPublica's Ancheta comună a continuat să dezvăluie:
Pentru mulți dintre foștii colegi ai lui Ivins de la Centrul de cercetare a germenilor din Fort Detrick, Md., unde au lucrat, invitația sa de a testa materialul Dugway și alți spori din inventarul său se numără printre numeroasele indicii că FBI a greșit omul.
Ce fel de criminal, se întreabă, le-ar cere polițiștilor să-și testeze propria armă pentru balistică?
În plus, un 2008 New York Times articol raportat:
Se știa că aproape o sută de alte persoane au avut acces la culturi din balon [sursă de pulbere de antrax], iar oamenii de știință spun că nu au nicio părere dacă dr. Ivins, care s-a sinucis luna trecută, a fost vinovat. Unii foști colegi și alți experți s-au întrebat dacă guvernul a avut dreptate în a-l suspecta pe Dr. Ivins, cercetător la Institutul Medical al Armatei de Boli Infecțioase din Fort Detrick, Maryland.
Hartford Courant a raportat despre alte dovezi alarmante din jurul poveștii. Următorul este un extras din articol: „Antraxul dispărut din laboratorul armatei”.
Specimenele de laborator de spori de antrax, virusul Ebola și alți agenți patogeni au dispărut din unitatea de cercetare a războiului biologic al Armatei la începutul anilor 1990, în timpul unei perioade agitate de plângeri de muncă și recriminări în rândul oamenilor de știință rivali de acolo, arată documentele dintr-o anchetă internă a Armatei.
Ancheta din 1992 a găsit, de asemenea, dovezi că cineva a intrat în secret într-un laborator noaptea târziu pentru a efectua cercetări neautorizate, aparent implicând antraxul. Un contor numeric de pe un echipament de laborator a fost derulat înapoi pentru a ascunde munca făcută de cercetătorul mister, care a lăsat eticheta greșită „antrax” în memoria electronică a aparatului, conform documentelor obținute de The Courant.
În plus, E-mailurile personale ale lui Ivins din 2007, (cu un an înainte de a muri din cauza unei supradoze) ar putea fi privită ca o dovadă suplimentară a faptului că „FBI a găsit omul greșit.”
Sunt atât de bătut. Am fost la marele juriu cinci ore, 3 ore într-o zi și 2 ore în următoarea. Întrebările erau atât de acuzatoare pe atât de multe fronturi... Nu plănuiesc să sar de pe un pod sau ceva de genul ăsta, așa că nu credeți că mă sinucid sau așa ceva. Sincer, nu știu ce poate face cineva... Nu cred că poate face cineva prea multe. Caut e-mailuri și documente, încercând să găsesc lucruri, încercând să ajut și mă uit la ce îmi primesc. Mă face să-mi doresc să nu fi intrat niciodată în cercetarea biomedicală. (24 mai 2007)
Câteva luni mai târziu, microbiologul armatei a scris:
Îți dai seama că, dacă cineva este acuzat chiar și din cel mai îndepărtat motiv cu privire la literele cu antrax - ceva la fel de simplu ca să nu blochezi preparatele de spori pentru a le restricționa doar de la oamenii din laboratorul nostru - se confruntă cu pedeapsa cu moartea? A juca orice rol, chiar și un rol minor, cum ar fi furnizarea de informații despre cum să produci spori sau cum să-i prepari în bulion, cum să recoltezi și să purificați, care ar putea duce una sau mai multe persoane nefericite în condamnatul la moarte. Nu e plăcut să te gândești. (10 iunie 2007)
La 6 august 2008, un procuror federal declarat că cercetătorul armatei Bruce Ivins a fost singura persoană responsabilă pentru crearea și trimiterea prin poștă a sporilor de antrax care au ucis cinci persoane în 2001. După o investigație de 7 ani a FBI, cel mai „cel mai complex” caz a fost închis.
În special, Robert S. Mueller a preluat funcția de director FBI cu doar o săptămână înainte de 9/11 și de atacurile cu scrisoarea Anthrax care au urmat. (Mueller va continua să conducă o investigație de 2 ani asupra președintelui Donald Trump cu privire la presupusa ingerință a Rusiei în alegerile din 2016 din Statele Unite. În cele din urmă, ancheta a constatat că nici o dovadă că președintele Trump sau oricare dintre consilierii săi s-au coordonat cu guvernul rus pentru a interveni în alegerile din SUA din 2016, deși nu a încetat să-l exonereze pe președinte.)
Un alt aspect îngrijorător implicat în atacurile cu antrax este că Larry Klayman, președintele Judicial Watch, a remarcat că oficialii administrației au spus că unii membri ai Casei Albe au început să ia antibioticul Cipro pe 11 septembrie, înainte de atacurile cu antrax. Cipro este un antibiotic care poate fi utilizat pentru combaterea antraxului.
În 2008, il New York Times raportate:
„Câinele de pază legal... a dat în judecată administrația Bush pentru acces la documente despre atacurile cu antrax din toamna trecută, afirmând că oficialii de rang înalt ar fi știut că atacurile urmau”. Klayman a spus: „Credem că Casa Albă știa sau avea motive să știe că un atac cu antrax este iminent sau în desfășurare”.
Cu toate acestea, un purtător de cuvânt al Casei Albe, Gordon Johndroe, a negat această afirmație.
Singurul vaccin aprobat de FDA (autorizat pentru prima dată în 1970) pentru a proteja împotriva antraxului este BioThrax, produs pentru prima dată de laboratorul de vaccinuri deținut de stat, Michigan Biologic Products Institute (MBPI), din Lansing, Michigan. Utilizarea BioThrax s-a extins semnificativ, atunci când armata americană, îngrijorată de faptul că Irakul deținea arme biologice cu antrax, l-a administrat celor 150,000 de militari dislocați pentru războiul din Golf din 1990-1991.
În mod tulburător, potrivit a PubMed studiu: „aproximativ 35% [din veteranii Războiului din Golf] au dezvoltat mai târziu o boală cu mai multe simptome (Boala Războiului din Golf [GWI]), cu simptome neurologice/cognitive/dispozitive proeminente, printre altele.”
Autorii unui alt studiu publicat în vaccinuri a scris: „Raportăm o asociere foarte semnificativă și pozitivă între vaccinarea cu antrax și apariția bolii războiului din Golf (GWI).”
La o universitate din Illinois prelegerea facultății la 18 aprilie 2002, Francis A. Boyle a declarat:
Bush și Cheney au ordonat tuturor forțelor armate americane să ia vaccinuri medicale experimentale pentru antrax și botulină. Habar nu aveam de ce, dar motivul pentru care era foarte simplu. A ieșit mai târziu. Sub Reagan, ei transportaseră acești agenți biologici în Irak, Irakul îi armase și știam foarte bine că trupele noastre vor fi vulnerabile. Deci, folosind unele dintre aceleași tehnologii, am pus aceste vaccinuri medicale experimentale în propriile noastre trupe, 500,000 dintre ele. Astăzi suferă de Sindromul Războiului din Golf. Pentagonul încă neagă, dar este o minciună.
În 1998, laboratorul de vaccinuri deținut de stat, Michigan Biologic Products Institute (MBPI) a fost vândut în mod controversat. mult sub valoarea de piata companiei cu scop profit, BioPort Corp. (redenumită mai târziu Emergent BioSolutions). La acea vreme, MBPI eșuase deja mai multe inspecții FDA (1993, 1997).
Un articol din Jurnalul American de Sanatate Publica (AJPH) subliniază achiziția MPBI de către BioPort. La scurt timp după ce a asigurat această achiziție esențială, BioPort a primit un contract extrem de profitabil al Departamentului de Apărare (DOD).
BioPort a plătit 3.28 milioane de dolari în numerar pentru MBPI, finanțând restul costului de 25 de milioane de dolari cu împrumuturi de la statul Michigan. La unsprezece zile după finalizarea vânzării, în septembrie 1998, DOD a acordat BioPort un contract de 45 de milioane de dolari pentru furnizarea de vaccin cu antrax forțelor armate americane. Contractul impunea guvernului să plătească până la 75% din costul vaccinului, chiar dacă vaccinul nu a fost autorizat pentru utilizare.
Este derutant modul în care guvernul SUA s-ar bloca într-un astfel de contract de prădare - angajându-se să plătească până la 75% dintr-un uluitor de 45 de milioane de dolari, chiar dacă vaccinul nu a primit niciodată aprobare pentru utilizare. Într-un fel, acționează ca un precursor bântuitor al infamelor contracte de vaccin Covid-19 care au urmat, în care profiturile producătorilor de vaccinuri au fost asigurate indiferent de rezultatele sau daunele cauzate de produsele lor.
Emergent BioSolutions a apărut ca singurul producător și furnizor de BioThrax pentru armata SUA, întâmplător chiar în perioada în care Programul de imunizare cu vaccinul cu antrax (AVIP) a fost înființată sub administrația Clinton, în același an, în 1998.
Momentul achiziției și profitul financiar rapid al contractului DOD, toate convergând într-o perioadă în care Emergent BioSolutions ar juca un rol esențial în furnizarea armatei cu BioThrax prin AVIP - pregătind scena pentru creșterea sa fulgerătoare în industria de bioapărare - vopsele. o imagine care se simte aproape ca și cum ar fi fost planificată.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
