Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Adevărul despre Randi Weingarten și închiderea școlilor
Randi Weingarten

Adevărul despre Randi Weingarten și închiderea școlilor

SHARE | PRINT | E-MAIL

Există multe motive pentru care atât de multe școli publice din SUA au rămas închise în mod persistent timp de peste un an, dar în fruntea listei se află Randi Weingarten. Ea este președintele Federației Americane a Profesorilor (AFT) și a servit ca purtător de cuvânt auto-numit și uns de media pentru sindicatele profesorilor pe tot parcursul pandemiei. 

Weingarten a apărut în mod regulat în instituțiile de presă naționale timp de mai bine de doi ani, promovând neîncetat pericolele școlilor publice și riscurile pentru profesori din instruirea în persoană. De asemenea, ea a pictat pe oricine care pledează pentru deschiderea școlilor drept fără inimă și crud. Acum că a devenit clar ce dezastru au fost școlile închise, Weingarten încearcă să rescrie istoria. Ea se preface că nu a avut absolut nimic de-a face cu închiderea școlilor și pare să se aștepte ca noi toți să acceptăm această minciună flagrantă. 

Prejudiciile catastrofale făcute sunt clare – două decenii de progres educațional șterse, rate ridicate de absenteism cronic, violență în școli, efecte severe asupra sănătății mintale ale adolescenților și scăderea înscrierii în școlile publice. Deci, acum Weingarten vrea să se distanțeze de a fi avut vreo parte din asta. Mai grav, ea încearcă să se poziționeze ca eroul care luptă pentru deschiderea școlilor publice tot timpul. 

Weingarten nu și-a exprimat nicio remuşcare. Ea nu și-a oferit scuze, doar mai multe minciuni. Și este o adevărată palmă pentru cei care s-au luptat și au pus totul în joc să facă asta. 

Știu ce sa întâmplat cu adevărat. Din martie 2020, am contestat închiderea școlilor ca fiind dăunătoare pentru o generație de copii. Pentru că am luptat pentru deschiderea școlilor, mi-am pierdut slujba de Brand President la Levi's în ianuarie 2022, după aproape 23 de ani de serviciu în companie. 

În iunie 2021, la mai bine de un an de la începutul activității mele de advocacy, mi s-a spus că trebuie să fac un „tur de scuze” la companie. Îmi cer scuze pentru ce, ai putea întreba? Ei bine, într-un e-mail de pregătire înainte de întâlnire, mi s-a dat o listă lungă și unul dintre lucrurile pentru care trebuia să-mi cer scuze a fost să fiu „anti-sindical”. 

Pentru că, dacă ai îndrăznit să contesti închiderile prelungite ale școlilor pe perioada covidului, ai fost defăimat ca fiind atât anti-sindical, cât și anti-public. 

De fapt, am fost un susținător de-a lungul vieții școlilor publice. Cei doi copii ai mei cei mai mari au absolvit districtul școlar unificat din San Francisco, iar cei doi copii ai mei mai mici sunt în prezent înscriși în sistemul școlar public din Denver. Apreciez și respect profesorii din școlile publice. Însă sindicatele profesorilor au dovedit în ultimii ani că vor lupta pentru propriile interese în detrimentul copiilor noștri. Și acum, după ultimii trei ani, sunt într-adevăr oficial sindicat anti-profesori. 

Colegii mei executivi de la Levi's care pretindeau că sprijină sindicatele și școlile publice își trimit proprii copii la școli private de 60 USD pe an. Aceste instituții s-au deschis pentru instruire personală în toamna anului 2020. Unul dintre motivele pentru care aceste școli au putut să se deschidă a fost faptul că angajează educatori și personal non-sindicat. 

În ciuda ipocriziei evidente, colegii mei nu s-au scuzat să-mi spună că nu pot pleda pentru deschiderea școlilor publice. Weingarten i-a pictat efectiv pe oameni ca mine drept ticăloși, iar lumea a continuat. 

Nu numai că am fost numit anti-sindical de către angajații de la Levi's, dar am fost numit și „rasist”. Conducerea companiei a susținut de atunci că activismul meu a echivalat cu o critică inacceptabilă la adresa ghidurilor de sănătate publică și a subminat politicile companiei de sănătate și siguranță. 

Încă nu sunt clar cum copiii cu venituri mici care merg la școală ar pune în pericol sănătatea și siguranța angajaților care lucrează pe Zoom. Dar Weingarten a instigat și alimentat această narațiune falsă.

Vă puteți imagina consternarea mea când aud Congresul lui Weingarten mărturie acum două săptămâni, unde a spus că „a petrecut în fiecare zi din februarie încercând să deschidă școlile. Știam că educația la distanță nu este un substitut pentru deschiderea școlilor.” Dacă ea era pentru deschideri, de ce am fost defamat ca fiind anti-sindical pentru că am vrut să se deschidă școli? Dacă ea ar fi fost pentru asta, nu eram noi de aceeași parte? 

Nu, nu eram de aceeași parte. De fapt, în iunie 2020, Weingarten a numit planuri de deschidere a școlilor „imprudent, nesimțit și crud. " 

În vara anului 2020, Weingarten a emis în mod constant declarații precum: „Suntem profund îngrijorați de faptul că grăbirea de a redeschide clădirile școlare fără măsuri de protecție adecvate va pune în pericol elevii, educatorii și familiile acestora”. 

În realitate, Weingarten a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a ține școlile închise; ea doar s-a prefăcut că le vrea deschise. Ea a avut o linie directă cu Rochelle Walensky, directorul CDC, și a introdus linii directoare imposibil de îndeplinit despre ceea ce era necesar pentru redeschiderea școlilor „în siguranță”. 

E-mailurile obținute prin Legea privind libertatea de informare în mai 2021 au dezvăluit că AFT a făcut lobby la CDC și a sugerat limbajul federal al agenției. ghid de redeschidere. „Sugestiile” lingvistice prezentate de AFT au fost adoptate în cel puțin două cazuri. 

În februarie 2021, CDC a fost pregătit să scrie în ghidul lor că școlile ar putea deschide pentru instruire personală, indiferent de răspândirea în comunitate a virusului. AFT a insistat că acest lucru este inacceptabil și a susținut orientări bazate pe nivelurile de transmitere comunitară. Limbajul sugerat de AFT a apărut cuvânt cu cuvânt în direcția finală. 

În plus, AFT a cerut locuri de muncă la distanță pentru profesorii cu condiții de risc ridicat, precum și pentru personalul cu membri ai gospodăriei cu condiții similare. Această prevedere a făcut-o și în documentul final. 

Școlile care au aderat la acest ghid CDC nu s-au putut deschide. De fapt, la un an după ce școlile s-au închis în martie 2020, aproximativ 50% dintre școlile publice nu erau încă deschise complet în Statele Unite. Aproape 25 de milioane de elevi s-au confruntat cu școlarizare întreruptă timp de un an și jumătate. Cei mai mulți dintre ei locuiau în orașe și state albastre. 

La eliberarea ghidului, AFT a emis laude în a comunicatul de presă pe 12 februarie 2021: „Astăzi, CDC a întâlnit teama de pandemie cu fapte și dovezi.” 

De fapt, CDC și AFT au făcut exact invers. Ei au ales să se teamă și mai mult cu minciuni despre școlile că ar fi acceleratoare periculoase de boli și despre copiii sunt super-răspânditori.

Weingarten și CDC au ignorat toate dovezile reale că școlile deschise nu au crescut riscul și nu au crescut în comunități, indiferent de nivelurile de răspândire ale comunității. Dovezi în stari rosii, În Suedia, În Danemarca și în toată Europa a abundat, încă din primăvara și vara 2020. Adesea școlile au servit ca frane la transmisieși au fost cele mai sigure locuri pentru profesori și copii. 

Cu toate acestea, Weingarten a persistat în denigrarea copiilor. Așadar, în timp ce barurile și cluburile de striptease s-au deschis, școlile au rămas închise.

Adevărul este că nimeni nu s-a luptat mai mult pentru a ține copiii departe de clasă decât sindicatele profesorilor. Sindicatele profesorilor din Florida l-au dat în judecată pe guvernatorul Ron DeSantis, astfel încât să nu fie nevoiți să se întoarcă la muncă în toamna anului 2020. Au eșuat în încercarea lor și școlile din Florida s-au redeschis. 

Sindicatele au devenit atât de intransigente încât până și primarii democrați au intrat în război cu ei. Primarul din San Francisco, London Breed, a mers atât de departe încât a dat în judecată districtul școlar din San Francisco pentru redeschiderea școlilor. Rasa nu a avut succes, iar școlile din San Francisco nu s-au deschis până în septembrie 2021. 

Recent, primarul de la Chicago Lori Lightfoot a criticat-o pe Weingarten pentru că a întârziat redeschiderea școlilor. Pe CNN în această dimineață, Lightfoot a spus: „Evident, fiecare sindicat ar trebui să pledeze pentru membrii săi, dar trebuie să fie în contextul unei organizații. . .sindicatul trebuia să lucreze cu noi și nu au făcut asta niciodată.”

Lightfoot a continuat spunând: „Școlile sunt despre copiii noștri”. 

Dar lui Weingarten nu-i păsa. Ea a făcut totul despre ea. Și o face din nou acum în încercarea ei de a rescrie istoria. Ea vrea să fie amintită ca un erou în dezbaterea școlilor deschise, nu ca răufăcător responsabil pentru prejudiciul generațional. 

Dar ne amintim adevărul. Nu vom permite ca istoria să fie rescrisă. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute