Cuvântul capitalism nu are o definiție stabilă și probabil ar trebui să fie retras definitiv. Acest lucru nu se va întâmpla, însă, pentru că prea mulți oameni sunt investiți în utilizarea și abuzul lui.
Am încercat de mult să-mi împing definiția peste înțelegerea altcuiva, considerând în general disputele despre vocabular și definițiile dicționarului ca pe o distragere a atenției împotriva dezbaterii reale asupra conceptelor și idealurilor.
Scopul a ceea ce urmează este să nu definim exact ce este capitalismul (prietenul meu CJ Hopkins nu este singur în descriind ea ca cândva emancipatoare, dar acum rapace) ci mai degrabă pentru a evidenția numeroasele moduri în care sistemele economice ale lumii industrializate au făcut o întoarcere dură împotriva întregului etos al voluntarismului în sectorul comercial.
Totuși, să presupunem că putem fi de acord cu o descriere stabilă a unei economii capitaliste. Să-l numim sistemul de schimb voluntar și contractual de titluri de proprietate, altfel contestabile și private, care permite acumularea de capital, evită planificarea de sus în jos și se apropie de procesele sociale în detrimentul planificării de stat.
Este, în mod ideal, sistemul economic al unei societăți a consimțământului.
Acesta este, evident, un tip ideal. Așa descris, este inseparabil de libertate ca atare și interzice planificarea statului, exproprierea și privilegiile legale pentru unii față de alții. Cum se potrivește status quo-ul cu asta? În nenumărate moduri, sistemele noastre economice eșuează complet testul, cu toate rezultatele la care ne-am aștepta.
Ceea ce urmează este o scurtă listă a tuturor modalităților în care sistemul american nu se potrivește cu un tip ideal de piață capitalistă.
1. Guvernele au devenit un client principal al platformelor tehnologice și media, insuflând un etos al deferenței politice și al cooperării, rezultând în supraveghere, propagandă și cenzură. Acest lucru s-a întâmplat destul de treptat, astfel încât mulți observatori pur și simplu nu au observat virajul. Ei și-au păstrat reputația de companii capitaliste de drum, chiar dacă platforma după alta a căzut pentru a deveni slujitori ai puterii de stat. A început cu Microsoft, extins la Google, a venit la Amazon cu serviciul său web în special și și-a făcut drum spre Facebook și Twitter, chiar dacă taxele, reglementările și aplicarea intensă a proprietății intelectuale au consolidat întreaga industrie a tehnologiei digitale.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Pe parcursul schimbării, aceste companii și-au păstrat cumva reputația de perturbatori cu un etos libertarian, chiar dacă erau din ce în ce mai desfășurate în serviciul priorităților regimului. Când Trump a preluat mandatul în 2016, iar brazilianul Jair Bolsonaro și britanicul Boris Johnson păreau să formeze o forță de rezistență populistă, a început represiunea. Odată cu blocarea Covid, toate aceste platforme au intrat în acțiune pentru a alimenta panica publică, a reduce disidența și a face propagandă pentru fotografii netestate și inutile ale unei tehnologii experimentale. Fapta a fost făcută: toate aceste instituții au devenit slujitori fideli ai unui imperiu corporativist emergent.
Acum ei sunt colaboratori pe deplin cu complexul industrial de cenzură, în timp ce puținii aberători precum X și Rumble ale lui Elon Musk se confruntă cu o presiune enormă pentru a se conforma și a se integra. CEO-ul Telegram a fost arestat pur și simplu pentru că nu a oferit o ușă în spate guvernelor Five-Eyes, în timp ce națiunile NATO investighează și arestează pentru fapta de a posta meme lipsite de respect. Tehnologia digitală este cea mai notabilă și palpitantă inovație a vremurilor noastre și totuși a fost bătută și distorsionată într-un instrument principal al puterii de stat.
2. SUA au un cartel medical care lucrează cu agenții de reglementare și instituții oficiale pentru a impune otrăvuri asupra publicului, pentru a percepe prețuri scandaloase, pentru a coopera cu cartelurile de afaceri pentru a bloca alternativele și pentru a promova dependența și sănătatea. Intervențiile în sector sunt numeroase, de la licențiere la mandate ale angajatorilor la pachete de beneficii mandatate la finanțare guvernamentală la sprijin financiar din partea companiilor farmaceutice protejate prin brevet și despăgubite care finanțează și controlează chiar agențiile care ar trebui să le reglementeze.
Semnele și simbolurile economiei de piață încă există, dar într-un mod extrem de distorsionat, ceea ce face practica medicală independentă aproape imposibilă. Nu este socialism și nu este capitalism, ci altceva, ca un cartel medical privat care lucrează mână în mănușă cu puterea coercitivă pe cheltuiala publică. Și constrângerea nu se referă la promovarea sănătății, ci la promovarea dependenței pe bază de abonament de produse farmaceutice, care s-au sustras de la obligațiile normale care altfel ar aparține unei piețe autentice.
3. SUA au un sistem educațional care este în mare parte finanțat de guvern, blochează competiția, forțează participarea, irosește timpul studenților și promovează o agendă politică de conformare și îndoctrinare. Școala publică din SUA are origini la sfârșitul secolului al XIX-lea, dar caracteristicile obligatorii au apărut multe decenii mai târziu, alături de interzicerea muncii pentru adolescenți, iar acest lucru s-a transformat mai târziu în universități finanțate de stat, care au înrolat ponderi tot mai mari din populație în sistem, în cele din urmă aducând mai multe. generații în datorii uriașe care nu pot fi plătite. Familiile care caută alternative ajung să plătească de mai multe ori: prin impozite, școlarizare și venituri pierdute. Intervenția statului în serviciile educaționale este masivă și cuprinzătoare, eliminând toate forțele capitaliste normale și lăsând planificarea cuprinzătoare a statului.
Întregul sistem este atât de prost încât, atunci când au avut loc blocajele Covid, profesorii, administratorii și mulți studenți au salutat șansa de a se odihni. Mulți profesori nu s-au întors, iar sistemul în ansamblu este acum mai rău ca niciodată, alternativele private apar peste tot și educația la domiciliu acum mai frecventă ca niciodată. Dar chiar și așa, reglementările și mandatele împiedică înflorirea deplină a unui sistem bazat pe piață, chiar dacă niciun sector nu este mai evident guvernat de piețe așa cum au fost în cea mai mare parte a istoriei omenirii.
4. Subvenții agricole care construiesc industrii vaste care zdrobesc agricultura mai mică și captează aparatul de reglementare și impun alimente proaste asupra publicului. Oricine din agricultură știe asta. Sistemul a urmat calea acestor alte sectoare, cum ar fi tehnologia și medicina, pentru a deveni puternic cartelizate și a lucra în mână cu autoritățile de reglementare guvernamentale. Fermele mici de zi cu zi sunt scoase din afaceri cu costuri de conformitate și investigații, până la punctul în care până și vânzătorii de lapte crud se tem de bătaie la ușă. În numele atenuării bolilor, milioane de pui sunt sacrificați, iar fermierii se tem de un singur test pozitiv al unei boli infecțioase. Desigur, acest lucru a consolidat și mai mult industria, care este din ce în ce mai dependentă de produse farmaceutice, insecticide și îngrășăminte brevetate, ai căror producători se îmbogățesc și pe cheltuiala publică. Când Robert F. Kennedy, Jr, și mulți alții, vorbesc despre o criză de sănătate publică în SUA, sistemul alimentar de la producție la distribuție joacă un rol important, care, la rândul său, hrănește cartelul medical menționat mai sus.
5. Un sistem de impozitare extrem de complicat și confiscator, care pedepsește acumularea de avere și blochează mobilitatea socială în toate direcțiile. Numai guvernul federal are șapte până la zece forme majore de impozitare federală în categorii principale, cum ar fi impozitul pe venit, impozitul pe salarii, impozitul pe profit, accizele, impozitele pe proprietate și pe cadouri, taxe vamale și diverse taxe. În funcție de modul în care le numărați, sunt 20 sau mai multe. Acest lucru este remarcabil, având în vedere că în urmă cu doar 115 ani, exista o singură sursă de finanțare federală: tariful. Odată ce guvernul a pus degetele în venituri cu al 16-lea amendament – înainte de asta, ai păstrat fiecare ban câștigat – restul a urmat. Și asta nu ia în calcul finanțarea de stat și locală. Ele sunt utilizate ca metode de planificare și control, fără ca nicio industrie să fie imună de nevoia de a se înclina și zgâria în fața stăpânilor lor fiscali pentru a acorda reduceri sau pauze de orice fel. Rezultatul net este o formă de servitute comercială și industrială.
6. Ratele de schimb flotante ale monedei de hârtie Fiat (născute în 1971) oferă guvernului fonduri nelimitate, creează inflație și monede care nu cresc niciodată în valoare și oferă băncilor centrale străine capital de investiții pentru a se asigura că conturile internaționale nu se decontează niciodată. Acest nou sistem a aruncat în aer puterea guvernamentală, care se extinde fără limită, și a perturbat funcționarea normală a comerțului internațional. Datoria de trezorerie flotată de guvernele cu băncile centrale sustrage toate forțele normale ale pieței și primele de risc, pur și simplu pentru că sunt garantate de puterea de a umfla pe cheltuiala publică. Acest lucru le oferă politicienilor, bellicilor și totalitarilor dintre noi un cec în alb pentru a-și face treaba murdară cu salvari bancare nesfârșite, subvenții și alte șmecherii financiare.
Tocmai această schimbare de regim, împreună cu manipularea ratelor dobânzilor, a dat naștere la ceea ce se numește financiarizare, astfel încât marile finanțe au mâncat atât de mult din ceea ce a fost cândva un sector industrial sănătos în SUA, în care oamenii chiar au făcut lucruri. de vânzare pe piața de consum. Pe vremuri, mecanismul fluxului preț-specie (descris de fiecare comerciant liber de la David Hume la Gottfried Haberler) echilibra conturile pentru a se asigura că comerțul ar avea ca rezultat un beneficiu reciproc.
Dar, în cadrul sistemului monetar fiduciar dominat de dolari, datoria SUA a ajuns să servească drept o sursă infinită de finanțare pentru dezvoltarea industrială internațională, care a distrus nenumărate industrii americane care au prosperat cândva. În 2000, 1.8 trilioane de dolari, sau 17.9% din datoriile totale, erau deținute de străini. Până în 2014, aceasta a crescut la 8.0 trilioane de dolari, sau 33.9% din datoria totală - cel mai mare procent din istoria SUA, iar acest lucru a rămas așa în ultimii zece ani.
Acesta nu este comerț liber, ci imperialism de hârtie și se termină prin a produce o reacție, așa cum vedem în SUA. Soluția oferită este, desigur, tarifele, care se transformă într-o altă formă de impozitare. Soluția reală este un buget pe deplin echilibrat și o închidere a robinetului de bani al Rezervei Federale, dar asta nici măcar nu face parte din conversația publică.
7. Sistemul judiciar invită la litigii extorsionist și poate fi luptat doar cu buzunare adânci. Litigiile din zilele noastre sunt doar despre a juca jocul lung într-un meci rău, care poate fi peste absolut orice, real sau imaginar, pe care orice potențial reclamant îl poate aduna într-un proces judiciar. Oamenii de afaceri, în special cei mici, trăiesc zilnic cu frica de această amenințare constantă. Și acesta a devenit mijlocul prin care standardele de angajare DEI s-au normalizat; ele sunt instituite de manageri aversivi la risc de teama falimentului prin litigiu. Ironia este că adevărații greșiți, cum ar fi producătorii de produse farmaceutice, sunt despăgubiți împotriva acțiunilor în justiție, lăsând instanțele drept jucării pentru rapace.
8. Un sistem de brevete care acordă carteluri de producție în industria privată și oprește concurența pentru orice, de la produse farmaceutice la software la procese industriale. Acesta este un subiect prea amplu pentru acest eseu, dar să știți că există o lungă istorie a gânditorilor de piață liberă care au considerat puterea brevetului ca un alt instrument de cartelizare industrială, complet nejustificat de orice standard de libertate comercială. „Proprietatea intelectuală” nu este proprietatea ca atare, ci crearea unui deficit fals prin reglementare.
Trebuie doar să citești pe cel al lui Fritz Machlup 1958 studiu pentru a înțelege deplinătatea falsului aici, sau citiți ceea ce Thomas Jefferson a spus despre comercializarea ideilor: „Ca ideile să se răspândească liber de la una la alta pe tot globul pentru instruirea morală și reciprocă a omului și îmbunătățirea condiției sale, pare să fi fost concepute în mod deosebit și binevoitor de natură, atunci când ea le-a făcut, precum focul, expansibil peste tot spațiul, fără a le diminua densitatea în niciun punct, și ca aerul în care respirăm, ne mișcăm și avem ființa noastră fizică, incapabile de îngrădire sau de însuşire exclusivă.”
Corupțiile care au rezultat din fabricarea legislativă a proprietății în idei nu pot fi supraevaluate. În industrie după industrie, ei au restrâns concurența, au conferit privilegii potențialilor monopoliști, au împiedicat inovația și au trunchiat învățarea și inovația. Acesta este, evident, un subiect greu, dar imposibil de evitat. În acest sens, recomand cu căldură dormitorul unui tratat monumental de N. Stephan Kinsella: Fundamentele juridice ale unei societăți libere. Captarea gânditorilor pro-capitalisti de către teoria brevetului reprezintă o breșă gravă în istorie și în zilele noastre.
9. În ceea ce privește drepturile de proprietate autentice, acestea sunt mai slabe ca niciodată și pot fi anulate sau chiar desființate cu o lovitură de stilou, astfel încât nici măcar proprietarii nu pot evacua chiriașii sau micile afaceri pot fi deschise pentru afaceri. Așa ceva era obișnuit în țările mai sărace cu guverne despotice, dar un astfel de sistem este acum obișnuit în Occidentul industrializat, astfel încât niciun proprietar de afaceri nu poate fi sigur de drepturile sale asupra propriei întreprinderi. Aceasta este consecința devastatoare a blocajelor Covid. Este atât de grav încât diferiții indici ai libertății economice au încă să își adapteze metrica la noua realitate. În mod evident, nu există capitalism ca atare dacă milioane de afaceri pot fi închise după capriciul autorităților de sănătate publică.
10. Un buget federal umflat sprijină peste 420 de agenții care stăpânesc asupra întregii societăți comerciale, crescând costurile de conformitate pentru antreprenori și creând o mare incertitudine cu privire la regulile jocului. Încercările ușoare de „dereglementare” nu pot începe să rezolve problema de bază. Nu există niciun produs sau serviciu fabricat în SUA care să nu fie supus unei forme de reglementare. Dacă se întâmplă să apară una, cum ar fi criptomoneda, ea este bătută în bucăți până când doar firmele cele mai conforme supraviețuiesc concurenței de pe piață. Acest lucru se întâmplă în spațiul criptografic cel puțin din 2013, iar rezultatul a fost transformarea unui instrument perturbator și apatrid într-o industrie obsedată de conformitate, care deservește în principal industria financiară existentă.
Vă rugăm să luați în considerare toți acești factori data viitoare când cineva va denunță sistemul american ca fiind cel mai bun exemplu al depredărilor capitalismului. Ar putea fi doar marketingul care se află pe locul fierbinte. Marketingul către consumator a fost o revoluție în utilizarea resurselor, dar a fost și el stricat pentru a servi interesele puterii. Doar pentru că ceva este disponibil pe piața de consum nu înseamnă neapărat că este un produs al matricei de schimb voluntare care altfel ar profita pe o piață cu adevărat liberă.
Din nou, nu sunt aici pentru a discuta despre sensul unui cuvânt, ci mai degrabă pentru a atrage atenția asupra a ceea ce toată lumea poate fi de acord cu siguranță este o impunere hegemonică a libertății comerciale de către puterea de stat, uneori și chiar adesea cu cooperarea de bună voie a jucătorilor dominanti în fiecare industrie.
Nu sunt sigur că un astfel de sistem are un nume precis în secolul al XXI-lea decât dacă vrem să ne întoarcem la perioada interbelică și să-i etichetăm corporatism sau pur și simplu fascism vechi. Dar nici măcar acești termeni nu se potrivesc pe deplin cu acest nou mod de despotism digitalizat și bazat pe supraveghere care a coborât asupra SUA și a lumii, unul care oferă recompense sănătoase pentru întreprinderile private care se leagă de puterea statului și pedepse brutale pentru acele întreprinderi care nu nu.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
