Este sfârșitul anului 2024, iar mascarea a reușit să rămână o problemă controversată. Ani de dezinformare de la presupuși „experți” precum Anthony Fauci și Deborah Birx și organizații precum CDC au convins milioane de oameni foarte inteligenți să creadă că măștile sunt un instrument eficient pentru a reduce transmiterea virusurilor respiratorii. Acest lucru este valabil și pentru gripă, în ciuda faptului că aceiași experți și organizații neglijează cumva să recomande măști pentru deceniile de sezoane de gripă pre-2020.
Forțând pe oricine să mascheze, având în vedere baza de dovezi substanțiale și robuste care arată în mod concludent acest lucru măștile nu funcționează, a fost o decizie politică de neapărat. Dar a forța în mod special copiii să se mascheze a fost cu siguranță mult, mult mai rău.
Și nu doar pentru că a fost un exercițiu inutil în teatrul pandemiei, fără dovezi de eficacitate.
Dar pentru că a provocat și în mod activ rău, așa cum arată un nou studiu.
Un nou studiu confirmă efectele nocive ale mascarii copiilor
O nouă studiu în colaborare cu Tracy Beth Høeg analizează efectele secundare ale mascării, un subiect complet ignorat de experți și politicieni disperați să exercite control asupra comportamentului individual.
Și în discuția lor, este imediat evident de ce cercetările și concluziile lor vor fi complet ignorate de mass-media mainstream.
„Există o lipsă de dovezi solide privind beneficiul mascarii copiilor pentru a reduce transmiterea SARS-CoV-2 sau a altor viruși respiratori”, explică ei. N-aș fi putut s-o spun eu însumi mai bine.
Dovezile de cea mai înaltă calitate disponibile pentru mascarea copiilor pentru COVID-19 sau alte infecții respiratorii virale nu au găsit un impact benefic împotriva transmiterii. Studiile mecaniciste care arată reducerea transmiterii virale din utilizarea măștilor de față și a aparatelor respiratorii nu s-au tradus în eficacitatea lumii reale. Daunele identificate ale mascării includ efecte negative asupra comunicării și componentelor vorbirii și limbajului, capacitatea de a învăța și de a înțelege, dezvoltarea emoțională și a încrederii, disconfort fizic și reducerea timpului și a intensității exercițiilor fizice.
Este o capodopera. Fără note.
După cum a explicat analiza Cochrane Library, după cum arată datele, după cum au confirmat zeci de ani de dovezi acumulate: Măștile nu funcționează. Pentru oricine, dar mai ales pentru copii, care nu puteau purta sau folosi măștile în mod corespunzător, chiar dacă s-a dovedit că au funcționat. Ceea ce nu au făcut-o.
Experții au cerut, iar politicienii au mandatat să le poarte oricum, pe baza speculațiilor, speranței și a unor studii mecaniciste care au fost infirmate în mod concludent. Iar prejudiciile au fost remarcabile.
„Efecte negative asupra comunicării și componentelor vorbirii și limbajului.” „Abilitatea de a învăța și de a înțelege.” „Dezvoltarea emoțională și a încrederii, disconfort fizic și reducerea timpului și a intensității exercițiilor.”
Doar, știți, elementele de bază ale dezvoltării umane de care au nevoie copiii pentru a crește ca adolescenți și adulți bine adaptați, sănătoși din punct de vedere fizic și mental.
După cum explică Høeg și ceilalți autori, acest lucru înseamnă în mod necesar că forțarea copiilor să se mascheze eșuează orice standard obiectiv de daune și beneficii.
Eficacitatea mascării copiilor nu a fost demonstrată, în timp ce efectele nocive documentate ale mascării la copii sunt diverse și nu sunt neglijabile și ar trebui să determine o reflecție atentă. Recomandările pentru mascarea copiilor eșuează analizele de bază daune-beneficii.
Următoarea lor secțiune este o dezmembrare completă a CDC și a birocrației de sănătate publică din SUA, modul în care au gestionat Covid și cât de slab este un exemplu pentru viitoarele pandemii.
În multe locații din America de Nord, copiii de până la doi ani au fost obligați să poarte măști de față zilnic timp de mai multe ore consecutive, atât în interior, cât și în aer liber, în școală și în instituțiile de îngrijire a copiilor [1], [2]. Acest lucru a fost în contrast puternic cu țările europene în care mascarea nu a fost niciodată recomandată copiilor cu vârsta sub șase ani și, în multe țări, niciodată sub vârsta de doisprezece ani [3]. Recomandările Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ale Statelor Unite ale Americii privind mascarea copiilor au deviat substanțial de la ghidurile internaționale [3], [4], [5]. CDC continuă să recomande măști pentru copiii până la vârsta de doi ani în anumite situații [1], [6], iar acest lucru se întâmplă în absența strategiilor de ieșire din aceste restricții. În cazul unei viitoare amenințări pentru sănătatea publică, comunicarea clară și consecventă din partea oficialilor din domeniul sănătății publice cu privire la criteriile care vor fi utilizate pentru a retrage recomandările temporare de sănătate publică în timp ce datele sunt colectate ar putea servi la atenuarea anxietății publice, la diminuarea neîncrederii și la facilitarea revenirii la o viață mai normală în care recomandările ineficiente sunt eliminate cu promptitudine.
Este o demolare calmă și completă a incompetenței și autoritarismului instituției de sănătate publică din SUA.
Ei repetă că nu există dovezi care să susțină mascarea copiilor și explică că nu există dovezi din lumea reală care să demonstreze eficacitatea mandatelor de măști pentru copii, cu zero studii controlate randomizate efectuate pentru a determina dacă mascarea copiilor ar preveni răspândirea Covid. Este imperdonabil să impuneți o politică fără dovezi, dar și mai rău având în vedere prejudiciile demonstrabile.
„Vorbire, limbaj și învățare: Oamenii se bazează pe informațiile vizuale furnizate de chipul unui vorbitor pentru a decoda vorbirea. Vederea mișcărilor gurii și a gesturilor faciale accelerează recunoașterea cuvintelor și îmbunătățește înțelegerea vorbirii [12], [19], [20], [21]. Integrarea informațiilor audio și faciale este crucială pentru percepția și dezvoltarea vorbirii. Copiii cu deficiențe de vedere au adesea întârzieri în dezvoltarea vorbirii și a limbajului [22], care se poate datora, cel puțin parțial, capacității reduse de a percepe”, scriu ei.
Măștile împiedică copiii să învețe, să vadă mișcările gurii până la gesturile faciale. Ele diminuează în mod fundamental capacitatea copilului de a dezvolta vorbirea și limbajul. Printre multe alte probleme abordate în studiul complet.
Aceste daune erau binecunoscute înainte de Covid. Aceasta nu este o informație nouă și este evident de bun simț. Deci, de ce au ignorat-o autoritățile de sănătate publică, în favoarea promovării politicilor și mandatelor fără dovezi?
Există puține explicații rezonabile: panică, frică sau incompetență. Probabil o combinație a tuturor celor trei.
Forțarea lor absurdă, fatalistă, hiper-securitate asupra adulților a fost și este un lucru. A le impune copiilor este alta. Iar refuzul lor de a recunoaște că au greșit a însemnat cu siguranță că creșterea și dezvoltarea copiilor au fost afectate și pierzite de ani de zile, asigurându-se totodată că vor exista părinți îngroziți și dezinformați care vor continua să-și forțeze copiii să poarte măști pe termen nelimitat.
Când luați în considerare aceste consecințe, raționalitatea se estompează și o probabilitate tulburătoare de intenție rău intenționată devine mult mai realistă.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.